回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

蕭志儒周三 10月 25, 2023 6:15 pm

(一) 您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
從紀律和尊重的價值觀，且中國諸子百家提倡非戰思想造就以退為進、打出防禦性戰爭。這在軍事戰略和倫理中反映出來，通常強調以防守為主，只有在國家安全受到威脅時才採取軍事行動。這與其他文化中更傾向於進攻性戰爭的觀點不同。此外，中華文化中有強調倫理和仁慈的元素，這影響了軍事行為和對待戰俘的方式。軍事倫理價值觀中強調人道對待戰俘和平民，以維護人性和尊重生命。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
臨危受命時能從容不迫，並且體現他不怕難的勇氣和決心。雖然以寡擊眾，但利用其真知灼見為大局提出建議。過程使敵方失去了威脅的籌碼，讓他在談判過程能有優勢地位。以此看見他有的足智多謀，

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

關寧鐵騎這支兵馬驍勇善戰，由過去袁崇煥所訓練，在其死後見到吳三桂的勇氣膽識以及其作為領導的魅力，不僅僅只是替屬下著想，在殘酷的戰場上需要的是果敢和堅定不催的意志，否則面臨危急場面很容易就崩潰。我想應該是在吳三桂身上看見了這些特質讓將士們願意為其賣命。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
以防禦為策略的主要核心，並且輔以另之部隊前進攻勢，面臨外患入侵，我認為這確實是個不錯的方法。不僅僅只是單純投降求和，而是讓外敵同樣知曉中原是不易拿下的，藉以維持大明帝國的安寧。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
我認為是帝王本身受到的關注和忠誠感大大輸給袁崇煥導致，舉國上下從兵士將帥到朝中大臣都推舉袁崇煥，萬一哪天他要叛亂篡位是非常簡單的。芒刺在背的感覺不論誰都覺得如坐針氈。以這個角度來看便可知悉當下屬其中一人的聲望大過自己，就有必要找個方法把原先應有的熱度拉回到自己身上。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
透過以古裝劇的模式了解過去歷史相對閱讀文獻正文沒有那麼無聊，也更能投入其中。彷彿過去的勾心鬥角與智謀展現就在眼前發生。但歷史都是後人說的故事了，當初的局勢和現今紀載的是否相同僅能從部分歷史文獻考究，不過沒人說得準究竟最為還原的原因為何。不管從皇帝身上看見需要相信人的信心以外，也要懂得收起鋒芒，在過於耀眼的時候不耀武揚威，免得惹來殺身之禍。

王笠安周三 10月 25, 2023 8:55 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

在中華民族的文化內涵中，有很大一部份是上下的地位關係，即便你是優秀的將領，但在君主面前，仍不能憑著自己的優秀而做出逾矩的事，在很多小細節中，處處都要思考到如何去尊重、如何不會冒犯到上位者，相較於西方，東方似乎在這種應對進退的部分更加重視。作為一名優秀的軍人，除了要有好的功績，平時處理好無論是對上位者、平輩或下屬的人際關係也是至關重要，因此在中華民族的文化內涵中，一位優秀的軍人一定是具備好品格、允文允武的。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

吳三桂臨危受命前往邊關平定兵變時，完全知道雙方的底線，使他有了說服別人的能力；再加上他十足的信心，造就了他過人的膽識；同時，因為早已做好的事前的規劃、謀略，才使得這場叛變影響巨大。有智慧、有膽識、有謀略的吳三桂，與一般徒具匹夫之勇的俗人不同，與黃飛鴻有著異曲同工之妙，都是難得一見允文允武的領導者。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

我認為與上題有關，吳三桂的智慧、膽識、謀略造就了他令人崇拜的人格特質，也是這樣的特質使他有了足以影響大局的領袖風範。因此，才可以讓志同道合的「關寧鐵騎」勁旅跟隨他的腳步，一起為共同的理想奮進。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

我認為我是比較偏向同意的，因為在當時風雨飄搖的時期，面臨著內憂與外患，政權搖搖欲墜，若此時不做個豪賭，終究也只會隨著國家滅亡；但是與此同時，奮力一搏所需消耗的資源也很龐大。因此，我認為「以戰謀合」是一個非常好的折衷方式。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

對當時的上位者而言，若是有一位實力堅強的下屬，並且有著領袖魅力被許多人擁護，與此同時卻我行我素，對自己不夠忠誠時，想必可以說是一個眼中釘吧，政權不穩的情況下，誰敢保證這位下屬不會成為帶頭反抗的領導者推翻自己？這也呼應了第一題所提到的，就算功績、能力再怎麼重要，與上位者的應對進退仍是要如履薄冰，畢竟上位者還是握有較大的權力。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

「滿招損，謙受益。」從袁崇煥的遭遇我們可以學習到，即使一個人的能力再怎麼強，身後被多少人支持著，如果在與人互動的方面不夠成熟，尤其是對上級的應對進退處理不當，樹大招風，都有可能被視為一個威脅，進而被猜忌、陷害，因此，具備著良好能力的同時，也必須顧慮與他人的來往是否恰當，畢竟人就是一種群居生物啊！

王予安周三 10月 25, 2023 9:30 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
我認為中華文化非常重視「階級」，君臣之間有著明確的上下關係，無論上位者的要求及命令是否合情合理，下位者都必須絕對服從；此外，下位者的一舉一動也必須小心翼翼，且須符合上位者的期待，否則激怒皇上小命難保。在這樣的文化、體制下，君主須懂得「泰山不讓土壤故能成其大，海水不擇細流故能就其深」，要會接納諫言，而不是聽信單一小人言，衝動地做出決定。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂不僅能夠臨危不亂，更是有謀有勇：在謀略方面，他利用了他的口才，讓邊關驍勇善戰的士兵放下武器，而非動用武力使御林軍與他們互相殘殺；在英勇方面，他在舉著武器、個個忿忿不平的士兵前，一刀砍斷了畢大人的頭，沒有一絲畏懼。最後他甚至能夠策劃出讓士兵們自相殘殺之計，讓強者能夠繼續活下來，跟隨著吳三桂。這樣的謀略，不僅讓宋軍台得以向上面的長官交代，更壯大了吳三桂的兵力，著實有軍人應有的智謀與膽識。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
我認為這與吳三桂的英雄魅力有關：吳三桂的個人魅力令他的士兵都願意跟隨他，關寧鐵騎這支虎狼之士不僅看到吳三桂的智勇雙全，最重要的是他們看到了他的心狠手辣，在做決定時的果斷令人敬佩，就連要親手逮捕自己的長官袁崇煥時，明知道他是無辜被計畫的，但吳三桂仍以大局為重，在當天晚上就護送他上囚車，此舉更能夠使所有部屬們放心地相信他。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意。袁崇煥能透過他清晰的思路，及全面的考量，對敵方產生極大的威脅。他察覺到西北的戰力較為薄弱，但不能夠未戰即和，因為害怕壯大大清的士氣，而西北聯防可以解決戰力不平均問題，而以戰謀和也可以避免過度壯大大清的士氣，進而可能威脅自身在中原的地位。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
自古皇帝害怕手下的大將謀反，而將其以莫須有的罪名殺害的戲碼不斷重演，像是漢代的韓信、宋代的岳飛、明朝初年的開國功臣等等，都是因為這樣而死於非命。崇禎皇帝雖心知肚明袁崇煥為守護大明江山的最後一道防線盡心盡力，卻仍無法克服心中害怕被背叛的恐懼，遂一不做二不休，下令殺死袁崇煥以杜絕後患。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片主要聚焦在人物互動與戰術謀略，而非戰場上打鬥的部分，在影片中，吳三桂這個人物帶給我的印象非常深刻，不僅擁有穩定軍心與領導軍隊的才能，還有在戰場上展現出的果斷與沉穩的特質，所以他不管遇到什麼問題，都能迎刃而解，這也是非常值得我們學習的地方，遇到問題不慌張，冷靜面對，按部就班處理好。

吳雨唐周三 10月 25, 2023 9:32 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
我認為中華民族的文化裏面有部分能能夠用於實踐軍事倫理，然而這樣的影響是一體兩面的，也會因此讓部分軍人更容易的呈現出一些不符軍事倫理以及背離武德的行為。例如，儒家文化裡面的仁。仁這個字用在軍事倫理上面是要求軍人要愛護人民，戰爭期間要遵守規範與上級的命令，捍衛國家的形象與榮譽，然而，對於那些不守仁的軍人而言，很多時候會基於私人的利益考量，背棄道義，不顧百姓安全，甚至叛國。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
我認為吳三桂展現了以下幾點軍人應有的智謀與膽識。首先，其在自身的陣營面對突如其來的危機時，能夠跳出來領導部隊，無畏於情勢的險峻與自身安危，顯示出了軍人能夠犧牲奉獻，主動承擔軍事大任的特質，再者，他良好的為這場軍事行動做了佈局，提出了許多實用性的建議，搭配著他良好的觀察能力，吹後透過巧妙的智謀取勝。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，我認為是因為他從他曾經的大將袁崇煥身上得到的啟發，並做出改變所致。在袁崇煥冤死之後，我認為吳三桂是受到良心的譴責，一改原本的形象，慢慢的變成一位文武兼備，勇猛果敢的軍人，甚至也能夠時時刻刻為自己的部下著想，也因此能夠吸引包含「關寧鐵騎」等多位軍事人才，為其效忠，也延續了袁崇煥的部分精神。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意袁崇煥以戰謀合的策略。我認為這樣做一方面能夠透過與他軍合作來共同對付更強大的敵人，充分借助他人的力量，甚至在這過程中，也能掌握到合作夥伴他們內部的情況，也等於是對自己周圍的情況局勢有著更深入的了解，聯防過程中也能學習如何與他軍相處。另一方面，以戰謀和這個策略也能夠讓自己的部隊顯示出在打完一場戰爭後所擁有的氣度，不會太拘執於分出勝負，而是能夠度量時局，以退為進的智謀發揮。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝之所以要殺自己的大將袁崇煥，概念就是自古中國一直以來都有的：功高震主。袁崇煥本身因為足智多謀，又勇猛，致使他立下屢屢戰功。此外，袁崇煥也擁有效忠於他的強大軍隊，也就是就兵力的情況而言，袁崇煥所掌握的甚至比皇帝本身還多，從以上的原因來看，皇帝自身的權力與地位受到嚴重的威脅，不適敵軍所致，而是自己的愛將，也因此必須殺掉袁崇煥以鞏固自身的地位。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我看完這部影片後，最大的感想是，古代的將領真的需要有一些政治概念與遠見阿。不只需要足智多謀，驍勇善戰，幫助自己一路爬升到高位之外，也要能夠度量險惡的官場，例如觀察身旁的人對於自己的看法，保持高度的警覺性，並在戰功彪炳，升遷快速之時，學會急流勇退，避免自己讓在位者感受到功高震主，惹上殺身之禍。

許兆毅周三 10月 25, 2023 11:25 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族文化中很重要的一個部分是有關尊重與輩份，其實把這種思維套用在軍事體系中所會展現的就是下級無條件的尊重並服從長官，就像極為明確的階級制度一樣，臣子服從皇帝、兒子尊重父親等觀念。而中華文化又受到春秋時期儒家思想的大力影響，其中所強調的孔孟經典，如仁愛、禮義等。這種觀念、價值觀在軍事倫理中展現的就是行俠仗義、不踰矩、不盜義，就像君子之間的交往一樣，平和而舒暢。
除了上述所提及的內容之外，中國歷史長遠悠久，深受各朝代之間的主流思想所影響，例如接近民國時期就漸漸受到西方思想薰陶，進而展開所謂的「現代化」運動，都是長久以來不段疊加在其軍事倫理價值觀上的。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

吳三桂在臨危受命之時，立即展現了其過人的戰術韜略，除了迅速理解情勢、戰況、危急性，更是在電光石火間制定部兵計畫，其冷靜、機智令其他人難以望其項背，吳三桂對所謂的軍事戰略、兵法都頗為熟稔，能夠利用環境因素和現有資源，去儘速處例混雜的戰況。更有甚者，他也展現出難能可貴的領導力，頗具大將之風，除了能夠在波濤洶湧的局面中建立戰略威信，成功地把軍隊整頓好，更能夠極具效率的指揮、部陣，頗有運籌帷幄於千里之外的既視感，完全就是一個優秀領導者會具備的素質。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂之所以能夠讓人稱「關寧鐵騎」的壯士為奔走天下的最重要關鍵，無庸置疑，肯定是難以量化的獨特領袖魅力。他成功的吸引了士兵，同時他很清楚所謂的權衡利弊，大家都有明確的共同目標，「關寧鐵騎」可能因此認可吳三桂的理念（甚至說是「野心」也不為過），這樣的認同可以使士兵們願意為他上刀山、下火海。除了領袖魅力之外，我認為這位勇士也親眼目睹吳三桂過人的軍事才華造詣，讓「關寧鐵騎」相信他能夠引來勝利女神的微笑，在鮮血橫飛的戰場上取得勝利。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

我同意這個構想。在當時的時空背景下，袁崇煥察覺到西北戰力較羸弱不振的積病，但即使如此，自己也絕對不能夠未戰即喊和，除了有損其威信外，更不能讓大清趁機壯大其聲勢，而且西北聯防可以解決當時很嚴重的戰力不均問題，有點類似聯合次要敵人打擊主要敵人的感覺，既成功避免刺激大清士氣，更能趁勢紱除自身在中原地位的潛在威脅。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

我認為最重要的點在於，崇禎皇帝其實已經感受到袁崇煥的壯大，他坐擁十萬餘明朝廷欽派的精銳前線，對中央政權造成脅迫只在他一念之間，因此勢必得為了屁股上所坐的龍椅未雨綢繆。因此當明朝遭遇女真這個外患強襲的時候，即使袁崇煥具有再強大的能力、再能夠退敵的謀略，都改變不了他掌握的權利日益增加的結果，且長年征戰在外的常勝將軍，其名望勢必更勝於皇帝，因此崇禎皇帝怕他威脅皇權，因此必須處理掉這個人。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得袁崇煥的能力絕對足稱出類拔萃、鶴立雞群的，但當一個人的光芒太過於耀眼，就代表那叫做刺眼，因為他讓周圍事物黯然失色，就像名震一時的岳飛，其所率領的岳家軍更是威震四方，但最後卻慘遭十二道金牌、「莫須有」罪名而退出歷史的舞台。有時候不是沒有舞台給我們去發光發熱，而是我們可能少了某些道具，被形而上的不可視阻礙給束縛，空有一身無窮潛力卻無法出人頭地，另人真的不勝唏噓。

陳冠宇0921 周三 10月 25, 2023 11:31 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族受儒家文化影響深遠，強調仁、義、禮、智、信。
1.仁：仁指的是仁愛。在戰爭中，這體現為尊重生命，注重保護平民和愛護士兵。儒家認為即便在戰爭中也應保持仁愛之心，避免無謂的殘忍。
2.義：義指的是公平正義。在戰爭中，這體現為強調正當性和合法性，主張維護社會的正義，反對侵略行為。
3.禮：禮指的是社會規範和儀式。在戰爭中，禮體現為尊重戰爭的規則和標準，例如對待戰俘的方式、交戰時的儀式等。禮有助於維持軍隊的紀律和道德標準。
4.智：智指的是智慧和明智的決策。在戰爭中，這體現為謹慎和理智的用兵原則，注重謀略和戰術的運用，以減少戰爭的犧牲和損失。
5.信：信指的是誠實守信。在戰爭中，這體現為信守諾言，遵守條約和協定，強調軍事行動的誠信度。

總而言之，儒家五常對於中國的軍事行動影響十分深遠。這些價值觀有助於塑造中國軍隊的文化，使其更注重人文關懷、遵循正義原則，同時謹慎運用軍事力量。

(二) 影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

1.膽試與應變能力：吳三桂在發現沒有談判籌碼，且叛軍不願妥協的情況下，當機立斷斬殺了人質，去處叛軍唯一的談判籌碼，可見其在危急狀況下臨機應變與冷靜思考的能力。
2.對軍事戰略的理解力：吳三桂在臨危受命後迅速理解局勢，考量敵我實力、地理環境後制定策略，這種果斷的行動能力在軍事領域十分重要，也顯示吳三桂對軍事戰略有充足的了解。
3.領導統馭士兵的能力：面對複雜的兵變局面，吳三桂展現傑出的領導力，他在混亂的局勢中組織部隊，並指揮士兵對抗叛軍，他藉由與部下建立良好的溝通和信任，激發他們的忠誠與信心。

吳三桂在臨危受命時展現的膽試、領導能力和危機處理技巧無疑是優秀軍人的典範。

(三) 承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

關寧鐵騎原為袁崇煥手下的軍隊，個個驍勇善戰，在袁崇煥死後，吳三桂展現出的智謀、膽試與統御能力並不亞於袁崇煥，使其獲得將士的追隨；再加上吳三桂在刑場上免除了部分關寧鐵騎的罪，使其免於一死，這讓關寧鐵騎願意賣命效忠吳三桂。

(四) 影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢？

我同意「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，由於明朝末年國力衰弱，沒有足夠的經濟與資源去攻打女真，因此當時以最少的成本保護自己不被侵略較為重要。袁崇煥「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想不但可以抵禦女真的入侵，也免於明朝向女真低頭求和，保護了國家的尊嚴。

(五) 承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

崇禎皇帝年紀輕輕就繼位，作為一個年輕且經驗不足的君主，對於袁崇煥這樣坐擁一方勢力的部下感受到威脅，擔心袁崇煥的實力和影響力會威脅到他的統治地位，為了免除後患，崇禎皇帝於是採取極端的方式消除這個威脅。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

本週的影片讓我了解人心的猜疑與險惡，袁崇煥雖然是一名傑出將領，卻因為功高震主而慘死。這件事放在現在的社會與職場也是很有可能發生的，期許自己往後在職場低調行動，避免樹大招風，不要重蹈和袁崇煥一樣的悲劇。

陳奎志周三 10月 25, 2023 11:42 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
儒家思想在中國的文化和倫理體系中扮演著重要的角色，並對中國軍事倫理和價值觀產生深遠的影響。儒家強調倫理的重要性，包括對他人的尊重、正義、慈悲和誠實。這些倫理原則在軍事行為中也有所體現，要求軍事領袖和士兵在戰爭中保持道德高地，避免采取不道德的手段。強調禮節和儀式的重要性，這在軍事中體現為軍事規範的遵守。這有助於建立軍隊內的秩序和紀律，同時也提供了一個框架，使軍事行動能夠受到控制和管理；然而這同時也意味著軍隊缺乏彈性，且極為依賴領袖人物的能力。若是由一位名將率領，則無往不利；若是遇到一位昏君，則再精良的部隊也不過是炮灰。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
在影片中，青年吳三桂被塑造成了一位優秀的軍事領袖，彰顯出他作為一名軍人所需的卓越品質。他在危機時刻展現了出色的智謀和膽識。他毫不猶豫地接受了前往邊關平定兵變的重大任務，顯示出他果斷和勇敢的特點，這是軍人的基本素質。在處理人質危機時，吳三桂選擇了一條看似嚴厲但實際上卻能有效保護國家安全的策略。他沒有屈服於敵人，而是運用智慧看穿敵人的恐懼，削弱了敵人的立場。吳三桂的強大也體現於他在極大壓力下保持冷靜，理性地應對每個情況，不讓情感左右他的判斷。這種鎮定和對局勢的快速分析表現出他優秀的領導能力，並成功建立了一個肅殺、注重軍紀的軍事領袖形象。同時他身為領袖該有的狠辣手段也為日後隨他征戰四方的關寧鐵騎定下基礎。無畏的勇氣、有效的策略、敏銳的觀察、強大的心理素質，最後加上改有的手段，不僅幫助他在戰場上取得勝利，更使他在歷史的洪流中佔有一席之地。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
身為一名指揮官，必須得讓麾下的軍事信服，光是有武功或是嘴皮子是不夠的。我認為吳三桂之所以能訓練「關寧鐵騎」這之虎狼之師為其賣命是因為他在將士們的心中建立了一個使人崇拜卻又令人畏懼的形象。無畏的勇氣、有效的策略、敏銳的觀察、強大的心理素質，以上這些是身為一名好的軍人該有的特質。然而除此之外，影片中他讓士兵們從血路中博生存說明了他的殺伐果斷、賞罰分明。這近乎抹滅了兵士們的反叛之心，同時也創造了一種榮譽制度和生死與共的氛圍，手段之高明令人敬佩。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我認為袁崇煥所提出的「西北聯防，以戰謀和」實屬無奈之舉。當時的明朝可說是腹背受敵，對外有著北方女真族的部隊在步步緊逼，同時對內又有張自忠、李自成等人的起義。而說實話，當時的崇禎皇帝也是真的無人可用，才將當時正罷官在家的袁崇煥重新啟用。然而就算如袁崇煥這樣在明朝邊防部隊如同神一般的人物也沒有三頭六臂，沒辦法做到一人同時對付多名敵人，更何況當時明朝的內政狀況也堪憂，連兵室的軍餉都要皇帝內帑來出。可說是要錢沒錢、要人沒人，面對北方女真族的侵略，明朝節節敗退的情況，袁崇煥的「西北聯防，以戰謀和」可說是必要的權宜之舉。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
我認為這是一個「父債子償」的政權下的結果。崇禎皇帝一直以來就一手爛牌，剛繼位時就遇上了前面幾任皇帝給他留了的魏忠賢，不僅要擔心皇位被架空，隨時還有可能小命不保。好不容易剷除了魏忠賢的勢力，又要面對長期黨爭，變法失敗造成的國家內政危機。一系列的成長背景造就了崇禎多疑的性格，加上其原本就急於求成的個性，更加速了明朝的滅亡。偏偏他又極好面子，所以當袁崇煥的聲勢逐漸擴大，猜疑心也就越來越重，使袁崇煥成為個必死之人。何況古代的皇帝乃天子，怎麼會允許任何人的名望、聲勢在他之上呢？

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片使我充分了解到了明朝末年的歷史，無論是從崇禎皇帝的角度，抑或是從袁崇煥將軍的角度出發。幾代君主治國荒謬造成的腐敗，已經是一筆對歷史與百姓的龐大虧欠，有深刻的反省與實際的彌補行動，才可能爭取到一點生機。就好比我的生物化學科的讀書進度，幾個禮拜荒誕無稽的玩樂生活，已經是一筆對期中考的極大虧欠，唯有深刻的反省與實際的讀書規劃才能爭取到一線生機。當然，最重要的還是了解到了一位合格的指揮官所需要的能力和人格特質，以及如何與上司長官良好的互動的藝術。

吳佳欣周三 10月 25, 2023 11:51 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
儒家文化是中國數千來的文化精華，強調長幼有序、君臣倫理的價值觀深植於士大夫心中。不犯上也因此成了許多官員奉行的準則，即便帝王決策錯誤或提出不合理的要求，許多大臣們仍選擇服從，不願破壞君臣間的平衡關係。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂一開始便分析利與弊和兵變的官兵談判，後來更是直接殺了他們手中的人質，果斷地去除他們唯一的籌碼，可見其在危急情況下的冷靜和卓越的決策力。接著，即便長官下達了「一個兵也不能留」的命令，他仍巧妙地說服長官「留下五十兵」，由此可見其足智多謀，有大將之風。縱使淘選過程中殘忍，但所謂「適者生存，不適者淘汰」，留下來的都是最菁英的五十兵，成為吳三桂日後最強力的後盾，這顯示了其的深思熟慮和遠見卓識。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂的智慧和威信是至關重要的要素。在激烈的廝殺後，他在最後一刻出現，發揮了重要的撫慰作用。沒有關寧鐵騎就不會有後來的吳三桂，但同樣地，關寧鐵騎的每位成員也明白，若當時沒有吳三桂，他們也不會有未來。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意，因為在內憂外患的情況下，若能集中火力處理完一件事情，會比同時進行很多事更有效率，但前提是要能盡快解決一件事情，否則可能會面臨蠟燭兩頭燒的情形。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
當時，面對強大的敵人逐漸逼近，除了自身缺乏信心的原因，袁崇煥在軍中的威勢眾所周知，崇禎除擔心國家危急外，也害怕袁崇煥會奪取皇帝的權力，讓百姓更信任他。出於個人生存和權力的考慮，這位多疑的皇帝只能做出這樣的抉擇。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
從袁崇煥的經歷，我們可以知道明哲保身的重要，若只安分守己把本分做好是不夠的，對於上位者必須忠誠，但也要懂得讓上位者了解，才能確保自身的平安來完成自己的理想，至於上位者，也要懂得「疑人不用，用人不疑」的道理，一旦決定任用某人時就要放手讓他去做，過度的猜忌只會招致反效果。

謝盈喆周三 10月 25, 2023 11:56 pm

(一) 您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響？
中華民族自古以來即深受儒家思想所影響，對於父子、君臣關係總是特別重視，所以在人際關係上強調階級區分，下對上要絕對服從，不僅影響中國長久以來的社會秩序，就連軍事倫理也不例外。表面上是一個穩定秩序的禮教觀念，但它卻造成了中國歷史上許多昏君殺害忠臣的種種悲劇，也許大家都會說這些忠臣只是生不逢時，但我認為這跟儒家所提倡的「君君、臣臣」也有很大的關係，才會讓這些忠臣即使知道自己效忠的是昏君，依然甘心為他賣命。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
以勸說御林軍統帥不要攻城，顯其沉著冷靜；以獨自進城勸說叛軍，足見膽識過人，有關雲長單刀赴會之勇；以斬殺寧遠城守將之舉，見其果敢果決、卻也心狠手辣，達震懾全軍之效；以向御林軍統帥要求履行承諾、免除叛軍死罪，明其言重如山、令出必行；以讓叛軍自相殘殺彰其手段高明、善用當前局勢，既威懾御林軍統帥又收精兵猛將之利。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支，虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
勇猛的士兵勢必得擁有不怕死的膽識跟效忠之心，而這群虎狼之士是自相殘殺後，生存下的精兵，勢必具有突出的戰技及膽識，才可殘存於生死之鬥，之後並對他們百般禮遇，與場場勝仗中，吃大魚大肉、分銀子，使他們願意效忠於吳三桂，除此之外，吳三桂剽悍的領導風格，也是使這批勇猛的鬥士聽命於他的主因。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意袁崇煥的作法。在當時的時空背景下戰事相當頻繁，若是不能擁有壓制的武力，相當有可能造成滅國的危機。而面對軍隊不弱的女真族，若是總是以被動的姿態接受對方進攻或不平等的求和，這會同時折損國家戰力和地位。面對此情況，應該要展現自己國力的雄壯，以攻為守，方能嚇阻女真的挑釁。

(五) 承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
因為崇禎皇帝生性多疑，權高位重的他，擔心自己的皇位將來被袁崇煥剝奪，袁崇煥在老百姓的眼中是大英雄，又擁有龐大兵力，也總是自己行事而從不問崇禎的意見，還用尚方寶劍直接滅了一個貪汙官員所掌控的軍事要地，後來女真人也設計一個計謀引起崇禎對原崇煥的殺機，長期以來的怨恨和忌妒是崇禎殺袁崇煥而自毀長城的理由。

（六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
自從讀到了金庸的碧血劍，我就一直視袁崇煥為英雄，而這次看了影片之後，對袁崇煥更是佩服，一個如此忠義之人卻死在一個既無能又喜歡猜忌的君主手上，實在令人扼腕，然而，吳三桂卻推翻了過去我對他的看法，讓我得以重新評價這位有膽有謀但充滿爭議性的將領。

謝翔宇周四 10月 26, 2023 12:01 am

(一) 您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中國的儒家思想對中國軍事倫理產生了深遠的影響。儒家所強調仁、義、禮、智、信等價值觀，在軍事領域中體現為對敵人和部下的關懷、道德約束和嚴謹的倫理規範。
(二) 影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
有勇也有謀。在接到此等艱鉅的任務卻也不退縮，此謂之勇；能夠在談判時洞悉出情勢，見他們不願和解便將他們唯一的倚仗給砍了，此謂之謀。
(三) 承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
與他個人的智慧拖不開關係。先給這些人棍子，讓他們透過最殘忍的方式太選出菁英中的菁英；再給予糖吃，告訴他們跟著自己就可以有享不盡的榮華富貴，這是智慧的展現。
(四) 影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意。在戰事中明朝已處在十分被動的局面，整個西北邊境能夠擊破女真的只有袁崇煥的部隊，若繼續放任女真降其他將領一一擊破，屆時等待袁崇煥的將是腹背受敵與好幾倍的軍力烈士到時他能力在通天也只能輸，唯有掌控主控權明朝才有與女真談判的底氣。
(五) 承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
對皇帝來說，底下的人對於自己的命令只有服從，不容有任何質疑，當有第一個人開始對自己提出懷疑，難保不會有第二第三個人出現，因此最好在第一個人出現時就把它解決。
(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
對袁崇煥感到悲傷，一個如此有能力也忠心耿耿的人，卻因為自己身邊小太監的隻字片語與自己對於他的猜忌就將他賜死，這無疑是對他不公平的，但當時的時空背景就是如此，對一個沒有能力的昏君來說，將比自己能力好的人給解決就是最好維護自己權力的方法。這也告訴我們要慎選領導者，一個好的領導者能帶領大家再創巔峰，但爛的領導者會帶著大家走向滅亡。

許淯棋周四 10月 26, 2023 1:11 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族的軍人思想源遠流長，可以追溯到春秋戰國時期的儒家思想。在古代，君主的權力超越軍隊中的任何個體。孔子曾說：「君君，臣臣，父父，子子」，強調了君主和臣子之間不可逾越的界限。如果臣子不遵守君王的命令，就是不忠於自己的本分；而君王若領導無方，則會受到後人唾棄。這種「君主制」的思想影響深遠，至今仍然存在。中華民族的軍人具有較高的服從性，這也是軍事教育的結果。有人或許稱之為「奴性」，但我認為這同時也反映了中華民族對國家服務的重視。遵守國家紀律和高標準是必要的，否則在戰場上可能造成無法挽回的傷害。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

通過觀看影片，我認為他年輕時的表現是功不可沒。他在危急時刻接受使命前往平亂，展現了過人的膽識。儘管只是一名小小的軍官，他卻能冷靜應對上將的機智反應。在城樓上，他獨自與全體叛亂的將士進行談判，運用心理戰術。最終，他成功平定了這場叛變，而不需動用一兵一卒。若處理不當，可能會演變成一場戰爭。我佩服他的英勇、機智和冷靜，這些特質都在他身上得以彰顯。正因為有了他，才能收復全軍將士的心。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂運用了人性中最脆弱的一環。當所有人都面臨生死存亡時，他們會不顧一切地爭奪武器，保護自己的性命。這樣篩選出了最英勇的五十名將士。這讓我想起生物學中「適者生存」的原理：在生存競爭中，只有適應環境的個體能夠存活下來。在互相殘殺之後，吳三桂的恩威並濟發揮了作用，讓士兵們忘記了之前差點被殺害的危機。他們珍惜自己活下來的機會，把這視為吳三桂賞賜給他們的一條生命。因此，他們更加堅定地跟隨吳三桂。在這一連串的過程中，吳三桂先是心狠手辣，然後使用安撫軍心、利誘他們的策略，成功地成為一位優秀的領袖，上下無不服從他的指揮。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

在那個時代的背景下，要強行滅掉女真部落的代價實在太高了。因此，我同意以謀和的策略為最佳選擇。俗話說：敵人的敵人就是朋友。透過與敵人的敵人合作，共同抵禦女真，才能達到最有效的戰略目標。若在戰場上與女真硬碰硬，將對當時明朝的財政狀況造成更大的負擔。考慮到戰線無法長期支撐，因此提出了以謀和為策略。外交問題在那個混亂的年代尤其重要。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

古代朝堂上的君主和臣子之間政治鬥爭的激烈場面。袁崇煥被殺害的時代背景下，崇禎皇帝無疑面臨著許多壓力，不得不採取行動。
1. 權力之爭：袁崇煥掌握兵權，功勢顯赫，逐漸脫離朝廷控制。這讓崇禎皇帝不得不產生猜疑之心。
2. 警示全軍：通過處決袁崇煥，警告全軍士兵，不遵從朝廷政策將面臨同樣的下場。這使得全軍心生敬畏，不敢輕舉妄動。
3. 反間計策：巧妙地將議和書寄給袁崇煥而非皇帝，刻意排擠皇帝，激起他的猜忌之心。這一計謀巧妙地成為了致命一擊，成為了鐵證，無法否認。
4. 內外壓力：朝廷大臣紛紛站出來為袁崇煥辯護，甚至包括自己最信任的太監也同情袁崇煥的境遇。崇禎皇帝更加意識到，如果不除掉這個人，他遲早會成為自己的對手。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

明朝自毀長城，由盛轉衰讓我不勝唏噓。作為一位領導者，識人眼光至關重要。無法分辨真偽不僅拖累三軍將士，更可能危及整個國家。不能因個人好惡或成見定論他人的生死。君臣之間的猜忌問題是君王制度最詬病的地方。作為臣子，被上級信任至關重要。即使擁有神通廣大的能力和良好的軍事戰略，若無法贏得長官的信任，前途也會受限。在古代或現今，值得他人信任的言行至關重要。唯有同心協力，國家才能富強繁榮。

曾于庭周四 10月 26, 2023 2:25 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中國文化強調尊重權威、長輩和傳統價值觀。這一價值觀也體現在軍事中，如尊重上級指揮官、遵守傳統戰略和戰術，以及尊重戰術教義。軍事領袖在中國文化中享有高度的尊敬，並且他們的指示被視為至高無上；傳統上強調和平、穩定和和諧。因此，軍事行動在中國文化中通常被視為最後的手段，只有在無法達成和平解決衝突時才被使用。這種觀點反映在中國的防禦性國防政策中，即不主動侵略他國。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂在危急情況下展現了非凡的決策力和冷靜，他分析了利弊，果斷地去除了對手的籌碼，同時也巧妙地說服了長官，保留了關鍵的五十名士兵。這表現出他的智慧、謀略和領導才能，使他成為日後的強大將領。儘管淘汰過程可能殘酷，但留下的士兵都是最優秀的，這顯示了他的深思熟慮和前瞻性。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
他的領導風格結合了無畏的勇氣、精明的策略、敏銳的觀察力和堅強的心理素質。這些特質使他的士兵願意為他賣命，同時也建立了榮譽制度和生死共榮的文化，成功地壓制了反叛情緒。他的方法令人印象深刻，並彰顯了一名出色軍事領袖應有的特質。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我支持以謀和為策略，因為敵人的敵人可以成為盟友。透過與女真的敵人合作，我們可以更有效地對抗女真。直接與女真對抗會對明朝的財政造成負擔，而且戰線難以長期維持。在當時混亂的年代，外交問題變得尤為重要。在內外困擾的情況下，集中火力處理一個問題比同時應對多個更有效，前提是能夠快速解決，否則可能會陷入兩難處境。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
古代朝廷的政治鬥爭在袁崇煥被處決的背景下，崇禎皇帝面臨多重壓力，迫使他採取行動。袁崇煥擁有強大的兵權，逐漸脫離朝廷控制，導致皇帝猜忌。處決袁崇煥成為警告全軍士兵，不遵從朝廷政策將受懲罰。使用反間計巧妙排擠皇帝，引發袁崇煥的猜疑。朝廷大臣和太監支持袁崇煥，加大皇帝的內外壓力，迫使他採取果斷行動。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
作為一位領導者，我們必須具備敏銳的識人眼光。無法分辨真假不僅會困擾我們的軍隊，還可能危及整個國家。我們不能因個人情感或成見而做生死決斷。君臣之間的猜忌問題是君主體制中最可怕的弊端。作為臣子，贏得上級的信任至關重要。即使我們擁有卓越的能力和軍事策略，如果無法贏得領袖的信任，我們的前途會受到限制。不論古代還是現代，信守承諾和值得信任的言行至關重要。只有通力合作，我們的國家才能茁壯繁榮。

余權桂周四 10月 26, 2023 2:36 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
古代儒家思想強調仁愛、忠恕、禮義等道德觀念，不僅深深地影響中華文化與民族，並在中國古代的軍事思想中得到了廣泛的應用。由於古代的軍事倫理強調忠誠、勇氣、正義和榮譽等價值觀，因此，軍人被視為國家的榮譽和民族的尊嚴，他們的行為和言語都受到高度重視。

以下是我條列出各方面影響中國軍事倫理價值觀之因素：
1.道家的影響：
道家強調自然的無為而治，這可能體現在軍事戰略中，強調追求和平與避免不必要的衝突。道家的無為而治思想也可能影響軍事領導風格，強調在戰爭中選擇最有效的方法而非過度的力量。

2.歷史和文化傳統：
中國有著悠久的歷史和豐富的文化傳統，這可能塑造了對戰爭和軍事的特殊看法。歷史上的戰爭經歷，如抗日戰爭和其他戰爭，可能影響了中國人對和平、獨立和民族尊嚴的價值觀。

3.禮儀觀念：
中國文化強調禮儀和儀式，這可能體現在軍事中的嚴謹程度和對軍人的要求。禮儀觀念可能強調對上級的尊敬和對部隊的集體責任感。

4.家國情懷：
中國文化中強調家國情懷和對祖國的愛護。這可能在軍事服務中體現為對國家的忠誠和為保衛國家而戰的意識。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂在《江山風雨情》中，表現出了軍人應有的智謀與膽識。他在臨危受命前往邊關平定兵變的過程中，首先通過分析局勢，制定了一系列應對策略，包括利用敵人內部矛盾、調動部隊、加強訓練等。這些策略都是基於他對局勢的深刻理解和對敵人的精確分析。此外，他還表現出了果斷、勇敢的一面，不畏艱難险阻，率領御林軍奮勇作戰，最終成功地平定了兵變。這些都是軍人所應具備的智謀與膽識的體現。

此次事件，讓我們一窺吳三桂不是只會使用武力的將領，他是一位會善用謀略的軍事領導之才。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下，主要是因為他在戰場上表現出了果斷、勇敢的一面，並且能夠制定出一系列應對策略，成功地平定了兵變。此外，他還能夠調動部隊、加強訓練等，使得部隊戰力大增。這些都讓「關寧鐵騎」對他產生了極大的信任和敬意。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
袁崇煥所提出的「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想我是相當支持的，因為大明王朝已處於末代衰落之勢，照理說應該要以守待攻，保留好自身戰力以迎戰強勢的女真兵力。

下列是我覺得能支持戰略構想的各項優勢：
1.聯合抵抗外敵：
袁崇煥提出的「西北聯防」強調了與其他地區聯合抵抗外來敵對勢力的重要性。這種協作有助於集中力量，形成強大的抵抗力量，更有效地應對女真部隊的入侵。

2.結合兵力，形成整體戰略：
通過「以戰謀和」的戰略構想，強調了在軍事行動中結合戰略和謀略，使得戰爭不僅僅是單一的軍事衝突，還包括更全面、更靈活的策略。

3.兼顧戰爭和外交：
袁崇煥的戰略構想顯示出他在應對女真入侵時兼顧戰爭和外交的考量。通過和平手段解決問題的同時，也保留了戰爭的選項，以確保國家的安全。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
以下是我認為的幾項主要原因：
1.政治不信任：
崇禎皇帝可能視袁崇煥為一位政治威脅，擔心他的影響力和地位可能對皇權構成威脅。因此，他可能出於政治上的不信任而選擇消除這個潛在的對手。

2.內外夾擊的壓力：
在時局動盪、外患不斷的情況下，崇禎皇帝可能感到內外夾擊的壓力。殺害袁崇煥可能是出於一種極端的慌亂和求快解決危機的心理。

3.猜疑心理：
可能存在崇禎對袁崇煥的猜疑，擔心他有不可告人的野心或者私心(例如與清軍通敵)。這種猜疑心理可能導致崇禎皇帝做出極端的行動。

4.政治手段的失敗感：
崇禎皇帝感到政治手段難以施行（主戰）。為了把君權牢牢掌握穩固於自身手中，只好殺袁崇煥，使主和派官員與將士之氣勢減弱。

5.情緒波動：
由於種種壓力、矛盾和困擾，崇禎皇帝的情緒可能處於極度波動的狀態。在這樣的情況下，他可能做出非理性的行為，例如殺害袁崇煥導致清軍勢如破竹殺入中原。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
回首過往國高中歷史課程，對於袁崇煥大多是輕輕點過，這次的影片使我更加了解袁崇煥的一生與偉業，並藉此看軍事倫理價值在明末清初是如何發揮。袁崇煥、崇禎皇帝、吳三桂三位之間的一舉一動對於當時的局勢皆有重大的影響，袁崇煥的主和思想、崇禎皇帝的猜疑、吳三桂的謀略與關寧鐵騎都是影片中讓我印象深刻的點，並且可從影片中學習他們的價值觀與優點。

林士庭周四 10月 26, 2023 2:46 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華文化擁有深遠的文化內涵，其中融入了對君臣有禮的傳統價值觀。這一觀念強調了嚴格的階級制度，其中軍人位處君主之下，絕對服從君主的指令，無論對錯都必須服從，不可反抗，也不應該以下犯上。這種制度在中國的政治和軍事體制中都有所體現。

這種觀念扎根於中華文化，尤其是儒家思想，強調了王道仁政的價值觀，要求上位者成為道德的表率，並以正直的方式引導下位者。這種價值觀影響了中國的軍事體系，建立了明確的上下級服從關係，下位者不易反駁上位者的命令。當執行不如預期時，下位者承擔責任。

同時，中華文化也影響了中國的軍事觀點，如「知兵非好戰」強調謹慎思考和備戰，而「義兵必勝」強調道義價值在軍事行動中的作用，以及「以戰止戰」的理念，鼓勵以戰爭來解決衝突。這些觀點反映了中國文化的價值觀，塑造了中國軍事倫理觀。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

吳三桂展現了卓越的領導統御能力，這一點體現在他處理兵變者時的巧妙手法上。首先，他表現出同理心，能夠理解兵變者的困境和無奈，並以話術和姿態表現出對他們的理解，這讓兵變者感受到他不同於一般朝廷派來安撫他們的官員，而是真心想要解決問題和幫助他們的人。他先抓住了他們的心，然後再打動他們。

其次，吳三桂的氣勢凌人，很有軍人的擔當，他毫不畏懼地言行果斷，不僅讓政府官員感到害怕和驚嚇，更是直接在公眾場合斬下了官員的頭，這個舉動威脅著兵變者，讓他們明白再次討價還價的後果。同時，這也讓他們知道，吳三桂了解他們的處境，並認為這些無用的政府官員應當被處理。

再者，吳三桂表現出極高的智慧，他預見到兵變者可能會利用政府官員作為籌碼，於是毫不猶豫地殺掉了這些官員，從而消除了人質問題。同時，他巧妙地將罪責歸咎於政府官員，宣稱他們已受到法律制裁，以幫助兵變者逃避罪行。

總結來說，吳三桂展現了卓越的軍事領導能力，他善用權力，巧妙應對危機，同時表現出同理心和氣勢凌人的特質，這讓他能夠成功地領導軍隊並應對複雜的情勢，令人佩服不已。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂展現了卓越的領導能力以及決策能力，他善用權力，懂得緩衝上級命令對下級的影響，使他能夠贏得部下的崇拜與歡心。他的智謀、膽識以及城府使他能夠在複雜的情勢中采取靈活的帶兵手段，特別是在處理原本毫無謀略的軍隊時表現出色。

在叛亂事件中，他緩衝了上級的命令，讓這支匹夫之勇自相殘殺，僅留下菁英中的精英。這些倖存者在四面楚歌的混戰中展現了兇殘、力量和謀略，為了生存和取得勝利，他們不得不在這個過程中發揮出卓越的能力。而他亦展現了在面對困難局面時勇於向上討價還價的決心，威逼和勸阻以爭取到五十名士兵的留下。他不僅懂得如何培訓這些士兵，堅守原則，還深刻理解官兵的內心所想。

綜上所述，我們可以看到吳三桂恩威並施，先是讓其自相殘殺，留下其中的精銳，再滿足他們的基本需求，如喝酒、吃肉和分發銀子。最重要的是，他攏絡了他們的心，將他們視為自己的心腹，使他們感到受到重視，甘心為吳三桂賣命。吳三桂的領導方式涵蓋了各種層面，從戰略謀略到情感連結，這使他能夠成功地領導這支虎狼之師。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我非常贊同這個觀點，戰爭不僅消耗人力物力，還會削弱國力。所以和平才是戰爭的最終目的，在考量明朝國力以及軍力下，袁崇煥想用戰爭來換取和平，而不是像朝廷那樣為了消滅女真族而不惜血戰到底。這有點類似我國的不對稱戰略，將有限的兵力、軍備最大化，可以有效的自我防衛和嚇阻敵軍，維持區域穩定。可惜當時的君主沒有如此前衛的軍事知識，以及對國力的自知之明，使得國力逐漸頹靡。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

我認為崇禎皇帝是明白袁崇煥對明朝的重要性與貢獻的。並且，若是處死他，肯定對邊防士氣大有打擊。我不相信他會如此愚昧，會因為敵軍捎來的小道消息而斬除軍功彪炳的大將。

但他仍然要剷除袁崇煥的最大可能原因，我認為是因為袁崇煥功高震主，不懂得為官的藝術。影片中提到袁崇煥是歷代君主的愛將，而崇禎皇帝只是個年輕的皇帝，在皇權尚未穩固且內憂外患的情況下，此時聽到袁崇煥叛國的偽報，無疑是一個收攏兵權，殺雞儆猴的大好時機。

然而，他不知道的是殺了袁崇煥必毀長城，在國家動盪不安的情況下，一位為國為民盡忠的將領被皇帝以叛國之罪誅殺，如此擾亂軍心的事情，定會使得軍中的將士們不服。對於基層士官兵而言，這樣的長官無疑是受人愛戴且效忠的，而袁崇煥的軍事領導實力也讓人難以挑剔。很遺憾在十分傳統的君臣倫理中，這樣的行為無疑是大忌，最終也落得國破家亡的下場。這也讓我反思，在未來任官後，是否也有更多的軍/醫之間的階級倫理需要遵守，在軍旅生涯以及醫師職涯中才得以走得更加圓滑。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我們總是會批評末代君主的迂腐以及昏庸，但反觀如今的軍界、政界，何嘗沒有這樣的主官？斬殺忠臣、黨派鬥爭也未曾消逝於當今的社會之中。這也讓我反思，身為未來的軍官、醫師，會不會也成為了昏庸的長官？我仍舊記得教官曾以巴頓將軍雕像的笑話問我：「假設未來肩上有星星，還能跟巴頓將軍一樣一笑置之嗎？」正所謂換了位置，就換了腦袋，未來位處高位時，也要時時自省與反思，以崇禎為鏡，明自己的得失。

靖世丞周四 10月 26, 2023 7:18 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
儒家思想對中國軍事倫理產生了深遠的影響。儒家所強調仁、義、禮、智、信等價值觀，在軍事領域中體現為對敵人和部下的關懷、道德約束和嚴謹的倫理規範。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂表現出了軍人應有的智謀與膽識。他在臨危受命前往邊關平定兵變的過程中，首先通過分析局勢，制定了一系列應對策略，包括利用敵人內部矛盾、調動部隊、加強訓練等。此外，他還表現出了果斷、勇敢的一面，不畏艱難险阻，率領御林軍奮勇作戰，最終成功地平定了兵變。這些都是軍人所應具備的智謀與膽識的體現，都是基於他對局勢的深刻理解和對敵人的精確分析。。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂運用了人性中最脆弱的一環。當所有人都面臨生死存亡時，他們會不顧一切地爭奪武器，保護自己的性命。也就是這樣靠著適者生存的道理選出了他們，在互相殘殺之後，吳三桂的恩威並濟發揮了作用，把這視為吳三桂賞賜給他們的一條生命。因此，他們更加堅定地跟隨吳三桂。在這一連串的過程中，吳三桂先是心狠手辣，然後使用安撫軍心、利誘他們的策略，成功地成為一位優秀的領袖，上下無不服從他的指揮。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我不同意，因為這一戰略強調聯合防禦和謀和交涉，以對抗入侵勢力。這種戰略方式通常有一定的合理性，因為聯合行動和外交謀和可以增加抵抗入侵的成功機會，減少潛在的破壞。
然而，實施這一戰略的成功與實際執行、外交談判的成效、盟友支持等多個因素有關。最終的成功與否取決於具體的情況和執行。此外，歷史背景和當時的政治、軍事環境都可能對這一戰略的有效性產生重大影響，不一定可以成功。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
有可能是政治內部鬥爭，明朝末期，內部政治不穩定，出現了多次權臣更迭，皇帝可能感到袁崇煥的實力和影響力威脅到了他的統治地位。袁崇煥在軍事方面取得成功，但他的影響可能被視為太大，引起了皇帝的猜忌。亦或是外部壓力：女真族的入侵威脅到明朝的國土，崇禎皇帝可能將袁崇煥視為解決問題的策略失敗者，因此可能將他責任歸於袁崇煥。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
告訴我們要慎選領導者，一個好的領導者能帶領大家再創巔峰，但爛的領導者會帶著大家走向滅亡。作為一位領導者，我們必須具備敏銳的識人眼光。無法分辨真假不僅會困擾我們的軍隊，還可能危及整個國家。我們不能因個人情感或成見而做生死決斷。

陳奕恩周四 10月 26, 2023 7:46 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

（一）您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化深刻地影響了其軍事倫理價值觀。在這種文化中，對階層和禮制的尊重貫穿了整個軍事體系，確立了絕對服從的原則。這種強調導致了一種毫無質疑的忠誠，明確劃分了軍階中的權力結構，同時維護了秩序和權威。與西方不同的是，團體利益永遠高於個人，這種價值觀在軍事決策和戰略中占據重要地位。軍事領袖和士兵不僅需要展現卓越的軍事技能，還需要表現出對團體的無條件奉獻，這種道德要求往往形成了強大的凝聚力。我們有不服輸精神和堅韌不拔也體現在軍事實踐中。即便在極端困難和挑戰之下，這種精神激勵著軍隊繼續戰鬥，不屈不撓。然而，這種價值觀也具有雙重性，因為過度的保守和內斂有時可能導致戰場上的消極應對，使軍隊在面對更具侵略性的策略時顯得脆弱。
另外，中國文化中強調的君臣關係和對權威的絕對尊重在軍隊中通常表現為對上級的絕對服從，有時這種服從可能變得過於盲目，可能抑制創新和靈活性，特別是在迅速變化的戰場環境中。總而言之，中國文化對軍事倫理和行為產生了深遠的影響，同時帶來了優勢和限制。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
面對動亂，吳三桂展現了非凡的領導能力和智慧。他首先嘗試以情感和邏輯來溝通和說服動亂的群眾，以解決危機。他善於動之以情，讓人們明白自己的行動可能對國家和社會造成的傷害，同時他用理性的論據來解釋現實情況，使人們能夠理解他的立場。他的溝通技巧和人際交往能力讓他成功地緩和了動亂的氛圍。當遇到無法通過溝通解決的人或情況時，吳三桂也展現了果斷和威嚇的一面。他知道時候來臨，必須用強硬手段來制止動亂，使人們意識到不服從的後果可能是致命的。這種果斷和威嚇力使他能夠迅速控制局勢，讓人們願意乖乖服從。

吳三桂的冷靜和智慧也體現在他面對下令殺害所有參與動亂的人時。儘管長官下令這樣做，吳三桂看到了這些人的價值，並力圖保住其中的一部分人的生命。這表現出他對人性的理解和寬容，以及他在極端情況下仍能保持冷靜和明智的特質。他不僅具備領導才能，還表現出冷靜、有勇有謀、有見識的特質，是難得的將才，善於辨別不同情況下的應對策略，並在保護國家和人民的利益時，以智慧和堅定決心引導局勢。這使他成為一位傑出的軍事領袖，值得尊敬。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，讓他們不惜賣命效忠並隨其共築帝業，主要歸功於他卓越的領導品質。這些品質包括智慧、忍耐、忠誠和對國家的深厚熱愛。他的智謀和膽識使他贏得了部下的無比尊重。他能夠制定精明的戰略，善於應對危機，並做出明智的決策。這使他成為一位卓越的領袖，能夠在困難時刻引領部隊走向勝利。同時，他的忍耐和忠誠也是他在戰事中的堅定基石。他不僅對國家表現出極高的忠誠，還對部下和同僚充滿信任。這種忠誠關係使他的部下願意為他赴湯蹈火，因為他們知道他是一位值得信賴的領袖。最重要的是，他對國家的深厚熱愛和為之奮鬥的精神，將他變成了一位令人敬佩的國家領袖。他不僅為了自己的野心，還為了國家的命運而戰。這種熱愛和奮鬥精神激勵了部下前赴後繼，跟隨他攻城拔寨，因為他們知道他的目標是為了國家的繁榮和安定。

真正的領袖不僅需要智慧和膽識，還需要忠誠和對國家的深厚情感，這才能激勵部下為之拼搏。吳三桂的領導品質使他成為了一位偉大的軍事領袖，並讓他能夠建立一支強大的軍隊，一同追求共同的目標。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我理解袁崇煥的觀點。「西北聯防，以戰謀和」，在那個時代，明朝的軍事實力可能不足以徹底擊敗女真族的部隊，即使獲得勝利，代價也可能相當高昂。同時，大家都了解到女真族正在逐漸壯大，他們的入侵勢頭難以阻止。因此，袁崇煥的建議是必須與西北的防禦部隊聯合，形成聯合防線，以應對女真族的威脅。在對抗女真族時，明朝的實力有限，因此重要的是要確保在局部戰鬥中獲得勝利。只要明朝能夠保持勝利的地位，就能夠與女真族進行談判。這將為明朝贏得談判的有利地位，同時避免過多的人力和資源損失。这种戰略的優勢在於它允許明朝以更有力的立場進行談判，同時減少了損失。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
在我看來，這種情況不僅適用於君臣關係，而且適用於許多生活情境。當一個人對某個人或情況產生相當大的疑慮時，自身的情緒容易受到激發，特別是當有人提供錯誤信息或激化情況時，我們可能更容易相信自己的疑慮。在這種情況下，我們需要保持冷靜，以平靜的心態對待事情，而不是過於激烈地評判特定人或情況。
在現代文明社會，這種冷靜可能不容易實現，特別是當我們認為情況可能對自己的生活和安全構成威脅時，我們的情緒波動可能難以平息。如果我們將這種情況套用到君臣關係中，皇帝有權力做出所有決定，而臣子的行為可能危及皇帝自己和國家的安全，那麼皇帝可能不太容易相信別人的話。
儘管最後一些大臣為袁崇煥向皇帝求情，但崇禎皇帝本人性格固執，而且這個情況可能對國家的未來產生重大影響，這也可能是他最終決定處刑這位功勞卓著的臣子的原因。一方面，皇帝已經產生了偏見，另一方面，這事關國家的未來，處以極刑對皇帝來說可能似乎合理。然而，正是因為一時的衝動，明朝失去了一位為國家做出巨大貢獻的忠臣。這個小小的決定對明朝的命運產生了深遠的影響，這令人深感惋惜，並且對袁崇煥的待遇也讓人感到不公。这種情況提醒我們，在面對重大決策時，保持冷靜和客觀思考至關重要。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片不僅揭示了一段深刻的歷史教訓，還反映了當代社會的現象。權力遊戲中，每個人都可能成為棋子，甚至是犧牲品。社會中的競爭和猜疑不可避免，而我們需要謹慎保護自己，識破他人的陰謀，並捍衛自己的權益。這不僅是自我保護，還是對社會負責的表現。
在這個過程中，我們需要發展自己的技能，同時建立良好的人際關係，這樣在需要幫助時才能有可依靠的人。影片提醒我們，即使擁有卓越的能力，也應該謙虛和謹慎，知道何時適當地展現自己，何時保持低調。袁崇煥的故事證明，過度引人注目可能會招致不必要的麻煩。在充滿權力鬥爭和階級觀念的社會中，如何在體制內生存，保持自己的立場，是一門藝術，也是一種智慧。

林澤翔周四 10月 26, 2023 8:01 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化內涵深深融入其軍事倫理價值觀中，從儒家強調的君臣有義，道家主張的隨遇而安，到佛教的慈悲為懷，都始終對軍事倫理造成莫大影響。中國軍事倫理價值觀深化了對個體士兵的品格教育、了解戰事的謀略道理，並尊重各類軍事行動的規範，藉此營造出一種集忠誠、責任和道德於一體的軍事倫理氣氛。首先，儒家道德觀念在軍事倫理上的體現顯著。儒教強調君臣有義，導致進一步形成對絕對權威的尊重和服從。這在軍事組織中維護了決定性的秩序和穩定，藉由尊重和服從，有效減少內部的糾紛。然而，這種厲行孝道的觀念同時也可能造成不理想的結果，也就是過度的階級主義與尊卑觀念，在扁平化管理與創新力提升的今日社會環境，可能造成意見不敢自由表達，導致有益於組織發展的聲音被壓抑。其次，道家的寛恕觀念影響了軍隊戰略的彈性變通。在戰爭中，隨和的態度和適應變化的能力是必要的，因此道家的隨遇而安和無為而治對軍事戰略的影響尤為深遠。在緊迫的戰場環境中，能夠快速應變並調整策略使得軍隊能夠在不確定性的環境中保持競爭優勢。佛教的慈悲視野更是在軍事行動中引進了對生命的尊重。在強調力量和戰爭的軍事環境中，佛教的和平與非暴力理念提供了另一種視角，讓軍人在執行任務的同時，也能忍耐與寬恕，尊重生命，追求和平解決衝突。不過，僅僅強調傳統的倫理價值觀也可能帶來負面影響。具體來說，過度強調忠誠和服從可能使軍事組織在面對變化時顯得遲鈍，缺乏創新和靈活性。非常重視集體利益的文化背景，有可能壓制了軍人的個性發展以及創新思維的產生。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
首先，吳三桂展現出堅定的執行能力。他接受了一項極具挑戰性的任務，並毫不猶豫地前往邊關平定兵變。這種堅定的執行能力是一位軍事領袖必不可少的品質，因為它確保了任務的成功完成。此外，他還展現出了對當前情況的明智判斷，能夠根據情勢變化調整策略，確保取得勝利。其次，吳三桂的冷靜和理性思考使他能夠應對危機，展現出卓越的智謀。他在面對兵變的士兵時，運用巧妙的談判手法，瓦解了他們的意志，迫使他們投降。這種心思縝密的處事方式表現出他的智慧和長遠眼光。他能夠看到局勢的複雜性，提出具有建設性的解決方案，這對於解決複雜問題至關重要。第三，吳三桂在面對危機時表現出果斷和毅力。他不僅能夠果斷行動，消除敵方的威脅，還能夠在困難時保持冷靜，計算風險，犧牲人質以拯救國家，這表現出他對權衡得失的敏感性和膽識。他的行動雖然看似殘忍，但卻在戰略上為國家的利益服務。最後，吳三桂憑藉其識人之明，慧眼識珠，看出了關寧鐵騎的潛力，並說服長官保留其中的優秀成員。這充分展現了他的軍事才能，也說明了人才的選拔和運用對於軍事成功的重要性。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，賣命效忠並隨其打天下，是因為他展現了卓越的領導品質，包括智慧、忍耐、忠誠和對國家的深厚熱愛。吳三桂在戰場上表現出了卓越的智謀和勇氣。他能夠巧妙應對複雜的戰術局勢，並在困難情況下制定出有效的戰略。這使他贏得了部下的尊重和信任，因為士兵們相信只有跟隨這樣一位出色的指揮官，才有機會在戰場上獲得勝利。吳三桂不僅僅是一個軍事天才，他還能在危機時刻冷靜應對，做出明智的抉擇，這種智慧和勇氣是一個領袖必不可少的品質。吳三桂對士兵的生死和榮辱也有著深刻的理解。他不僅是一位指揮官，更是一位兄弟，一位在最黑暗時刻伸出援手的朋友。他的同甘共苦的精神讓士兵們重新找到依靠，並燃起了希望之火。這樣的忠誠和情感連結使他成為士兵們心中的榜樣，因為他們知道，不僅可以相信他的軍事指揮，還可以相信他的忠誠和對他們的保護。最重要的是，吳三桂展現了領導者最關鍵的特質：信守承諾。即使在最艱難的情況下，他也堅守自己的原則和承諾，這種堅定不移的性格讓士兵看到他的可靠和價值觀的穩定性。部下相信他，因為他永不背叛，這種信任是建立忠誠和效忠的根本。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
督師袁崇煥的戰略構想「西北聯防，以戰謀和」在當時的背景下顯得非常合理，並且值得我們進一步探討和評估。這個戰略強調了國防的重要性，以及各地聯合作戰的必要性，這在維護國家安全方面是至關重要的。「西北聯防」體現了袁崇煥對國家安全的深切關懷。在面臨來自女真部隊等外來敵人的威脅時，他提出了一個具體且有力的戰略方案，以確保國家的領土和安全不受威脅。這種決心和關懷對一位國防領袖來說至關重要，因為國家安全是國家的生命線，必須得到嚴格保護。「以戰謀和」的戰略思維也非常值得我們借鑒。這一戰略體現了一種實際而謀略性的方法，而不僅僅是追求勝利。袁崇煥的策略建立在軍事對峙的基礎上，通過有效的軍事操作來達到和解的目標。這樣的方法旨在迫使雙方尋求共識，而不僅僅是無條件投降或示弱。這種謀略性的方法對於實現和平和保持國家的尊嚴都是非常重要的。「西北聯防」戰略也體現了整體和平的大局觀。袁崇煥的目標是維護國家安全，而不僅僅是單方面的勝利。通過聯合各地的力量，他創建了一個框架，使女真部隊難以找到攻入中國境內的破口，同時也以主動的進攻策略嚴重削弱了對手的實力，使雙方處於僵局。這不僅表現出他的戰略才智，同時也為實現和平提供了一個有利的局勢。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝的舉措可能是為了維護自身的統治地位。袁崇煥作為一位優秀的將領，擁有廣泛的支持和影響力，這對於崇禎皇帝來說可能被視為一個潛在的政治威脅。因此，為了避免袁崇煥成為一個可能的競爭對手，崇禎皇帝選擇了極端手段，將他處決。從歷史上君主對功高震主的妒忌和不安全感也可以理解崇禎皇帝的舉措。這是一種普遍的現象，君主擔心功臣會謀反或取而代之，因此采取極端措施來排除潛在的威脅。這種現象在中國歷史上屢見不鮮，崇禎皇帝的行為也受到了這種傳統觀念的影響。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我深感袁崇煥的境遇令人感到心酸。他是一位卓越的軍師，為國家堅守邊疆，全情投入，然而最終卻因政治意見不合而付出了極大的代價。這讓我不禁思考歷史中許多忠誠於國家的將領，卻常常受到政治限制和紛爭的折磨，這也是一個深刻的政治教訓。袁崇煥的命運在當時的封建帝制體制下尤為嚴峻。他不僅要應對來自外敵的威脅，還需要謹慎處理與皇帝的關係，以免觸怒皇帝的多疑本性。這種情況讓他在政治上倍感壓力，無法完全發揮自己的才智和軍事專長。這種政治和軍事的交錯，深刻體現了政治對一個國家命運的深遠影響。影片中也生動展現了袁崇煥所處的倫理抉擇。他作為一名將領，必須在忠誠於國家和服從皇帝的命令之間取得平衡。這種倫理困境在當時的背景下變得極為複雜，因為他的忠誠和責任感對抗著政治局勢。這也提醒我們，在軍事倫理中，智謀、忠誠、責任感和倫理價值觀的至關重要性。此外，影片還強調了中國傳統文化和歷史對這些人物行為和價值觀的深刻影響。中國文化強調忠誠、責任和道德價值，這些價值觀在每位主要人物的決策和行動中都扮演了關鍵角色。這讓我們更加理解中國文化中對這些價值觀的高度重視，這些價值觀對塑造國家的歷史和命運起著至關重要的作用。

黃庭祐周四 10月 26, 2023 8:07 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族的文化內涵常常強調忠君愛國，以及傳統的儒家思想。君恆為君、臣恆為臣。所有人都有它自己的職位以及任內的工作，若有人想僭越這種身分就會遭到天下群起而攻之，舉春秋時代為例，雖然當時的周天子勢力明顯降低，然而天下還是尊他為君，任何的討伐又或是爭奪地盤都需要取的正統的地位，比如說敵國僭越身分有不臣之心，國家才能爭伐他，不然會被全天下看做敵人，縱使是在春秋這種亂世，大家還是君為君，臣為臣的遵守自己的紀律。雖然到了戰國乃至秦國這種思想因為天下過亂有些衰微，但從項羽以及劉邦起義時還是利用楚王後代當作魁儡，以他的名義還號召江東父老們，就可以知道在任何時代這種忠君思想都是存在的
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
首先展示出他過人的膽識，正常人在面對如此危險可說是九死一生的場景，應該是無法接受去收拾這種爛攤子的，但他卻敢過去與叛軍們談判，此外也展示他過人的領導力，留下真正厲害的士兵給予其獎賞，而又讓他們自相殘殺建立恐懼，恩威並施下，成功讓叛軍歸順他手下，完成交辦的任務。
而我認為他所展現的軍人應該有氣節，還記得老師入伍訓曾經跟我們說過當初他接下圖書館館長其實是一個特例，以往並沒有非國醫畢業的人擔任過圖書館館長，而因軍人沒有選擇戰場的權利，所以欣然接下此大任，我認為與吳三桂展示的很相似，皇上、上級交付的命令，縱使我們可能沒有把握，又或是並不是簡單的工作都還願意承擔責任，我認為這是他所展現的軍人氣節。。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
首先吳三桂展示過人的領導能力，及口才，讓部下感受到跟著他是有前途的，而不會因為叛變而被斬首，並且我認為他有與關寧鐵騎塑造共同敵人，清軍。只要大家有共同的敵人，就很容易走到一塊，並且他也真的有軍事長才，常勝，讓部下相信只要跟著他在如此多的勝仗下未來一片光明，有肉吃有酒喝，而不是又沒錢打仗，打敗仗還要被朝廷怪罪。總之我認為他是使用恩威並施的方式來帶領好這批虎狼之師
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意這觀點，因為打仗過於勞民傷財，有人說過戰爭只不過是外交手段的一環，如果能夠讓對方知道自己不是好惹的，自然就可以進入到最重要的談判環節，首先打下東北，東北在當時的環境下窮鄉僻壤，當時也用不到石油等等的礦物資源，完全把女真人滅掉不僅消耗人力、財力，打下後更是毫無用處，土地貧脊、氣候過於寒冷、更可怕的是到處都是女真人，隨時都會造反難於管理。而若能與他們談判成功不僅可以減少許多財政支出，此外他們與國內經濟差距甚遠，此消彼長下，明朝會愈來愈強，而清朝愈來愈弱，最終將不再是對手，要知道當初清兵騷擾邊境很多都是為了搶取財物、物資，若彈和後這些都將不復存在，讓清朝頓失龐大經濟來源，進而國力降低，最終使外患無法再構成威脅。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
我認為崇禎皇帝沒有這麼笨，他當然了解到袁崇煥的重要性，但也因為他實在太厲害了，故必須死，從很多面向就可以知道，像是袁崇煥說，如果你們白天在帶我走可能將士們都不會同意了，讓吳三桂晚上押他回京。這代表甚麼?朝廷的命令對於這些鐵騎們已經比步上袁崇煥的命令了，此外他也說過許多次這些邊防軍只會聽他的話的事。全國最精銳的軍隊、最重要、最會打仗的軍隊居然不是聽皇上的話，而是聽一個臣子的，換做我們是皇上肯定也會感受到恐懼，我們可以翻開史書，崇禎皇帝誕生的年代正是八千歲魏忠賢的年代，他一上台就得面對這種等級的敵人，他對付魏忠賢是成功讓他下台，但若袁崇煥成為下一個魏忠賢呢，手上掌有兵權的將軍，可不是像魏忠賢一樣用政治的手段就能解決，若其有心要反，天下必定一股腥風血雨，我認為崇禎所看重的不是她有沒有不臣之心，而是他有沒有能力有不臣之心，只要有就需要死，來換取他皇位的安穩。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

看完這部影片，我認為我更了解許多事並不如我們所想的簡單。以吳三桂為例大家總會罵他是個背骨的，但看完影片後你會知道裡面蘊含許多事件，而若他沒有放清兵入關，殘暴的闖王軍團如散勇，無法建立良好的中央政府，更無法治理好天下，天下可能只會愈來愈亂，他放清兵入關，或許是一種將傷亡降到最低的方式。而對於常說的亡國之君，他們真的如此昏庸嗎，從崇禎上台就治的住魏忠賢就可以知道他是有能力的，可能只是身不逢時才會有這樣的悲劇，觀看歷史，我們不該以單方面視角來觀看，而是多方思考，才能好好吸收。

蔡睿修周四 10月 26, 2023 8:13 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

(一) 中華民族的文化內涵對軍事倫理價值觀產生了深遠的影響。中國的文化強調了傳統價值觀，如忠誠、孝順、忍讓和正義等，這些價值觀在軍事倫理中也有體現。忠誠和忍讓的價值觀可以鞏固軍隊的紀律，使士兵願意為領袖和國家犧牲。孝順和正義的觀念也可以影響軍事領導和決策，使領袖更關心部下的安危，同時追求正義的戰爭。

(二) 青年吳三桂在影片中表現出了軍人應有的智謀和膽識。他接受了艱巨的任務，前往邊關平定兵變，展現了對國家和軍隊的忠誠。他也展現出了戰略智慧，能夠有效地應對危機，綜合運用軍事和政治手段，協調各方力量，最終達成目標。他的勇氣和膽識在逆境中表現得非常出色，這是一位傑出軍事領袖所需的品質。

(三) 吳三桂能夠吸引關寧鐵騎，部分原因在於他的領導才能和忠誠。吳三桂表現出對士兵的關心，並對他們的付出表示感激，這增強了士兵對他的忠誠度。此外，吳三桂的智謀和能力也使士兵相信他可以領導他們取得勝利。忠誠和領導能力是吸引關寧鐵騎效忠的關鍵因素。

(四) 袁崇煥提出的「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想在當時的情境下是合理的。這一策略的核心思想是聯合各方力量，共同對抗女真部隊，以防止其入侵。這種整合和合作的戰略有助於增強抵抗力，降低風險，並有望取得更多戰略優勢。

(五) 崇禎皇帝必殺袁崇煥而自毀長城可能是出於政治和個人動機。崇禎皇帝可能視袁崇煥為潛在的政治競爭對手，或者擔心他的影響力太大。此外，殺害袁崇煥和自毀長城也可能是為了掩蓋官方的失敗，以避免受到責任追究。這種行為可能是出於個人權衡和政治動機，而非明智的決策。

(六) 這部影片反映了一些重要的歷史事件和人物，涉及到軍事倫理、政治決策和文化價值觀的影響。歷史影片通常提供了深入了解過去的機會，以便我們能夠更好地理解歷史事件的脈絡和影響。

張育銓周四 10月 26, 2023 8:48 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華文化對軍事倫理價值觀產生重要影響，以下是影響的主要方面：
1.氣節和忍辱負重：中國文化強調氣節，即對道義的堅守，以及忍辱負重的精神。這對於軍人的忠誠、道德勇氣和責任感有深遠影響。這也與軍事倫理中的「從惡至善」和「失中求正」相關。
2.歷史事件的反思：中國的歷史事件，如明朝的覆滅和清朝的崛起，提供了豐富的道德教訓。這些事件中的軍事領袖，如袁崇煥、張自忠、吳三桂等，塑造了正義、忍辱、氣節和背叛等不同軍事倫理觀點。這反映在軍事倫理中，尤其是在「時位中正」的原則中。
3.文化的複雜性：中國文化的複雜性和多元性影響了軍事倫理價值觀的理解。不同歷史事件和人物的故事提供了多種軍事倫理觀點，包括忠誠、反叛、道德抗議等，這進一步豐富了中國軍事倫理的內涵。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂被派往邊關平定兵變，他必須展現在戰略和戰術的智慧。他需要分析局勢、評估敵我實力、制定行動計劃，並作出正確的決策，以應對兵變和維護穩定。另外作為負責平定兵變的指揮官，吳三桂需要展現領導才能。他必須協調部隊、激勵士兵，並確保他們團結一致，共同達成目標。第三則是面對危機展現出來的膽識，勇敢地接受了這一重要任務。他需要冒著風險，積極參與，以確保國家的安全和穩定。這種膽識是一名優秀軍人所需的品質。最後則是在危機情況下，吳三桂能迅速作出決策，而這些決策可能影響國家的命運。他果斷地採取行動，以應對兵變並維護政權穩定。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠吸引關寧鐵騎，主要有以下幾個原因：
1.吳三桂是關寧鐵騎的創始人之一:在袁崇煥組建關寧鐵騎時，吳三桂就擔任了關寧軍的重要將領。在吳三桂的領導下，關寧鐵騎取得了寧遠之戰和廣渠門之戰的勝利而名聲大振。因此，關寧鐵騎將士對吳三桂有著深厚的感情和信任。
2.吳三桂是關寧鐵騎的實際領導者。在袁崇煥被冤殺後，吳三桂接管了關寧鐵騎。吳三桂在關寧鐵騎中威望很高，他對關寧鐵騎的將士也非常照顧。因此，關寧鐵騎將士願意追隨吳三桂。
3.吳三桂是關寧鐵騎的利益代表:在關寧鐵騎的發展過程中，吳三桂為關寧鐵騎爭取到了大量的利益，包括兵餉、裝備、糧草等。因此，關寧鐵騎將士認為吳三桂是他們利益的代表。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想。明朝末年，後金崛起，對明朝形成了巨大的威脅。明朝當時的國力已經衰弱，難以與後金正面抗衡。因此，袁崇煥提出了「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想。「西北聯防」是指明朝聯合蒙古等西北少數民族，共同抵禦後金的入侵。袁崇煥認為，如果能夠聯合西北少數民族，就能夠形成對後金的包圍之勢，從而削弱後金的力量。「以戰謀和」是指明朝在戰爭中取得勝利，迫使後金議和。袁崇煥認為，如果能夠在戰爭中取得勝利，就能夠向後金展示明朝的實力，從而迫使後金議和。袁崇煥的戰略構想具有一定的合理性。如果能夠成功實施，就能夠有效遏制後金的入侵，為明朝爭取喘息的時間。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
1.崇禎帝的猜疑：崇禎帝生性多疑，袁崇煥的言行也給他留下了一些疑慮。例如，袁崇煥在寧遠大捷後，曾向崇禎帝表示五年就能收復遼東，這讓崇禎帝產生了懷疑。此外，袁崇煥擅殺毛文龍，也讓崇禎帝對他更加不信任。
2.皇太極的反間計：皇太極為了削弱明軍，曾多次使用反間計。據說他曾抓了兩個太監，故意讓他們聽到袁崇煥和滿人密約的資訊，然後放回北京。這進一步加深了崇禎帝對袁崇煥的猜疑。
3.袁崇煥的個人原因：袁崇煥性格耿直，不善於處理人際關係。他曾得罪了一些朝廷大臣，也讓自己的處境更加艱難。此外，袁崇煥在關寧鐵騎中擁有很大的影響力，這也讓一些人感到不安。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在影片中吳三桂和袁崇煥都是明末清初歷史上的重要人物，他們的經歷和選擇，對中國歷史產生了深遠的影響。
吳三桂在軍事上有著非凡的才能，他曾經在寧遠大捷和錦州大捷中，擊敗了後金軍隊，遏制了後金的進攻勢頭。然而，他最終卻選擇投降清朝，並成為清朝在西南地區的重要統治者。他的投降，也為他的軍事才能蒙上了陰影。然而在明末清初的歷史時期，中國面臨著內憂外患的嚴峻形勢。吳三桂的選擇，也折射了當時人們對明朝前途的迷茫和無奈。
而袁崇煥在遼東抗擊後金，取得了寧遠大捷和錦州大捷等重大勝利，重振了明朝軍隊的士氣。他構築關寧錦防線，遏制了後金的進攻勢頭，為明朝抵禦後金爭取了寶貴的時間。袁崇煥的死，是明朝滅亡的重要原因之一。他的死，不僅是對明朝的重大損失，也是對歷史的一大遺憾。

沈柏成周四 10月 26, 2023 8:54 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化內涵對其軍事倫理價值觀產生多方面影響。首先，中國傳統文化強調儒家價值觀，強調倫理、仁愛、禮節和忠誠，這些價值觀在軍事倫理中體現為謙虛、避免衝突、保護無辜，以及忠誠於領袖和國家。其次，道教和佛教的影響也在軍事倫理中有所體現，強調內在和平、調和、非暴力和冥想。這可能導致中國軍隊更傾向於追求和平解決爭端，而非衝突和戰爭。最後，中國歷史和文化中的長期宗教和哲學思想影響了軍事策略和戰爭倫理觀念，使其更加注重智慧、戰略和持久力，而不僅僅是暴力和武力。簡而言之，中華民族的文化內涵在軍事倫理中強調和平、智慧和忠誠，這對中國軍事價值觀產生了獨特的影響。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
影片中的青年吳三桂展現了軍人應有的智謀與膽識。首先，他表現出決斷力，迅速應對危機，接受了平定兵變的重大使命。這顯示他對於國家和軍隊的忠誠，並且有勇於承擔責任的膽識。此外，吳三桂在平定兵變過程中展現了戰略思維。他不僅依靠軍事實力，還運用智謀和謀略，分析敵情，制定有效的戰術，並與同僚合作，以迅速平息叛亂。他的智謀在解決危機時發揮關鍵作用，並展現了一位優秀軍事領袖應具備的智慧和策略能力。因此青年吳三桂在面對危機時體現了軍人所需的決斷力、忠誠、戰略思維和智謀，這些品質使他成為一位卓越的軍事領袖。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
我認為吳三桂能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士並贏得他們的效忠，主要歸因於以下幾個原因：1、決斷與勇氣—吳三桂表現出卓越的決斷力和勇氣，願意面對危險，勇往直前。這種果斷的領導風格吸引了那些尋求勇者的「關寧鐵騎」。2、智謀與策略—他展現出高超的智謀和戰略視野，能夠制定有效的戰術，解決困難，並帶領部隊贏得戰鬥。這表現吸引了軍事精英，他們認為吳三桂是一位出色的指揮官。3、忠誠與信任—吳三桂建立了與士兵之間的互信和忠誠關係。他對部下表示出忠誠，並尊重他們的努力和犧牲。這種互信和忠誠有助於建立良好的領導-部下關係，使士兵願意為他賣命。4、共同目標—吳三桂能夠明確傳達他的目標和願景，讓士兵們認識到他們的參與對實現這些目標至關重要。這種共同目標感使「關寧鐵騎」感到參與其中是有價值的。統整來說，我認為吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」並贏得他們的效忠，是因為他結合了決斷、勇氣、智謀、忠誠和共同目標，這使他成為一位優秀的軍事領袖，贏得士兵們的尊重和支持。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我覺得督師袁崇煥提出的「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想在某些情況下是具有合理性的。因為理論上這一策略的主要思想是通過西北地區的聯合防禦，以及結合謀略和軍事行動，來應對女真部隊的威脅。聯防策略可以加強區域的整體安全，並在面對外敵入侵時提供更多的支援和抵抗力。而且結合戰略和謀略更可以提高對抗女真部隊的效率，使其在戰場上更有競爭力。然而，『理想很豐滿，現實很骨感』，實施這樣的戰略需要有效的組織、協調和資源分配，並且需要充分的情報和情報分享。此外，這種戰略的成功還取決於各方的忠誠和協作。因此總結來說我認為「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想在理論上有其合理性，但實施起來需要面對多種挑戰，包括政治、組織和情報等方面的問題。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
我想明朝末期崇禎皇帝殺袁崇煥並自毀長城的決策可能受多方面因素影響。以下是一些可能的原因，像是：政治恩怨—袁崇煥在平定叛變期間實施了嚴格的軍事統治，這可能引起了一些政治和社會不滿。崇禎皇帝可能感到需要削弱袁崇煥的權力，以確保皇權的穩定；財政壓力—修建和維護長城需要大量財政資源，而崇禎時期，明朝面臨著財政壓力和資源匱乏。自毀長城可能被視為一種節省開支的方式；政策差異—袁崇煥提出的西北聯防戰略可能與崇禎皇帝的政策和願景不符，因此皇帝可能認為終結這一戰略並削弱袁崇煥的影響力是符合他的長遠利益的。以上種種因素都可能導致袁崇煥的下台和長城的自毀可能是政治、財政和戰略考慮的結果，並且反映了當時明朝政權內部的複雜關係和利益衝突。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完了《江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥》這部影片後，我了解到，這部影片展現了中國歷史中複雜的政治和軍事環境，特別是明朝末期至清朝初年的時代。它強調了權力、忠誠和個人抉擇在歷史事件中的重要性，使觀眾能夠更深入地理解這個時期的複雜性。其次，影片呈現了吳三桂和袁崇煥兩位主要角色的不同政治和軍事策略，以及他們如何應對挑戰和危機。這引發了對於智慧、戰略思維和忠誠的深入思考。最後，影片突顯了軍事倫理價值觀的重要性，包括領導能力、決斷力和忠誠，而這些都使我能更深刻地理解中國歷史中的軍事倫理，並對這些價值觀如何影響國家和社會有更深刻的體會。

陳信安周四 10月 26, 2023 9:40 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族的文化內涵強調忠君愛國、孝悌有序，以地位與長幼代表做事的份量，而非像西方能力佳者有資格顛覆世界。以古代來說，皇帝是不可違抗的存在，不忠君便是佞臣，不服從即是叛變，讓吳三桂和袁崇煥縱使百般不願意也只能接受主上的決定。這讓中華軍事倫理價值觀容易產生「盲從、巴結」的特性，討好上級才能平步青雲。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

當御林軍浩浩蕩蕩來到邊關，吳三桂獨身進關與士兵談判，動之以情、曉之以理，最後果決砍殺人質，並誘之以利，成功不動干戈，平定兵變。吳三桂有勇有謀，他有著獨自進入敵方陣營的勇氣、有斬殺我方人質的果決、有說服敵方的智謀，懂得理解敵方的訴求，提出士兵們願意接受的條件。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂讓士兵們自相殘殺，篩選出50位左右驍勇善戰的士兵，他絲毫不手軟，無憐憫無猶豫，此番特質乃一名優秀領導者所擁有。再加上士兵們念及情義，當初是吳三桂讓他們有機會存活下來，因此有「我的命是你給的」此般報恩之心，不懼生死地效命。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

我同意袁崇煥的戰略構想。過去總是不戰而得和，久了外敵會認為朝廷軍事能力弱，只能以言語謀和。若是以戰謀合，外敵將會知道關寧鐵騎的戰力強大，也可以削弱敵方勢力，並在敵方害怕的時候加以遊說，成功謀和。不僅能有嚇阻的功效，還能達到相同目的，可以說是一舉兩得。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

皇帝在中國是不可凌駕其上的存在，需要所有子民都一心向他，然袁崇煥的地位太高，所有臣子、百姓、軍隊都以他馬首是瞻，威脅到了皇帝的地位，若來日袁崇煥叛變或是人民擁立袁崇煥為王，崇禎無法招架，因此成為了崇禎必殺之人。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

中國古代一人之上，萬人之巔的制度讓人才不得展現才華，自古兔死狗烹的忠臣名留青史卻死有餘辜，不斷有功臣只因功過主上，便被皇帝放逐或是處死。我認為這樣的環境讓人才不得嶄露鋒芒，當所有人只求安穩的生活，整個社會只會越來越平庸，甚至變得昏庸衰敗。

薛致磊周四 10月 26, 2023 11:01 pm

[quote="世清教官"] santa

本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥
第三週課後討論題綱～江山風雨情 - 頁 3 61530_ver_big_20160426150503

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中國的慎戰思想發展到今天，不僅保留了傳統的“不戰而勝”的蘊意，而且增加了“不戰而和”的蘊意，即構建制約戰爭的機制，在衝突萌生且尚未激化的時候採取和平手段加以解決、控制或緩和，防止因恐懼和誤解的增長使得雙方兵戎相見。
自漢代以來儒家思想開始佔統治地位，儒家文化佔據社會的主體地位，並逐步形成了內“仁”外“禮”的儒家倫理秩序，這是形成中國軍事傳統的文化基礎。在他們的心目中，仁者無敵於天下，有德者無往而不勝，能得天下的是以德行仁的王道，而不是以力行仁的霸道。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
最關鍵的在於他的膽識，他願意以自身去說明戰事導致軍糧不足，也願意隻身處在判軍中談判，也懂得以智謀說服士兵，以上述提過至高無上的皇權威嚇，這些都建立在他對自己的自信與把握。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂憑藉其出色的軍事能力、領導能力、實體作為，展現出他是個值得部下未之打拼的將領，除了吸引優秀的人才之外，在平時的訓練與紀律的要求上也必定下足了工夫。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意袁崇煥提出的構想。根據當時的情況，袁崇煥可説是個理智的人。防守可能不是長久之計但當時國家的兵力每況愈下，要重振旗鼓也要一段時間，更何況養兵千日。所以選擇先防守，緩和緊張的情況也好。在我看來，打戰不一定要擊垮對方，但如果能以戰止戰，就此息事寧人，豈不是更好嗎？

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
承第一題所說，在古代的皇帝容易對自己的手下產生不信任，更何況袁崇煥手握大量兵力，崇禎皇帝更加害怕聲勢日漸增長的他，害怕自己被篡位，尤其當時的明朝已走向衰落，袁崇煥隨時可能謀反，加上小人進了讒言，也讓崇禎皇帝找到了機會除去心頭大患，導致了接下來的損失。即使袁崇煥從來沒有謀反的想法，卻也逃不過被殺害的命運。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我其實是從來不看大陸劇的，但這齣真的是熱血沸騰，會讓人想一直看下去。想想對一位歷史人物的解讀，主觀及背景因素影響太多了，包括不同的政權、不同的時空背景與不同的軍事倫理觀念都有可能造成不同的解讀，甚至越晚出現的資料，其解釋架構越受官方觀點的影響。就價值判斷的角度觀之，無論是以「夷夏之防」、「忠奸之辦」或個人品格操守的原則來檢驗吳三桂，都是罪無可進；然而，從歷史發展的過程來看，吳三桂在明亡之前，是忠於明朝、堅決抗清的邊將，將這些因素結合起來，呈現出的是複雜多變、且充滿了衝突與矛盾的吳三桂，這齣歷史劇，的確是讓我們把各方面的吳三桂，都仔細了解，相信很多人跟我一樣都會對吳三桂有不同的看法。

翁梓頷周四 10月 26, 2023 11:07 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
•氣節和忍辱負重：中國文化強調氣節，即對道義的堅守，以及忍辱負重的精神。這對於軍人的忠誠、道德勇氣和責任感有深遠影響。這也與軍事倫理中的「從惡至善」和「失中求正」相關。
•歷史事件的反思：中國的歷史事件，如明朝的覆滅和清朝的崛起，提供了豐富的道德教訓。這些事件中的軍事領袖，如袁崇煥、張自忠、吳三桂等，塑造了正義、忍辱、氣節和背叛等不同軍事倫理觀點。這反映在軍事倫理中，尤其是在「時位中正」的原則中。
•文化的複雜性：中國文化的複雜性和多元性影響了軍事倫理價值觀的理解。不同歷史事件和人物的故事提供了多種軍事倫理觀點，包括忠誠、反叛、道德抗議等，這進一步豐富了中國軍事倫理的內涵。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂在平定兵變的過程中，展現出以下智謀與膽識：
•智謀：吳三桂分析了兵變的形勢，制定了周密的計劃，並迅速採取行動，成功平定了兵變。
•膽識：吳三桂面對叛軍，毫不畏懼，勇敢地率領軍隊出征，並取得了勝利。
具體來說，吳三桂在平定兵變的過程中，採取了一些措施，
首先，他派人暗中調查兵變的情況，並分析了叛軍的實力和意圖。
其次，他制定了周密的計劃，並迅速採取行動，打了叛軍一個措手不及。
最後，他率領軍隊英勇作戰，取得了勝利，平定了兵變。
吳三桂的表現體現了軍人的智謀與膽識，是一名優秀軍人的典範。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠吸引關寧鐵騎，主要有以下幾個原因：
•吳三桂是關寧鐵騎的創始人之一：在袁崇煥組建關寧鐵騎時，吳三桂就擔任了關寧軍的重要將領。在吳三桂的領導下，關寧鐵騎取得了寧遠之戰和廣渠門之戰的勝利而名聲大振。因此，關寧鐵騎將士對吳三桂有著深厚的感情和信任。
•吳三桂是關寧鐵騎的實際領導者：在袁崇煥被冤殺後，吳三桂接管了關寧鐵騎。吳三桂在關寧鐵騎中威望很高，他對關寧鐵騎的將士也非常照顧。因此，關寧鐵騎將士願意追隨吳三桂。
•吳三桂是關寧鐵騎的利益代表：在關寧鐵騎的發展過程中，吳三桂為關寧鐵騎爭取到了大量的利益，包括兵餉、裝備、糧草等。因此，關寧鐵騎將士認為吳三桂是他們利益的代表。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
袁崇煥的戰略構想具有一定的合理性。如果能夠成功實施，就能夠有效遏制後金的進攻，為明朝爭取喘息的時間。然而，袁崇煥的戰略構想也存在一定的局限性。當時的明朝內憂外患，難以集中力量對外。此外，明朝的統治階級腐敗無能，也難以團結一致。因此，袁崇煥的戰略構想最終沒有能夠完全實現。
如果袁崇煥的戰略構想能夠成功實施，明朝的命運或許會有所不同。明朝可以通過聯合西北少數民族，形成對後金的包圍之勢，從而削弱後金的力量。此外，明朝還可以通過與後金議和，爭取和平發展的機會。
當然，歷史沒有假設。明朝最終滅亡，袁崇煥也被冤殺。然而，袁崇煥的戰略構想仍然具有一定的借鑑意義。在面對外部威脅時，聯合周邊力量，共同抵禦敵人，是一種有效的防禦策略。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
而袁崇煥在遼東抗擊後金，取得了寧遠大捷和錦州大捷等重大勝利，重振了明朝軍隊的士氣。他構築關寧錦防線，遏制了後金的進攻勢頭，為明朝抵禦後金爭取了寶貴的時間。袁崇煥的死，是明朝滅亡的重要原因之一。他的死，不僅是對明朝的重大損失，也是對歷史的一大遺憾。
從軍事倫理的角度來看，吳三桂和袁崇煥的選擇，都存在一定的爭議。吳三桂的選擇被認為是背叛，是對忠誠的背棄。袁崇煥的選擇被認為是英勇，是對國家的忠誠。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
本週「軍事倫理」分享這部影片，給我最大的感想是，軍事倫理是複雜而多元的。在不同的歷史背景下，軍事倫理的價值觀也會有所不同。
在影片中，吳三桂和袁崇煥都是明末清初歷史上的重要人物。他們的經歷和選擇，對中國歷史產生了深遠的影響。
吳三桂在軍事上有著非凡的才能，他曾經在寧遠大捷和錦州大捷中，擊敗了後金軍隊，遏制了後金的進攻勢頭。然而，他最終卻選擇投降清朝，並成為清朝在西南地區的重要統治者。他的投降，也為他的軍事才能蒙上了陰影。然而在明末清初的歷史時期，中國面臨著內憂外患的嚴峻形勢。吳三桂的選擇，也折射了當時人們對明朝前途的迷茫和無奈。
然而，我認為，軍事倫理不能簡單地用忠誠或背叛來評判。在複雜的歷史背景下，軍人的選擇往往面臨著多重考量。吳三桂的選擇，可能是出於對家人的保護，也可能是出於對明朝前途的無奈。袁崇煥的選擇，可能是出於對民族大義的堅守，也可能是出於對國家命運的無力。
軍事倫理是一種動態的概念，它隨著歷史的發展而不斷變化。在不同的歷史時期，軍事倫理的要求也會有所不同。我們應該對歷史人物的選擇進行全面的分析，不能簡單地用道德標準來評判。

黃慧君周五 10月 27, 2023 12:05 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族意識強烈，儒家思想使階級分明，下不可犯上，這樣的觀念深植所導致的問題是，當上級也錯誤時，沒有人有辦法糾正，會讓問題無法得到解決，變得更加嚴重。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂果斷砍了長官的頭，表示他有足夠的決斷力和一個理性的心。他遇到問題不慌亂，冷靜處理，十分具有領袖的特質。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
他擁有將領的個人魅力外，他也樹立了驍勇善戰的形象在將士們眼裡更是一個不貪生怕死的人，是士兵想要效法的人，他們需要吳三桂這樣的人帶領他們。除了個人魅力外，吳三桂本身也使用的說話的藝術，不光動之以情，還有威之以勢、曉之以理，藉此收買人心，是這些士兵願意跟隨他。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我覺得很同意，這也是一個長遠的戰略，他選擇了一個平衡彼此的戰略因為西北也是女真人的一個突破口，倘若沒有守好西北，到時候可能會面臨背腹受敵的處境，所以寧願花點兵力在防禦西北我非常的認同。畢竟中國這麼大，也不是說只有東北強大的軍事力量就能保住整個北方防線。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
因為崇禎皇帝嚴重的疑心病，並受到女真族的挑撥離間，所以對袁崇煥有了猜忌，而猜忌水漲船高，漸漸皇帝越來越不信任他，加上袁崇煥功高蓋主，崇禎皇帝也怕有天他會兵變、會有謀逆之心，自己坐上了這個皇位，因為袁崇煥越來越不在崇禎皇帝的掌控之中了，所以必須先鞏固自己的地位。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
雖然因為崇禎皇帝的猜忌心過重，所以他殺了袁崇煥，但想想，其實袁崇煥是忠於國家，而不是忠於君主，他並沒有想到皇帝的感受，所以招來殺身之禍。但袁崇煥的兵法、謀略、思考模式也是後世可以效仿的。