第三週課後討論題綱～江山風雨情

**世清教官** 周二 10月 17, 2023 5:44 pm

本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥
第三週課後討論題綱～江山風雨情 61530_ver_big_20160426150503

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

鄭喻甯周三 10月 18, 2023 9:28 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化內涵，傳統上強調為人處事之原則需符合倫理道德，更因此對軍事倫理價值觀造成了強烈的影響。
像是儒家思想強調仁義道德，這影響了軍人的行為準則，強調並重視軍人之於部隊的忠義與勇氣。

(二) 影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
1. 在臨危受命時，能恪遵上級指派的任務，同時依照當下情境，做出最適合的判斷，並達成任務
2. 其膽識體現於面對突發變故時，能夠縝密思考後果斷行動，不畏艱難去說服兵變之將士們，最終依靠臨機應變能力，以及剛柔並濟的談判手段達到目的。
3. 能夠看到局勢的複雜性，提出了具有建設性的建議。這種洞察以及謀略能力對於解決複雜的問題至關重要。
4. 策略的運用：使叛軍失去了威脅的工具，同時也在談判中佔據了有利地位。這表現出他的智慧與臨危不亂的淡定，最終巧妙地運用對方的需求與心理作為談判籌碼。
5. 辨識人才並善加利用：他能夠看出關寧鐵騎的人才潛力，並且說服長官留下其中的優異者。這顯示了他對懂得如何善用人才。

這些智慧、勇氣、洞察力以及謀略能力使他在複雜的環境和壓力下，依然能夠取得成功，並達到上級指派的命令和目標。

(三) 承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
1. 折服心志：通過展現仁愛和權威，統治者的目標是使得關寧鐵騎心悅誠服。他們被給予了第二次生存的機會，這可能激發了他們的忠誠心，使他們更願意為統治者效勞，並在未來的戰事中奮勇作戰。
2. 保留寶貴的資源：救下他們的生命，避免了無謂的人力損失，同時也確保了國家的軍事實力的維持。
3. 顯示了吳三桂，能夠在維護國家利益的同時，運用柔性手段達到掌控和引導心理的效果。

(四) 影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意，因為袁崇煥提出的戰略構想「西北聯防，以戰謀和」是一種明智的戰略，因為能夠從地形上考量，把東北和西北的防禦系統聯合起來，以抵禦女真族的進犯。
1. 提升邊防戰力的必要性：西北地區本來就容易受到外部威脅，因此提升邊防戰力是必要的。袁崇煥的建議意味著他認識到這種脆弱性，並提出了聯合以增強戰力，提高對抗外部威脅的能力。
2. 武力取勝的必要性：如果不以武力取勝，則有可能造成更大的危險。袁崇煥的戰略強調了在必要時，使用武力的合理性

(五) 承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
表現出了權力的複雜性和其對於人的心理影響：
1. 權力引起的壓力：身處高位的人通常面臨巨大的壓力和責任。崇禎皇帝作為皇帝，必須擔負國家命運，但同時，他也面臨來自權臣和軍事將領的威脅，這使得他充滿了焦慮和不安。
2. 忌妒和競爭：袁崇煥的智謀和功績使他成為一位傑出的將領，但這也引起了其他人的忌妒和競爭。在權力角逐中，更是引起皇帝的懷疑和警惕，因此惹上殺身之禍。
3. 對於權力保持的恐懼：當某人手握重大兵權時，對於皇帝的權力構成潛在威脅。為了保持自身的統治地位，皇帝可能會做出極端的決策，甚至願意犧牲國家利益，如自毀長城，以確保個人權力的穩定。
這些因素與決定呈現了權力遊戲的複雜性。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片對我而言最大的感觸，在於展現了中國古代軍事文化的豐富與複雜。影片中的人物們，充分展現了不同年代中，人物之間的智勇、忠義和政治智慧，同時也反映了當時社會和政治環境的複雜性，使我可以從中了解中國歷史和文化。

張晏方周六 10月 21, 2023 11:24 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華文化受到儒家倫理思想的影響，特別強調了「五倫」，即君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友等人際關係。其中的「君臣有義」原則要求君主對待臣民要以禮貌，臣民對君主要以忠誠，不可輕易冒犯上位者，否則就是不尊重，進而產生了「君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬，則臣視君如外敵；君之視臣如微塵，則臣視君如仇敵。」的概念。這種思想可能導致人們只對君主言奉承之辭，而不敢表達真實的意見，因為說出真相可能會引發不悅，甚至導致嚴重後果，例如處死。這可能導致君主身邊只有奉承者，而不願提出建設性建議的人，最終可能損害國家的治理。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
不管他出於忠誠國家或是年輕血氣方剛追求功名，當他決意鎮壓軍變時，他表現出了典型的軍事領袖特質，表現出不畏懼的勇氣。他只率領少數宮廷親王部隊，巧妙地運用話術和行動，成功地改變了朝廷和叛變者的局勢，使反叛者投降。這顯示他具備冷靜、果斷的判斷力，並能靈活運用不同手段。最終，他成功地讓反叛者相互矛盾，挑選出了50名優秀的士兵，為他的未來軍隊的建立奠定了基礎。这也表明他具有对朝廷军队局势的高度洞察力，以做出明智的决策。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
關寧鐵騎本是由袁崇煥所訓練，精良程度甚至能以1敵10，以幾萬人之兵力，擊退女真人的12萬大軍，而之所以跟隨吳三桂，其實還是因為袁崇煥的冤死，吳三桂因此接任了袁崇煥的位置，但吳三桂同時也不缺大將之風，並且學習著袁崇煥的精神，為將士著想，因此才獲得將士的愛戴。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
以當時的國家情勢我認為這樣的構想是相當合理的，一方面減少與更多國家的衝突，避免腹背受敵的情況，但若是與其他的敵人聯合起來攻打自己最大的敵人，那則是如虎添翼，不但實際的敵人數減少了而又能解決自己的心腹之患，相當的一舉兩得，也是聰明的做法，即使這樣的做法須承受有可能遭受背叛的風險，但若成功了便是能形成有力的局面也是利大於弊。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
我認為袁崇煥相當忠心這是無庸置疑的。但我認為主要是他的做法和皇帝大相徑庭，導致皇帝感覺到自己的王位受到威脅便一心想除掉他。尤其他之後的一些作為，如殺毛文龍、與皇太極書信往來、要求帶兵進京等等，使崇禎這個多疑的皇帝的忍耐到了極限，只能殺掉他。不過我還是覺得是君負臣而非臣負君，崇禎是硬生生砍掉了自己一條臂膀，導致積弱不振的明朝注定走向滅亡。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
做人好難，英雄造時勢，但時勢也造英雄啊。古今多少豪傑人物，很難都有好的結局。漢武帝、唐玄宗、華生克立克、翁山蘇姬等等都是世界知名人物，但他們的人生也並非一路順風，看了許多歷史小說，不少小說的設定是帶入某個朝代的末年，現代人穿越過去，逆轉局勢。但真的有這麼容易嗎？當蝴蝶效應發生後，穿越者發現局勢與歷史不同該當如何？大家都會馬後砲，因為都是在已知的事實下，去推論的。但當我們身處在當下，一切都是未知的，只能走一步算一步時，我們真得能這麼輕鬆嗎？換個角度，你活在當下，未來是不可知的，有許多問題被你設想到並提前解決了，但還是可能有突發狀況冒出來的。我覺得好好把握當下，達則兼善天下，但面對事不可為時，也要果斷放下。

許又仁周日 10月 22, 2023 1:33 am

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

我認為中國文化強調的價值觀，如忠誠、家國情懷、道德規範以及智慧等，對軍事倫理有深遠的影響。忠誠於國家和君主被視為高尚的品德。「儒家」強調「忠君、愛國」的精神
片中，無論是吳三桂或是袁崇煥，都有能力將明朝完全顛覆，但他們都沒這樣做，袁崇煥即使面臨到殺身之禍，始終如一的保持他忠君、愛國的精神。而吳三桂在感到明思帝不合理的對待時，還是順服，直到流寇把明朝顛覆後，才用兵前往中原。相同的是，放在西方或許又是一次大憲章或法國大革命。由此可見中華文化之影響，說得難聽一點，這是將奴性深植在所有人的心中，對於統治者來說，這是再好不過的事情。然而對於人類個體來說，卻是莫大的悲劇，

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

吳三桂有勇有謀，深知敵我情勢，了解長期駐守邊關的士兵武力勝過沒有憂患意識的御林軍，再加上朝廷積欠軍餉，邊疆官兵憤怒情緒下，稍有不慎便會點燃戰火、折損雙方兵將。吳三桂曉得強碰不是上上之策便曉其以利害，並以恩威並濟的方式來說服對方，先是動之以情、曉之以理。當發現沒有談判籌碼的情況下，叛變軍不願妥協，便當機立斷殺了人質，使叛軍失去談判籌碼，最終誘之以利，承諾叛軍繳械後便不追究其責，吳三桂以一連串談判技巧與果斷決策力平定兵變。由此可見吳三桂的果決及大局觀。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

我認為吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下是因為「關寧鐵騎」這支虎狼之士當初是由袁崇煥辛苦訓練而來的，但袁崇煥死後由於吳三桂的智謀與膽識展顯出其不同凡響的領導之才，可說與袁崇煥在伯仲之間，因此能使他們他們繼續賣命效忠。此外，再加上原本叛變要被處以死刑的那些官兵，在吳三桂改變命令下，留下驍勇善戰者，使他們能免一死，因此肯定能為他賣命效忠，所以有這兩個精良的官兵來源，使關寧鐵騎這支虎狼之士的名聲流傳至今。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

我同意以戰謀和的看法，當時的明朝儼然已經是風中殘燭，要殲滅女真所需付出的代價實在太巨大了，如果使用以戰謀和的策略，並和敵人的敵人共同抵禦女真，這才是最佳的戰略計畫，若在戰場上和女真硬碰硬，以當時明朝的財政狀況來講無疑是雪上加霜。
戰線無法支撐太久，因此才提出以戰謀和的策略，也因為在局勢紛亂的年代外交顯得格外重要，因此才有西北聯防的策略，當時的袁崇煥不但考慮到了國防、外交，也提出了實際執行的方法，不料卻被崇禎皇帝潑了一桶冷水。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

袁崇煥確實有強大的能力能輔佐軍主、強大國家。但是他強大的能力難免讓當政的皇帝覺得功高震主，即便他盡力避其鋒芒，而且也能準確預期皇帝的心理。有了前朝趙匡胤黃袍加身的先例，再加上皇帝自尊心作祟，加上奸佞小人從中作梗，讓崇禎寧願自毀長城也要除去袁崇煥。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

看完這部影片，我深深地體會到，何謂一心一意為國家奮鬥，卻被上位者所猜忌，也因自己的正直而損害了其他官員的利益，而被其他官員陷害，甚至是被他人忌妒而惹禍上身，人處在高位，就算你什麼都不做，也沒有得罪別人，就是有人會眼紅，這就是為什麼歷史上有人是建國功臣卻隱居鄉下，遇急流而勇退，才是上上策。
[/color]

黃柏鈞周日 10月 22, 2023 12:06 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族以「儒道」為本，儒家思想也深植中華民族的中心思想，而這也造成中華民族的君臣對於皇帝忠心耿耿，對於皇帝下的命令雖心中有所不滿或是疑慮，卻還是會聽命於皇帝，上下階級的概念已灌輸在人民的心中。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的那些智謀與膽識?
我認為這一段說明了軍人的服從和機警及勇敢。吳三桂知道那個要地的重要所以受命前往平亂，他也知道御林軍打不贏善戰的雜牌軍，所以不急著求戰，也避免將士送死。在加上他敢獨自一人深入敵人領地中，被擺持人包圍仍不驚慌，泰然自若地與對方談判，可謂智勇雙全。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
我認為一個領導人的魅力始終來自於他的意志比任何人堅定，如同他在下令叛兵們互相戰鬥直到剩下五十人時，這種血腥的場面連宋軍台都不寒而慄，甚至一度想要阻止這齣悲劇，然而，吳三桂心中早已鐵了這條心，一位將領怎能因為憐憫心而動容，心中只要有一絲猶豫與後悔，到了戰場上，敵人可不會同情你，戰爭是很現實的，不是你死，就是我亡。這種無堅不摧的鋼鐵意志正是吳三桂能讓他人孝忠於他的特質。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意袁崇煥的策略，如果只是一直單方面的主動向敵人求和，最後只會被瞧不起而已，當你讓敵人知道你連對抗的能力都沒有，就算現在有了表面的和平，日後哪天他突然真的攻進來了，就真的一切都付之一炬了，因此不如背水一戰，就算無法贏的漂亮，至少能挫敗敵人的銳氣，讓他們不會再認為打下中原是一件現在就能做到的事情，且最後一樣能達到和平的結局，對大明皇朝來說，也是利大於弊的，這樣的策略確實應受到重用。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
皇帝本來就年輕而經驗不足，面對許多比自己城府深的部下難免會生性多疑，且在袁崇煥自身勢力日漸龐大的情況下，作為朝廷之首的他，地位開始受到威脅，深怕自己哪天不注意就被篡位，且在即將降下懲處時，身邊的大臣都試著幫袁崇煥求情，更讓他心生嫉妒，不得不將這位將領處以極刑，因為在他心中，就算守住了中原，自己往後的餘生可能也不會好到哪裡去。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這次的影片，我最大的感觸來自於袁崇煥這麼優秀的一位軍師，最後的下場卻是這麼淒慘。這麼一位為國為民的軍師，最後因為皇上的生性多疑而被當時舉國的百姓唾棄，在千刀萬剮下仍不得好死，最後還要被扒皮吃肉。當時的帝制背景下，富有能力的人無法恣意施展自己的才能，還得在皇上面前小心翼翼，不能夠讓皇帝覺得你太有自己的想法了，否則迎來的恐怕又是一場血光之災。我想，在袁崇煥往生的當下，心底一定是滿滿的委屈和苦水，就這麼含冤而死了。至少，後人們對袁崇煥重新下了註解，才能夠讓他的將領精神，永垂不朽。

黃合榆周日 10月 22, 2023 2:16 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中國文化強調忠誠和忍耐的美德。這種價值觀在軍事中體現為士兵和軍事領袖對於國家和統治者的忠誠，以及在困難和危險時期的忍耐和堅忍。中國文化也強調君臣關係和領導者的責任。這對軍事領袖來說意味著他們必須履行對國家和軍隊的責任，並對其部下的生活和安全負責。中國的文化內涵深刻地影響了軍事倫理價值觀，使其注重忠誠、責任、倫理和品德，同時強調謀略和智謀的運用，以確保國家的安全和繁榮。這些價值觀在中國軍事歷史和現代軍事實踐中都具有重要意義。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
影片中的青年吳三桂在臨危受命前往邊關平定兵變，表現出了軍人應有的智謀和膽識。他展現的智謀包括了理解局勢、制定有效的對策，以及能夠在極短的時間內做出明智的決策。此外，他還表現出了膽識，敢於面對危險和挑戰，並且堅持自己的信念。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下，可能是因為他展現了領導者的品質，包括智慧、忍耐、忠誠和對國家的熱愛。他的智謀和膽識使他贏得了部下的尊重，同時他的忠誠和為國家的奮鬥精神也激勵了部下跟隨他。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
影片中的督師袁崇煥提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想。這個戰略構想強調了防禦的重要性，並提倡各地協同作戰，以抵禦外敵。這種戰略構想在當時的情況下是合理的，因為女真部隊的威脅對中國北方的安全構成了嚴重威脅。儘管最終袁崇煥被處死，但他的戰略構想在某種程度上體現了對國家安全的關切。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝必殺袁崇煥並自毀長城可能是出於政治和權謀考慮。崇禎可能擔心袁崇煥的實力和影響力會威脅到他的統治地位，因此採取了極端手段以消除這種威脅。同時，自毀長城可能是為了避免被清軍利用長城阻止入侵，以免給清軍提供防守的優勢。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片生動展現了中國歷史中重大事件和著名人物的複雜性。這些歷史人物在極端的政治和軍事環境下，面臨著道德和倫理的抉擇，並且在命運的安排下作出了不同的決定。影片強調了智謀、忠誠、責任感和倫理價值觀在軍事倫理中的重要性。它也展現了中國的傳統文化和歷史對於塑造這些人物行為和價值觀的影響。

魏子菁411010155 周一 10月 23, 2023 1:27 pm

(一) 您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族深受儒家文化影響，強調忠君愛國，也不難在古書中見到，社會期許軍人能夠：智勇雙全，莊敬自強。絕對的服從與效忠才是氣節的展現。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂在平定兵變時充分發揮了武德精神：智，用計分裂兵亂勢力讓他們歸順；信，遵守答應叛軍之條件；仁，面對叛軍時沒有讓朝廷尊嚴掃地；勇，敢率御林軍去平定野戰兵亂；嚴，看到巡撫未能管理下屬部隊反成人質，當場斬殺庸官。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠信守承諾，雖然沒有讓所有人皆活下去，但也透過這種方式選出最優秀的野戰兵納入自己麾下。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意。戰爭最終目的是打倒敵人、削弱甚至剝奪其抵抗力。首先破壞其戰鬥力量，再佔其領土。若無法使敵人意志屈服，戰爭便不能視作結束。強迫講和達到戰爭目的，則可視為戰爭結束。以戰謀和目的在於毀其戰力，勞其心神，使之無法抵抗而屈服。至於為何必須一戰呢？袁崇煥應該是認為不打一仗女真不會輕易投降，這是他戍守邊疆多年對敵人心態與實力的了解。他之所以成為一名優秀將領便是因為他能夠針對敵人實力及想法作出研究，這也是女真多年無法入關的原因之一。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
功高震主難免讓君王忌憚，畢竟謀權篡位並非不可能發生。這體現出君王與臣子相互不信任，君王不能理解臣子所謂的戰略，而臣子未能顧慮到君王的擔心。在權力面前，任何人都很容易聽信，甚至曲解他人意思。因此，也顧不上未來國家如何，崇禎只想到眼前不可被取代，便將袁崇煥除去，以解心病。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我認為袁崇煥實在生不逢時，他的價值觀早已超越皇權思維，近似民主，但也造成最後遭皇帝誅殺的下場。不過時勢造英雄，沒有明朝的危機便沒有機會鎮守邊疆，成為中華名將之一。他的典範也讓我看到：在為團體竭盡心力付出同時，要謹慎注意上級心思以及自身處境，不可鋒芒畢露，以免遭人嫉恨，甚至使自己萬劫不覆。

曾裕倫周一 10月 23, 2023 2:50 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華文化受到儒家思想的影響甚深，其所強調的「忠君愛國」更是在社會或是軍隊中產生無可比擬的價值觀的屏障，忠誠於國家、領主、部隊將領被視為一種至高無上的榮耀，而部隊的將士們也引以為傲，因此產生了許多為國捐軀的英勇案例，然而，在殘酷的歷史事實中，吳三桂與袁崇煥都具有十足的能力與威信推翻明朝的霸權統治，建立更為強勢的國家，但他們並未如此。即使面臨生死威脅，甚至是慘無人道的酷刑，袁崇煥仍堅持著忠君愛國，以生命維護自己的信念，而吳三桂在感受到明思帝不公時，也優先選擇順從，聽從皇帝的指揮，直到流寇推翻了明朝政權，才起義兵動南下。此種忠誠的意志被視為中華文化的影響，用更刺耳的語言來形容，這種忠誠精神對統治者而言，無疑是掌握部隊的一大利器，對於將士本身而言，卻是一項根深蒂固的錯誤盲從。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

　　有著忠誠愛國的忠貞加上少年血氣方剛求名求利的膽識，使得年少時的吳三桂在部隊面前不展現出絲毫的畏懼，充分體現展現了無畏的勇氣，頗有大將之風，在率領宮廷親王部隊時，他運用巧妙的話術和果斷的行動，以叛亂者的角度為出發點，動搖了叛亂者的內心，迫使其投降，並在之後運用謀略，在叛亂者之中透過「你死我亡」的篩選，決選出強力的戰力加入自己的軍隊，為他未來軍隊的建立奠定了基礎，此種高度洞察力，使其能夠操弄人心，化敵為己方戰力。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂在眾人面前充分展現了領導者的特質，如智慧、忠誠和惻隱之心，利用換位思考使關寧鐵騎感受吳三桂與他們同心協力之感，此外，吳三桂在刑場也透過計謀免除了部分關寧鐵騎的刑責，這也使他們產生了充分的信任，讓吳三桂贏得了部下的尊重，同時也激勵了部下。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

針對袁崇煥的策略，我表示贊同。首先，「西北聯防，以戰謀和」表現出的是一種求和的大局觀，但並不是無條件的投降與示弱，是一種基於軍事對峙下，迫使雙方謀合的策略，藉由西北聯防使女真部隊不易找到破口而切入，而己方也利用主動出擊，利用強力的攻勢使得雙方部隊僵持不下，讓女真部隊知道攻下中原不是一件垂手可得的事情，最終達到求和的目標，這種不率先投降已表示自身決心，最終又可達到和平的策略，對於大明皇朝而言可說是雙贏。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

崇禎作為一個17歲新上任的皇帝難免會忌憚國家老臣對其不滿而叛亂，形成殺害袁崇煥的第一個原因。另外就是袁崇煥功高震主，東北一帶的人敬佩的不是崇禎皇帝，而是當關鎮守的袁崇煥，不免也會讓人對其感到懷疑。最後我想是因為朝中所有大臣都推崇袁崇煥，讓崇禎對這個自己底下的將領心生不滿而起了殺心。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

透過欣賞這部影片，我的內心深受觸動。過去，我接受的歷史教育僅限於對客觀事實的描述，鮮少關心個人成長背景及歷程而教育體系通常只要求我們死記硬背，以應付考試，然而，這次觀賞影片讓我想起之前觀看拿破崙崛起的影片，能夠理解他們成功崛起的原因，深入了解他們的能力是在何種時空和背景下展現的，以及他們遭受的上級壓迫和不信任。這些經歷激發了我對知識的渴望，也使我對軍事相關的歷史產生濃厚興趣，並且培養了我對軍事倫理學習的渴望。

柯佑勳周一 10月 23, 2023 4:52 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華文化的內含大抵有儒家思想、君臣之禮等等。其中在軍事上的影響大概就是:階級概念明顯以及不喜過度殘暴，就好比得饒人處且饒人。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂起初以利與弊的方式和兵變的士卒談判，話起不了作用就直接砍了長官的頭，果斷地去除他們唯一的籌碼，可見其冷靜的判斷力。
接著，面對上位者把士兵全殺的命令時，他用說之以理的方式說服長官，讓五十兵存活，並讓士卒們自相殘殺，篩選出精英中的精英，日後成為吳三桂最強的後盾，由此可知其縝密的心思和長遠的眼光。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂先是以存活為由逼迫他們自相殘殺以汰選出菁英，展現他的果決，再施以利益重賞告訴他們從現在起，你們就是我的人了，可以跟著我吃香喝辣來利誘他們跟隨他，恩威並施的手段讓他獲得了關寧鐵騎這支勁旅。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意。在那時女真族已出兵多次，雖都被袁崇煥阻擋，但不代表女真只能從山海關出兵，袁崇煥有辦法抵擋女真，不代表其他將領也有辦法，將領不及，兵又弱，兵器缺乏，很快就會被攻破，到時兩面夾擊，就算袁崇煥是軍事長才，也無力回天。再者，再久的戰爭總有結束的一天，明朝總不能一直處在被動，而說和又不可能，女真提的條件過了，那就只能再戰，還要主動出擊，打了勝仗才有談判的條件。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝太在意上下之階級關係，認為袁崇煥身為下位者不應該對自己的判斷提出質疑，也怕袁崇煥會推翻自己，搶走自己指揮者的身分。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
如果根據影片的觀點來看的話，覺得悲傷。袁崇煥腹有軍事才能，但不被皇上信任，最後被處以凌遲，被百姓謾罵，這對一個將領，一個守護人民的將領，該是多麼悲痛。剛開始看完這部片，我認為崇禎太過愚昧，區區一個太監可以被抓走之後偷聽到皇太極跟通敵之人的對話，還可以從皇太極身邊逃回明朝跟崇禎報告，這很明顯就是有詐，而他竟然沒看出來，還給袁崇煥定罪，但後來想一想，或許不是沒看出來，而是真的想藉此除掉袁崇煥，消息是真是假，已經不重要了。
我後來跟我爸聊了聊，發現袁崇煥或許也不一定像影片所說的那樣，他說在有些書寫道，袁崇煥是個只會空口套白狼，除了防守外沒有實際戰績的人，而崇禎知道這點才藉機消滅袁崇煥。哪個是真哪個是假，我也不清楚，同樣的事實有不一樣的解釋方向。

莊紫婕周一 10月 23, 2023 5:18 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
我認為這是受到了多方面的影響，像是儒家思想強調仁愛、忠誠和禮義，影響軍隊強調忠誠、忠貞、服從和紀律，培養軍人的道德修養和責任感。道家思想的隨遇而安和無為而治影響軍事戰略的靈活變通，韜光養晦，講究智慧運用力量。佛家思想的慈悲和平等觀念，促使軍人注重尊重生命，追求和平解決衝突。此外，中國傳統文化中的文風武略，提倡文武雙全，影響軍人培養學識和謀略。總體而言，中國文化強調道德、智慧和勇氣，這些價值觀在塑造軍事倫理中起到積極作用，使中國的軍事文化獨具特色。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
1.他深刻了解當地軍事政治狀況，掌握敵我力量分布及心理
2.他善於運用外交手腕，與部下建立信任關係，團結合作，使得士兵於他麾下積極投入戰鬥
3.他謀定而後動，善於制定戰略計劃，並能靈活調配兵力，對抗兵變份子
4.最重要的是，他在危機時刻展現出非凡的膽識，果斷地作出決策，堅持原則，不懈追求勝利
這些智謀與膽識使得吳三桂成功地平定了兵變，彰顯了他作為軍人應有的優秀素質。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
1. 關寧鐵騎是袁崇煥所訓練，袁崇煥的冤死給了吳三桂接任這個位置的機會
2.吳三桂不亞於袁崇煥的軍事謀略以及英雄氣概，讓他能夠得到將士們的支持
3.吳三桂也是一個惜才、愛才之人，他十分的為將士著想，因此讓將士願意跟著他

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我是同意的。因為對於當時的明朝而言，殲滅女真幾乎是不可能的，但如果能透過西北聯防，那便能共同抵禦女真，畢竟敵人的敵人就是最好的朋友。而以戰謀和則體現適當武力的必要性，對明朝而言，武力不太可能完勝，但一味求和只會讓敵人更覺得你好欺負，因此我認為以戰謀和是最適當的策略。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
因為對於崇禎皇帝而言袁崇煥是有可能威脅到他的皇帝之位，他隨時可以領著軍隊攻打崇禎皇帝，取而代之自己稱帝，哪怕他沒有這樣的心思，皇帝也不得不懷疑他，畢竟一個人對權力掌控的慾望是可以蒙蔽他的雙眼。
而自古以來恆常不變的道理是：功高必定震主，袁崇煥的軍功將崇禎皇帝推向的不得不懷疑的地步，而一切中的巧合加大了兩人之間的嫌隙，因此對崇禎皇帝而言，袁崇煥是必須得死。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得吳三桂雖然是一位相當有勇有謀的軍事豪傑，但他有許多作為卻是我所不贊同的，像是因為權勢和美人背叛自己的上級，我明白他有他的難處，以及他進退維谷的處境，但他還是選擇背棄了自己的良心。這部影片讓我理解到在大環境的壓迫下，每個人其實都像隻小螞蟻，太多的無能為力，迫使我們只能被時局的變化推著走。

徐禾風周一 10月 23, 2023 5:31 pm

(一) 您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響？
中華民族自古以來以儒家思想為重，重視父子、君臣，以及下對上絕對服從的觀念。造就了井井有條的表象，實則催生了許多歷史悲劇。明知不可為而為之，即使知道眼前是個昏庸的皇上，卻依然死命效忠，只為了遵守中華倫理所謂的道德觀。

(二) 影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識？
他臨危受命而且不假思索，即便是在緊要關頭卻依舊冷靜沈著，理性地思索其利害關係而瓦解危機。當發現沒有談判籌碼的情況下，叛變軍不願妥協，便當機立斷殺了人質，雖看似殘忍，實則使叛軍失去談判籌碼，不能威脅皇上。此事件可看出他懂得權衡得失輕重，以犧牲人質拯救國家，即是有膽識有智謀的寫照。

(三) 承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下？「關寧鐵騎」這支虎狼之士是由袁崇煥訓練而成，袁崇煥死後，由於吳三桂的智謀與膽識過人，才能使他們他們繼續賣命效忠。他看清人性最畏懼的一處、最貪婪的一面，而利用一邊威脅、一邊利誘的手法，可說是智勇雙全。也因此兇猛如關寧鐵騎也無不心服口服，甘願為他兩肋插刀，誓死效忠。

(四) 影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢？
我同意。依照當時情況，女真不斷侵犯之下皇，袁崇煥希望利用主動的戰爭使女真部隊不勝其擾而主動求和。進行適當的反擊，表現出威懾力，遏制進攻是防御手段。相信袁崇煥對於自己訓練的軍隊又有病的信心，可以達到威嚇的效果。除此之外，不主動議和不僅能顧全君王的尊嚴，還能讓國家不被輕視。

(五) 承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城？
對於年幼的崇禎皇帝，守住威嚴與高貴的帝王事業，對其來說是首要之事。然而，袁崇煥是唯一能鎮守山海關之人，間接掌管著整個明朝的存亡，不免有地位凌駕於皇帝之上之嫌疑，引起崇禎皇帝的妒忌。此外，奸臣不斷慫恿袁崇煥通敵，背叛明朝之下，對袁崇煥本懷著偏見的崇禎皇帝此時簡直忍無可忍，找到適當不過的理由可以除掉心頭之患。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
崇禎皇帝身為上位者，卻聽信讒言，將一名歷經多朝的功臣趕盡殺絕，實為可惜。若留下袁崇煥，也許搖搖欲墜的明朝仍有一絲希望能起死回生。在未來若有機會掌管大權，必定不要被擁有的權力沖昏頭，得要保持謙虛，虛心受教。
袁崇煥身為屬下，卻因為其聲勢與能力鋒芒畢露，有功高震主的疑慮，因而引來殺身之禍。從古至今，不乏這樣的例子，這故事告訴我們，即使能力出眾，也要記得收斂光芒，在某種程度上保持謙遜。

林霈容周一 10月 23, 2023 5:46 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族的文化內涵對軍事倫理價值觀產生了深遠的影響。中國文化強調忠誠、家國情懷和對家族榮譽的重視，在軍事倫理中體現為士兵對國家和領袖的忠誠，以及犧牲個人利益以保護國家的精神。同樣，中國文化中的民間信仰和哲學，如佛教、道教、儒家思想，也對軍事倫理產生影響。例如，佛教強調慈悲和非暴力，這可能在一些情況下影響軍事行動的倫理判斷。
傳統價值觀在中國文化中佔據著核心位置，包括孝道、忠誠、禮儀等，這些價值觀在軍事倫理中體現為謹守紀律、忠誠於國家、尊重長官等。這些價值觀在中國軍事中一直有著深厚的影響。
此外，中國的歷史和文化背景，尤其是對外侵略和壓迫的記憶，促使強烈的民族主義情感。這種情感在軍事行動中表現為士兵對保衛國土和民族利益的承諾，進一步塑造了軍事倫理觀。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

當面臨極大危機，青年吳三桂的表現展現了一位傑出軍事領袖應具備的卓越智謀與毅力。首先，他展現出對上級指派的任務的堅定執行，同時能夠根據當前情況作出明智判斷，確保任務的成功完成。他果斷的行動表現不僅體現在接受這艱鉅的挑戰，更體現在面對不可預測的變局時，他能夠深思熟慮並果斷行動，不怕困難地說服兵變的士兵，最終透過應變能力和巧妙的談判手法實現目標。
吳三桂進一步展現出對情勢的敏銳洞察，提出具有建設性的建議，這對於解決複雜的問題至關重要。他擅於運用策略，剝奪了叛軍的威脅手段，同時在談判中占據了有利地位。他的智慧和在危機中保持鎮定的冷靜使他能夠精巧地運用對方的需求和心理作為談判籌碼，實現了戰略目標。
最後，吳三桂還展現出識別人才並善加運用的才能，他能看出關寧鐵騎的潛力，並說服長官留下其中的優秀成員。這表明他了解如何善用人才，這對於一位卓越的軍事領袖至關重要。
總之，吳三桂的智謀和毅力使他在極端困難的環境中傑出表現，展現了卓越的領導能力和戰略洞察力。他的表現不僅值得深感敬佩，也提供了重要的學習和啟發，特別是在軍事倫理和危機處理方面。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，根本原因在於他展現出卓越的軍事才能和卓越的領袖魅力。他的軍事專業知識和策略洞察力為士兵提供了可靠的指導，讓他們對他的領導感到自信。

但不僅如此，吳三桂還在建立信任和忠誠方面做得非常出色。他不僅僅是一名將領，還是一位關心士兵的領袖。他了解每位士兵的需求和擔憂，並積極傾聽他們的聲音。這種關心和共鳴使他能夠建立深厚的人際關係，使士兵願意為他效命，因為他們知道他真正關心他們的福祉。

此外，吳三桂的優秀表現也是他吸引「關寧鐵騎」的原因之一。他在戰場上的英勇和智慧使士兵對他感到自豪，並樂意跟隨他一同冒險。他的優秀表現為士兵樹立了楷模，激發了他們的士氣。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

對抗女真部隊的「西北聯防，以戰謀和」戰略構想是一個複雜但合理的策略。它強調聯合行動，以應對共同的敵人，同時注重謀略和軍事行動的結合。這樣的戰略思維在面對外來威脅時通常是有效的。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

崇禎皇帝之所以決定殺害袁崇煥並自毀長城，背後涵蓋著複雜的政治和個人動機。這一決策在歷史上留下了深刻的遺憾，但也提供了我們理解當時政治情境的重要視角。

一方面，崇禎皇帝可能害怕袁崇煥的影響力和地位。袁崇煥在抵禦女真族群的戰役中表現出色，他擁有廣泛的支持和崇高的聲譽，這可能對皇帝的權威造成潛在的威脅。因此，為了巩固自己的統治地位，崇禎皇帝可能決定清除這一潛在的競爭對手。

另一方面，皇帝可能擔心袁崇煥會建立自主的軍事勢力。在當時的中國歷史背景下，有著擁有自主勢力的將領可能對中央政權構成威脅。崇禎皇帝可能擔心袁崇煥會擁有足夠的實力來挑戰皇帝的統治，因此採取極端的手段來消除這種威脅。

這種決策反映了當時政治動機和權力鬥爭的複雜性。儘管這一決策對國家和歷史帶來了嚴重的後果，但我們也應該尊重當時決策者所面臨的困難情境，並以此為反省，以避免類似的錯誤重蹈覆轍。在歷史中找到這些關鍵時刻並理解它們，有助於我們更好地了解中國的政治發展和權力結構。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

觀看這部影片後，我深刻體會到，即使以一顆為國家而奮鬥的心，也可能因被上位者猜忌、因自己的正直損害了其他官員的利益，或者甚至因他人的嫉妒而陷入困境。無論處在何種高位，即使不做任何有害之事，仍然有可能招來嫉妒與詆毀。這正是為什麼在歷史上，一些建國功臣最終選擇隱居鄉下，逃避政治風波，因為退隱山林往往是上策。

這部影片深深地教育我，教導我們如何珍惜忠誠、忍耐和領導的價值觀，並激勵我們為了國家的安全和穩定而不懈努力。這些英雄和領袖的故事彰顯了他們在極端困難情境下表現出的卓越軍事倫理和智慧，值得我們無比尊敬。他們的奮鬥精神應該持續激勵著我們，並提醒我們，無論處境如何，為國家的福祉而努力奮鬥，永遠都是一個光榮的選擇。

曾宇晨周一 10月 23, 2023 5:50 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族文化可以分成儒家、法家、道家
儒家思想對軍事倫理價值觀的影響主要表現在以下幾個方面：軍人應該忠於國家和君主，服從命令，不可背叛或造反。軍人應該孝敬父母和長輩，尊重師長和同袍，不可無禮或欺凌。軍人應該節制自己的欲望和情緒，不可貪婪或殘忍。軍人應該以仁愛之心對待敵人和平民，不可殺戮或虐待。軍人應該以義氣之情為友邦和盟友，不可背棄或出賣。
法家思想對軍事倫理價值觀的影響主要表現在以下幾個方面：軍人應該遵守軍法和紀律，不可違反或犯錯。軍人應該效率和效果，不可怠惰或失敗。軍人應該服從統帥和指揮，不可違抗或反抗。軍人應該爭取功勳和獎賞，不可逃避或推卸軍人應該防範敵情和險阻，不可輕敵或冒險。
道家思想對軍事倫理價值觀的影響主要表現在以下幾個方面：軍人應該順應天時和地利，不可違背或抗拒。軍人應該保持清靜和平和，不可動盪或衝突。軍人應該避免戰爭和殺戮，不可好戰或殘暴。軍人應該培養自己的氣功和內力，不可虛弱或受傷。軍人應該追求自由和超脫，不可拘束或困境。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
他將沒有獲取糧食薪餉的邊關官兵怪罪的縣令斬首，讓眾官兵沒有人可以怪罪，再以互相殘殺爭鬥、弱肉強食的生存法則，篩選出最強悍的官兵，以淘汰掉大部分的人取代直接立罪處斬，展現出吳三桂擁有軍人應有的領導統御，難能可貴的智謀，比他的上級長官更加有軍事思想，不畏艱難一人獨自挺進反抗的官兵中談判，展現出有勇且有謀的膽識。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
如同上題回答所述，吳三桂利用互相殘殺爭鬥、弱肉強食的生存法則，篩選出最強悍的官兵，以淘汰掉大部分的人取代直接立罪處斬，讓剩下存活的官兵們，對吳三桂服氣，他們的生存權是吳三桂給的，因此這群關寧鐵騎，願意為他賣命效忠，打天下。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意，因為如果軍隊集中於某一處，大清的軍隊必會攻擊防守較薄弱之處，這樣反而容易造成蠟燭兩頭燒的情況，再加上袁崇煥是非常資深的大將軍，因此我認為他會有西北聯防以戰謀和這樣的想法，必定有其道理與必要性，因此我同意。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝是一個嚴厲而多疑的君主，他對自己的權力非常執著，不容許任何人挑戰或分擔。袁崇煥作為邊疆將領，有著高超的軍事才能和廣泛的人望，他在遼東建立了堅固的防線，並多次擊敗後金軍隊。這使得他在朝廷和民間都有很高的聲望，甚至超過了皇帝本人。這種情況讓崇禎皇帝感到不安和威脅，他擔心袁崇煥會成為一個割據勢力或叛亂分子，所以他想要削弱或消滅袁崇煥。
袁崇煥在遼東的作戰策略與崇禎皇帝的意願不符，引起了皇帝的不滿和失望。袁崇煥主張與後金議和，以爭取時間積蓄力量，並堅持固守遼東，不貿然出兵進攻。而崇禎皇帝則希望袁崇煥能夠兌現他曾經承諾的「五年平遼」的目標，積極進取，收復失地。袁崇煥的和議之舉被朝廷中的戰爭派所反對，並被視為懦弱怯戰。而袁崇煥的固守之策也讓皇帝感到沮喪和怨恨，因為他認為袁崇煥沒有盡力阻止後金軍隊入關攻打京城。
袁崇煥在遼東的行事風格也引發了皇帝的不滿和忌恨。袁崇煥在整頓軍務時採取了一些魯莽和專橫的做法，如擅殺毛文龍、私下與後金將領交涉、要求發內帑等等。這些做法都觸及了皇帝的權威和利益，讓皇帝覺得被冒犯和侮辱。而且，袁崇煥也沒有及時向皇帝報告自己的行動和情況，讓皇帝感到被隱瞞和欺騙。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
我覺得以前的皇帝很恐怖，像袁崇煥這樣努力鎮守邊疆為國奉獻的大將軍，竟然因為皇帝自己的疑心病就被處以凌遲的極刑，對大明王朝可謂是非常的傷，也算是明朝崩潰的最後一根稻草。自古邊疆大將只要聲勢浩大，就容易被認為功高震主，然後被召回京城處斬，可以說是非常可惜。

高慧軒周一 10月 23, 2023 6:12 pm

（一）您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
我認為中華民族的文化內涵對其軍事倫理價值觀產生了多方面的影響。這些影響包括：
1.傳統價值觀：中國文化強調家庭、社區和國家的重要性，這種強調在軍事倫理中體現為對家國的忠誠和責任感。中國的傳統價值觀強調倫理、忠誠和正義，這些價值觀在軍事行動中扮演重要角色。
2.孔學影響：儒家思想在中國有深遠的影響，崇尚倫理道德、忠誠和義務感。這些價值觀在軍事中體現為謀取和平、避免衝突，以及強調謙卑和人道主義。
3.歷史和傳統：中國有悠久的歷史，這在軍事中體現為對過去戰爭和勇士的尊敬，並以此為榮。這可以影響對軍事勇氣和英雄主義的看法。
4.社會結構：中國文化的社會結構強調權威和秩序，這可以在軍事中體現為服從和紀律。
總之，中華民族的文化內涵對軍事倫理產生多樣化的影響，並通常強調忠誠、正義、和平、倫理道德以及對歷史和傳統的尊敬。這些價值觀在中國的軍事活動中扮演重要角色，影響著軍事決策和行為。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
青年吳三桂在面臨前往邊關平定兵變的情況下，表現出了軍人應有的智謀和膽識，這些包括：
1.決斷力：吳三桂接受了危急時刻的使命，展現了決斷力，迅速做出了行動決定，而不畏懼風險。
2.戰略思維：他需考慮兵變的複雜性，包括敵人的動機、勢力、戰術等，並擬定適當的戰略來應對。
3.軍事策略：吳三桂必須設計和實施軍事行動，這需要軍事策略的規劃，包括如何調度部隊、選擇戰術、佈局等方面的智慧。
4.領導能力：他需要領導一支部隊，協調指揮下的士兵，這表現了他的領導才能和管理技巧。
5.膽識和果斷：在危急時刻，吳三桂表現出果斷和膽識，不僅接受了使命，還在危機中堅持，為實現目標而戰鬥。
6.應變能力：在複雜的情況下，軍人需要適應變化，吳三桂展現了應變和適應能力，以應對意外情況。
總之，吳三桂在平定兵變的過程中體現出了軍人所需的智謀、膽識、戰略規劃和領導能力，這些特質幫助他成功完成了任務。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂之所以能夠吸引"關寧鐵騎"這支虎狼之士，並讓他們賣命效忠，有以下幾個原因：
1.領袖魅力：吳三桂可能具有卓越的領袖魅力，能夠吸引人們的尊敬和忠誠。他的個人魅力和領導能力可能讓士兵願意跟隨他。
2.個人背景：吳三桂的家世和背景可能使他在當地有一定的社會地位和聲望，這些因素可以影響人們對他的信任和忠誠。
3.與士兵的互動：吳三桂可能與"關寧鐵騎"建立了良好的關係，與他們互動，理解他們的需求和擔憂，並照顧他們的利益。這種親和力可以加強士兵對他的忠誠。
4.目標和動機：吳三桂可能能夠清晰地傳達他的目標和理念，讓士兵相信他的事業是值得投入的，這樣的動機可以激發士兵的忠誠。
5.軍事才能：吳三桂的軍事才能和策略規劃能力可能讓"關寧鐵騎"相信，跟隨他能夠在戰場上獲得成功，這是士兵效忠的一個關鍵因素。
總之，吳三桂可能通過結合領袖魅力、個人背景、良好的互動、清晰的目標、軍事才能等多個因素，成功吸引"關寧鐵騎"的支持，使他們願意為他賣命效忠並隨其打天下。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
督師袁崇煥的戰略構想 "西北聯防，以戰謀和" 在對抗女真部隊時有一定的合理性，但是否適用取決於具體情況。這一戰略的主要思想是：

"西北聯防"：這指的是建立西北地區的聯合抵抗，尤其是指中國北部地區與邊境地帶。這種聯合抵抗可以增加對女真部隊的抵抗力，減少單獨面對女真的壓力。
"以戰謀和"：這意味著在戰爭中堅持軍事打擊，同時積極謀和解決問題。這種戰略將軍事行動與外交手段結合起來，以實現更有利的結果。
這一戰略的適用性取決於當時的政治、地理和軍事環境。如果周邊國家能夠達成聯合抵抗女真的共識，並且有足夠的軍事實力來執行這一策略，那麼它可能是有效的。然而，實施這種戰略需要協調、合作和軍事能力，並且要應對女真部隊的威脅。

因此，是否同意這一戰略構想取決於當時的具體情況和可行性。它提供了一種應對女真部隊的方法，但實施它需要謹慎考慮各種因素。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝（朱由檢）決定必殺袁崇煥並自毀長城的原因可能牽涉到複雜的政治和歷史因素。雖然我無法提供確切的心思，但可以提供一些可能的原因：
1.政治鬥爭：當時的中國朝廷可能存在政治鬥爭和陰謀，這可能導致了袁崇煥被指責和處決。崇禎皇帝可能感到袁崇煥對他的政治地位構成威脅，因此採取了極端的行動。
2.軍事失敗：袁崇煥率領的抵抗女真的軍事行動可能失敗，這可能使皇帝和朝廷對他感到失望，並認為他應為失敗負責。
3.政策不一致：崇禎皇帝和袁崇煥之間可能存在政策和策略上的分歧。皇帝可能認為袁崇煥的行動不符合他的政治理念，因此決定結束他的職業生涯。
控制權力：崇禎皇帝可能試圖在政府和軍事中保持更大的控制權力，因此將袁崇煥視為一個潛在的競爭者。
總之，崇禎皇帝必殺袁崇煥並自毀長城的原因可能是多方面的，包括政治、軍事和個人動機。這一決策的後果是對中國的歷史和國防產生了深遠的影響。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

這週觀賞的這部影片讓我思考，堅持自己內心的信念是一件值得學習的事情，然而也有可能因為自己的忠心與耿直而遭受他人的陷害與猜忌，如何在這之間自處是一個很大的課題，需要仰賴極大的智慧與能力才能成為一位優秀又偉大的軍事家。我認為在越是困難、越是艱苦的環境，才更能彰顯出古代這些英雄領袖的能耐與情操。

黃贊宇周一 10月 23, 2023 6:22 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化內涵對其軍事倫理價值觀造成了深遠的影響。其中，對階層和禮制的崇尚滲透了整個軍事體系，確立了絕對的服從原則。這種強調的結果是一種不容質疑的忠誠，將軍與士兵之間、皇帝與臣子之間的關係明確劃分，維護著結構內的秩序和權威。
此外，團體利益高於個人的價值觀念在軍事決策和戰略中也占有重要地位。將領和士兵不僅要展現出超凡的軍事才能，還需要表現出對團體的無條件奉獻，這種對道德和操守的要求往往形成一種強大的凝聚力。中華文化中的不服輸精神和堅韌不拔也在軍事上有所體現。即便面對極端的困境和挑戰，這種精神也驅使軍隊繼續戰鬥，不願屈服於壓力。但這種價值觀也有其雙面性，因為過度的保守和內斂有時會在戰場上導致消極防禦，使軍隊在面對更加侵略性的策略時顯得脆弱。另外，中華文化強調的君臣關係和對權威的絕對尊重，在軍隊中往往導致對上級的絕對服從，這種服從有時是盲目的，可能會壓制創新和靈活性，尤其是在緊要關頭。這樣的文化背景雖然在維護秩序方面發揮了積極作用，但在快速變化的戰場環境中，它也可能限制了應變能力。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
影片中描繪的青年吳三桂展現了他作為一位軍人應有的出眾智謀和膽識。在危機關頭，他毫不猶豫地接受了前往邊關平定兵變的任務，他的果斷和勇氣正是軍人所需的基本素質。在處理人質危機時，他選擇了一條看似殘酷但實際上卻能有效保護國家安全的道路。他沒有選擇屈服，而是運用智慧剝奪了敵人的籌碼，用策略而非盲目的暴力保護了皇上和國家的利益。吳三桂的沉著也表現在他即使面對突如其來的巨大壓力，依然能保持冷靜，理智地處理每一件事，不讓情緒左右判斷。這種在危機中的鎮定和對局勢的快速分析，展現了他出色的領導才能。此外，他對長官的尊敬和對使命的忠誠也是值得稱道的。即使在高壓情況下，他也能巧妙地用話術影響上級，而不是選擇衝動對抗，這種耐心和智慧往往能在關鍵時刻轉變局面。他對金錢的淡泊表明了他把戰士的生死和國家的安危看得遠遠超過個人利益。因此，從吳三桂的故事中，我們看到了一位真正的軍人應有的素質：無畏的勇氣、清晰的判斷、靈活的策略、堅定的忠誠，以及為了更大的利益能夠作出犧牲的決心。這些品質不僅使他在戰爭中取得勝利，也使他成為歷史上令人難忘的人物。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
影片中的吳三桂具有一種獨特的領袖魅力，這不僅來自他的軍事才能和智謀，更因為他展現出的人性深度和領袖氣質。他擁有令人信服的勇氣和決斷力，以及對兄弟的深情和責任感，這些都深深地打動了「關寧鐵騎」的士兵。首先，吳三桂展示了無與倫比的戰場英勇和策略智慧，但他更進一步，顯示了一種對士兵生死與榮辱的深刻理解。他知道如何在絕望中為他的人找到希望，甚至在最殘酷的選擇中也能讓士兵看到生存的可能。這種深度讓他在士兵心中種下了忠誠的種子。其次，他與士兵同甘共苦的精神，讓這些原本心生絕望的人重新找到了依靠。吳三桂不僅僅是一個指揮官，他也是兄弟，是那個在最黑暗時刻會伸出手的人。他的信念和決心為他贏得了士兵們深深的尊重和忠誠。更重要的是，吳三桂展現了一個領袖最關鍵的特質：信守承諾。即使是在最艱難的情況下，他也堅持自己的原則和承諾，這種堅定不移，讓士兵看到了他的可靠和價值觀的穩定性。這也是為什麼，即使經歷了殘酷的選擇，士兵們依然選擇跟隨他，因為他們相信吳三桂是一個有著明確目標和道路，能帶領他們走向勝利的人。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
袁崇煥的「西北聯防，以戰謀和」戰略構想是在當時明朝內憂外患的困境中提出的一個具有前瞻性的策略。首先，當時的明朝不僅面臨著內部的叛亂，如李自成、張獻忠等人的起事，還有來自北方的外來威脅，即女真部隊的進攻。在這種情況下，袁崇煥認識到單獨的軍事防禦是無法長期持續的，必須通過外交手段來尋求臨時的和平，以便有時間穩固內部。他提出的「西北聯防」意在通過與可能的盟友（即其他受到女真威脅的勢力）建立聯盟，共同對抗女真的侵略。這不僅可以分散敵人的軍力，減少直接對抗的壓力，還能為明朝贏得重整旗鼓的時間。而「以戰謀和」的策略則是要在展示明朝並非易於欺凌的同時，尋求與女真的和平協商。然而，這一戰略的問題在於當時明朝朝廷的內部環境。保守的政治氛圍和對外戰略的猶豫不決使得袁崇煥的進取策略難以得到充分的支持。而他本人在執行策略時的果斷，如誅殺毛文龍等，雖表現了他的決心，卻也為他自己種下了政治危機。加之，袁崇煥的策略在理論上雖然站得住腳，但在當時複雜的國際關係和內部政治動蕩中，需要極高的智謀和運籌帷幄的能力，以及極為敏銳的政治智慧來實施，這對任何一位將領來說都是極大的挑戰。綜上所述，袁崇煥的戰略構想在當時是一個富有遠見和必要性的選擇，但由於明朝內部的政治環境和袁崇煥自身在執行中的部分失誤，這一策略並沒有完全發揮應有的效用。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

袁崇煥的命運在多方面的糾纏中逐步形成。他作為一名功高盖主的將軍，在動盪的政治背景下無疑成為了眾矢之的。首先，他的權力和影響力日盛，這讓身處紫禁城內的崇禎皇帝感到深深的不安。在皇帝看來，袁崇煥不僅是一個軍事威脅，也可能是政治上的對手，有能力動搖甚至推翻自己的皇位。而在這種猜疑重重的環境下，朝中其他官員和勢力群起而攻之，無情地將袁崇煥推向了風口浪尖。這些官員或許出於自身的利益考量，不斷在皇帝耳邊播放各種譴責和猜疑的言論，加深了皇帝對袁崇煥的不信任。崇禎皇帝的心理狀態也是這一悲劇的關鍵。作為一個年輕且經驗不足的君主，他必須在錯綜複雜的朝政環境中掌舵，這對他的心理承受力形成了巨大壓力。他對忠誠的無比渴望，以及對叛逆的極度恐懼，使他在處理與袁崇煥的關係時變得過於敏感和急躁。最終，這一切導致了一個悲劇性的決策——處死袁崇煥。這不僅是出於一時的情緒失控，也是崇禎在權力遊戲中的一種無奈之舉。他試圖通過這種方式來鞏固自己搖搖欲墜的皇位，卻沒有意識到這正是在自毀長城，為明朝的覆亡埋下了伏筆。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片為我揭開了一段深刻的歷史教訓，同時也反映了當代社會的種種現象。在權力的遊戲中，每個人都可能變成棋子，甚至是犧牲品。社會上每個人都在努力爬升，追求自己的目標，但這樣的過程往往伴隨著競爭和猜疑。正如影片中袁崇煥的命運一樣，我們可能會因為他人的嫉妒或是政治陰謀而陷入困境。影片讓我深刻體會到，無論在什麼位置上，保護自己，識破他人的用心，以及維護自己的權益都是非常重要的。這不僅僅是一種自我保護的方式，也是對他人以及整個社會責任的體現。在這個過程中，我們既要鍛煉自己的能力，又要學會與他人建立良好的關係，這樣在關鍵時刻才可能有所依靠。影片中的故事也提醒了我們，即使擁有高超的能力，也需要學會低調和謙遜，知道何時該表現自己，何時應該保持沉默。袁崇煥的故事讓我們明白，過度的展露鋒芒可能會引來不必要的麻煩。在一個充滿階級和權力鬥爭的社會中，如何保持自我的同時，又能在體制內生存，是一門藝術，也是一種智慧。

林靖紘1 周一 10月 23, 2023 7:09 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
我認為中國文化非常強調階層和禮儀。因此，在古代，君主和將領所說的話必須絕對遵守，否則會面臨極大的風險。中國倫理也注重團體，而團體的繁榮基礎在於約束每個個體。因此，高階將領不僅需要優秀的軍事智慧，還需要具備高道德標準、特殊的操守和寬廣的胸襟，才能夠有效地領導軍隊和民眾，並贏得大家的尊重。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
這個過程中，吳三桂表現出了軍人的果敢、機警與臨危不亂。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
我覺得是吳三桂展現出的魄力，讓這些士兵感受到跟著這個將領是有未來的，這群虎狼之士才願意賣命效忠。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意。袁崇煥擁有獨特的智慧，他的思維總是能夠超越他人，因此能夠察覺到西北地區的軍事實力相對薄弱，需要迅速加強，而且不能急於與敵人開戰，因為這會讓大清帝國感到毫不畏懼，同時他們提出的和平條件也會變本加厲。因此，西北聯防可以解決東部強大、西部薄弱的問題，而以戰略智慧為輔助可以避免大清帝國在和平談判中提出過於苛刻的條件。總之，我支持袁崇煥的"西北聯防，以戰謀和"戰略構想。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
對皇帝而言，國家並非屬於人民，而是家族的財產。或許袁崇煥確實有能力對抗女真，但若讓袁崇煥奪取權位，結局也不會有太大不同。因此，現在最好的辦法是將他除掉，至於女真問題，可以留待將來解決。再者，崇禎年輕繼位，而袁崇煥長期服侍歷代君主，深受朝野尊重。也有可能崇禎一直在袁崇煥的陰影下，擁有一種自卑感，因此殺死袁崇煥可能是為了證明自己也有足夠的能力對抗清朝。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

未來投身社會後，我深知將經常處於人群之中，可能會面臨進退維谷的情況，然而同時也需要全心投入自己的職責。因此，當我成為一名醫生後，我希望能夠堅守當初選擇醫學的初衷，不斷努力提供優質的醫療服務，履行自己的職責。

紀佳妤周一 10月 23, 2023 8:41 pm

世清教官寫到:
本週主題為「中國儒將人格之時位中正」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
江山風雨情之吳三桂 v.s 袁崇煥

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華文化看重倫理，下級對上級的意見只能服從，另外中華文化較重視整體性，團體利益一定要大於個人利益，所以我們印象中的優秀將領常常是在戰場上驍勇善戰，下了戰場對部下愛護有加的。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
面對動亂吳三桂先是動之以情曉之以理，盡可能地說服動亂群眾。面對無法管理的人或威嚇或震懾讓他們願意乖乖服從，對於長官下令要殺掉所有人時，吳三桂也看到那批人的價值，力保部分人的生命，從中可以見得他個性冷靜，有勇有謀，有人識人之明等特質。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
承上題，吳三桂個性冷靜，也愛才，他承諾不殺關寧鐵騎，就盡力留住他們，或許是因為如此才取得他們的信任，且當時時局仍亂，跟著一位大有可為的長官也是一個不錯的選擇。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意。面對強敵，如果不能集中所有資源，一定很容易失敗，但是先安內後攘外，也需要一定的管制，才能避免另一方勢力擴大在打完仗後反過來併吞掉自己的國家
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
因為袁崇煥當時的地位已經高到有點威脅到自己的地位了，身為九五之尊怎麼可能容忍一介平民爬到自己的頭上來，所以面對這種狀況崇禎皇帝只能殺了他避免他未來更的民心動搖到他的皇權。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
本週均事倫理所觀賞的這部影片給我最大的感想就是無論你是一個多麼聰明的部屬，都不要越過長官，或許我們能遇到伯樂幫助我們步步高升，但世界上多的是容易眼紅的人，有時過於拔尖反而會讓自己陷入不必要的麻煩。

林泓儀周一 10月 23, 2023 9:40 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
我認為中華文化特別強調忠誠和忍耐的美德。在軍隊的運作及階級制度當中，最能體現這種文化思想，在遇到困難時堅忍不屈、並誓死從命。此外，中華文化更重視君臣關係以及榮譽感的建立，如此一來才能使的整體軍隊相處融洽、運作自如。由此可知，中華文化的民族思想深深地影響了軍隊運作，看似微不足道的理念很可能就是撐起整個軍隊的意志來源，所以中華民族的文化內涵對於軍隊的運作十分的重要。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
影片中的青年吳三桂前往平定兵變時，足智多謀，臨危不亂，展現出了軍人應有的頭腦和勇氣。在局勢的判斷、命令的下達中，他都能夠理智地做出最佳的決定，快、狠、準。除此之外，他的十足膽識也帶給他過人的自信心，使他有勇氣面對危險以及挑戰，更堅持自己的信念。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠招攬此得意手下，大概是因為吳三桂展現了卓越的領導者的特質，如智謀、忠誠和惻隱之心。除此之外，吳三桂透過計謀免除了關寧鐵騎部分的刑責，這也使他們之間產生了獨特的信任，讓吳三桂贏得了部下的尊重。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我認為影片中的督師袁崇煥，提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的這個戰略構想是合理的。因為此戰略強調防禦的重要性，並提倡各地的合作作戰，以抵禦敵人。因此這種戰略構想在當下應該是可以被接受的，因為女真族對中國北方的安全構成了相當的威脅。儘管袁崇煥最終被處死，但他的戰略構想是沒有太大問題的。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎年僅17歲，國家老臣對於如此年輕的皇帝必定充滿疑慮，對其不滿而發起叛亂，這便是欲殺害袁崇煥的第一個因素。除此之外，袁崇煥功高震主，東北一帶的人敬佩的其實並非崇禎皇帝，而是坐鎮的袁崇煥。最後還有，朝中大部分的大臣都推崇袁崇煥，使崇禎對於袁崇煥充滿敵意，因此心生不滿而起了殺心。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片完美的展現了重現了中國歷史上的重大事件以及知名人物的人生際遇。這些歷史人物在緊張的環境下，面臨各種的難關，並順由己心做出了艱難的決定。除此之外，我也十分同情袁崇煥的遭遇，一代之才就這麼隕落了，實屬可惜。然而他的智慧與謀略，仍使現今的讀者歎為觀止。

謝聿翔周一 10月 23, 2023 10:24 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化內涵對軍事倫理價值觀帶來了深遠的影響。儒家思想強調忠誠、服從、孝順等價值觀，這也反映在軍事倫理中，要求軍人對國家和君主忠心耿耿，遵守命令，不背叛或造反。此外，儒家強調仁愛和節制，要求軍人在對待敵人和平民時保持人道主義。這與其他文化的軍事價值觀可能有所不同，呈現出獨特的中國軍事倫理特色。
(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
影片中的吳三桂展現了軍人應有的智謀和膽識。他在危急情況下果斷地斬首縣令，這種果斷決策表明他具備了卓越的領導能力和智慧。他在面對長官命令全殺官兵時，以說理的方式成功說服長官保留了五十名士兵，這也顯示了他善於處理複雜情況的能力。
(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂成功吸引了「關寧鐵騎」這支虎狼之士，主要在於他精心運用了生存法則，讓士兵們自相殘殺以篩選出最強悍的一批人。他給予存活下來的士兵豐厚的利益和優越的地位，使得他們願意效忠吳三桂，共同打天下。
(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我理解且贊同袁崇煥的戰略構想「西北聯防，以戰謀和」。這種戰略考慮到了地理和政治的因素，避免了將所有軍力集中在一處的風險，同時也提出了保衛國土的方案。這種聯防的方式可以更有效地應對來自不同方向的威脅，並在外交層面上爭取有利條件。
(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
從中國君臣互動關係來看，崇禎皇帝可能認為袁崇煥的戰略偏向保守，不符合他希望收復失地的願望。袁崇煥的作戰風格和手段也讓崇禎皇帝感到不滿和失望，這可能是他下令處死袁崇煥的原因之一。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
對於這部影片，我深感袁崇煥所處的艱難境地。他在邊疆堅守，為國家獻身，但卻因為與皇帝意見不合而不幸喪命。這讓我思考到歷史中許多忠於國家的將領，卻在政治上受到諸多限制和困擾。這也是一個令人深思的教訓，顯示出政治與軍事的交錯對於一個國家的命運有著深遠的影響。

楊念樸周一 10月 23, 2023 10:25 pm

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華文化強調君臣地位，不推崇僭越身分篡位的行為，即便主上昏庸無能，臣下的職責是盡心輔佐、提供建言，導致歷史上無數忠臣盡心侍上卻換來潦倒悲淒的下場，因為那種根深蒂固的忠君思想導致君要臣死，臣不得不死的悲劇反反覆覆上演。
此外，自上古以來中華民族重視「人格風骨」，當然也反應在軍事倫理上，許多名將不選擇苟活只求流芳百世，寧願為國家犧牲自己也不願謀和或是淪為敵軍俘虜，後來孔孟思想也有「殺身成仁、捨身取義」的精神，忠臣不事二主的觀念也深深影響著軍事價值觀，導致歷史上諸多良將寧願求死也不願為降將。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂有勇有謀，深諳敵我情勢，明白長期駐守邊關的士兵武力勝過沒有憂患意識的御林軍，再加上朝廷長期積欠軍餉，邊關官兵憤怒情緒下稍有不慎便可能點燃戰火、折損雙方兵將。吳三桂明白硬碰硬不是上策便曉之以利害，以恩威並濟的方式說服對方，先是動之以情、說之以理，當發現沒有談判籌碼的情況下，叛變軍不願妥協，便當機立斷殺了人質，使叛軍失去談判籌碼，最終誘之以利，承諾叛軍繳械後便不追究其責，吳三桂以一連串談判技巧與果斷決策力平定兵變。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂懂得帶兵帶心，也知道關寧鐵騎個個驍勇善戰，若沒有一定的決斷力與領袖魅力，絕無法領導這批部隊，因此當時便以適者生存作為取捨標準，讓叛軍自決生死，展現出大將不優柔寡斷的豪氣與堅毅，以生存之路吸引他們拜倒麾下，之後吳三桂也遵守當時承諾，以兄弟視之，讓關寧鐵騎備感重視而願意為他推心置腹。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
同意。袁崇煥將勝利著眼於未來，他明白當時明軍處於不利的戰略情勢，以戰止戰只會帶來浴血山河，最終可能兵敗如山倒，即使勝戰所要付出的代價也太過承重；相對地以謀止戰是保全之計，透過外交謀略消弭不必要的兵戎相見才是實現止戰的最高境界，且聯合西北防禦能使邊防滴水不漏，才不會著重於主要敵人而忽略次要敵人，以致使邊防重心不均而遭受外敵襲擊。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城？
自古功臣猛將功高震主，擁獲部屬百姓支持與愛戴，便會成為皇帝心腹大患，深怕他們奪權篡位，是歷朝歷代必然發生的，舉凡漢高主誅殺韓信、蕭何，岳飛被冠上莫須有罪名，甚至後朝雍正視年羹堯為隱患等等。功高震主源自於人性的脆弱與不安全感，更準確來說是妒忌心與貪婪心，天子擔心至高無上獨尊的地位被取而代之，是歷史上的慣性，崇禎皇帝亦然。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
也許史書上會說崇禎皇帝善妒猜忌，但我認為這都是事後諸葛，發生在其他帝王身上亦是如此。否則歷史上便不會有那麼多兔死狗烹、功臣遭忌的悲劇發生了。如果崇禎帝將眼光放遠一點，或許能為明祚續命、力挽狂瀾，但在事情發生的當下，站在崇禎的立場的確會顧慮袁崇煥聲勢高漲，再加上聽到袁崇煥謀反的耳語，難免會受到影響而失去判斷能力，想扼殺惡苗深怕其壯大。我認為崇禎帝當時處境也兩難，其一是被親信名將篡位謀殺，其二是殺了愛將以致斷送國家命脈，我認為他只是在抉擇的當下選擇錯誤，在不知道未來會發生什麼事的情況下，也許眼下自保的唯一選擇便是誅殺袁崇煥。

沙家傑周二 10月 24, 2023 12:11 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中國文化強調忠誠和忍耐作為美德的核心價值觀。這種價值體現在軍事領域，尤其體現在士兵和軍事領袖對於國家和統治者的忠誠，以及在困難和危險時刻的堅忍和忍耐。
中國文化中的另一重要元素是君臣關係和領導者的責任。這意味著軍事領袖必須履行對國家和軍隊的責任，同時對部下的生活和安全負有重要責任。這種文化背景深刻影響了中國的軍事倫理價值觀，使其注重忠誠、責任、倫理和品德，同時注重謀略和智謀的運用，以確保國家的安全和繁榮。
這些價值觀在中國軍事歷史和現代軍事實踐中都扮演著關鍵角色，並在確保國家的安全和繁榮方面發揮了重要作用。忠誠、責任感和智慧的運用一直是中國軍事文化的重要特點，並為國家的穩定和發展做出了重要貢獻。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
影片中的年輕吳三桂在臨危受命前往邊關平定軍變，展現出了一位卓越軍人所需的聰明才智和堅毅勇氣。他在這個關鍵時刻表現出了出色的智慧，包括對局勢的深刻理解、制定有效的應對策略，以及在極短時間內做出明智決策的能力。此外，他展現了卓越的勇氣，毫不畏懼面對危險和挑戰，並堅定地堅持著自己的信念。
這樣的情節在極端的壓力和危險下，真正的領袖和軍人能夠保持冷靜，有能力找到解決問題的方法，並勇敢地面對困難。吳三桂的形象不僅展現了他的出色才華，同時也強調了軍事領袖應具備的品質，這對於應對各種挑戰和危機至關重要。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下，可能是因為他展現了領導者的品質，包括智慧、忍耐、忠誠和對國家的熱愛。他的智謀和膽識使他贏得了部下的尊重，同時他的忠誠和為國家的奮鬥精神也激勵了部下跟隨他。
吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，讓他們不惜賣命效忠並隨其共築帝業，主要歸功於他卓越的領導品質。這些品質包括智慧、忍耐、忠誠和對國家的深厚熱愛。他的智謀和勇氣使他贏得了部下的無比尊重，同時他對國家的忠誠和為之奮鬥的精神也激勵了部下前赴後繼，跟隨他攻城拔寨。他所展現的卓越領導品質不僅包括在戰略上的精明，還包括在危機時刻的冷靜應對和智慧抉擇。他的忍耐和忠誠是他在戰事中的堅定基石，也使部下對他的信任達到了頂峰。他對國家的熱愛和為之奮鬥的精神，將他變成了一位令人敬佩的國家領袖，值得無數士兵為之捨命效忠。真正的領袖不僅需要智慧和膽識，還需要忠誠和對國家的深厚情感，這才能激勵部下為之拼搏。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
影片中的督師袁崇煥提出了對抗女真部隊的戰略構想，即「西北聯防，以戰謀和」。這個戰略構想強調了國防的至關重要性，並主張各地聯合作戰，以共同抵禦外來敵人。這種戰略構想在當時的背景下是非常合理的，因為女真部隊的威脅對中國北方的安全構成了嚴重危機。
儘管最終袁崇煥不幸被處決，但他的戰略思維體現了對國家安全的深切關懷，以及為了保衛國家而願意犧牲的決心。他的戰略構想反映出當時的政治和軍事情勢，同時也是一個有力的提醒，強調了國家的安全和團結的必要性，並呼籲領導者在國家危機時刻的英明決策。这种思維不僅在历史上有着重要的地位，同樣也對現代國家安全和國防戰略具有深遠的啟示。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎皇帝採取必殺袁崇煥並自毀長城的極端舉措，可能出於政治權謀和考慮。當時，崇禎皇帝可能感到袁崇煥的實力和影響力對他的統治地位構成潛在威脅。為了維護自身的政治地位，他採取了極端手段來排除這個潛在競爭對手。
同時，自毀長城的舉措也可能出於一種謹慎的策略，旨在避免清軍利用長城作為防禦工事，從而在入侵時獲得優勢。崇禎皇帝可能希望阻止清軍將長城視為一個可利用的堡壘，從而削弱他們的入侵優勢，儘管這樣的行動可能會帶來一定的政治風險。政治和權謀經常在國家決策中發揮關鍵作用，同時也反映了當時的政治氛圍和君主的壓力。這種舉措背後常常蘊含著複雜的政治動機，需要深入的研究和分析，以更好地理解歷史事件和背後的動機。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片生動地呈現了中國歷史中的重大事件和傑出人物的複雜性。這些歷史人物處於極為困難的政治和軍事環境下，不得不面對道德和倫理的重大抉擇，最終根據命運的安排作出了各種不同的決策。影片強調了在軍事倫理中，智謀、忠誠、責任感和倫理價值觀的至關重要性。這些價值觀在影片中的每位主要人物身上都得到了生動展現。
同時，也生動展現了中國傳統文化和歷史對這些人物行為和價值觀的深刻影響。它突顯了中國文化中對忠誠、責任和道德價值的高度重視，這些價值觀在各個決策和行動中都起著重要作用。影片通過這些人物的故事，提醒我們歷史背後的複雜性，以及個體在極端環境下所做抉擇的困難性，讓我們更好地理解過去，同時也對當今的道德和倫理價值觀提出了深刻的反思。

陳彥霖周二 10月 24, 2023 12:36 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
忠君愛國確實是儒家思想的一個重要元素。儒家思想強調倫理、忠誠、和家庭價值觀，這些價值觀不僅在社會生活中扮演重要角色，而且在軍事和政治領域也具有影響力。然而，這種忠誠精神和盲從有時候也可能導致不同結果。袁崇煥的堅持忠君愛國，即使在極端壓力下，表現出他對明朝的忠誠。這種忠誠可以受到尊重，但有時候也可能導致固執和盲從，尤其當統治者的政策不當時，忠誠可能變成了一種盲目的順從，無法反思或改變錯誤的決策。吳三桂的行為則顯示了忠誠精神的多面性。他優先選擇順從明朝政權，但在感受到不公時，才決定起義。這表明，忠誠並不一定意味著一味的盲從，而是可以根據情況和價值觀的變化而調整。然而，這種選擇也可能受到批評，因為它可以被解讀為在保全個人利益方面表現出某種程度的自利。忠君愛國觀念的影響因時因地而異，並且可能在不同情境下產生不同的後果。這種觀念對於統治者的權力掌握具有利器，但對於個體而言，可能需要謹慎思考何時該忠誠，何時應該行使更多的自主判斷。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
年輕的吳三桂結合了忠誠愛國的堅定和少年血氣方剛的渴望成名和獲得利益，因此他在年輕時毫不畏懼地展現出驚人的勇氣，表現出將領的風采。當他領導宮廷親王的部隊時，他善用巧妙的辯才和果斷的行動，以叛亂者的視角出發，成功地撼動了叛亂者的心，迫使他們屈服，然後藉由聰明的策略，進行嚴格篩選，挑選出最強大的戰士，納入自己的軍隊，為建立未來的軍隊奠定了堅實基礎。這種卓越的洞察力使他能夠巧妙地操縱人心，將敵人轉化為自己的支持者，展現出非凡的領導能力。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂在眾人面前展現了杰出的領導特質，包括智慧、忠誠和同情心。他善用換位思考的能力，使關寧鐵騎感受到他與他們心心相印的情感，並在刑場上巧妙運用策略，幫助一部分關寧鐵騎免受刑罰，這進一步加深了他們對吳三桂的信任，贏得了部下的尊敬，同時也激勵了他們。这些特質使吳三桂成為一名卓越的領導者，能夠有效地團結部下，並贏得他們的支持和忠誠。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
「西北聯防，以戰謀和」顯示了一種追求整體和平的大局觀，而不是無條件投降或示弱。這個策略建立在軍事對峙的基礎上，通過迫使雙方尋求共識來達到和解的目標。這個策略利用西北聯防，使女真部隊難以找到破口進入中國境內。同時，袁崇煥的部隊也以主動的進攻策略，強力攻擊女真部隊，使雙方處於僵局，女真部隊明白攻占中原並非易事。這不僅表現出袁崇煥的決心，同時也為實現和平提供了一個框架。這種策略不僅維護了大明皇朝的尊嚴，同時也為實現和平創造了條件，可以被視為雙贏的結果。這種謀略性的方法旨在達到和解，而不是單純的勝利，因此符合追求整體和平的大局觀。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
崇禎登基時年僅17歲，這使他對於國家資深官員的不滿和潛在叛亂感到擔憂，這是導致他決定殺害袁崇煥的首要原因之一。此外，袁崇煥的傑出表現和在東北地區的威望，使人們更傾向尊敬他而不是崇禎皇帝，這種情況可能引發了皇帝的猜疑。最後，由於朝廷內的大臣普遍推崇袁崇煥，這可能讓崇禎感到不滿，因為他覺得袁崇煥受到了過多的支持，這也可能激起了他下達對袁崇煥的致命命令的念頭。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
讓我重新思考了「忠」和「義」究竟是什麼，在古代，「君要臣死，臣不得不死」，但對於許多未做錯任何事的良臣，難道用這一生換來一個忠字真的值得嗎？這樣的盲從對於社會真的是好的嗎？在現今的社會中，我們有了更多的選擇，因此要做一個能夠明辨是非的人，而不是一個一昧盲從的人。
[/color][/quote]

周靖修周二 10月 24, 2023 12:41 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的文化受儒家思想影響最大，而儒家思想強調的便是君君臣臣，父父子子，因此中國文化下的人民都認為自己應該要恪守本分，做自己這個身分應該要做的事，因此這對君事倫理較大的影響便是忠誠度，對於上位者的命令，下位者會選擇遵守。另外中國文化也崇尚讀萬卷書，因此他們的軍事謀略比起其他國家也十分特別。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
起初吳三桂用分析利益的方式與他們講道理，我覺得這部分展現出了他的縝密邏輯，後來他發現談判起不了作用之後便果斷地砍了長官的頭，這一刻盡顯了他的霸氣與威懾力，證明他是一位有統籌力的領導者。後來面對上位者把士兵全殺的命令時，他能夠思考出當下的最佳解，透過讓士兵們自相殘殺從中篩選出菁英，日後也成為吳三桂最強的後盾，從這點便可以看出吳三桂的聰明和遠見。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
因為吳三桂也有不亞於袁崇煥的領導力，並且也同樣是一個惜才的人，這點可以從上一題吳三桂面臨上位者要把士兵全滅時，袁崇煥所做的應對看出。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我認為是合理的，因為當時女真部隊對中國北方造成了嚴重威脅，而透過主動發起戰爭讓女真有所忌憚，又不會因為主動謀合而被他國小覷。另外這也是建立在袁崇煥對自己所訓練的精兵十分有信心。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
首先崇禎皇帝本身就很多疑，而袁崇煥很多的作為都因為沒有完全遵照崇禎皇帝心中的藍圖，因而被懷疑用心，像是袁崇煥主張與後金議和，但崇禎皇帝希望袁崇煥能夠完成他當初承諾的「五年平遼」的目標。同時也因為袁崇煥在朝廷和民間都有很高的聲望，又掌管了軍隊，功高震主而被崇禎皇帝忌憚。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我印象最深刻的就是袁崇煥被冤枉又被下屬背叛，最後受到剮肉的酷刑，但儘管他知道這個刑罰會很痛苦，他還是決定拒絕總管給他的麻醉藥以明他的清白，看完之後我的腦海中還是不禁想像，他的精神以及他的肉體到底遭受了多大的痛苦。

謝庭皓周二 10月 24, 2023 1:11 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?

中華民族文化強調尊重長輩、家庭、社區和權威，這種價值觀在軍事中體現為對指揮官和上級的尊重，以及對部隊中的團隊合作的強調。而中華民族受到孔孟思想的影響讓儒家思想發光發熱，如孔子和孟子的教義，強調仁愛、倫理和正義。這種思想在軍事倫理中體現為謹守道義原則，避免不義之戰。
除了儒家之外，道家思想強調自然、平和和非干涉，這在軍事倫理中可能體現為避免冲突，以及追求和平解決爭端。中國有著悠久的軍事歷史，這些歷史事件和文化傳統在軍事倫理中起到重要作用，塑造了對自衛、領土完整和國家尊嚴的價值觀。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?

吳三桂在接受臨危受命的任務時，迅速理解了局勢的緊急性，並迅速制定行動計劃，展現出機智和决斷的能力，吳三桂對軍事戰略有一定的了解，能夠制定策略，善於利用地形和資源，以應對複雜的戰鬥情況。也展現了他的領導能力，他能夠在混亂的局勢中建立領導地位，組織部隊，並有效地指揮士兵應對兵變，表現出了領導者的素質。在影片中他即使面對極為不利的局面，也不自亂陣腳，他在面對叛軍時展現出勇氣，不懼危險，如此才能服眾

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?

吳三桂能夠讓"關寧鐵騎"為他賣命最重要的關鍵是領袖魅力，吳三桂可能展現出卓越的領袖魅力，使他成為"關寧鐵騎"願意追隨的領袖。他的個人魅力、果斷性和智慧吸引了士兵們。吳三桂很清楚他們之間的共同利益："關寧鐵騎"可能認為吳三桂的目標和他們的利益相符。這樣的共同利益可以使士兵們願意為他效忠，因為他們相信他能夠實現這些目標。我相信這些勇士們也看見了吳三桂的軍事智慧，他展現出卓越的戰略能力，使"關寧鐵騎"相信他能夠帶領他們在戰場上取得勝利。在影片中雖然他讓他們彼此互相殘殺，但這麼做的目的是在暗中培養和建立忠誠和信任關係，這對於士兵和領袖之間的連結至關重要。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?

我同意袁崇煥的看法，在那個時空背景下，明朝的軍力不足以消滅女真的部隊，即使勝利自己損失也相當慘重，但其實大家心知肚明女真族正蠢蠢欲動，他所率領的精銳部隊在東北沒辦法完全阻止女真的的入侵，所以必須和西北防禦連成一線，同時在和女真族作戰時，在能力有限的狀況下只要打勝仗，就可以和女真進行談判，如此優勢就在明朝這邊，可以擁有談條件的話語權，又不用損失過多兵力去爭奪資源。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?

崇禎其實對袁崇煥已有成見，他可擁有十幾萬明朝的精銳部隊，對中央政權是極大的威脅，在面對女真這個外患的時候，如果內部分裂那明朝滅亡只是時間的問題，所以即使袁崇煥十分有能力，但他擁有的權利太多了，而他的名望更勝於皇帝，崇禎怕他威脅皇權，尤其袁崇煥的權力和影響力在邊疆地區日益增強，這可能被崇禎皇帝視為對皇權的潛在威脅，加上小人陷害，成了壓到駱駝的最後一根稻草，也讓明朝走向盡頭。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得袁崇煥的能力絕對是屈指可數，但也就是因為他的光芒太過耀眼，變成了樹大招風。其實有時候光有能力是沒辦法生存的，即使你有抱負有理想，但總會找來一些厭惡的目光，反而對自己造成阻礙。有時候不是沒有舞台，而是你被限制了表演的形式，即使你有潛力有無法展現。但不可否認的，袁崇煥的事蹟強調了國家的重要性，並為國家的安全和完整而奮鬥，這種對國家的熱愛和責任感是值得我們效仿的。

林詳恩周二 10月 24, 2023 2:17 am

(一)您認為中華民族的文化內涵，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響?
中華民族的傳統美德包括謙虛和講究道德，然而，當這種美德應用在戰爭場合時，可能會變得極為危險。當敵人野心勃勃時，我們若過分謙遜和內斂，就容易表現出軟弱和怯戰的形象，這會使我們更容易成為敵人的欺凌對象。這或許是為何中華民族在歷史上常常受到壓迫和威脅的原因之一。

(二)影片中的青年吳三桂，臨危受命前往邊關平定兵變，表現出軍人應有的哪些智謀與膽識?
吳三桂展現了卓越的冷靜應對能力，並同時具備卓越的智慧和勇氣。在智慧方面，他善用口才說服那些在邊關驍勇善戰的士兵，成功讓他們放下武器，而非動用武力，以避免不必要的流血沖突，尤其是避免了與御林軍的殘殺對決。至於勇氣，他毫不畏懼地在眾多武裝士兵的面前，果斷斬斷了畢大人的頭，展現了無畏的姿態。最後，他巧妙策劃，使那些驍勇善戰的士兵自相殘殺，以確保強者生存并跟隨他，這不僅令宋軍上層高官感到滿意，也進一步強化了吳三桂的軍力，顯示出他具備了出色的謀略、智謀和膽識，符合優秀軍事領袖應有的素質。

(三)承上，吳三桂為何能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，為他賣命效忠並隨其打天下?
吳三桂之所以能夠吸引「關寧鐵騎」這支虎狼之士，根本原因在於他展現出卓越的軍事才能和卓越的領袖魅力。他的卓越軍事專長和策略洞察力為士兵提供了可靠的指導，讓他們對他的領導感到自信。然而，吳三桂的魅力並不僅限於軍事專業，他同樣在建立信任和忠誠方面做得出色。他不僅僅是一名優秀的將領，更是一位深具關懷的領袖。他深刻了解每位士兵的需求和擔憂，積極傾聽他們的聲音。這種關心和共鳴使他能夠建立深厚的人際關係，讓士兵情愿為他效勞，因為他們明白他真心關心他們的福祉。此外，吳三桂在戰場上的英勇和智慧也是他吸引「關寧鐵騎」的原因之一。他的優異表現激勵了士兵，使他們引以為傲，並樂意跟隨他一同面對風險。他的傑出表現為士兵樹立了榜樣，激發了他們的士氣。

(四)影片中的督師袁崇煥，他提出對抗女真部隊必須「西北聯防，以戰謀和」的戰略構想，您是否同意呢?
我同意。袁崇煥的卓越之處在於他的思路清晰，能夠對敵方構成極大的威脅，並且他的觀點非常全面。他意識到西北地區的軍力相對薄弱，但也明白不能急於開戰，以免激勵大清的士氣。西北聯防既可以解決地區軍力分布不均的問題，又可以通過謀略上的靈活變通，避免過多地壯大大清的士氣，從而保護自己在中原的地位。

(五)承上，從中國君臣互動關係來看，您認為崇禎皇帝為何必殺袁崇煥而自毀長城?
我認為，這種情況不僅僅適用於君臣關係，當一個人面臨對某個人產生相當大疑慮時，自身的情緒容易被激發，尤其當有人提供錯誤信息時，可能會導致我們更容易相信自己的疑慮。在這種情況下，我們需要冷靜下來，以平靜的心態對待事情，而不是針對特定人做出過於激烈的判斷。在現代文明社會，這可能不容易實現，尤其當這種情況可能對自己的生活和安全造成威脅時，內心的情緒波動可能難以平息。如果我們將這種情況套用到君臣關係中，皇帝有權力做出所有決定，當臣子的行為可能危及皇帝自己和國家的安全時，皇帝可能不太容易相信別人的話。儘管最後一些大臣為袁崇煥向皇帝求情，但崇禎本人性格固執，而且這個情況可能對國家產生重大影響，這也可能是他最終決定處刑這位功勞卓著的臣子的原因。一方面，皇帝已經產生了偏見，另一方面，這事關國家的未來，處以極刑對皇帝來說可能似乎合理。然而，正是因為一時的衝動，明朝失去了一位為國家做出巨大貢獻的忠臣。這個小小的決定對明朝的命運產生了深遠的影響，這令人深感惋惜，對袁崇煥的待遇也讓人感到不公。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?[/quote]
即便是具備卓越才幹和領導品質的將領，但隨著歷史的不斷推進，他們的評價卻存在顯著的差異。在歷史課堂中，我們通常聽到關於吳三桂的貶義詞，例如背叛、忠孝缺乏、貪戀女色等，然而透過觀看這部影片，我更深刻地了解了這位將領的背後故事和經歷，這讓我對他產生了不同的看法。同時，這部影片也讓我深刻體會到韜光養晦的重要性，以及在社會中如何學會以和諧的方式處世的道理。

第三週課後討論題綱～江山風雨情

第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情

回復：第三週課後討論題綱～江山風雨情