加分題～《將軍的女兒》心得討論！

軍隊是一個以軍機保密之名而自成的封閉社會，卻也是最容易發生黑箱作業的地方，常藉著顧全大局的口號，有意隱瞞真相，甚至編造與扭曲事實，所以不管是在哪一個國家，軍隊一直給人的印象就是黑幕重重，軍中人權和正義無法伸張，也因此揭發軍中黑暗面的電影是層出不窮。
儘管科技的發展和進步，現代軍隊更重視發揮知識分子，但軍隊還是給人力量、勇敢及權力的象徵。無可否認，男性在體能上有先天優勢，所以軍隊普遍是男多女少，女性軍人常被視為異端，時時刻刻被排斥，不管是善意的還是惡意的，可說是備受歧視與不平等待遇。《將軍的女兒》探討的便是軍中性別不平等，男性為了在軍中持續父權的運作與優越地位，用盡各種手段去打壓女性，甚至到了泯滅人性的地步，而造成如此人性扭曲、道德崩壞的最主要原因，便是軍中長久以來形成的不正常氛圍。
然而，《將軍的女兒》雖然是一部針對女權議題的電影，但故事卻盡在男人的身上打轉，並且用男性主義思維出發，將女性塑造成被動、軟弱、感性的角色，把她們變成了男人的附屬品，光是看男、女主角的設計就可見一斑。布倫納無疑是電影的中心人物，完全主導了整個案件的偵破工作；相形之下，莎拉大部分戲都是在跟布倫納唇槍舌戰地調情，負責襯托男主角的瀟灑不羈。也因為電影本身就重男輕女，所以關於女權伸張的訴求，可說是一點兒說服力都沒有。
性是人類的本能，也是愛的本能，但有些人卻會拿來當作玩弄、傷害、懲罰的手段，折磨他人的精神或肉體。《將軍的女兒》將性侵害血淋淋地呈現在觀眾眼前，其手段之殘忍令人不堪入目，帶給觀眾巨大心理衝擊。而遭受父親背叛的伊麗莎白，後來跟全隊的男官兵亂搞男女關係，藉此羞辱她的父親來達到報復的目的，也表現出女性遭受性侵害後，容易在創傷的影響下形成強迫的性行為，歇斯底里的精神焦慮。
最讓人難以接受的痛苦，不是被人淩虐、強暴，這種肉體上的傷害，而是被自己最愛的人背叛，把我們的真心完全踐踏在地上。《將軍的女兒》就是這樣一部沉重的電影，會讓我們內心有一股很大的憤怒想要發洩，出自我們良心的正義感。

我想從以下幾點來探討這部電影。
看完電影以後我第一個反思的是，為什麼是康麗絲?在軍教片中，女性往往是不被尊重的，他們的戲份通常是被口頭挑逗或承受男性官兵的藐視不屑，而在崇尚個人能力的西方，男女差異的觀念更是根深蒂固，女性的身體素質在構成上本就略遜於男性，加上沙文主義的影響，影片中康麗絲的同儕忌妒他的能力卻無法超越她，因此忌妒變成憎恨，憎恨又轉化為傷害，但他們毀掉了康麗絲，卻還是無法掩蓋他們不如一位女性優秀的事實。加上身處軍校，他們學習的本就是如何痛局、毀滅人，人命並不是堅韌的東西，可手指一扣板機，「她」便消失了，這反映的是軍校教育除了在戰技方面的加強，更應該注重軍校生的心靈教育。
電影中最印象深刻的一幕是，父親對躺在病床上剛接受治療的女兒說「忘了她吧，我是為了你好。」將軍絕對是有能力幫助自己的女兒的，但他選擇了自己的仕途。導演由下朝上仰拍，我想便是想讓觀眾帶入康麗絲的視角，用受害者的角度看看自己高高在上的爸爸，用一副「我是為了你好」的嘴臉講出這種禽獸不如的話，那一幕中，光影在將軍的臉上流動，將軍的面部表情彷彿也在一同扭曲，如同他那顆被蒙蔽的心，黃色色調更增加了不安感，康娜絲眼中原本剔透的依賴與希望逐漸被不可置信取代，導演在仰拍與俯拍之間轉換的拍攝手法讓我彷彿也體會了一回主角的心境波動，著實讓人印細深刻。

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
我認為將軍的責任很大，因為他為了自己的前途不惜讓自己的女兒受這種屈辱跟凌辱而且還無處可訴苦，在看到將軍無情的叫自己女兒將這件事情遺忘時，我真的覺得將軍根本物愛自己的女兒，自私的只在乎自己的前途。然而我認為社會風氣也是很大一部分，男女平權是現在一直在灌輸大家的觀念，女生比男生出眾我認為沒有甚麼不好的地方，那群因為自卑而凌辱女主角的男生們是直接加害人，當然也需要付一部份的責任。
維護榮譽是要讓士官兵同仁都能自我約束，不做出一些傷害同袍，有損形象的事情，而不是光用法律跟規定去約束行為。
認同與實踐愛國言行是士官兵心中都能以自身的身分為榮，真正的相信自我價值，為了國家付出、奉獻。

將軍的女兒是由尼爾森狄麥爾的同名小說改編，描述伊莉莎白謀殺案，經過軍法官保羅調查後，發現死者伊莉沙白七年前在西點軍校曾遭同學輪姦，但她的父親坎貝爾將軍，竟然選擇聽從上級命令湮滅證據，還企圖說服女兒保守秘密，叫女兒忘記如此嚴重的創傷，免得學校因管理不當遭受社會輿論壓力，進而造成這長久以來的名校校譽受損。

伊莉沙白不僅身體遭受創傷，心靈更受嚴重打擊，對父親也不再信任，此後她以報復父親為樂，只要能羞辱坎貝爾將軍，她就能得到安慰，甚至在伊利莎白死前，她的父親竟能眼睜睜看著女兒裸體在營區，頭也不回的駛去。後來因為保羅的正直果敢態度以及鍥而不捨的決心，調查結果逐漸明朗化，各項證據指向坎貝爾將軍本人，以及多位涉嫌隱瞞包庇的高官。

我認為這部電影的節奏緊湊，非常精彩，意涵在於探討女性議題、性暴力、軍文化。在軍中文化男性通常屬於優勢的社會，優秀的伊莉莎白遭人嫉妒因此受到輪姦，可看出當時男女地位不平等的狀況，女性在軍中的生存實屬不易，這樣的歧視更是讓人難以接受。重點更在於她父親的反應，他選擇聽從上級建議，叫女兒隱匿實情。這就好似影片中所提及之「軍的方式」，軍的方式犧牲了人的感受，而是一味顧及追求大局、未來在軍中地位發展等影響，伊莉莎白內心真正渴望的，其實只是想要回她應有的尊嚴和公道，然而她父親卻絲毫不體諒女兒的內心感受，連死前最後的苦苦哀求，仍勸不動爸爸的鐵石心腸。可以想像對於伊莉莎白而言，被父親背叛而不在意的感受肯定非常痛苦，要怎麼讓一個受害者當作沒發生一樣？這創傷將是伊莉莎白內心永遠的陰影，就像PTSD一樣讓人不忍想起。

我很難想像對於將軍而言，工作上的順遂和軍校的榮譽會比親情的正義還要重要，這也是為何保羅最後會說殺死伊莉莎白的人，其實是她父親。透過這部影片更讓我珍惜現今社會男女已逐漸平等的狀況，實在為伊莉莎白感到非常惋惜。

軍中發生一起詭譎的謀殺案，死者是即將步入政壇的無黨派新星坎貝爾將軍的女兒; 而她卻於清晨時分被發現全身赤裸且呈大字型的被露營椿綁住固定。軍事基地，人人避之唯恐不及，只有刑事調查局幹員保羅深入調查此案件。而整部電影最讓人回味的，莫過於坎貝爾將軍說的一句話:「保羅，你是警察還是軍人呢?」與其說是藉由一宗未破的強暴案為故事主軸，不如說是「軍人」為首。且當保羅會面完將軍時，其左右手行政官又和保羅說 :「處理事情有三個方式; 對的方式(the right way)、錯的方式(the wrong way) 和軍方方式(the army way)。」由此更可知軍方在倫理、社會大眾注目裡佔有舉足輕重的地位。也因為這起突如其來的「謀殺案」更讓保羅追根究底發現七年前當麗絲還就讀西點軍校時，因優秀的成績與能力遭到多位同學的怨恨、不平和嫉妒而被集體輪暴。但將軍父親卻為了軍方顏面和前途要求女兒息事寧人; 如果是以位階來看，那麼就是將軍在發號施令。如果是以家庭來看，就是父親在向女兒宣示主導權。於公於私都無法讓麗絲嚥下這口氣，不只是身體上的創傷，同時也包括了心靈上的背叛。

但就整部電影而言，當你如女主角身為西點軍校最優秀的其中一名「女學員」時。代表的不是意氣風發，而是眾男人之上後，帶給眾男人的羞辱和無「顏」以對。再換個角度以親子為出發點，身為女主角的父親是名將軍，他明知女兒在學生時期慘遭輪暴、性侵害，卻選擇隱瞞真相，並期待「遺忘」。也許那一刻他獲得的前途一片光亮，但同時損失的是一個親生女兒，這是一場魔鬼的交易; 以沉默換取未來。

《將軍的女兒》心得討論
在電影當中的台詞「處理事情有三種方式，對的方式、錯的方式、軍隊的方式。」在軍隊中因為身分、因為官僚體系、因為仕途有許多事情沒辦法搬上檯面，故事當中將軍的女兒便是這個體制下的受害者，我們很難說是誰的責任，因為這不僅僅只是一個人的錯，而是整個軍隊的病態文化。軍隊中常常將「榮譽」視為信條，但這表面光鮮亮麗的榮譽背後隱藏的卻是無數被「為了國家、為了軍隊、為了你好」所埋沒的受害者。在部隊中長官要求大事化小 小事化無的態度，將部隊營造的光鮮亮麗，也讓自己仕途走的順遂，但這樣的作法究竟是否是對的？「冰凍三尺非一日之寒」這樣病態的文化並不是偶然，而是長久累積下的，我們應該在軍隊中榮譽、軍階、人權當中權衡輕重。

國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
1.我認為該負責的應該是約瑟夫·坎貝爾中將以及最初性侵害女主角的人，因為中將身為女主角的父親，在知道女兒遭受那麼大的創傷之後，卻第一時間先去開會，事後還決定為了西點軍校的聲譽以及自己的名譽而要求她隱匿不作聲，才成為壓垮她的最後一根稻草。
2.榮譽應該是堅持自己心中信念所得來的名譽，並且內心所存的信念應該是對別人有正面的影響，使我們能在堅持信念的同時，不會因傷害別人而違背良心。
3.我認為應該先對自己所處的環境有歸屬感，這樣才會想要對社會有貢獻，並且要認同自己的身分定位，盡力完成份內的事，再思考如何更好，不僅僅是為自己，也是為身處在同個環境的人。

[quote="世清教官"]《將軍的女兒》心得討論
《將軍的女兒》心得討論
軍隊是一個以軍機保密之名而自成的封閉社會，卻也是最容易發生黑箱作業的地方，常藉著顧全大局的口號，有意隱瞞真相，甚至編造與扭曲事實，所以不管是在哪一個國家，軍隊一直給人的印象就是黑幕重重，軍中人權和正義無法伸張，也因此揭發軍中黑暗面的電影是層出不窮。儘管科技的發展和進步，現代軍隊更重視發揮知識分子，但軍隊還是給人力量、勇敢及權力的象徵。無可否認，男性在體能上有先天優勢，所以軍隊普遍是男多女少，女性軍人常被視為異端，時時刻刻被排斥，不管是善意的還是惡意的，可說是備受歧視與不平等待遇。
《將軍的女兒》雖然是一部針對女權議題的電影，但故事卻盡在男人的身上打轉，並且用男性主義思維出發，將女性塑造成被動、軟弱、感性的角色，把她們變成了男人的附屬品，光是看男、女主角的設計就可見一般。布倫納無疑是電影的中心人物，完全主導了整個案件的偵破工作；相形之下，莎拉大部分戲都是在跟布倫納唇槍舌戰地調情，負責襯托男主角的瀟灑不羈。也因為電影本身就重男輕女，所以關於女權伸張的訴求，可說是一點兒說服力都沒有。
然而此片在我心中的引爆點卻是人性的正義感發揮的時刻，最讓人難以接受的痛苦，不是被人淩虐、強暴，這種肉體上的傷害，而是被自己最愛的人背叛，把我們的真心完全踐踏在地上。就是這樣一部沉重的電影，會讓我們內心有一股很大的憤怒想要發洩，出自我們良心。法國啟蒙運動中的著作《三權分立》的孟德斯鳩曾說過《在一個人民的國家中還要有一種推動的樞紐，這就是美德》。
女性軍官在現今國軍部隊中並不希罕，每年志願役人數中，女性已經超越10%，而引起各界討論的事，是否該限制女性軍官的人數，而女生是否也該像男孩子一樣，成為主力戰鬥員，對於新制義務役上路的台灣來說，女性是否需要當兵，而在軍中的女軍官與男軍官，是否有同工不同酬的可能性，這還需要在多方討論。

這是一場悲劇的戀愛故事，它不可避免地導致了毀滅性的結局，但其本質卻必定會傷害雙方的另一半。在故事中，安娜的丈夫和高爾查克的妻子是經常被提及但不常出現的受害者。作為高爾查克的好友，安娜的丈夫在無法贖回妻子的愛之後，只能承受着無聊的威嚴，同時自嘲"這是一個連老婆都會不翼而飛的混亂世界"，表現出勉強但又讓人尊敬的男子氣概。相反地，當安娜的丈夫還在裝模作樣地維持一些感情關係主動權時，作為一個傳統女性的高爾查克的妻子卻只能抱持微小的希望，極其被動地期望丈夫能夠回頭，至少是為了孩子和夫妻的關係...當她的渺茫希望被一張來自遠方的合照摧毀時，這個無助的女人只能孤獨地在巴黎的小公寓裡哭泣，這給我留下了深刻的印象。