回復：加分題～《將軍的女兒》心得討論！

410010099李瑋周五 12月 30, 2022 9:46 pm

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

在現今的社會中我們可以看見傳統的軍校正在做出改變，大致上都是朝向好的方面發展，作為台灣的公民，軍校生唯一的不同點就是，我們對於未來看得更清楚，因為我們在踏入軍校大門前就已經思考好我們未來的發展，不論是飛行員、坦克手、維修兵、軍醫......，在現今台灣大多數人都不看好軍人時，為何我們還是堅持自己的理念，因為我們相信在上層的高官們，在經歷過底層的生活後，知道要如何改進，讓台灣民眾對國軍重拾信心，讓每位衛國付出多年青春的戰士們由心底感到驕傲。

然而軍校還是非常的傳統，官官相護，將軍父親提拔親兒子，嫡系子弟兵的產生，甚至是星星壓槓槓的事情也不少見。底層犯錯，上級高層為了保護校譽，又或是國軍的形象，長官們都會不濟一切代價將大事化小，小事化無，《將軍的女兒》便是將這一現象很好的表現出來。the army way，我認為是將部隊的利益最大化，不論是壞的事，或示好的事。然而會做出像坎貝爾將軍一樣行為的長官，我認為他們已經失去作為軍人的正義了，如果不能保護正義，提拔真正優秀的人才，那軍隊又會如何進步呢?民眾又豈會看得起國軍，那軍人在民眾的心中勢必會成為最底層的存在，去軍中只是為了終身俸，因為對於人生沒有目標才從軍的想法，種種不好的印象勢必會成為國軍最好的廣告。

李霖周五 12月 30, 2022 9:50 pm

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
我認為最需要負責任的就是坎貝爾將軍，雖然西點軍校內男女的性別歧視是這起事件的導火線，但是將軍隱瞞不正確的行為來維護自己的榮譽在我看來是錯誤的行為，這樣他犧牲了一位未來對國家可能有貢獻的女上尉，所以我認為這位將軍並沒有做到真正的愛國，而只是保住了軍校的顏面而已。身為軍校學生的女兒也因為相信父親的決定沒有將這件事情讓大家知道，這時將軍也沒有意識到自己要求女兒隱瞞的後果將會如此嚴重，他並沒有選擇讓大家知道並做出改變，儘管這項改變對軍校的風氣改變至關重要，可是他卻以維護自身榮譽為理由不對此事進行深究，假如他當初選擇追究這起案件，那我覺得這就是一種讓軍隊進步且愛國的表現。

莊承勳周五 12月 30, 2022 10:11 pm

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

就西點軍校這件事而言，我認為要負最大責任的就是將軍本人。另外，由於現代社會也越來越開放，許多發生在軍中的權益受害問題很容易就散佈到社會上，如同將軍的女兒這部片中坎貝爾將軍一樣，其實許多高階軍官身為主管職，本身卻常常做出一些不合理的行為，在軍中我認為很多事情的發生原因都和長官脫離不了關係，當然事件的當事者是與事件最相關，卻也不可否認，許多事件的發生都和長官所設下的制度和規定有關，甚至是在權益受害案件發生後的處理也常常是馬馬虎虎，軍中的榮譽應該是要由上到下開始做起，如果掌握權力的人自己在戴上權力的魔戒之後就能胡作非為，更不用說要求下屬要維護榮譽。

黃泓量周五 12月 30, 2022 10:25 pm

《將軍的女兒》心得討論
首先，我認為這部影片帶我們思考，國家利益跟親情之間如何取捨？坎貝爾將軍在面對兩者之間的抉擇時，選擇隱瞞女兒的委屈，其實只是自以為是的自私心態，其最殘忍的不是強暴而是受親人的背叛，這部電影反映了營內種族歧視以及男女的社會印象以及不平等。從主線，坎貝爾將軍與女兒的家庭故事，順便帶出了大男人主義以及白人至上的文化，令人警惕和惋惜。另外，為了軍中的形象，屈服於軍內的團體文化是為何物?雖然增加了內部的向心力，卻也忽視了種種問題，女兒讓自己成為玩物來對抗他的父親，這也是想報復軍中的文化，顯示內部是多麼的醜陋，女性權益不受到尊重，但是無能為力選擇以身體被受到侵害的方式，不只希望父親能發現，也希望有人能為他發聲，但很遺憾的劇中很多人都選擇了避而不談，最主要的就是坎特爾將軍。最後，我也希望未來軍中不要再有不講理的處事方式，應該要比照社會上的處理方式，而不是以軍隊方式來處理，而是有完整的調查，不為了任何偽造的榮譽或者紀律以及表麵功夫，而忽視了被害者身而為人的權利。

葉哲廷周五 12月 30, 2022 11:10 pm

究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
1. 我認為這整件事情的真正負責任的對象可大可小，追究個人的話，我認為將軍要負起相對大的責任，然後若是認真探討的話，或許是軍隊的體制扼殺了麗絲上尉這位優秀的人才。因為生活在軍中，使得將軍在處理事情似乎受到了一些牽絆，嘴巴上是說女兒的名譽，然而或許內心卻是想著該如何維護軍隊榮譽還有自己的軍事生涯。對於麗絲而言，父親在病床上的那番言論，就像是壓到他最後一根稻草的力量，讓他徹底對於人性，甚至自己所愛的人失去任何信心，也是因為這種種原因，造就她後來脫軌的行為，還有悲慘的下場。
2. 維護榮譽這件事情固然事件好事，但我認為凡事都有輕重緩急，若是像將軍這樣，為了維護虛無縹緲的榮譽，最後卻失去了自己的女兒，我認為這是得不償失。榮譽，是指光榮的榮譽，若是要維護榮譽，必要先能夠對得起自己，否則只會像是沽名釣譽而已。
整體而言，我認為這部影片點出了世界軍隊的通病，也帶出了軍隊中一些特殊的規則，要如何讓整頓與教育軍隊，是全世界軍隊都需要去思考的～

黎豪正周五 12月 30, 2022 11:23 pm

看完這部電影實在是令我相當震撼，一個命案背後竟然隱藏這麼多的問題，《將軍的女兒》主要探討軍中性別不平等的問題，影片中將軍為了他自己的利益，封住了女兒的嘴巴。當麗絲上尉在病床上，原本期待將軍父親的幫忙，盼來的卻是父親對女兒的背叛，當世界上最能了解我們、保護我們的人，最後成為傷害我們最深的人，這是多麼可怕又痛苦的事情，真正使一個人放棄自我的不是肉體上的折磨，而是心靈的摧毀，因此我們該思考在現在平權觀念盛行，該如何幫助那些仍受歧視與不平等待遇的女性，以避免如此悲劇再度發生。

另外，影片中讓我印象深刻的一段話是：「處理事情的方法有三：對的方式、錯的方式、軍隊的方式。」這清楚揭露軍中的黑暗面，總是會用多一事不如少一事的態度來處理部隊中發生的事情，雖然表面上風平浪靜，但是問題很有可能會在未來以不同形式反噬所有相關人員，因此用道德良知去分辨是非才是最上策。

楊旻修周五 12月 30, 2022 11:54 pm

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

1.我認為身為軍校學生，應該負責任的對象是國家與人民，保衛國家是軍人的天職，另外我認為軍人也應該對自己負責，維護責任榮譽，及捍衛疆土的信念。
2.我認為軍人維護榮譽的定義就是維護正義，於自身行的正，不做出欺上瞞下的行為，維護軍人形象並為國家效忠。
3.以行動表達，執行任務時兢兢業業，不愧對於國家的照顧及栽培，在每件事上全力以赴，捍衛疆土。

陳冠勛周五 12月 30, 2022 11:59 pm

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

從坎貝爾將軍的辦公室主任弗勒上校，語帶威脅地提醒保羅說：「處理事情有三種方式，對的方式、錯的方式和軍隊方式。」就可以明白，軍隊有別於外面的世界，一直處在一種封閉的狀態，很多常理上大家認為應該要照程序走的處理方式，到軍中可能會變成官官相護，從輕壓下來的局面，因為軍中的榮譽制度若留有一些污點，將使其在內的名譽受到影響。但坎貝爾將軍及弗勒上校的行為只是為求自保，避免節外生枝，並非真的追求榮譽。碰上這種事情，應該慎重處理並將之公開讓大家引以為戒，並非只是壓下來，讓自己的仕途安穩，他們只考慮到自己沒有考慮到受害者，更何況受害者還是自己的女兒。真正的愛國、榮譽是做對的事並不為強權！

黃譯禾周六 12月 31, 2022 12:26 am

《將軍的女兒》心得討論
看完這部電影，我才知道原來美軍看似一個世界強國的軍隊，內部也會發生如此震撼的軍紀事件，其在探討軍隊中的男女性別不平等。坎貝爾將軍為了自己的利益，犧牲了自己的女兒，並且該究責整個軍營裡的人。軍中是相對封閉的社會，軍人也在外人面前以更高的標準來檢視。我相信軍人的榮譽確實重要，但是在已經發生了性別暴力的情況下，榮譽還算重要嗎？對於坎貝爾將軍與弗勒上校來說，這根本非追求榮譽，避免發生更多事情，讓自己的軍旅生涯留下污點。放棄了自己的女兒，卻自己得到了利益，我認為這不是軍人所該追求的榮譽。「處理事情有三種方式，對的方式、錯的方式和軍隊方式。」從這句話就可以看出軍隊有著自己的處理方式，但這樣相對封閉的社會，官官相護，導致了真相被抹煞了。軍中有自己的規則，如何教育、帶領官兵們，是我們身為未來軍官應該思考的問題。

林嘉誼周六 12月 31, 2022 2:00 am

我認為在看完將軍的女兒這部電影之後，身為軍人，最應該的是對自己的言行舉止負責，而不是因為官階、世俗的眼光去做任何的抉擇。影片中的將軍在女兒發生憾事之後，原本也想為女兒出氣，但在他的上級長官勸告下，還是把事情壓下來，對自己的親生女兒造成很大的陰影及傷害。電影中，麗絲上尉是明顯整件事的受害者，而除了做錯事的那些同學及勒斃上尉的加害者，最該檢討的人我認為是他的父親坎貝爾將軍，他的善後方式十分不妥當，為了自己的利益將其掩蓋。再者將軍旁邊的弗勒上校也同樣須檢討負責，明明知道將軍掩蓋了所有事情，豈能因為他是自己的上級就認同將軍的行為，像是在軍校入伍訓時，常聽到的一句話：入伍生只能服從。倘若班排長今天發號了一個非常不對的命令，那身為入伍生的我們會去做嗎？我想我是不會分，我認為在階級之下，人還是要有基本的認知，若失去了，跟一台機器有甚麼不一樣？上天賦予我們生命，就是要讓我們思考判斷。
維護榮譽我覺得要建立在不侵犯他人的權益之下，更不能為了自己的私利而去做錯誤的事情。在不違背良心、只做合乎常理的事情下，遵守紀律、爭取榮譽才是真正認同與實踐愛國言行。

陳冠豪1 周六 12月 31, 2022 2:07 am

最讓人難以接受的痛苦，不是被人淩虐、強暴，這種肉體上的傷害，而是被自己最愛的人背叛，把我們的真心完全踐踏在地上。這就是這樣一部沉重的電影，會讓我們內心有一股很大的憤怒想要發洩，出自我們良心的正義感。

儘管科技的發展和進步，現代軍隊更重視發揮知識分子，但軍隊還是給人力量、勇敢及權力的象徵。無可否認，男性在體能上有先天優勢，所以軍隊普遍是男多女少，女性軍人常被視為異端，時時刻刻被排斥，不管是善意的還是惡意的，可說是備受歧視與不平等待遇，男性為了在軍中持續父權的運作與優越地位，用盡各種手段去打壓女性，甚至到了泯滅人性的地步，而造成如此人性扭曲、道德崩壞的最主要原因，便是軍中長久以來形成的不正常氛圍。

若是身為軍人而行如此卑劣之行為，淪喪其軍德，那便是從底層開始敗壞，再來階級崩壞，整個部隊將隨之淪陷，在面對戰爭時，這樣的部隊要如何保家衛國？

蔡明希周六 12月 31, 2022 1:48 pm

片中一起發生在軍中的詭異兇殺案讓我們得以重新審視女性歧視的問題以及一窺軍中誇張、不合理的處事方式。事件最一開始的源頭，是發生在西點軍校裡的一次性侵事件，被害人麗絲因為在班上的成績優異，不管是課業上抑或是軍事體能方面都比同期的男生要來的傑出，也因此引來部分男同學的忌妒、怨恨，造就了性侵的動機，想藉由最原始的蠻力、侵害來使這位優異的女同學屈服。以現今的角度來看當然覺得非常的震驚甚至覺得荒謬，況且還是以那麼多的男生對付一個毫無防備的女生。或許是當時大男人主義的風氣再加上軍中環境的社會才扭曲了這幾位犯案者的思想，做出如此不能被原諒的事情來。而這個情節也是令我印象最深刻的一幕，電影中對於強暴、性侵害的寫實呈現讓我如今想起仍然相當震懾，同袍們對於麗絲的欺凌、羞辱，以及她強烈掙扎卻無力抵抗的恐懼、悲憤，看完後由於太過震驚，腦中完全無法思考，教室頓時間也瀰漫著一股寧靜、肅然的氛圍。除了女性歧視外，電影中也想告訴我們軍中封閉體系下的黑暗面，一個人可以為了自己的仕途而葬送掉了與家人間的親緣，讓人不禁感嘆權力與利益的誘惑是多麼需要被加以防範的。被背叛的心以及始終沒有獲得救贖的期盼，而最後就這樣淡然地離開人世間，這部電影讓人沉澱了許久。

蕭郁軒周六 12月 31, 2022 2:42 pm

常說軍中就是一個社會的縮影，相對的，倫理關係在軍隊裡也處處可見，不管今天我們面對的是長官、部屬甚至於是同僚，也都在倫理的範疇裡打轉，更何況軍人以服從為天職，而五倫裡中的君臣、父子又是以服從為首要條件，在中國傳統中常能聽見「君要臣死，臣不死不忠；父要子亡，子不亡不孝」的話語，所以在軍中幹部「做之君、做之親、做之師」的領導統御下，所謂的軍中倫理似乎和忠孝這一類絕對的服從可說是幾乎畫上等號了。

在「將軍的女兒」乙片中，坎竇將軍的女兒─伊莉莎白坎竇上尉在營區裡全身赤裸、被營釘固定在地上後遭人勒斃，原本以為這是一件單純的營區性侵案件，但在法蘭克‧懷特偵察員的抽絲剝繭下，一個包含了西點軍校對女性學員遭性侵卻極力掩飾、營區泰半男性軍官都和坎竇上尉有不正當的男女關係、殺人滅口甚至於是將軍父親為了自己要從政而寧願犧牲幫自己女兒尋求正義的機會的醜聞雪球，就像是一個不受命令的怪物般地對著捲入這件怪案中的每個人張牙舞爪。
只不過當一開始法蘭克‧懷特偵察員站在坎竇將軍面前信誓旦旦地說會將那個兇手繩之以法時，坎竇將軍便當面問了法蘭克‧懷特偵察員一個問題：你是軍人還是警察？
以一個軍事偵察員的身份來說，其實應該是兼有軍人及警察這雙重身份才是，但是軍中的倫理以及絕對的階級服從觀念，在某些癥結點上，軍人服從的倫理跟警察所應追求的公理正義其實是有所衝突的，畢竟長官並不是代表永恆不變的真理與正義，但是正如同砍竇將軍的那位上校行政官所說：處理事情有三種方式：對的方式、錯的方式以及軍方的方式，由此可知，在軍中的社會裡，所謂的倫理其實是超乎所謂的對錯是非之上的。

郭逸賢周六 12月 31, 2022 3:11 pm

在電影的一開始，作品塑造了將軍的女兒伊莉莎白是一位精明能幹的女強人，但是卻以駭人的方式陳屍在軍營中。隨後帶出了本部作品想要探討的問題便是女性腳色在軍隊中的權益和刻板印象，發人深省。
最令人印象深刻的一句話莫過於弗勒上校的一句對的方式、錯的方式和軍隊的方式。在軍隊裡會有這種想法可謂非常的致命，因為人往往會被自己的權力沖昏頭而忽略了道德倫理。如何去扭轉傳統的思維是這部作品帶給我的省思，並去積極建立一個健康、平等的職場環境。

黃英綺（刺破泡泡紅眼幫）周六 12月 31, 2022 4:17 pm

世清教官寫到:《將軍的女兒》心得討論
不是每一位花木蘭都能贏得同袍的敬重，然而這卻是部隊中屢見不鮮的事，但更糟糕的不是長時間的歧視，而是上級的處理方式總是令人心寒...
電影【將軍的女兒】帶給我很大的震撼，雖然女性在以男人為主的軍隊中難免會受到特別眼光對待，但是歧視與霸凌卻又是另一回事了；電影裡伊麗莎白·坎貝爾在西點軍校的成績出眾，但這引起了其他同儕的不滿與忌妒，因此在一次演習中輪暴她，造成她一生的陰影，但是更心痛的是，軍方高官試圖隱瞞此事，甚至連身為將軍父親也懷著一樣的看法，還記得主角最後對將軍說過：「你就是殺死女兒的兇手。」或許將軍永遠也不知道，自己的女兒只不過是想要自己的父親站在自己這邊，為他出一口氣罷了。
「處理事情有三種方式，對的方式(the right way)、錯的方式(the wrong way) 和軍隊方式(the army way)。」這句話看似合理，但同時也透露出了部隊的黑暗面，洪仲丘案便是一個案例，在當時軍方消極的處理態度甚至被民眾以「國防布」的方式揶揄，看似有趣，卻展現出國軍處力事情是否有所隱瞞的重大過失。如今，我們也成為了軍隊裡的一份子，除了希望這種事情不要發生在自己與周遭外，更期望這種歪風能夠逐漸改善，讓我們在保家衛國的同時也能得到國家與政府的保障。

＊歡迎您大方分享～觀賞影片後的心得感想！

魏嬿真周六 12月 31, 2022 6:26 pm

1.
其實一件悲劇的產生，往往不是單單一個兇手是負責人,所有漠視的人都是助紂為虐的加害者，軍中是一個上下階層關係緊密的地方，有漠視一切發生的長官，以及為了避免引起軒然大波而掩蓋真相的長官，因為害怕自己肩上的官職會被降階或是渴望得到更高的階級而無視一切的發生，然而這不但會讓加害者變本加厲地對待受害者，也會讓受害者留下長久的心理陰影，長久而言，也可能會讓這種風氣不斷地被傳承和擴散下去。
2.
在影片中，我認為維護榮譽是建立在捍衛國家主權和國民性命這兩項職責之上，而追求榮譽感的前提是建立組織認同，對自己的組織產生歸屬，才會對自己的職責產生責任感，進而將被託付的任務視為必達的使命，這種自我要求的精神正是達成維護榮譽這項終極目的的過程。不是去包庇和掩飾一切的醜聞，而是勇於揭露甚至是主動提除問題的癥結點在哪，如此當社會大眾和媒體譴責的同時也會思考軍中的問題所在，讓日後推動改革的時候也讓民眾的改革意識增加。
3.
真正認同與實踐愛國言行，不該只是一個個冷冰冰的口號，而應該是一個個付諸熱血的行動，愛國本身考慮的中心便是國家而非個人，影片中那些假借為了國家的團體榮譽的名義，施行一切包庇手段與欺騙行為，都只是個人懦弱無能與自私的藉口，真正愛國，必然愛著這國家中的每一個人，不分你我與階級，不分性別，任何攸關國安民生要事，官兵都需要在第一時間盡力投入，才能成為安定民心士氣最重要的力量。

范元典周六 12月 31, 2022 7:29 pm

世清教官寫到:《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
維護榮譽應該要建立在沒有傷害到其他人的前提下，要負責的是所有人
特別分享經典影片《將軍的女兒》，描述美軍發生一起懸疑詭譎的謀殺案，麗絲上尉是坎貝爾將軍的女兒，某日清晨卻被發現陳屍於他父親管轄的軍事基地，官兵對此諱莫如深，避之唯恐不及。
唯有軍方刑事調查局幹員保羅上士，堅持勇敢深入調查此案件。
整部電影最耐人尋味者，莫過於坎貝爾將軍的辦公室主任弗勒上校，他特別語帶威脅地提醒保羅說：「處理事情有三種方式，對的方式(the right way)、錯的方式(the wrong way) 和軍隊方式(the army way)。」
此言一出，反而讓保羅誓要揪出真兇，為麗絲討回最後的公道………

＊歡迎您大方分享～觀賞影片後的心得感想！

王辰睿周六 12月 31, 2022 9:50 pm

雖然電影中或多或少有誇大的成分，但是電影中女性在軍中的無力感著實震撼了我。
電影的一開始女主角便展現了過人的能力，不只吸引了約翰屈伏塔也更是深深吸引了我，也讓觀眾藉由這深不可測的魅力一步一步地將自我帶入了劇情中。但他的過人之處卻成為了其他男生的眼中釘、骨中刺，欺凌、羞辱層出不窮，更不用說那些卑劣的同袍們對女主角的身體造成的無可挽回的傷害，這些傷害也透過主角一步一步探究女主角的過去中傳達給了我，她淒厲的哭聲、傷痕累累的胴體，無一處在向觀眾嘶吼著她對世間不公的怨懟。
然而慘遭噁心、令人難受的對待也罷，她的父親更是不願意聽進她的求助；甚至在女兒以羞辱自己，試圖藉由此一下策向父親表達她受到的傷害的嚴重的嘗試後，依舊雙眼直盯高位，為了自己的升官之路而不願伸出任何援手。
種種扣人心弦而又令人於心不忍的畫面，是導演在試圖告訴觀眾他眼中的不平等，這個世界雖然口口聲聲喊著男女平等，卻仍有些人看不慣較自己能幹很多的女性，將自己的自卑投射到他人的身上，但這也不過是懦夫的作為，這是我在看完電影後學到的深深的教訓。

劉駿周六 12月 31, 2022 10:37 pm

世清教官寫到:《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

特別分享經典影片《將軍的女兒》，描述美軍發生一起懸疑詭譎的謀殺案，麗絲上尉是坎貝爾將軍的女兒，某日清晨卻被發現陳屍於他父親管轄的軍事基地，官兵對此諱莫如深，避之唯恐不及。
唯有軍方刑事調查局幹員保羅上士，堅持勇敢深入調查此案件。
整部電影最耐人尋味者，莫過於坎貝爾將軍的辦公室主任弗勒上校，他特別語帶威脅地提醒保羅說：「處理事情有三種方式，對的方式(the right way)、錯的方式(the wrong way) 和軍隊方式(the army way)。」
此言一出，反而讓保羅誓要揪出真兇，為麗絲討回最後的公道………

＊歡迎您大方分享～觀賞影片後的心得感想！
1.我認為面對這樣的事件，真正要負責的是所有的官兵，因為大家都活在軍隊的方式的處理模式下，面對這樣案件軍方幾乎都會是表態會嚴肅看待，公正處理，到最後卻是默默的淡出世人的眼中，如同許多事件，像是韓國軍中常爆出的霸凌事件，軍隊的處理方式就是息事寧人，擺出國軍嚴謹並公正的態度面對案件，但其實背地中早已將事件的聲量壓下，因此我想在這個電影中，我很佩服保羅對於查明真相的精神，並非是要破壞西點軍校歷史悠久且知名的軍事學府的美稱，而是將事件完整的重現給世人，讓西點軍校經過這樣的事件更能思考如何才是這所學校的以「責任、榮譽、國家」為校訓的意義。
2.榮譽我想是對於自己的使命的貫徹，如同電影中的保羅，為了查明真相，而不惜與將軍與西點軍校的招牌為伍，最後查明真相的那一刻起就是保羅展現出榮耀的一刻，我想維護榮耀並非容易的事情，榮耀並非成就感，並緊緊是在自己的領域中做到好，更是要為整個國家與人民負責，這便才能超脫成就感，而成為榮耀。
3.愛國不單單只是言語上口號上的，而是在對於自己的使命與國家的福祉上有所貢獻，我認為愛國不用是浩瀚的事蹟，更可以是一件件小事所累積而成。

410010009 陳佑柏周日 1月 01, 2023 12:49 am

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
1.我認為要負起責任的是每一位官兵，在面對許多負面的案件時，軍方幾乎都強調會追查到底、公正處理，到最後我們看到的卻是一次次的息事寧人、案件的不了了之。高層希望能平息輿論壓力，中層的想幫忙卻受到長官的壓力，而基層的官兵們更是人微言輕，但在這樣的情況下，我認為不只有高層的問題，若是在中層、基層團結起來據理力爭，不要屈服，那麼這些受害者的權益是否就能有更大的機率受到保障，所以我認為每一位官兵都應該要負起支持、保護同袍的責任。
2.我認為榮譽是對於自己工作、責任的熱情所在，若是對於自己的工作熱愛，那麼便會竭盡所能地把它做到最好，並在完成的同時有強烈的喜悅感，為能完成自己的責任感到光榮、驕傲，我認為這就是維護榮耀的定義所在。
3.愛國不應該只是喊喊口號，而是要身體力行。要做的是竭盡所能為國家做出貢獻，不論貢獻的大小，只要有一顆為國奉獻的心，並有將其付於行動，我認為這才是真正認同與實踐愛國言行。

劉品妤周日 1月 01, 2023 1:45 am

心得討論
西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

觀賞完《將軍的女兒》這部電影後，讓我覺得非常心酸。看到個人利益與與軍人權利被放在天平上去做比較著實令人唏噓。什麼時候一個人的權益是可以被量化的？一名父親對他女兒的經歷不聞不問，連週遭的人都避而不談。我們應該探討的是如何杜絕此事的發生，而非如何「處理」、「善後」。唯有在軍中確實建立起對女性的尊重與包容，才能營造良好的交際氛圍。並不是空泛的多辦幾場兩性講座及演講就能預防相關事件的發生。
整部電影最核心的一句話就是弗勒上校對保羅所說的：「處理事情有三種方式：對的方式、錯的方式和軍隊的方式。」我們都知道軍隊是一個封閉的小型社會，嚴格的階級制也是最容易發生黑箱作業的地方。經常打著顧全大局的口號，故意隱瞞真相，甚至編造與扭曲事實。不好的事件發生了，卻因為不想讓外界看笑話從而掩蓋事實，這樣做反而更讓民眾認為軍中是很黑暗的地方。所以不管是在哪一個國家，軍隊一直給人的印象就是不太好，軍中的人權和正義無法被伸張。

陳冠衡周日 1月 01, 2023 5:26 am

《將軍的女兒》心得討論
國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
是這整個系統，所謂的被強暴是個污點，玷汙榮譽。部隊體系本就是一個非常封閉的環境，當一個體系是這麼的古板而重官僚或印象，我認為反而是口口聲聲把榮譽掛在嘴邊的偽君子。維護榮譽不是去掩蓋，而是伸張正義，做對的事情，犧牲自己去成全他人，以好的循環去影響他人。愛國言行也不是用語言去證明而是去關愛你的同胞，為她們打抱不平。若你連你的子女、下屬、同僚、長官都無法付出、關心，我真的不認為當兵者如何愛國如何為民，如何捍衛國家? 不外乎兩種，圖錢，圖殺戮。軍人以身作則，百姓則對他們投以尊重，這才是應有的樣子。

王博憲周日 1月 01, 2023 12:14 pm

軍隊是一個以軍機保密之名而自成的封閉社會，卻也是最容易發生黑箱作業的地方，常藉著顧全大局的口號，有意隱瞞真相，甚至編造與扭曲事實，所以不管是在哪一個國家，軍隊一直給人的印象就是黑幕重重，軍中人權和正義無法伸張。
管科技的發展和進步，現代軍隊更重視發揮知識分子，但軍隊還是給人力量、勇敢及權力的象徵。無可否認，男性在體能上有先天優勢，所以軍隊普遍是男多女少，女性軍人常被視為異端，時時刻刻被排斥，不管是善意的還是惡意的，可說是備受歧視與不平等待遇。《將軍的女兒》探討的便是軍中性別不平等，男性為了在軍中持續父權的運作與優越地位，用盡各種手段去打壓女性，甚至到了泯滅人性的地步，而造成如此人性扭曲、道德崩壞的最主要原因，便是軍中長久以來形成的不正常氛圍。

簡子耕周日 1月 01, 2023 2:58 pm

國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？

我認為最需要負責的是坎貝爾將軍，他的確是很愛自己的女兒，但他卻為自己的仕途而選擇將自己女兒受傷害的事情掩蓋下來。這不完全是坎貝爾將軍的問題，將軍在軍中待的太久了，而軍中又是一格相對封閉的環境，未了維持秩序、維護大眾觀感與榮譽，會誕生出很多專屬於軍隊的處理方式，而坎貝爾在對的方式與軍隊的方式中，選擇了軍隊的方式。
一個團體、機構的榮譽，我認為是由全體成員共享的，如果有人需要為了團體去犧牲自己的權益，那麼這份榮譽就顯空洞，只是表面工夫。榮譽應該是由內而外的，當一個人對得起自己的頭銜與身分，而且知道自己的單位沒有虧待自己，那就有榮譽。
國家是由人民所組成，而自己就是人民的一份子。所以，愛國代表的不是無條件的為國家犧牲付出，而是要好好照顧自己與身邊的人，不讓他們受到傷害，同時也不要造成別人的困擾。人民才是國家的基石，代表國家的是人民，不是那一面旗子，所以我認為坎貝拉將軍維護軍隊榮譽的行為是盲目的，也很難被稱為是愛國的表現。

陳柏諺周日 1月 01, 2023 3:02 pm

國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；
然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國言行？
我認為該負責的是漠視這一切的任何人，是大家一直以來的默認所造成的悲劇，部隊體系是一個非常封閉的環境，沒有好好的去正視，而是選擇用包庇的行為來掩蓋，只會更加的嚴重，因此我認為應該負起責任的人是我們之中的每一個人。
我覺得維護榮譽的方式就是誠實面對自己並勇於承擔與承認過錯，錯就該罰，優就該賞，不以個人私利影響整個團體甚至國家的利益，具有軍人的使命感和自律精神，不做出違反社會上法律和倫理道德之事。
我認為身為軍人，只要真心願意為國家做出貢獻，遵守法律、尊重他人權利及尊嚴，保家衛國，朝著讓軍隊更好的道路上前進而非停滯不前，我相信總有一天會被看見，人民對軍隊產生更多信任，使軍人一職伴隨著更大的榮譽感。

加分題～《將軍的女兒》心得討論！