第十週課後心得分享之題綱~太極旗

一、美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題？

胡德堡基地佔地廣闊，當中設立大量原先為了照顧官兵而成立的調劑身心的設施。然而占地廣闊，我第一個想到的就是管理問題：如此大而複雜的一個營區，要做到滴水不漏的管制人員物資出入，基本上是不可能的任務。其二，再加上營區本身是大量官兵人員流動的區域，對於大量官兵身心狀況的掌握也是難以完全達成的。難以完全掌握，就代表一定會藏有未爆彈般的個案，時間一長必將造成危害。

二、承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何？

長久以來，不光是美軍，國內外軍事單位對於戰場第一線撤下的官兵，也就是「被照顧者」身心狀況的重視程度與日俱增。然而，卻鮮少有人或是輿論對於照顧、治療這些受創官兵的「照顧者」的身心健康。我曾經聽曾念生老師提過「照顧者必須先學會保護自己」的觀點，發覺這個觀念的重要程度遠超我想像：倘若照顧者都無法為自身心理穩定，遑論請他們去照顧病人？

三、「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢？

影片中對於PTSD的演譯非常傳神，把戰場對人，那怕是勇敢作戰的軍人都能造成毀滅性心理創傷的要素表現地淋漓盡致。然而，就我自己對這個症狀與課程講義內容所述，會認為電影這樣的表現方式會讓人對這個病症產生「有傷害性、社會未爆彈、潛在危險分子」的偏頗觀念。
對PTSD患者而言他們需要的是溫和的環境與適切的治療，讓他們復原，而患者的症狀表現更多是較為內蓄性的（相較於槍殺戰友後自戕）。
因此我覺得電應讓我對於症狀有更進一步去了解呃動力，卻難說讓ˋ我有對PTSD有更明確的看法。

四、承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢？

我認為打造「戰場抗壓訓練館」是有必要的。以我自己為例，入伍訓的回憶對我的震撼至今依然存在，在面對像現在我在打這篇心得的同時又想到還有會影響到醫師生涯的期末考，如果是高中的我一定最後選擇逃避、而不是像現在咬著牙認真把他打完。

五、承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢？

如同課堂講義所述，「長期處於危險環境，令官兵的反應力逐漸增強；但是研究發現，出現在他們身上的 PTSD，會讓官兵更容易緊張、無法放鬆，嚴重的影響學習能力和記憶力。」配合弟弟透過親情喚醒哥哥的場景，我認為往後治療此一症狀可以多多參考藥物治療以外的方法，同時灌輸社會正確的任治，避免對患者產生二次傷害，造成憾事。

六、本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

二戰期間的朝鮮半島上，日本帝國主義侵略者設立總督府做為統治機關，在戰爭摧殘與殖民體制壓迫之下，朝鮮半島人民養成了堅定而頑強的戰鬥抵抗意志，至今在國際舞台仍可以看到他們近乎苛求的強烈民族性。
二戰結束後，身處民主、共產兩方陣營的錢線，朝鮮半島被硬生生扯成南北兩部分，兩邊的人民同源同種、毫無二致，卻必須在有心的政治操弄者的統治下與自己的同胞作戰。對南北雙方的最高領導人而言，戰爭動員以保護自己的政權才是主要目的，治下人民的安全福祉根本不值一提，但是對廣大朝鮮人民而言，卻是無盡的困惑與無處宣洩的憤怒。
在為政權盡忠的「戰鬥到底」命令之下，無數的朝鮮軍民，無分男女老幼，都在戰火下滿目瘡痍的家園中掙扎。許多人直到嚥下最後一口氣，都沒能弄明白自己到底是為何而戰：自己到底是在保衛南朝鮮？北朝鮮？守護自己的家園而死？還是只是美蘇在展現自己強大影響力的舞台上的一個臨時棋子？
再多的慰靈塔、紀念碑、紀念館，都難以撫平戰火摧殘的土地與炮口倖存的人民。只能寄望後世都能在情緒高漲之時，碑上斑駁的銘文能成為懸崖勒馬的韁繩，讓戰火的畏怖永遠只留在歷史的長河。

一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
軍事營區卻出現私人軍武，這個營區的維安漏洞不必多說，自然是十分嚴重。而正如下題的描述，讓一名軍官的身心出現長時間的煎熬卻沒有辦法能夠進行輔導，這個營區上下的溝通與精神衛生也出現了紕漏。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
精神衛生是一個很容易被忽略的問題，魯迅說過:人與人的悲歡離合並不相通，何況人心是多變且無法窺視的。我想如果在工作之餘，如果有人能與哈桑談談，那麼可能結局就會完全不同。這告訴了我們一個啟示:即使再微不足道或是隱匿的小問題，一旦經過長時間的忽略，也可能釀成大禍。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
因過過度的創傷刺激，而使精神留下不可逆的傷害，這是PTSD簡略的解釋。電影中，當主角兄弟檔的哥鴿在北韓軍中無法認出弟弟而開槍射殺的那一刻，我想大概就是PTSD發作的症狀:過度警覺與麻木，因此才未認出自己的兄弟。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為這是必要的，確實過程可能是殘酷的，但戰場永遠沒有最糟，只有更糟。”不教而殺謂之苛”在太平盛世對一支軍隊以安逸的方式訓練，恰恰就是對他們最大的殘忍。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
確實，現代醫學可以透過藥物、心理輔導等等方式對精神面的問題與疾病進行處理，但我認為像這樣無法以生理指標判定的傷病才是最麻煩的，畢竟這就如同一顆未爆彈，不知何時會引爆。我想與其尋求更好、更快的治療方式，最重要的是創造一個不讓人受此傷害的社會吧!
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部電影讓我們充分理解到戰爭的殘酷，以及親情的可能性。兩者恰恰是人性相反的表現，電影中最讓我揪心的一句話，大概就是一名老兵在營區吼道:什麼意識形態!有嚴重到讓自己人上戰場互相殺槍嗎?我想和平就是人類在不斷衝突過後所能爭取到的最珍貴的寶藏，我們更應好珍惜。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

下屬的意見並不被重視，自身心裡的想法無法傳達上級，在那裏命令是一切只有上與下的絕對關係，身為中東裔的哈桑，他的退伍要求直接被否決，上級不關西反而責備；而管理放面，哈桑能獨自持有量槍械，而不是把但要拿來管制，這種軍械管理方面也值得我們深思，這些結果也造就了那起悲劇的發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

乍看下會以爲哈桑是犯罪者，但其實他才是真正的受害者。月有陰晴圓缺，人的心情也難免有起起落落，找到排解情緒的方式很重要，但是以不傷害別人爲前提。也許醫官要懂得多照顧軍官的情緒，以避免悲劇的發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

PTSD是一種心理疾病，通常人們在遭遇突然過大的壓力或變故時便容易發生，和生理疾病不一樣，這些人從外表上和常人無異，直到行為發生異常時，周遭的人才會發現疾病的存在，就是因為這種疾病沒有明顯的外在徵象，所以他人十分容易忽視，甚至否定疾病的存在，就和憂鬱症一樣，病人在表達時，時常會遭遇質疑、否定，這反而會造成他們心裡壓力的增加，故面對病人時，多想多看，或許才會發現隱藏在他們內心的疾病。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我覺得戰場抗壓訓練館有一定的必要，畢竟平時軍人雖然有演練，但多半只是按表操課，一但戰爭真的來臨可能還是缺乏臨機應變、見風轉舵的能力。平時的演訓多半也不會體會到可能會中彈等等的恐懼感，但戰場抗壓訓練館的模擬電流可以體驗如何在身體感覺到疼痛時仍能冷靜作戰。但是我想再怎麼高科技、再怎麼逼真的戰場模擬，都沒有辦法模擬真正上戰場的軍人面對生離死別的壓力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

PTSD不同於一般疾病可用常規的方式治療，必須針對不同根源造成的結果來探討及解決。相異的PTSD患者，治療方式也有所差別。初期PTSD的治療有：positive thinking and self-talk, cognitive therapy, imagina exposure.此外，我們要使患者了解災難已過去，使其放下重擔，而家人朋友的陪伴及支持、治療師的幫助都相當重要；另外，藥物可減緩憂鬱、麻木、痛苦與攻擊的病癥，治療上要先確認病人有服藥的意願，否則可能沒有預期效果。藥物治療至少要一年以上，甚至終生。此外，停藥需要有一定效果後才可行。要從重大傷痛中完全復原是不太可能的，治療PTSD的目標，應放在使患者放下心中的傷痛，協助其有能力及理性回歸正常的生活，並以健康的態度去面對已無法改變的傷痛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得這部電影最令人感動的地方就是哥哥對弟弟的愛，寧願犧牲自己為弟弟出生入死，只為了保弟弟一生平安。即便後來他的對待敵人的做法漸漸變得激進，但初衷他仍然銘記在心。後來罹患PTSD也是靠著保護弟弟這個初衷將哥哥拉回來的。因此，我也希望未來能有一個能讓自己為了他而出生入死的人。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題？
1.美國軍中對於種族、宗教、性別等的歧視：軍中歧視身為伊斯蘭教徒的哈桑，間接導致了哈桑最後發生情緒失控在營內殺人。
2.缺乏完善的心理輔導機制：在台灣，軍中往往有心輔官、輔導長、醫官…等能讓幫助軍人調適情緒問題，胡德堡基地中缺乏心輔機制，因此在哈桑心理壓力如此龐大的時候，沒有人發現並伸出援手。
3.長官對於哈桑的處置不當：當哈桑申請轉調單位或退伍時，長官不僅沒有宗種他的要求，甚至還派他到前線去作戰，更不用說那是一個專打充滿伊斯蘭教徒的中東的一個基地，可以說是導致整件事件的起點。
4.安全檢查機制漏洞：營區內竟然可以持有私人槍械，讓哈桑得以在營區內掃射可見基地中安全檢查有問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何？
這個事件值得讓我們省思的事情是如何改善軍中PTSD的發生以及避免這種悲劇。整件事情來講，我覺得引發這個事件最重要的原因是「哈桑罹患PTSD」，PTSD本來就是軍中常見的症狀，但連身為醫官的哈桑自己都罹患PTSD，這到底發生了什麼問題？我認為那個營區環境的問題佔了很大部分的原因就如上所說，美國軍中歧視問題、缺乏心輔機制、長官處置不當、安檢機制漏洞都是導致了整個事件的背景原因。因此，我認為要避免這種憾事發生，減少歧視、長官要求合理不濫用權力、隨時注意官兵的身心狀況、安檢落實都是重要的事情。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢？
PTSD是指人在經歷過情感、戰爭、交通事故等創傷事件後產生的精神疾病。其症狀包括會出現不愉快的想法、感受或夢，接觸相關事物時會有精神或身體上的不適和緊張，會試圖避免接觸、甚至是摧毀相關的事物，認知與感受的突然改變、以及過激狀態頻發等。這些症狀往往會在創傷事件發生後出現，且持續一個月以上。在片中，南韓新兵所表現出來的症狀以及行為很明顯符合PTSD的情況，而這部片讓我更明確的了解PTSD的發生以及其症狀的實際情況。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢？
我認為這種「戰場抗壓訓練館」是必要且可行的，在戰場，會看到許多肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆、重傷致死等傷痛，會必須面對走錯一步便會死亡生死交關的狀況，他們所承受的心理壓力是我們現在難以比擬的巨大，因此，先模擬戰時情境，在不會真正讓人重傷、死亡的情況下，讓軍人們先適應那樣的壓力，雖然與實際的戰場仍有不同，但這不失為一個減輕軍人壓力的手段。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢？
對於PTSD的治療，包括(1)尋求他人支持，例如朋友與家人(2)創傷事件後尋找支持團體(3)肯定自己面對危險的行動(4)準備正向處理策略在或在創傷事件過後從中學習(5)感到恐懼時同時有能力有效應變，這些都是可以使用的治療方式，而在這部片中，弟弟所使用的便是「尋求他人支持，例如朋友與家人」這種方法，甚至是當時引發哥哥PTSD的主要原因再次出現在他眼前。根據這部片的情況，我認為家人與朋友是能幫助人們走出情緒低潮、精神疾病的重要他人，也因此，我了解到了對於一個精神病患來說，家人朋友的陪伴是很重要的事情。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
看完這周軍事倫理分享這部片，我看到了軍中體制不完備、軍中營區軍紀問題嚴重，會造成了多麼嚴重的後果，我看到了兄弟之間滿滿的情感以及那個哥哥為了家人，上刀山下火海、寧願與全世界為敵的偉大情操，以及在面臨情感和道義衝突時，一個人必須面對的兩難，我看到了為何會產生PTSD以及一些改善的方法。在這部片中，我看到了很多議題以及一些解決方法與討論，因此我認為我獲益良多。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

在這個基地中由於戰爭的原因，裡面的士兵對特定宗教文化種族充滿歧視，而營區的主事長官又未能體恤下屬，這樣雙重的壓力讓軍隊的安全存在疑慮。我想在這樣的背景上在加上未能落實心理輔導就是釀此悲劇的主因。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

做為一名醫者，心中應該是存在救死扶傷的信念，但在經歷了這麼多事情之後，竟然拿起殺傷性武器傷害同袍。我想這凸顯了心理面的健康與照護多麼重要。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

之前就有看過一部有關PTSD的影片：「美國狙擊手」，影片中的主角在退役後回到家鄉，本應該好好享受退役後的生活，卻被另一名罹患PTSD的人從背後用手槍殺害。那時我就有嘗試去了解創傷後壓力症候群，我發現PTSD的症狀有：創傷經驗再體驗，在創傷事件過去後，個案可能會透過做惡夢，夢見同樣事件發生，或者在白天突然回憶起創傷事件，再度感受到受創的感覺。這種感覺通常是「侵入性」的，越不願意想起反而越會想起。過度警覺、逃避及麻木或是出現與創傷事件相關的負向認知及情緒等等。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

正如第一二題中敘述的，現代戰爭的武器殺傷力越來越大，任何一個決定會造成的影響都是十分深遠的。我想當任何人體認到自己正在戰場上並且正在殺人時心中的壓力都是無法想像的。另外他們還要面臨自己的生命也正在受到威脅這樣的情況，所以我認為透過戰場抗壓訓練館讓士兵在上戰場前能經過實戰模擬情境式十分好且必要的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式主要注重：改善比較嚴重的情緒障礙、改善相關的身體不適症狀，我想一個人能被環境改造成一個失去理性嗜血成狂的殺人機器，透過適當的治療與陪伴應該就能讓他們回歸正常。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭不只是兩個國家的勝負而已，還有這些參戰人員的家人與情感。我認為戰爭沒有對錯，我們都應該盡力避免戰爭。每個人都有自己珍視與寶貝的東西，對我而言就是家人。如果有一天為了保護這些東西，我想自己有可能也會毅然決然踏上戰場，因為沒有人會替我保護這些東西，唯有用自己的雙手去奮鬥才能在雨過天晴時，享受最後的美好。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

哈桑自行攜帶私人武器進入基地，顯示出胡德堡基地在營區管理上的安全漏洞，而且在哈桑事件前兩年也有發生過營區內槍擊案。
在倫理文化層面，有著中東裔身分的心理軍醫官，在營區內時常因為「宗教信仰因素」飽受同儕和長官騷擾；而頻繁送來的傷兵也不斷增加哈桑的工作重擔，這使的哈桑在營區內「心理輔導資源不足」的情況下，最終禁不起龐大的壓力而情緒失控。

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

哈桑早就因為其中東裔身分在軍中飽受歧視而萌生退意，然而長官卻百般刁難，長官的刁難成了壓垮哈桑心靈的最後一根稻草。從哈桑事件我們可以進行兩點省思：(1)美軍部隊裡長久以來對於血統(中東裔)身分的歧視，是不是掩蓋了軍人們應當把同袍當作手足的精神？(2)心理軍醫官在接觸許多患有PTSD的戰場傷患後，其心理狀態所受到的影響應該也是不容忽視且需要特別注意的，故軍中心理輔導資源的完備性便顯得十分重要。

(三) 「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

韓國耗資130億韓元拍的這部戰爭片，其裡面戰爭畫面的寫實，我於觀影時確實被震撼到了！戰場上的殘酷和血腥，應不適我們生於、處於太平盛世的人們能夠體會的。因此關於PTSD的主要症狀，觀影前的我可能會覺得有些莫名其妙或難以理解，觀影後我更明確的了解到，經歷戰場的人們會有那些症狀好像也不足為奇，也許當人們所接受的心理衝擊大於人性所能承擔負荷之際，人會做出哪些行為、患有哪些行為或精神失調的症狀，應該都是有可能發生的。

(四) 承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」是必要且可行的。必要之原因為：戰場的殘酷及血腥是我們身處太平盛世的人們無法體會或感同身受的，我們不了解自己心靈所能承受之極限在哪，故若要讓部隊的戰力發揮得更淋漓盡致，訓練軍人們的戰場抗壓一定是必要的。可行的部分，包括讓軍人們觀看逼近現實的戰爭模擬片，也可在類似入伍訓震撼教育中的戰場模擬中，加入戰傷化妝技術的應用，和同袍死亡、內臟與鮮血遍布的環境模擬，訓練軍人們對於血腥戰場的精神抗壓性，提升軍人面對戰場巨大壓力和心理衝擊時的心理素質。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

從這部電影看來，振泰PTSD的發病和好轉治癒，都是受情緒重心(他弟弟的遭遇)的影響所致，故從這點我進一步發現：PTSD患者治療關鍵可能是該患者的情緒重心，若能掌握患者的情緒重心，便可能找到改善或治癒病症的方法。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得這次的觀影經驗，讓身為一位軍校生的我更能體認到自己的重責大任。這部片逼真的特效和戰場場景，其震撼感讓我更清楚認識到戰場的殘酷，和身處於戰場時，壓力是有多麼的大。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

事基地內，建立像一般社會的環境，過大的組織帶來漏洞，舒適的環境紀律需要自覺遵守，有可能突然爆發難以控制的情況

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

這個事件反映出種族歧視、長官沒有好好照顧下屬等等問題，這個絕對不是單一事件，只是因為這件事造成太大的悲劇才受到大眾的關切，但如果沒有好好正視這樣的問題，難保不會再次出現相似的悲劇。不只有美軍，各個機關上級在派任部屬的時候，應該也要尊重對方的文化背景，並周延的評估心理狀況。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

有，當心理承受不了傷痛而崩潰時，便會形成難以癒合的傷口。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

模擬實戰情形之「戰場抗壓訓練館」是必須的，戰場上的各種情況和壓力是需要習慣的，否則初次到真實戰場很可能會失去戰鬥能力。可行性是較困難的點，打造出來的戰場抗壓訓練館還是和實際有落差，不一定能達到抗壓訓練目標。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

人的心病最根本還是需要人來醫治，重要的不是治療的藥物而是改變創傷後壓力症候群病患的信念。如果沒有人的醫治，創傷後壓力症候群是無法醫治的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭不是大家口口聲聲中那麼簡單，多少老兵到現在做夢仍是逃不掉那血淋淋的回憶！本來談笑風生的夥伴下一秒失去了性命，那又是多麼痛的感受呢？
其實我很討厭看不起榮民的人們，他們現在所享有的幸福不正是這些偉大的英雄們用生命構築出來的嗎？哪天換做那些人要打仗，我相信沒有一個人有勇氣開第一發子彈，因此，不要不尊敬榮民，不要怪罪罹患創傷後壓力症候群的人們，他們都是歷史的犧牲者，是事件的受害者，學會愛與包容，這樣我們的社會才會更加進步。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

「胡德堡」營區非常廣大，要在這麼大的營區做好管理實屬不易。尤其美軍種族歧視特別嚴重，也許就是美軍的歧視，才會造成最後殺人的悲劇。此外，營區的安全機制也出了很大的問題，私人槍械在營區也應該不允許出現。

另外，營區內的輔導制度也有待加強，若是當初有人關心哈桑的情形，給予他心輔，或許就不會發生憾事。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

殺人或許對我們來說很遙遠，但這可以作為未來職涯中的借鏡。我們應該學會如何控管情緒，並且在壓力大到臨界點時，試著找出適當的出口來抒發，以免日後行醫過程，因壓力過大導致情緒不穩，診斷錯誤，間接剝奪病人的生命權。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

創傷後壓力症候群（PTSD）的部分症狀，通常在事件後三個月內會開始產生，症狀主要可以分為以下四類：
1.創傷經驗再體驗：在創傷事件過去後，個案可能會透過做惡夢，夢見同樣事件發生，或者在白天突然回憶起創傷事件，再度感受到受創的感覺。這種感覺通常是「侵入性」的，越不願意想起反而越會想起。
2.過度警覺：經歷過創傷事件後，有些個案會持續處在警戒狀態。這使得個案變得無法專心、易怒、失眠、焦慮，嚴重甚至會發生衝動的自我傷害行為。
3.逃避及麻木：許多人會選擇避免回憶或接觸可能引發創傷事件回憶的人、事、時、地、物。
4.出現與創傷事件相關的負向認知及情緒： 聯想障礙、對創傷事件認知扭曲而責怪自我或他人、情緒低潮、疏離他人。
這些症狀不只會對個案的造成心理上極大的痛苦，也對個案的生活、工作能力有很大的影響。

也因為有劇中血淋淋的案例，讓我對PTSD的感受性更深刻。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我覺得是必要且可行的。戰時情況不比平時，即便有良好戰爭能力以及素養，沒有作戰經驗依然會成為致命弱點，在生與死之間人們容易展現對生命的恐懼以及脆弱，所以我認為若是先有實境模擬，會有助於減緩緊張情緒，增加臨場感。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我覺得著很像心理學治療PTSD的認知療法，透過認知療法，可以幫助哥哥振泰了解自己為什麼陷入創傷記憶的原因。如果原因就是弟弟的話，那麼弟弟的出現，也許就能減緩哥哥的憤怒，也有機會讓他想起從前平靜的生活。


(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得這部影片看了非常驚心動魄。哥哥和弟弟的感情好到令人動容，結局也令人震撼。了解到現在所看到的和平，都是過去用血腥殘酷的戰爭換取來的，使我更加珍惜生命。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地的倫理問題主要在於歧視方面，營區內有著和大部分的人不同性別、種族、宗教的人常常會被騷擾，甚至集體公審。另外，就算被欺負了，在軍中也無法求救，因為這裡的輔導機制相當糟糕，常常以所謂的多數人的觀點去看待事情，沒有用受害者的觀點，讓受害者的傷更深。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
一個人在別人眼中是少數，受到異樣的眼光就已經非常難受了，甚至還將歧視的意念付諸實行，用少數人痛苦去滿足取樂多數人，這樣讓人不崩潰才怪。人和人之間有相異處，與自己不一樣會覺得奇怪，縱使如此，我們必須試著去了解對方並設身處地為他們著想，給予對方相應的尊重才是合適的方式。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在戰場上的壓力是無比巨大的，自己揹負著許多人的生命，只有親自上戰場才能切身體會，如果這些壓力沒有適當的排解，不斷的積累在心中的話，將會造成心理的創傷，導致將來可能做出超出常理的行為，例如殺人。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要的。如果還沒經過抗壓訓練就上戰場，突如其來的壓力會壓垮一個人，導致失去戰力，對人與對軍隊來說都沒有好處，如果在上戰場前可以先模擬戰場上的狀況，讓官兵先熟悉其流程及可能面臨的抉擇，在正式上戰場時也比較可以冷靜應對。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於創傷後壓力症候群，我認為可以投以感情來治療，不論是親情或友情，甚至愛情，都可以讓人有著被關愛的感覺，進而能夠讓從前的創傷復原。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
一個哥哥為了讓弟弟回去上大學，甚至死也無怨無悔，這是我看過最感人的兄弟之情。他們因為戰爭而天人永隔，讓我體會到了戰場的無情，戰爭說到底是為了國家的利益，然而為了國家利益而犧牲人民，對百姓非常的不公平。話雖如此，我們現在的和平也是建立在先人流血流汗打拚出來的，要好好珍惜才不會辜負先人的努力。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1.沒有落實安全檢查,導致有人攜帶私人武器進出營區。
2.上級長官吩咐任務並沒有顧及到部下的種族,宗教及心理問題。
3.歧視的問題並沒有加以宣導或教育。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
醫生這個職業非常神聖,救人就是這個職業主要的功用,此案件讓人非常震驚,因為第一醫生不淡沒救人還反而殺了自己的病人,第二,在美國軍營內居然發生軍官攜帶私人武器並且發生殺人事件。造成軍醫哈桑會有如此的作為,導致整件事情發生的導火線就是長官一點都不尊重他,不但沒有體諒他,反而還更針對他,美國軍隊存在許多人種,因此軍人在種族的教育以及家前宣導很重要,再來就是此件事件,也能看得出軍方在安全檢查存在頗大的漏洞。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，PTSD的繪者思緒非常混亂，電影中的南韓新兵走不出出去同袍,戰爭打不贏也承受不住自己的疼痛,因此感覺非常絕望,種種的壓力和負面情緒讓他走不出這樣的陰霾,在如此的狀況之下才做出射殺同袍,到最後自殘的行為。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為這樣的設施非常必要,而且要做就要做得更像,老師播放給我們看的國軍抗壓館的新聞,做得不三不四,毫無臨場感,或許是拿來像國際和國民表示我們國軍也有這樣的東西,做成這樣可能也是避免官兵受傷,這樣就違背做這個設施的初衷了,戰場抗壓訓練館,顧名思義就是要拿來熟悉戰場如此壓力的環境,不存在一點危險性,不存在真實感那要如何感受在戰場的壓力?在我看來國軍的戰場抗壓館是為了作秀和消化預算所誕生的產物。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD是指人在經歷過情感、戰爭、交通事故等會造成人的心靈創傷事故,後產生的精神疾病,因此一個人變成PTSD的患者,背後一定有一段故事,因此我想像此類精神病,只要將他受傷的地方填補起來,就像影片中原本以為失去弟弟的哥哥,看到弟弟之後病情就好了,所以說找到他創傷的根源並且加以輔導,態嚴重的話再配合藥物的控制,讓病患慢慢走出陰影,而不用一昧的叫病患吃藥。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭造成了多少人家破人亡,在戰亂時期,缺兵,缺物資,甚麼都缺,為了拯救國家,政府才不管甚麼三七二十一,甚麼人都拉去補充兵員,這個舉動就足以讓一個家庭失去家庭裡就重要的支柱。影片中的主角兩兄弟,哥哥為了不讓弟弟受傷,從頭到尾都是犧牲自己盡全力幫助弟弟,親情就是如此偉大,這周的電影讓我更懂的珍惜安穩的生活，還有陪伴我的家人們。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地參加了戰爭多年，任務繁重。人手短缺，身心疲憊，官兵承受巨大壓力。從設備來看，擁有許多娛樂場所的胡德堡基地應該是最安全的基地，但是槍擊事件和高自殺率表明失敗了。其中，上級管理顯然不當，無視官兵的情緒，發生悲劇，甚至允許私人槍支進入基地。種族，信仰，文化等方面的衝突也惡化了官兵之間的友誼。我認為這可能是由於官兵的疏忽造成的。在人事管理方面，軍方可能會疏忽大意或故意忽略種族問題。醫務人員哈桑的榜樣並不擔心他的身份，並要求他為在中東戰鬥的官兵提供諮詢，並強迫他聽。他的種族同胞被美軍殺害，使他精神異常。最大的問題是官兵通常在營地承受的巨大壓力，因為胡德堡基地經常需要執行任務，這必然會給內部人員帶來壓力和壓力。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
提供心理諮詢的軍事醫生最終成為情緒激動的兇手。可以看出他的言行對他人都有影響。哈桑忍受了許多官兵的消極情緒，他每天因種族而受到騷擾。校園中經常出現欺凌侮辱與排擠和其他事件。肇事者覺得它很有趣，但可能會給受害者造成一生的創傷。我們說的每個字都可能很棘手和熱情。當您的同齡人情緒低落時，您也可能會遇到一些問候，以防止發生悲劇。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
影片中的新兵，可能都還很年輕，還處於上學階段，突然被送往戰場。他們遭受子彈雨的襲擊，看著子彈穿透了敵人及其同伴。殘酷而令人震驚的場面使新兵的心崩潰了，其中許多人都在戰場上。戰場上的所有官兵都患有PTSD。即使戰爭已經結束了很多年，創傷仍然持續存在。不僅戰爭，而且任何突然的重大變化都可能導致PTSD。因此，預防和護理創傷後應激障礙尤其重要。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為這是必要且可行的。雖然我還沒有真正踏上戰場，絕對無法理解當前的壓力。即使是訓練有素的士兵，第一次向敵人射擊也會在戰場上猶豫不決。如果可以預先模擬戰場並創建看起來非常真實的戰場，則可以訓練官兵的心理素質，逐步增強對壓力的抵抗力，同時集結向心力並評估其實用性。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

對創傷本身的深入探索是使患者面對甚至克服的最有效，最困難的治療方法。為了消除創傷，患者的大腦可以自行組織記憶以逃避創傷。因此，僅僅讓患者面對創傷，可能要花費很多年。在電影中，我兄弟的PTSD是目睹他的兄弟被燒死的原因。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

這部電影看起來像是一部戰爭電影，但實際上它是一部描述兄弟情誼的家庭電影。為了把哥哥帶回家，哥哥殺死了無數敵人，並竭盡所能。即使哥哥不理解，哥哥仍然知道自己的哥哥被燒死了，仍然默默地付出。發生重大變化後，他成為敵軍司令，並對自己的國家進行了報復。兩軍最終交火時，儘管有槍砲彈雨，但弟弟還是在人群中尋找他的兄弟。哥哥終於打破了鏡子，團聚了。他向北朝鮮開槍，使戰鬥轉了轉。在他去世的那一刻，他沒有忘記最後一次回望他的兄弟。兄弟之間的熱情，親切而真誠的眼神交流，讓我看到了家庭親情的力量。看完戰場的殘酷無情之後，我不禁感激我出生於一個和平的時代。儘管國際局勢有時會變得緊張，但到目前為止，還沒有發生足以引發國際戰爭的危機。我更懂得珍惜穩定的生活以及今天陪伴我的家人。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
營區人數眾多，支援心理輔導的醫護人員相較之下變得不足，使醫護人員負擔極大，進而引發心理疾病；此外，營區內對於種族的歧視及嘲笑也在在加深內部的矛盾，使軍醫除了要應付龐大的看診人數，還要面對來自同儕的排擠，日積月累自然引爆衝突。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我認為上級長官對此應扛起責任，畢竟沒有事先察覺內部問題(或是有察覺卻置之不理)正是這次事件的導火線。另外營區未做好安全檢查，相關人員也應受到懲處。然而我覺得最重要的是謹言慎行--你覺得沒什麼的一句玩笑話對別人而言可能會造成傷口，一點一滴累積起來，最後爆發的結果往往慘不忍睹。將心比心地對待別人，就能避免許多憾事發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD常見的症狀還有解離性失憶、麻木或疏離感、脫離現實等，這些機制可能都是為了保護自己不要正面被創傷衝擊而衍生的。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是可行的，畢竟心理素質需要長時間的累積才能展現成果，所以模擬設施應設計成逐步貼近現實的流程，讓官兵可以藉此累積經驗，日後若真的需要進入戰場才能及時應對。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
治療方式主要有讓病患自己訴說事發經過並給予肯定、或是分析個案的兒時經歷等，也可以透過藥物治療改善症狀。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
片中逼真的戰場畫面真的很震撼，也不禁讓我反思戰爭的必要性。站在政府的立場，戰爭確實能為國家帶來更廣闊的領地與控制權，但對人民而言，戰爭不過是讓他們家破人亡的元兇罷了。古今中外多少戰爭迫使人民流離居所、甚至一輩子都無緣與家人再相聚，那些傷痛從來不會被寫進歷史課本裡，卻依然在某些人的血液中流淌著。而對士兵而言，目睹同袍及敵軍殘破的身軀何嘗不是一種創痛，那些畫面也將永遠成為他們的夢魘。當權者為了自身利益而無視人民的無奈與痛苦，實在令人不齒。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
西元2009年時，據官方統計，它是2003年美軍出兵伊拉克以來，自殺率最高的基地。另外，同年更發生了令人悲憾的「胡德堡軍醫殺人事件」，從這些現象我們可以發現胡德堡基地存在的一些問題：
1.維安問題：從哈桑的事件中，我們發現他竟然可以攜帶槍械在營區閒晃而沒有被人發現，除此之外，胡德堡基地每年都有傳出謀殺的案件，代表這個營區在槍械的管制上有所疏漏。
2.種族、性別歧視：哈桑是信奉伊斯蘭教的巴勒斯坦裔美國人，據哈桑 親屬描述，哈桑在軍中因信仰頻遭同儕騷擾，另外，今年胡德堡基地也傳出兩起性侵害事件，從這些事件當中我們可以發現胡德堡基地仍存有種族、性別歧視的問題。
3.上級長官缺乏關懷、同理心：胡德堡基地一直以來的高自殺率表示該營區士兵的心理健康有問題，而身為上級長官應該要時時關心底下的士兵，一旦發現某人有異狀就立即上前關切，並適時介入心理輔導。但在哈桑心情沮喪時，甚至他後來在網路上發表偏激言論時，長官不但沒有上前關切，甚至還要派他去阿富汗出任務，也不遵從他的意願退伍。

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
再爆發此事件前，醫護人員的情緒可能往往都容易被大眾忽視。醫護人員每天都身處於高壓的環境之中──接受病患的負面情緒、睡眠不足、沒有多餘時間紓壓都會造成醫護人員精神上很大的負擔。精神科醫師往往是所有科別的醫師中，自殺率最高的科別，因為在他們大多數的工作時間都要接受病患的負面能量，就如同哈桑，每天聽著曾前往戰場的官兵們訴苦，再加上找不到一個心靈的窗口，進而導致了這場悲劇。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
大部分的人往往認為病痛來自於身體的異常，但心理上面的異常卻時常被忽略。美國著名的心理學家Guy Winch曾在TED演講中提到：「我們都知道跌倒了要抹藥膏、要每天刷牙保持牙齒的健康……卻沒有人知道我們怎麼樣保護心理的健康。」老師上課時也有提到，PTSD最難被發現的原因在於，患者的身體上不會產生什麼異狀，所以患者自己本身往往不會察覺，要靠身旁的人從患者一些異常的行為才能看出來，而且通常發現時可能病情已經變得更加嚴重。所以我認為現在不管是學校、公司、醫院……都要重視這個疾病，平時可以透過填寫問卷的方式幫人們做心理評分，如果同儕或長官發現某人有異狀時，也應該立即回報替他們做心理評估、輔導，才能避免電影中的憾事發生

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得沒有必要，因為在士兵進入「戰場抗壓訓練館」時，他們心裡就已經會先預設立場了，與其花了一億元打造這樣的場館，不如多買幾副VR，除了省錢之外，還可以讓官兵們可以體驗更真實的戰場訓練

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD是在一般人在遭逢重大變故，心理受到重創時可能產生的疾病，因此，首要任務就是要先了解患者是經歷哪個事件才引發這個疾病，接著他身旁的其他人可以再針對這個疾病和患者溝通，透過親友的力量帶著他一起走過傷痛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在這部影片中，我看到了在戰爭時，人與人之間的悲歡離合，還有人性的險惡。戰爭時我們隨時有可能會在一夕之間就失去一切，人命也顯得無比脆弱，因此我們往往只能選擇一樣所要保護的人、事、物，就如同影片中的哥哥，在戰場上看似冷酷無情，但實際上，他的這些行為全是為了他心愛的弟弟。我也覺得那些在戰場上奮力拚搏的士兵的精神很值得我們崇拜。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區缺乏如國軍1985的申訴管道，且軍令並沒有做到確實傳達，對官兵心理輔導效果不佳，最嚴重的是美國最典型的歧視文化

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
總族優越與種族優越的思想深深影響美軍，且因為軍隊有階級與年資的壓力與差異更加明顯，因此會有很大的問題，我認為教育是很重要的，然而要改變一個社會的現況必然非常困難。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
「創傷後壓力症候群」(PTSD)是重度壓力事件後，出現之嚴重、持續、及有時延遲發生之壓力疾患。一般可分為三大類症狀：過度警覺、逃避麻木、及似再度體驗。如影片中的士兵因為深受痛苦而產生想要離開戰場的想法，卻以開槍狂殺來作為為其他同袍解脫的方法。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是非常必要的，對敵人仁慈就師對自己慘忍，沒有人希望戰爭，但對時已經發生的是事情只好去面對，做好適當的心理準備，抗壓訓練館就是一個很好的訓練場。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我認為PTSD除了醫學治療方法外，也需要進行溫情攻勢，去攻破他的心防，才能達到治療的成效。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
讓我知道戰爭實在殘酷與可怕，後遺症更是難以復原，當然是希望世界和平不要有戰爭，但對於必須面對戰爭時，也只好嘗試著去面對他，若身為上級，除了接收任務去實，更要考慮到下屬的總總事情，才能在一個殘酷的戰爭社會中，達到人最基本的尊重與需求。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美國一直以來存在嚴重的總族問題，即便在軍營之中也是。身為巴勒斯坦裔美國人，哈桑受到了同儕的偏見甚至是歧視對待。上級軍官例如心輔官，或是營區主官，並沒有正式胡德堡基地存在這樣子嚴重的問題，不僅沒落實種族平權的教育宣導，對於受歧視、欺凌的受害者也沒有提供適切關心與協助，這成為了釀成大禍的主因。另外，營區對於槍械的管制作為應當要相當謹慎的，而該營區先前也曾經發生過槍擊事件，加上這次的嚴重事件，可見該營區對於武器的安全管制並不徹底。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
不管是哪個國家的軍隊，同儕壓力、上欺下，都是相當常見的事情。加之美國存在著相當嚴重的種族問題，更加劇了哈桑心中的痛苦。一個部隊的幹部，本身就應該是所有弟兄為平等，不應該存在種族偏見。所以也應該主動關心部隊裡是否因為總族差異而產生偏見與歧視，同時事實關心官兵弟兄的心理狀態。尤其項醫官這種高度專業的職位，所承受的業務壓力也是相當繁重的，難免沒辦法從醫療所帶來的情緒中抽身。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我覺得現代人有時難以想像PTSD，但也許是因為沒有經歷過戰場的險惡，遍地的腦漿、肉塊，空氣中濃厚的令人作嘔的血腥味，混雜著刺鼻的煙硝，伴隨著身邊戰友的離去，不知何時能回家的惆悵、不知歸途在何方的絕望，種種足以令人窒息的心裡創傷及壓力，足以使人癲狂。醫學上的正式名稱為創傷後壓力症候群南韓新兵的作為在我看來並不是為了殺害同袍，而是無異是地在開槍，希望毀去身旁另它難受的一切，最終自戕，讓自己從痛苦之中抽身。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
其實，在沒有上戰場之前，沒有人能夠體會戰場的殘酷的。就像如果我沒有下過陸官接受入伍訓練，只參加過戰鬥營的話，也無法理解這種遠在他方的情懷，無法真正理解軍中生活是怎麼樣的。戰場抗壓訓練館我認為可能無法真切模擬出戰場實況，畢竟不會死人，身旁的戰友也不會離你而去，但是它的確能讓官兵距離戰場再更接近一步，所以還是需要存在的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在面對壓力，或是心情很差的時候，他人的安慰可能只是撓癢癢而已，真正解決壓力的方式，或許就是解決造成壓力的問題本身。但是PTSD這種疾病，患者的大腦已經受到了一定程度的機能異常，產生自組的記憶以及幻覺。加上造成PTSD的因素常常都是不可逆的嚴重傷害，不一定能像主角弟弟一樣僥倖逃過死劫，所以解決造成壓力的問題本身，這個方式不一定能成功，最主要的方式仍然是透過長期輔導以及藥物治療。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得我更能真切體會到戰場的無奇、絕望，以及腐敗的政府體制所給人們帶來的痛苦。雖然劇情異常曲折離奇，但在遙遠的地方、漫漫時光長河裡，這樣的事情一定都存在，甚至是時時上演的。我懷著感恩的心，感謝自己生活在平靜的年代，也帶著敬意來面對歷史。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
雖然這個全球最大的美軍基地被稱為是最棒的地方，但他本身位於德州，治安不是太好，哈桑軍醫官行兇的槍枝並非來自營區內，那證明他是由別的地方取得的，或許不能和當地治安玩圈撇清關係。在查詢胡德堡基地時看到了另一個事件：在今年，有一名女兵一開始先是被性騷擾，而後遭到殺害，被棄屍於基地附近。儘管這個基地如此龐大，但發生這麼多駭人聽聞的事仍不免讓人開始檢視該基地的管理是不是出了什麼問題？人多確實容易放大所有的衝突，不論種族宗教這類的問題，抑或是同期間的壓力和文化都是影響的重要依據，但軍中本應是嚴守紀律的地方，可見胡德堡基地未做好完善的安全規範檢查及心理輔導措施。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍醫官在我們自己的國家被認為是學不到什麼的涼缺，然而在真正有戰火的國家，他絕對是必須承受巨大壓力的重要角色，哈桑聽了那麼多士兵的傾訴，卻沒辦法處理好自身遭受騷擾的問題，而演變成最後的事件，令人惋惜。軍中一向講求鐵的紀律，但這樣的高壓環境卻可能造成反效果，反而讓官兵們無處宣洩，可以做的改善方式是加強他們的心理素養，否則這些悲劇恐怕不減反增。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在老師的上課講義中寫道：心理上所遭受的傷害是任何先進裝備都難以防護的。不論是戰爭、天災或是人禍，都有可能對一個人的心理造成抹滅不去的陰影，現今社會壓力大，使人們似乎隨時隨地都處於緊繃狀態，這時若是再發生什麼重大變故，便有可能成為那壓垮人的最後一根稻草，導致罹患創傷後壓力症候群，期待社會能給予更多支持，全人類都能過得更幸福、安全。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得答案是肯定的，沒有人生來就驍勇善戰，戰爭的恐怖和殘酷希望我是一輩子都能體會不到的。就好比成為醫生前會有解剖和實習的課程，這些模擬訓練除了讓你精進自我以外，同時也訓練著自身的抗壓性。戰場上面對的狀況絕對是接踵而來，敵人是不會等你喊完口令也不會在乎你身旁夥伴的，因此這些訓練都是為了讓軍人們在真正上戰場以前，能盡量了解自己即將面對的情況，進而在打仗的當下能免除一些適應的時間，也希望減少戰爭過後所留下的內心創傷。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
每個人觸發病情的原因都不盡相同，因此治療也因「客製化」。我相信親情絕對是喚醒一個人的好方法之一，但是是否真的能如電影那麼有效就不得而知了，好在現今已有多種治療方式，我相信多多陪伴和理解患者絕對也能找出癥結點，幫助病患走出陰霾。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片拍得非常好，導演用親情的溫馨和戰爭的殘酷做成了鮮明的對比，帶入感很強，兩兄弟間的情誼令人動容，片中哥哥為弟弟所做的犧牲真的十分偉大，也讓我們看見愛的力量。另外就是老師上課提到的，南韓國防部的高級行銷手法，居然和民間合拍電影，希望我國的國防展示及國軍招募都能有更創新的作法。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
軍中的弟兄來自各地，有著不同的種族、宗教，價值觀也一定有所不同。在面臨戰爭這種高壓的環境之下，每個人心中難免會有許多負面的情緒，士兵軍官們或許有心理醫師這個管道來排解內心的情緒，但軍醫也是人，也有自己的煩惱和壓力，而且他們的工作是每天不斷面對生死的場面，接受其他人的壓力，還要為他們排解。高階長官應更加注意到下屬的心理狀態，隨時關注他們的生活狀況。若是缺乏包容和尊重的話，很容易造成悲劇發生。長官若是不理睬下屬提出的問題，容易造成彼此之間的誤會，甚至是哈桑這種營區殺人的悲劇發生。身為一個領導者，尤其是在戰場第一線，對於士兵的情緒要有所警覺性，對於他們的處境也要有同理心。
另外，影片中也顯示此營區有私自帶進槍械的問題，在營區這種高壓鍋之中，讓士兵們隨手可得武器，是一件非常危險的事，在情緒受不了時，很容易擦槍走火，甚至是奪去人命。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
就算是輔導別人的軍醫，難免也會有自己承受的壓力和痛苦，他們也需要獲得別人的協助。但上級長官並沒有正視軍醫哈桑的反應的問題，反而令他前往中東戰場，迫使他看到同鄉人被自己的軍中同袍殺害，家鄉的情感絕對是比在軍中建立的短這情感來的更根深蒂固，正常人大概也無法接受這種心理壓力。軍中應該更重視種族、宗教等問題，盡量避免會引起軍中弟兄紛爭的議題。
長官應要懂得傾聽官兵的心聲，針對他們的精神壓力，加強對心理的輔導，才不會釀成哈桑事件再次發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
「創傷後壓力症候群」(PTSD)其實不只是在戰場上會出現，在許多重大事故、災難發生時，都有可能會發生。而軍中是一個長期高壓的環境，看到的場面經常是正常人無法想像的，戰場上的死傷已經是稀鬆平常的場景，倒臥在沙場的不只是敵人，也有可能是昨天還與自己打鬧聊天的同袍。戰場上只要一疏忽，隨時可能喪命。
我認為戰場就像加強版現代生活的縮影，現代人每天被許多工作、壓力追著跑，經常忽視心理層面的調適。每個人能夠承受的壓力有所限度，所以應該要適時的關心身邊朋友的心理狀態。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是可行的。當正常人突然要在短時間之內消化這麼大的刺激，想必是會對心理造成一定的影響。若是從虛擬之中逐漸讓士兵學會處理壓力，對於戰場上的應變能力一定有所幫助。就如同一位將軍和一位士兵的差別除了領導能力等等技術上的差別之外，將軍在戰場上受過的歷練一定比一個新兵來的多，受過這些歷練，必定對自己戰場上的發揮有所幫助。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
親情，是一個影響力很大的東西。對於疾病、想法，可能會有著出乎意料的效果，導致奇蹟的發生，況且創傷後壓力症候群本就因情緒方面的「壓力」產生，便需以情緒方面的「親情」來進行藥物難以達成的治療。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部電影中，兄弟的感情羈絆超越了我的想像，也許是因為戰場上的關係，再加上電影的鋪張效果。我深受這對兄弟的互助合作而感動。在戰場上兩個人互相扶持，這是在這片無情的沙場上非常難能可貴的事。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?[/b]
1.上級長官的管理失當
2.軍中教育的失敗
3.安全檢查機制並沒有嚴格落實，而讓營區出現私人槍械。
4.嚴重的美國種族歧視
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑的那些同為精神科醫師的同事們，「竟未能注意到就在他們中間，有人是如此的心神不寧。」許多人把此攻擊事件描述為恐怖行動。參議員喬·李伯曼，在建議完成調查之前不要做出結論之後的兩週，便稱此槍擊案為「自2001年9月11日以來，在美國所發生最具毀滅性的恐怖攻擊。」已退休的前獵殺賓拉登特工小組負責人麥可·舒爾，以及前美國首席檢察官麥可·穆凱西，也將其描述為恐怖攻擊事件。就算是輔導別人的軍醫，難免也會有自己承受的壓力和痛苦，他們也需要獲得別人的協助。但上級長官並沒有正視軍醫哈桑的反應的問題，真是上級長官的疏忽。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
是的，我不但有更加明確的想法，也因為這部片讓我更加了解這個疾病的嚴重性。創傷後壓力症候群（PTSD）多數是因為直接經歷，或親眼目睹駭人的事件所引發。常見的創傷事件包含瀕臨死亡的威脅，例如綁架、兇殺、戰爭、天然或人為災難、嚴重的身體傷害、虐待或性暴力等。
甚至這些創傷，不一定要是自身經歷或親眼目睹的，有時光是「得知」親密的家人或朋友遭受創傷事件，都有可能引發創傷後壓力症後群，導致回憶、惡夢、嚴重焦慮，以及無法控制地想起創傷事件。經歷重大創傷事件，對任何人來說都是很痛苦的，短時間內出現回憶、噩夢、嚴重焦慮、回想起創傷事件…等狀況，其實是人之常情。但隨著時間經過，與良好的自我照護，多數人最終能夠恢復。然而如果這些症狀持續惡化，持續了幾個月甚至幾年，並且干擾了日常的工作與社會功能，就很有可能是罹患了創傷後壓力症後群。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人我覺得是可行的。當正常人突然要在短時間之內消化這麼大的刺激，想必是會對心理造成一定的影響。若是在平常的訓練中讓士兵學會處理壓力，對於戰場上的應變能力一定有所幫助。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
心理治療被認為是創傷後壓力症候群的治療的首選，心理治療可以分為以下三個類別：
1.支持性心理治療：醫師與治療師傾聽個案傾訴，但不批判也不介入個案想法，反而給予肯定、正向鼓勵。這有助於穩定個案不安的情緒，讓個案能放鬆、安心的接受治療。支持性治療目標在於改善個案症狀、自尊、自我功能及適應技巧。
2.認知行為治療：透過醫師或治療師晤談，評估個案的特性與可運用的資源，擬定治療的策略，包含心理教育、暴露、認知重建、焦慮管理等。治療方式也會根據創傷事件不同而異。一般認為，認知行為治療對於創傷後壓力症候群（PTSD）有顯著改善效果。
3.精神動力取向心理治療：解析個案與父母的依附關係、分離焦慮、兒童期創傷、對治療師的移情表現等，達到改善症狀與幫助個案自我覺察。
[b](六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
讓我知道戰爭實在殘酷與可怕，後遺症更是難以復原，當然是希望世界和平不要有戰爭，但對於必須面對戰爭時，也只好嘗試著去面對他。身為上級，除了接收任務去實，更要考慮到下屬的總總事情，一位好上司，是必須時時體諒下屬的心情，才能邁向最好的結果，避免重蹈這部電影發生的慘事覆轍。[/b]

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

首先，營區的安檢機制一定有漏洞，否則哈桑不可能那麼輕易地將槍枝攜入營區並開火。再來，我認為身為中東裔的哈桑，在營區承受了極大的心理壓力，且較不受尊重。因為胡德堡基地是專門為了中東戰場演訓的，軍中弟兄都是視中東人為敵，哈桑一定很難自居。而哈桑身為精神科專業，時常會聽見弟兄傾訴在前線發生的事。聽聞自己的同胞如何被殺害，必定很不好受。另外，身為中東裔，在美國社會中或多或少會有被歧視的狀況。這樣一點一滴的累加起來，最終釀成營區內憾事的發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

我認為最大的問題是人事配置不當。美軍在分發時沒有考慮到哈桑的種裔背景，就把它派駐在胡德堡基地。另外，在基地服務時哈桑也受到不公平的對待。當他向長官傾訴自己適應不良的狀況，想申請調職或退伍時，長官居然把它派到前線。在這樣的狀況下，哈桑的心理已經被扭曲了。營區內的人生病了要找醫官，但是當醫官身心出了問題，卻比較難有疏通問題的管道。況且美國領土廣大，營區偏遠，尋求心理專業人士的協助也是比較困難的。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

PTSD是指人在遭遇或對抗重大壓力後，其心理狀態產生失調的問題。在影片中，因PTSD而引發的殘忍行為令我感到震撼與難過。許多軍兵年紀輕輕就要面對生離死別，看見弟兄在眼前死去，自己的性命也危在旦夕。這樣的壓力讓他們戒慎恐懼，最後承受不住而精神崩潰。其實PTSD離我們並不遠，地震、車禍或霸凌都可能讓倖存者有PTSD，這也是身為醫學生的我們應該去留意的區塊。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為戰場抗壓訓練館是必要且可行的，這樣的概念可能和震撼教育也有異曲同工之妙吧！平時的訓練要扎實，在戰場上面對真槍實彈又是不一樣的狀況，考驗著軍人的心理素質。但是我認為還是應該以基礎訓練為主，戰場抗壓訓練館為輔，否則若三不五時就模擬實戰，部隊的彈性也會疲乏、鬥志會被耗磨，可能也會變相形成心理壓力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

在影片中，殺紅了眼的振泰完全失去理智，但是振碩仍然不斷試著用親情的力量喚醒他。我認為振泰會變得如此喪心病狂的原因在於聽聞了未婚妻永晨和弟弟振碩之死，而治療這種狀況的方法不是逃避，而是正視。不是持續消極性的治療或是給予鎮定藥物，解決心中的那一道傷疤是更重要的。振碩的做法有值得借鏡之處，不斷給予振泰有關家庭的線索，最終振泰恢復神智，也認出了弟弟。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭對人類來說是殘酷的，不會有真正勝利的一方，都是兩敗俱傷。而最可憐的還是老百姓，樸實的生活被迫中止，被迫從軍、被迫遷移。這部影片寫實的拍攝手法讓我對真實的戰場狀況更加了解，當中也有幾幕是不忍睹的。最大的希望還是戰爭不要發生，可以常常過著像影片一開始，兩兄弟吃著一支冰棒那種安然的生活。而面對歷史上曾經發生的戰事，應當從中記取教訓，做出彌補。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

來自不同的國家，接觸著不同的種族、宗教、文化、習俗，美國胡德堡基地存在著非常嚴重的種族歧視問題，謀殺、性侵、自殺及暴力的事件頻傳，據統計顯示直至今日已經出現25位士兵的非自然死亡，2020年又傳出一名女兵下士吉侖的謀殺案件，更造成14位軍官的停職與懲處。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

在軍隊服務的軍醫除了善盡自己職責內的任務還要負責傾聽士兵們的心聲，擔任軍隊的一個接受不管是抱怨、悲觀等種種情緒的角色，更何況身處在戰場上，要面對各種死傷的情況，長官們給的壓力更成了壓倒哈桑的稻草，因此我認為軍隊不只在戰爭的角度，更要設立讓軍官將士們宣洩情緒的平台，讓軍隊在嚴肅的氛圍外，有著抒發壓力的空間。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

創傷後壓力症候群(PTSD)的症狀為長期失眠、作惡夢及焦慮的情況，人們都有許多意外的發生，有的人比較幸運，能夠從陰霾中走出，有的人比較不幸運，困在記憶的惡夢中，來回徘徊，遲遲走不出來，絕望之下透過開槍掃射同袍絕不是宣洩壓力，我認為這種行為更可能是被纏繞在戰場的幻影下做出來的選擇，。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我覺得可行，透過模擬在展場上所會遭遇的問題讓將士能夠提早面臨，思考如何解決，或著在模擬練習的過程中逐漸習慣戰場的遭遇。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

同上述所說的，創傷後壓力症候群(PTSD)會造成長期失眠、作惡夢及焦慮的情況，且這種症狀通常無法痊癒，需要透過藥物來加以控制，921大地震後中台灣有許多居民發生類似症狀，且經會研究機構長期的追蹤，發現這些患者罹患重度憂鬱症與自殺的比率都遠遠超過常人。PTSD也被視為精神疾病，而所有的精神疾病都是要透過長期的關係建立才能一免逐漸惡化。未來成為醫師的我們，也要注意患者是否出現類似症狀，以便盡早諮商輔導。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

這部電影非常有啟發性，透過殘酷無情的戰爭換到的只有認知的錯亂與不可復回的人事物；人性的多面也在這部影片中深刻地呈現了出來，如在戰場上橫殺遍野的，私底下卻是個為弟弟著想的哥哥、表面上看似英勇，為了除去匪諜而戰的戰士，私底下卻是為了除掉與自己意見不同之人的殺人機器。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先是，營區本身制度為了因戰場環境所以是相對高壓的；再來是營區指揮官對於手下的文化背景以及面對的問題沒有適當的了解，而且在醫官發出求救信號時，並沒有立即處置反而百般刁難；最後，最上層在編制人員的時候，竟然把為中東裔的軍人編制在專門針對中東地區戰爭的軍營，

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

人生在文化，長在文化，死於文化，中期一生都在文化的範疇打滾，文化教育了人是非對錯、待人處事，教導經驗、傳承智慧，當人背負著確切的文化背景後，相應的就有了價值觀，當價值觀與閒時作為衝突時，人往往被累積起來的壓力一步步推向深淵。
同時，身為醫官要承受的壓力並沒有被重視，醫官醫人的同時，又要向誰發洩心底的壓力呢？如果有人能傾聽他的心聲，並且適當的開導，我相信有很大的機會避免悲劇的發生，因此我認為不僅僅是有創傷症候群的官兵，連長期接觸此類患者的醫護人員也需要相應的配套來舒緩內心的壓力。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
1.反覆體驗創傷經驗：在創傷事件過去後，可能會做惡夢等等，強迫回到創傷發生的時間、地點，患者往往想忘記但是又會被強迫想起。
2.過度警覺：持續處在警戒狀態，變得無法專心、易怒、失眠、焦慮，嚴重甚至會發生衝動的自我傷害行為。
3.逃避及麻木：避免回憶或接觸可能引發創傷事件回憶的人、事、時、地、物，但是時間長了，也會伴隨著一種內向、陰沉的人格特質交，甚至可以說是最難復原的症狀。
4.以負面的認知概括整個創傷： 聯想障礙、對創傷事件認知扭曲而責怪自我或他人、情緒低潮、疏離他人，自我否定感強烈甚至會形成麻木的狀態，生無可戀、不在乎身旁的總總。


(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
有的，從冷兵器到火器時代的戰爭，只要有人參與，不管古今中外都會強調令行進止，簡單來說，就是乖乖照著指令行動，然而，真的上了戰場，在高壓的環境下能不能控顫抖的身體都難說了，遑論聽命令呢？在以前軍隊的操演中，有一部份枯燥的機械式、重複的訓練方式，就是養成肌肉記憶，讓大腦接收到指令後，雞肉直接做出反應，讓士兵在戰場上發揮戰力。
綜合以上，我認為能夠借助科技的手段，讓官兵身臨其境，讓官兵習慣戰場上各種刺耳的聲音、充滿各種煙霧的受限視野，經由習慣的養成來提高士兵在戰場上的深存能力、戰鬥能力等等，所以我覺得設立「戰場抗壓訓練館」是相當明智且符合效益的舉措。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
如第三題所述，我認為哥哥的狀態是3和4的綜合，在逃避的同時也生無可戀，只能以仇恨來支撐自己繼續痛苦地活下去。弟弟在一開始死命地想要以弟弟的身分來喚醒哥哥，殊不知在哥哥的認知中弟弟早就死了，因此不可能用弟弟蘭喚醒他，因為，如果弟弟沒死，那哥哥滿腔的仇恨又要如何安置呢？最後、弟弟用媽媽來喚醒哥哥，這是相當正確的做法，因為媽媽將弟弟交給她照顧，雖然媽媽已經離世，但是這種責任的傳承，這種親情，實在是偉大的力量，並且並沒有與哥哥充滿仇恨的精神世界相違背，反而是心中最柔軟的一塊。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭實在可怕，在高壓的環境，沒有人有把握自己是否能維持本心

(七)自加
共產黨很厲害，他並不跟你講理念，只是許諾跟著他們走有大米吃、有衣服穿、有田種，這幾項對於傳統農耕、儒家社會的底層百姓有著無比的吸引力，所以在影片中其實可以看出，人民所謂的支持共產當，不過是為了活下去而已

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
影片中顯示此營區有人會偷偷帶槍械進出，在營區裡如果槍械能隨手可得那是相當危險的事情，在營區的安全上會造成相當大的威脅，甚至是奪為去人命。
此外，身為中東裔的哈桑，在營區內可能較難獲得其他人的尊重。而且胡德堡基地是專門為了中東戰場演訓的，裡面的氣氛都是視中東人為敵。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
身為幫助他人的醫官，自己在面對許多壓力與困難時也是需要別人的幫助的。但在片中上級長官並沒有真正瞭解軍醫哈桑的反應的問題，反而令他前往中東戰場，迫使他看到許多自己家鄉的人被殺害，導致自己無法承受這樣的心理壓力。顯示了精神壓力在戰爭中，或營區內不可忽略的重要性，也是我們該重視的。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
各種原因都會造成創傷後壓力症候群，舉凡戰爭、或是人禍，家人的突然離世，尤其是事發相當突然的，都有可能對一個人的心理造成陰影。以現在社會來講，大多數人們似乎都處於緊繃狀態，這時若是再發生什麼重大變故，如我心裡素質不夠強大，就可能導致罹患創傷後壓力症候群。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為這是相當重要且必須的，因為可以讓軍人們在上戰場以前，能盡量了解自己即將面對的情況，畢竟真正打仗和平常的演練不一樣，所承受的壓力也更大，這樣的訓練能進幫助士兵更快的進入狀況，也能減少戰爭過後所留下的內心創傷。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
其實創傷後壓力症候群的治療方式並沒有固定方法，反也會根據創傷事件不同而異。重點是，要瞭解導致病人得病的原因是為什麼，並且面對問題所在去解決，其實這樣的治療對於創傷後壓力症候群（PTSD）有顯著改善效果。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部電影包含了許多的議題值得我們深思。戰爭對人類來說是殘酷的，常常都是兩敗俱傷。而最可憐的還是老百姓，被迫面對殘酷與痛苦，被迫從軍。而也讓我更加了解戰爭發生時的場景，也讓我更加的珍惜我生活在一個和平的時代，不需要擔心是不是隨時就要上戰場了。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
對於美軍的營區管理及倫理文化，我認為主要可以歸納成三個問題，第一，對於槍械彈藥的管制太鬆散，居然會讓一個平常不太會用到槍的軍人，可以成功把槍枝彈藥帶進去，我想或許是因為這種事幾乎不會發生，所以對於這方面的管控會比較鬆懈；第二，部隊內部種族歧視明顯，且上級對此視而不見，甚至不尊重文化上的差異，才導致軍醫失控殺人事件的悲劇；第三，各種模擬環境造成軍隊內高壓的生活情形，雖然為了營造出戰地的情況，讓士兵們適應是一個手段，但我們應該反思是否用錯方法了，且也沒有適當的配套措施可以讓士兵們好好地抒發壓力，才造成許多無法挽回的後果。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
首先，要明白的是，一個人在壓力大的情況下，任何事都做的出來，因此上級應該時時警覺他們的心理狀況，必要時給予輔導，甚至調離原工作崗位都是可以考慮的措施，而同袍之間也要多加關懷，若讓一個心理不健康的同伴一起上戰場，只會帶來負擔。其實這件事情是有跡可循的，要是能早點發現各種小疏忽並加以處理，就不會造成日後的悲劇，另外，我們可以從此事件判斷哈桑罹患了PTSD，由於我對此疾病並不熟悉，所以課後上網查了之後才知道，此疾病可以透過不斷地聽取故事而獲得，並不一定要親生經歷，因此有很多人都應該被列入為PTSD的高危險人員，需要定期確認他們是否有類似疾病。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
同上，上網查了相關資料發現，PTSD的患者實際表現上會容易作惡夢、失眠、失憶等，整體方面則可能會性格大變、對熟悉的事物產生疏離感、變得暴躁易怒、過度警覺、易受經嚇，會想辦法逃避與創傷有關的情緒，不想參與團體活動，嚴重者會有情緒崩潰的表現，伴隨如重度憂鬱、焦慮、酒精或藥物成癮等，了解以上關於此疾病的描述後，便不難想像在戰場上經歷各種廝殺、目睹最親近的同胞們的死亡、且長期處於高壓生活環境的士兵們，為何會做出許多違反常理的舉動了。我想，關於上述提到關於酒精及藥物沉癮的症狀，是到了比較近代這些物質比較普及時，才延伸出來的症狀。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為戰場抗壓訓練是必須的，模擬實境戰場環境也是一個很好的想法，但我們必須反思，這種設置真的能夠如想像般達成目標嗎？抑或者只是被軍人們當作虛擬遊戲來看待？我們應該針對最初的立意找到更好的解決方法，例如定期帶士兵們去做實地操練，取代「模擬」戰地的設施，如此一來，也不必花費大把金錢在裝設及維護設備上，更可以透過每次的模擬練習歸納出更好的解決方針。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得劇中的情節雖然動人，實際上卻很難達成，從心理治療的角度來看，人需要愛、需要關懷，這是人生而具備的本能，但PTSD的症狀應該很難單單只憑親人的呼喚得到治療，應該還是要尋求進一步的醫療協助才能完全將其根治，不過我想，親情攻勢也是必要手段之一，因為在PTSD的定義中，無論是親朋好友或是自身的性命威脅都是造成壓力的因素之一，因此就根本去對症下藥多少也能起一點作用。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在欣賞影片時，主要是為片中感人肺腑的兄弟情而感動，但課後反思時，又有不一樣的見解，我想，我們看到的主角，其實是代表處於戰爭的大時代，眾多為戰爭所犧牲的無數人的一個小縮影，我們無法改變過去曾發生過的種種，但可以記取教訓，並且對戰爭帶來的殘酷無情有所警惕，我除了慶幸能夠生活在一個相對和平的時空之外，也時時告誡自己，無論如何不能忘記最初成為軍醫的初衷，堅持理念，發揚人性良善的光輝。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得最直接的就是安管問題。竟然有辦法帶著FN57和幾百發子彈進營區，很難相信這是一個軍事強國的作戰單位會犯的錯誤。
另外長官也是很白目，竟然敢欺壓中東裔的官兵，都不怕他哪天真主之魂覺醒的耶。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍醫到底也是軍人，我們也是懂怎麼扣扳機的。
不過回過頭來講，身為醫師，當初是有起誓的。違背當初約定拿槍殺同袍，這是難以被饒恕的。


(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有。我原本覺得頂多就只是瘋言瘋語、睡覺到一半驚醒之類的，沒想到可以導致如此嚴重的後果。雖然不排除這是電影誇大手法，但也提醒了我PTSD所造成的影響可能十分巨大。畢竟戰場如煉獄，在煉獄裡，誰都難防自己的腦袋出亂子。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為還是有其必要性與可行性。因為人類畢竟不是冷血無情的殺人機器，絕大多數人上戰場或多或少都會感到不適。如果可以透過事前訓練來增加作戰力，不失為一個划算的做法。
可是像老師上課秀給我們看的那種我覺得就不必了。如果設備陽春但蓋起來很便宜也就算了，結果真的是有夠貴，除了預算花不完，我想不到為啥可以這麼貴。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
或許可以透過家人、愛人、朋友的協助，把患者從痛苦的深淵裡拉出來，雖然這可能不是件容易的事。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得南韓敢出錢資助這部片真的很屌。竟然敢描寫南韓打仗時的狼狽模樣，講述南韓政府如何害人民家破人亡，甚至還有自己人跑去北韓打自己人的情節，如果說是北韓拍的我還比較能相信。另外在軍隊的描寫方面，連傷兵拿槍掃射同袍、放火燒戰俘、拿磚塊尻長官的頭之類的情節也敢演。我覺得這個世界上應該沒有幾個國家敢這樣做，我看我有生之年還是乖乖看莒光保防單元劇好了。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在網路上查理一下，Fort Hood是全美國最多性侵犯，性騷擾和謀殺的國軍組織。近幾年，超過100名軍人去世由不自然的原因；例如：兇殺案、藥物過量導致死亡等等。雖然這幾年，看起來有很多問題，但領導人管理人看起來都沒有在進行彼此的改善或如何解決問題的動作。這有可能是因為Fort Hood 這個營區一年產生的收入蠻高得；因收入高，那營區裡就沒有問題嗎？可能這些管理人領導人認為如果收入還是有保持，對他們來說沒有問題。看起來，他們的倫理或倫理文化是以錢為主。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）在2013年在美國歷史上的軍事設施犯了最嚴重的大規模謀殺案。我覺得這值得吾人省思，如回答一個中心問題，為什麼陸軍少校會殺死他的同僚。是營區裡的文化或環境所造成的嗎？如果是環境或文化所造成的，那是在哪一個部分所造成的？我覺得如何進步，避免相當的案子發生，他們必須探討為什麼這種事會發生。畢竟，一位醫療人員，本來是要救人的人，進行大規模謀殺。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
看了「太極旗之生死兄弟」電影中，因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕...在之前對「創傷後壓力症候群」（PTSD）的印象還是一致。如果PTSD導致失望，我覺得那時候就已經太晚治療了。如果國軍或彼此的人員要進入一個可能會造成PTSD的環境，必須了解PTSD或由心理學家引導或提醒進行任務。「創傷後壓力症候群」（PTSD）的症狀如：無法清晰思考，專注甚至完成簡單的任務。像影片裡所呈現，跟國軍同袍的論據導致很多人死亡並受傷。我覺得如果國軍必須了解或能判斷初級的「創傷後壓力症候群」（PTSD）的症狀然後把他從戰場裡移除，不然不但會導致的危險也會導致自己的危險。


(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
「戰場抗壓訓練館」，不但可以篩選適合戰鬥的人員和非戰鬥人員，也可以讓國軍實施或體驗戰場的感覺。雖然，可能會有很多人因「戰場抗壓訓練館」所導致「創傷後壓力症候群」（PTSD），這個制度可以讓研究人員探討會造成PTSD的特點或非特點並彼此的因素。這樣國軍可以賽選出那一些適合上戰場，之後就可以從在能上戰場的人員的所表示的特點挑能上戰場的人。不適當上戰場的人，可以做其他的任務。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
有可能「創傷後壓力症候群」(PTSD)所造成的暴力行為屬於優點嗎？在戰場上這種行為可能會幫助贏得戰爭，但從長期來看看的話對本人不優。本人要為了國家死去自己的理智，我覺得這種困境可以進一步探討思考。我們現在的戰爭，不需要有戰鬥人員常常上場，但偶爾有一些任務會需要會狂殺的瘋子嗎？我覺得國防部或彼此的軍隊組織可以再次探討這個問題；是由彼此的上級長官的軍事倫理有關。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
本週最大的感想是關於兩兄弟的轉型。兄弟們當初是完全沒有做好準備，甚至沒有任何基礎訓練就被帶入戰鬥的熱潮中，而正是因為如此本來溫柔的兩兄弟變成會反共殺人機。因為戰爭所帶來的變化我覺得很神奇；是因為為了生存所改變嗎？那如果是因生存所改變，本來很暴力的人在哪一種環境下會變得跟溫柔溫和。除了偏鄉地區國家和特種任務部隊，這兩兄的轉型我覺得在現代很少見，因現代的戰爭都是以火力及科技所進行的；這個電影讓我們嘗試到以前的社會怎麼樣。