《將軍的女兒》觀賞後的心得分享

董忠衢 寫到:
補充心理的部分
   因為影片角色呈現有限(像Elisabeth Campbell就很值得分析，但可惜資訊太少)，因此我僅就Colonel Kent做分析，我覺得他有一點類似Oedipus complex的狀況。雖說是戀母情結，但是，我覺得Oedipus complex其實注重在依賴的情緒上而非性，而我覺得Colonel Kent就有這樣依賴的情緒夾雜(某種程度上是一種情感的不成熟)，他在感情上有一種難割捨的情結，這樣的狀態很不穩定且很危險。
   在影片中，分析Colonel Kent的動機，其實可以發現，他有這樣的依賴性情結，這造成他對於愛情有著不合理的期待與理解(他自己認為與Elisabeth Campbell之間有愛情存在)，我認為這驅使了他，讓他依舊願意當Elisabeth Campbell的其中一個男伴，他認為自己在她心中有獨特性，這是他單方面的認為。因為覺得自己情感相較其他男伴投入的更多，所以這逐漸形成他對於Elisabeth Campbell的情緒勒索(影片中沒有太多他與她的互動，這點的判斷比較困難，但在Colonel Kent殺了Elisabeth Campbell的場景，可以感覺到)：他被自己的假想驅使，認為自己是真心愛Elisabeth Campbell，所以他覺得Elisabeth Campbell也要待他如此，這樣讓他可以在她心中有特殊的地位，特殊的情緒羈絆。我覺得這樣滿足了Kent的依賴性情結，形成情緒勒索，以致於當Elisabeth Campbell說她根本不需要他並把他說的一文不值時，他的依賴情結幻夢被打破，內心充滿窘迫與怨恨，情緒勒索被不被滿足的依賴性情結激起，他因而殺了她。我覺得她之所以選擇用勒斃的方式，而不是其他手段，是因為這樣的方式能發洩Kent的佔有慾與某種程度的控制慾。此時的依賴情結已經變為「佔有與嫉妒」了，渴望佔有但得不到，所以嫉妒，嫉妒Elisabeth Campbell原來從未在意過他(依戀的變質)，此時更變本加厲地，佔有與嫉妒又轉變成「恨」了，而這足以使Kent失去理性。Kent抱有對Elisabeth Campbell的期待無法實現，因而選擇用行動讓他能短暫滿足(其實沒有選擇，只有不理性的驅使，是喪失理智的)，但片刻後他便陷入絕望與罪惡感的泥淖，人格扭曲已經擴大，已不可逆轉。在最後關頭，Kent同歸於盡的瘋狂行為，代表他已經徹底扭曲，已回天乏術。

世清教官 寫到:國醫軍倫課程本週進度為「西方軍事倫理教育-以西點軍校為例」，眾所皆知西點軍校為美國歷史悠久、全球最知名的軍事學府，以「責任、榮譽、國家」為校訓，1976年該校開始招收女性學員；然而，軍校女生權益受傷害的案例時有耳聞，軍方也大多強調「嚴肅看待，公正處理」類案。身為軍人，究竟要負責任的對象是誰？維護榮譽的定義何在？如何才是真正認同與實踐愛國的言行？

今天分享的經典影片《將軍的女兒》，描述美軍發生一起懸疑詭譎的謀殺案，麗絲上尉是坎貝爾將軍的女兒，某日清晨卻被發現陳屍於他父親管轄的軍事基地，官兵對此諱莫如深，避之唯恐不及。唯有軍方刑事調查局幹員保羅准尉，堅持勇敢深入調查此案件。整部電影最耐人尋味的，莫過於坎貝爾將軍的辦公室主任弗勒上校，他特別語帶威脅地提醒保羅說：「處理事情有三種方式，對的方式(the right way)、錯的方式(the wrong way) 和軍隊方式(the army way)。」讓保羅誓要揪出真兇，為麗絲討回最後的公道………

＊歡迎您大方分享～觀賞影片後的心得感想！