第十週課後心得分享之題綱~太極旗

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在基地裡的指揮官對於營區的歧視忽略視而不見，且嘲笑了哈桑，因此導致了這場悲劇的發生。
而營區內沒有能夠讓他抒發心情的管道也是營區內一大問題。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
這個事件告訴我們一個人在壓力大的情況下，什麼樣誇張的事情都做的出來，甚至是殘殺自己同胞這種喪進天良的事情，因此無論是誰在面對壓力時都應該找合適的管道抒發，以免悲劇發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
記得在暑假期間的軍事課程中，曾去聽了許瀚仁護理長的演講，他向我們介紹所謂的PTSD創傷後壓力症候群，那時候第一次對這個精神疾病有初步的概念，再觀賞完這次的影片後也更加了解這種精神疾病不容忽視，要妥善的治療才是。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要的。戰場的情況千變萬化，隨時都有慘不忍睹的畫面可能出現在眼前，若是心裡素質不夠強健，很可能會導致精神錯亂，胡亂向自己人開槍，若是有先經過抗壓訓練，在戰場上多少能適應一些。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD雖然對精神上造成極大的衝擊，但仍然有復原的可能性，只是我們需要付出更多的時間與心血去打開病人的世界。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片讓我們看到親情的溫暖。主角及哥哥之間的深厚情誼著實令人動容，然而我們也見識到了戰爭的殘酷無情，一場戰爭讓兄弟倆再也不能相見，何其悲哀。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為這其中包含了許多的問題。
1.軍階。在軍中，上下階級的關係深深影響著一個人對另一個人的態度，位階高的人欺負小兵的事件，古今中外都有，雖然稀鬆平常但也值得我們省思，是否這樣的情況是某個悲劇的導火線?
2.種族。這在某些國家看起來不是個問題，但在美國卻恰恰相反。在美國，雖然法律已明文規定所有人種一律平等，但白人以外的人種在社會仍或多或少受到歧視。而哈桑，一個中東裔又是軍人，雙重身分的他在軍中勢必受到許多不平等的對待，也因此埋下了他殺人的導火線。
3.槍枝管理。在美國，雖然攜帶槍械是合法，但槍械地易取得性卻是有疑慮的，因為美國在這方面的疏漏，導致許多的悲劇發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑面臨了自己是中東裔，卻必須前往自己的故鄉斬殺同胞，這叫他情何以堪?因為這樣的情況使他罹患了PTSD，錯手殺了自己的同袍。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
戰場上的殘忍、暴力，致使新兵承受了過度的恐懼和壓力，最終罹患創傷後壓力症候群。儘管後來他們離開了戰場，但現實裡的一點風吹草動或是一張照片都足以喚起不堪回首的往事，使他們精神崩潰。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
頂尖的網球比賽裡，擁有過人的技能是稀鬆平常的事，但是要贏得比賽，就必須擁有強健的心理素質，才能在最後的關鍵致勝球中拿下勝利。打仗也是同樣的道理，軍人除了擁有必需的戰技，最重要的就是磨練戰時的抗壓性，若是在沒有經過心裡鍛鍊的情況下上戰場，我相信在優異的戰技也會被恐懼吞噬殆盡。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
面對弟弟的死，振泰終於成了紅旗隊長，反過來對付自己國家的軍隊。而在戰場上振泰和弟弟再度重逢，但哥哥卻早已忘了它，最後在弟弟深情地呼喚下終於讓哥哥清醒。我認為這算是心理治療哩，行為療法中的洪水法，讓振泰直面他心中最大的恐懼—弟弟的死，藉此喚醒哥哥的記憶，很幸運地，振泰也掃除了心中的絕望，順利地恢復記憶。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
孟子說:「修身，齊家，治國，平天下。」但是當國家和親情，兩者只能擇一時，卻不是一般人能夠選地出來的。影片中的振泰，為了弟弟可說是赴湯蹈火，只為求弟弟的安全退伍，但是卻經歷許多的磨難，最後還悲壯的犧牲於戰場。我很感恩自己能生在一個承平的時代，因為戰爭中，沒有一個人是幸福的，連什麼時候會死都是未知數，只能說希望這個世界能繼續這樣和平共存。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
很嚴重的歧視問題
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
要找到好的管道紓壓
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的主要症狀包括做惡夢、性格大變、情感解離、麻木感（情感上的禁欲或疏離感）、失眠、逃避會引發創傷回憶的事物、易怒、過度警覺、失憶和易受驚嚇。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
必要且可行
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD患者可以透過心理治療（「談話」治療）、藥物或是兩者結合來治療。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是可怕而且無情的

（一）美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
人人都有可能失控。而其中長官又沒有關心下屬的感受或是考量每個人員安排是否適當的問題，才會引爆事件的發生。另外，哈桑可以帶著非營區的槍進入，也顯現了這方面的管制有所疏失。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
各種文化要互相尊重，當然如果指揮官夠貼心的話，理應發現到軍醫官哈桑是個回教徒
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我想這些殘忍的畫面是沒有人想要經歷的，一旦經歷過就一輩子也無法抹滅了，這想必十分痛苦。但每個人的心理限度難以預料，每年從戰場上回來的人那麼多，也很難都得到足夠的心理照護。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得抗壓訓練對於適應力有正向的幫助，在心理學上的制約反應正是靠著重複的刺激改變個體的反應。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
可以透過藥物和療法來治療。心理治療上包括暴露療法、認知重建等。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭中，沒有一個人是幸福的，連什麼時候會死都是未知數，只能說希望這個世界能繼續這樣和平共存。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先部隊屬下軍人的掌控感覺不太好，而且看到有種族歧視的場面。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
造成自己殺自己的同胞，這個問題很嚴肅，在軍中也要學會適當的調控自己的壓力與煩惱。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
看到自己的戰友在戰場上被慘烈的殺死，活者不一定會結束戰爭之當下會好，會一直想到那慘烈的畫面以及不敢再加入戰場等.
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
個人覺得這是在軍中授課時候需要的的一部分，如果一個軍人不知如何解除壓力，會導致蠻惡劣的結果。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
這個創傷后症候群，現在我還沒收過有專業的治療方式，現在讓我來治療這個我會以心理學的角度去盡力解除他的那些創傷后不好的回憶以及心理壓力。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我很小時候有家人有帶過我去看過這部電影，當時后我還不懂得韓國的歷史背景，因此看完之後只有對那些戰爭場面有印象，其他沒有印象，但是在這次課堂上看到這部電影，覺得又有另一种心理的感覺，還有老師有趣的便給我們解釋畫面。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡是軍事重地，照理說是最安全的地方，但窩裡反還是促不及防，「最安全的地方，就是最危險的地方」由此可見一斑。他們的安檢可能有些漏洞，也許是對於基地安全性的自大造成的疏忽。對於內部成員心理及精神狀態的掌控考能也有很多漏洞，導致沒有人在阿拉伯裔軍醫行兇前發現徵兆。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
美軍駐軍時，時有不尊重當地的行為，言行粗暴、草菅人命也時有聽聞。阿拉伯裔的軍醫在建立在族群的壓力加壓下，終於潰堤，釀成憾事。帶兵貴帶心，長官及同袍應該有更多關心的。此外，營區安檢問題，美軍已經比我國要縝密了，我們的安檢甚至會因官階高低而有不同標準，是需要改革的。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
他可能會時時感受到受重傷時的情景，時時受到回憶的折磨。成堆的蛆即使是在屍體上都能令人頭皮發麻，何況在自己體內?
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
有必要，壓力會帶來生理和心理很多改變。生理上壓力激素的分泌，影響整個人體的運作，也影響情緒。心理上緊繃的氣氛，有可能讓很多弦就這樣繃斷了。但是訓練館無論如何，應該很難營造出戰場上死亡的壓迫。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
親人的支持對哥哥起了作用，代表心靈上的支持、回憶的召喚應該有助於PTSD治療。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
內戰，就是自己人打自己人。對面的可能是隔壁鄰居、小時候的玩伴、甚至是至親兄弟。戰後滿目瘡痍，殘破的山河和殘破的心，內戰的傷害遠甚於一般戰事。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得是上級對下級的不尊重及對文化的歧視所造成的，這個問題影響著營區和諧
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得身為長官的將軍，對於中東裔的軍醫應該要能有更深之了解，人員的調派應當得當，才不會釀成大禍。這件事情其實並非不可預知，把中東的士兵給中東裔的醫師看診，這樣的分配是明顯有問題的
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的定義為指人在遭遇或對抗重大壓力後，其心理狀態產生失調之後遺症，殺戮戰場中，面臨隨時可能死去的恐懼，看見同袍的遭遇，PTSD發作的機會便增加'
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得有必要但成效有限，模擬終究是模擬，一個在其中的軍人克服壓力的方式一定是說服自己這不是戰爭，只是模擬，但戰場上不是這樣
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創殺後壓力症候群的治療，案心理學的角度，必須透過情境暴露，認知治療，焦慮管理的方式進行，在緊張的狀況下，患者往往對於事物混淆不清，即便是親人也一樣
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
南北韓的關係猶如兩岸，應當以之為借鏡，不可輕忽其重要性

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
不會帶心，只想立功，漠視下屬的情緒需要，也不會提供人性關懷。此營區的營區管理有顯著的問題，而正是在這樣的倫理環境中，才會導致發生軍醫官情緒失控而殺人如此讓人痛心的消息。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍隊裡的壓力非常大，官兵的心理健康必須受到無微不至的關懷。在上位者應時時警覺他們的心理狀況，必要時給予輔導或調離原工作崗位，而同袍之間也要多加關懷，一個心理不健康的同伴上了戰場就是一種負擔，藉由以上的管道，讓官兵內心的情緒得以抒發與解決，才能打造一支身心皆健全的鋼鐵勁旅。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
遭遇了重大變故，暴露於真正的或具威脅性的死亡，並且一再大量暴露在令人反感的創傷事件細節之後，只要日後平靜之時回憶便會重現。在戰場上或即將上戰場的士兵們所經歷的，是遠超乎常人所能承受的壓力，從這部影片之中，士兵因為傷口沒有辦法受到良好處理，長期處於疼痛狀態，一時間無法負荷而造成PTSD，由此可見戰場上的壓力之大。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為其立意良善，值得一試。人們對於未知的事物總是抱持著恐懼，如果可以讓官兵了解戰場上可能發生的事件，並告訴他們可能的解決方法，對於戰場的恐懼也能大大降低，上了戰場也能團結一致，並發揮平時訓練的效果。但是如果訓練方式不符實際，耗資鉅款打造一棟軍事槍戰遊戲館，我認為這可能無法達成理想的目標。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在創傷後壓力症候群的定義中，無論是親朋好友或是自身的性命威脅都是造成壓力的因素之一。也因此，除了親情攻勢外，或許也能從心理學方面使此狀況得到改善。親情對患者雖有可能提高治癒的機會，但還是應該按照精神科醫師的指示循序漸進的治療。畢竟人死不能復生，雖然好友與同儕不斷的傷亡，但是有些東西就算傷心難過也無濟於事，終究需要面對過去的傷痛，放下仇恨。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是殘酷的，除了慶幸能夠處在一個和平的時空之外，也要時時告誡自己，不論如何不能忘記最初成為軍醫的初衷，堅持理念，發揚人性良善的光輝。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
從大方向來說，一開始美軍就在組織上就沒有注意到種族不同的編制問題，美國是個文化大熔爐，其實不只是哈桑，甚至亞洲人、非洲人也有可能因為同樣狀況而引發"兔死狐悲"之感，在中東戰事開始時軍方應該就要注意到這一塊。就指揮官而言，他並沒有發現基地的隱患，不重視官兵心理問題，不能以同理心對待下屬，自己本身也帶有種族歧視，我覺得他在對待哈桑的態度上甚至有一點隱隱報復中東人的快意；另外一位軍醫竟然能帶著雙槍及大把子彈進入營區，顯示整個營區在軍械管制方面有著很大的漏洞。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
回想起入伍訓的時候，長官們一直很重視我們的心理生理狀況，應該也是因為同樣原因吧！軍中生活封閉高壓，心理若發生問題而沒有及時疏導，很容易就會把一個人的情緒壓垮而發生傷人傷己的事件，軍隊並不是冷冰冰的武器，一切按照步驟就好，也需要及時注意"人"的需求，千里之堤潰於蟻穴，一個小小的疏忽，很可能就會釀成慘劇，平時的輔導機制就要做好，上官們也應時時關心下屬和士兵們的身心情形，這才是帶兵的好方法。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
實際表現上會容易作惡夢、失眠、失憶等，整體方面則可能會性格大變、擁有情感上的禁欲或疏離感，暴躁易怒、過度警覺、容易受經嚇，會努力逃避與創傷有關的思想、感受、以及引發創傷回憶的活動、地方或人們，不想參與重要活動，嚴重者會有情緒崩潰的表現，伴隨如重度憂鬱、焦慮、酒精或藥物成癮等。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
覺得這有必要可行之處，因為在平時就有模擬，若有發生心理或生理不是時能有完善的輔導機制能夠幫忙疏導，讓士兵們學習如何去調整自己的狀態來適應戰場上的真實情況，士兵們會對前線他們即將面對的一切有更深入的了解，不會因為第一次的震撼而措手不及。固然，模擬當然不能夠完全做到和真實戰場一模一樣，仍然有些突發狀況或是更血腥的場景是經過真正戰場洗禮的士兵們才會感受到的，但是這樣的戰場抗壓訓練館，仍然是幫助克服生死恐懼的一大有利方法。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
當然在條件允許的情況下，由專業的精神科醫師和心理諮詢師進行治療會是最安全有效的方法，但是除了這之外，我相信親情也是有效的輔助方法，人生來需要愛、需要關懷，不管愛或是被愛，這些甚至能超越生死界線，一旦罹患心理疾病，家人在旁的陪伴其實往往會有出乎意料的療效。另外其實PTSD也並不是一個短期就能痊癒的疾病，影片中振碩喚醒了哥哥，但我想即使是振泰回到家鄉，他依然需要弟弟的長期陪伴，慢慢消弭戰爭引起的創傷，才能真正過正常人的生活。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片拍得很細膩很寫實，不向一般的戰爭片或許會著重在大軍廝殺或是權謀交鋒的場景，戰場的血腥、一個人在戰爭中可能發生的心理狀況都拍攝了出來。這部影片看完後我哭了很久，其實我發現我挺能理解振泰的，那種不顧一切想要保護弟弟的決心，我有一個妹妹，我想很多時候我會做一樣的選擇吧。戰爭很大，有民族大義、國家未來，大的容不下一個哥哥保護弟弟的心，然而這又是誰的錯呢? 歷史也說不明白。看完影片後我哭了很久，這部片很容易讓人聯想到228，真實情況有的是更多更慘烈的悲劇，雖然我們是軍校，但我希望戰爭永遠不要發生。願敘利亞戰火早日平息。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

在這件事情營區管理和倫理文化中，隱含著上級對下屬的不理解及偏見，身為中東裔的哈桑，卻頻繁受到身旁夥伴的騷擾，身為長官非但沒有細心去關心部屬，更是把哈桑的退伍申請生生的拒絕了去，更是派遣他去阿富汗執行任務，到了最後哈桑的攜帶大量槍械也非常值得我們省思，是否在管制檢查還是相關的觀念宣導出了漏洞，我們值得好好深思。


(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

除了沒有上戰場但同樣會因為聽人家口述而造成戰傷後壓力症候群，還有指揮官的行為需要適時調整，知道下屬不適任就不要勉強，而非故意派他前往中東，不同文化需要互相體諒


(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

在戰場上經歷各種廝殺，親眼看見許多同胞們的死亡，其各種慘狀都是歷歷在目，對那位新兵來說的是一種烙印，然而久而久之，這樣情緒跟記憶的累積便形成一種無形的魔手，侵蝕著當事人的理智跟精神，因而在最後造成精神崩潰，促使自己做出種種失控行為，就如同對於身邊環境過於驚恐般，彷彿又再經歷了一次戰場悲劇。


(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

應該是不可行，真正的戰場是不可能被模擬出來的，心態也有所不同，模擬的再真實都不會像千變萬化的戰場一樣，而且那種壓力，可能只有親身經歷才能懂。


(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

依靠精神科醫生的治療，像在美國狙擊手裡面他縱使回家了還是會有PTSD的發生，因此親人雖有用但還是要尋求專業。


(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

在戰爭的摧殘下，沒有一個人是完整無缺的，就算沒有受到任何物理傷害，心裡承受的壓力，和因為看著家人、戰友、敵人紛紛倒下而造成的心理陰影是沒有人能夠真實承受的，戰爭到底有沒有存在的必要性是我們要面對的重大課題，事實上這部片最讓我印象深刻的是片尾時，振碩成為爺爺去祭拜哥哥振泰時，哭得唏哩嘩啦的同時，孫女在旁邊露出的不解眼神，的確，唯有真正經歷過戰爭淬鍊的人才有資格去評判戰爭，幸福如我們，應該要好好珍惜，好好慶幸我們並非活在當時的時空背景。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
用人沒有先經過調查，且在高壓訓練之下沒有沒有關心軍人的心理狀況

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
當我們身為一個醫者，卻面對那些天天殘害我們同胞的士兵們時，我們該以什麼樣的心境及態度來面對他們，是要當作沒有聽到照樣醫治，然後讓更多士兵上戰場殘害同胞？還是要拒絕醫治然後因為抗命而受到懲罰？

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

這裡描述的是最典型的PTSD,其實在心理學有學到，PTSD除了親身經歷痛苦之外也可能是因為目擊某種災難現場而發生，而且其存續可以是很長一段時間。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
戰場抗壓訓練是必須的，但是這樣的一個設置真的能夠達成目標嗎？還是只是被軍人們當作虛擬實境遊戲來看待？而且看新聞上的報導內容，真的看不出來這樣的一個虛擬實境館需要砸那麼大一筆錢，還不如多讓軍人們到叢林或各種地形內實際分組演練競賽還比較實際。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
通常劇中的情形不可能發生吧！畢竟PTSD患者發作時是六親不認的，哪可能還有理智在那麽混亂的情況下認出別人。所以劇中的方法只能看看，並沒有實際效用。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在那種動盪的時代，最痛苦的是人民，就舉當恩善姐例子，當共軍霸佔它們村落時，唯有當幹部或是參加集會才能獲得米糧，參加共軍的活動也不過是為了活下去，但是時局一變，當那些反共的高知識份子當道，從前為了勉強糊口而參加集會的證據，卻變成了一種洗不脫的罪嫌。怎麼做都不對，究竟要人民怎麼活下去呢？

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地是美軍前往中東戰區的出發點，為使官兵能快速適應狀況，該營地將環境營造得宛如中東戰區。在這樣高壓的環境，雖然可以讓官兵們早點進入戰區的狀況，但卻也可能讓官兵們承受過多壓力，而對身心理方面造成負面的的影響。其中部隊中又充斥著上對下的種族歧視(尤其對中東裔軍人)，長官對於下屬心理精神狀況需求的疏忽，而沒有提供適當尋求援助申述的管道，最後在身心長期壓抑的情況之下，槍械管制不確實，進而導致憾事發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
第一次聽到這個消息，相信部分人會感到驚訝：為何一個平日以救人為天職的軍醫官，會拿起槍枝殺死同袍?我想我們可以就很多原因去探討。
1.首先，哈桑本身是屬中東裔的軍人，那在他服役的單位，其所身處的環境和面對的敵人，勢必會產生自身腳色立場的矛盾，長期身心折磨之下，使他犯下這起無法挽回的悲劇。因此，在人力條配上，考量到每位阿兵哥的身分背景而做出最適當的調度，我想是戰略應用上相當重要的一環。
2.營區中，也應該更加留意所有官兵的身心理狀況，不該是被動地等待官兵來求助，應該是主動地去關心官兵，讓未來不要再發生同樣的遺憾。
3.由此事件看來，我們可以得知，罹患PTSD，並不只是歷經重大創傷才有可能發生。除了從前線返國者或是從一般社會即將派往前線者，作戰的官兵會產生或衛勤部隊的參戰官兵都有可能得到，甚至連即將上場或是身旁缺乏經驗但卻一直接觸相關事宜的人也是高危險群之一。因此，軍人身心素質的鍛鍊也是平時訓練相當重要的環節。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群患者曾經暴露於真正的或具威脅性的死亡、重傷或性暴力，可能是親身經歷或是直接目擊者，也有可能是一再經歷或大量暴露在令人反感的創傷事件細節中，像是在戰場第一線的搶救人員，他們見識太多的身體殘塊。罹患PTSD可能出現的症狀包括下列一項或多項。
1.不斷發生、不由自主和侵入性的被創傷事件的痛苦回憶苦惱
2.不斷做相關的夢
3.回憶重現，感覺到創傷事件重演
4.當接觸到與創傷事件相關的暗示時，產生強烈或延長的心理苦惱及生理反應

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得這是非常可行的。而且也是必須要做的。培養一個軍人的身心理素質，并且適當給予輔導。最重要的是，在一場大災難或者戰爭，無論時間長短，也必須要進行適時的調度，盡可能讓每位軍人能夠暫時遠離高壓環境，使其身心裏做好調適，而非長期存在一個緊綳的狀態下，讓人有機會喘一口氣。或許休息的時間不長，但適度的喘息，相信多少能夠減輕恐懼感。一個部隊有再精良的武器裝備，若沒有心理素質堅強的士兵，一切也都是枉然。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
正統的醫療採用心理治療或藥物治療等方法。在心理治療上，認知行為治療或行為治療為過去針對PTSD的主要治療方式，透過與心理師一對一的晤談，個案學習克服這些徵狀的解決方式，進而漸漸消除這些身心徵狀對日常生活的影響。在藥物治療上，主要以抗焦慮的藥物為主。需與醫生配合，找到最符合、最恰當的藥物與藥量。許多人因為無法忍受藥物副作用或其他因素影響，往往自行停藥或調整藥量，進而造成醫生無法準確了解個案用藥狀況，甚至引發出人意料的副作用。
另外，多傾聽患者的感受、營造出一個安全的環境、讓患者多想到美好的事物、包容患者情緒無法直接表達的處境，對於PTSD的治療都有幫助。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我個人在欣賞此片時，除了為片中感人肺腑的兄弟情而感動，我另外想到的一點是：我們看到的主角，其實是整個大時代，眾多為戰爭所犧牲、家破人亡的無數人的一個小縮影。我們無法改變過去，但可以記取教訓，對戰爭殘酷無情有所警惕，期許和平一世。

（一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡1942年9月正式啟用，擁有令人驕傲的傳奇歷史，越戰以來美國每每有軍事衝突，胡德堡都會派出戰鬥部隊，特別是與穆斯林的戰爭。其中的問題包含了軍階、種族、以及美國攜帶槍枝的合法性。並且槍手在伊拉克服役期間雖未受過傷，但曾接受抑鬱症、憂鬱症和其它問題的治療。從阿富汗和伊拉克作戰回來，其思想見解開始轉變為反對美國在中東的戰爭。 由於他提及到過歧視，以及服務於一個與穆斯林作戰的軍隊而使其痛苦不堪，他曾告訴他的家人他想要離開部隊，然而軍階讓他的某些意見不被採納，宗教信仰的關係讓他無法認同美軍的行事作風，最後走上殺人這條極端的路。


(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

此槍擊事件，和與意識形態或工作場所有關的大規模槍擊案，有著共同的要素。哈桑是想要創造一種「景象」，並說就一位創傷護理人員，即使是在內心悲痛的狀況下，通常也不會傾向要殺害自己的病人，除非其意識形態勝過了其希波克拉底誓詞（醫師誓詞）。由於哈桑射殺手無寸鐵的人，當其叫喊「真主至大」時，便表現了這個現象。一名恐怖活動調查的分析師卡爾·托比亞斯（Carl Tobias）認為，此次攻擊並不符合對恐怖主義的檔案描述，反而比較像是維吉尼亞理工大學校園槍擊案，因犯下該案的也是一名據信有嚴重心理疾病的學生

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

這些創傷，不一定要是自身經歷或親眼目睹的，有時光是「得知」親密的家人或朋友遭受創傷事件，都有可能引發創傷後壓力症後群，導致回憶、惡夢、嚴重焦慮，以及無法控制地想起創傷事件。
經歷重大創傷事件，對任何人來說都是很痛苦的，短時間內出現回憶、噩夢、嚴重焦慮、回想起創傷事件…等狀況，其實是人之常情。但隨著時間經過，與良好的自我照護，多數人最終能夠恢復。然而如果這些症狀持續惡化，持續了幾個月甚至幾年，並且干擾了日常的工作與社會功能，就很有可能是罹患了創傷後壓力症後群

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得這個是必要且可行的，就像打籃球每場比賽都需要不斷反覆的練習，要歷經各種磨練，在場上才能隨機應變，不會因為碰到不熟悉的情況而不知所措，相同的，戰爭也需要很多訓練，況且這是生死攸關的大事，必須讓戰士們有強健的心靈，才能面對接踵而至的挑戰，因此我覺得抗壓訓練館有其存在的必要性。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
誤以為弟弟的離開，以及妻子被南韓軍所殺害，讓振泰由愛生恨，轉而投入北韓的軍事行列，悲憤交加的他，在戰場上叱吒風雲，殺紅了眼，見一個殺一個，如此嚴重的創傷後壓力症候群，讓他成為六親不認的北韓王牌。所幸最後弟弟的真情打動了他，讓振泰直視內心的痛苦-自責弟弟的死亡，振泰順利掃除陰霾，接回斷掉的理智線，
克服了ptsd

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
從倒敘的手法可以見到導演不管是從生活背景、飲食習慣、街道的樣式，都在無形中刻劃出南韓跟朝鮮在各個層面上的對比。從整齣戲的呈現上看來，雖然可以說是近現代南韓走入國際影壇的初試啼聲，然而不像建國大業等的傳統的愛國大片，太極旗飄揚比較是一部以當時時空背景架構下的劇情片，本片將背景的歷史架構敘述完整，但仍著重於刻畫主角哥哥保護弟弟的那種兄弟情深。它不只是一個歷史片更是一個感人的親情電影。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

我認為軍隊裡面的制度有些難免會比較不太人性，而每個人本來能夠接受這些制度的程度也不太一樣。如果哈桑在承受極大壓力下還逼迫他強迫執行，又沒有可以投訴的管道，才會造成這個悲劇發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

不只是嘴上說說，我們平常也應該用尊重的態度去面對他人，不要自己認為理所當然的事還強迫其他他人去接受。在制度上，也應該可以設立一個申訴的管道。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

我們在入伍訓的實驗其實就已經體驗過在高度壓力下會對人的心理狀況造成多大的影響了，何況是在戰爭這種極端的環境下，吃不飽、滿身傷痛、還得隨時面對死亡的恐懼。人的心里畢竟還是很脆弱的。


（四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為沒有太大的用處，畢竟在訓練過程中心理還是很安穩的，清楚知道自己是絕對安全的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我認為這種疾病是很難根治的，只能慢慢讓他淡去。我認為可以轉移他的注意力，像是透過親人、興趣等等方式讓病患逐漸康復。


(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭是很無情的，希望人民都不要再為了統治者的私慾發動戰爭了。