第十週課後心得分享之題綱~太極旗

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
官兵本身可能隱藏著不明顯的種族歧視，忽略來自多元宗教文化的下屬，還在攻打其國家後刻意諷刺他。有種把下屬當玩具的心態，想看看他會有什麼反應，故意做些會讓他瘋狂的事。這不僅違背軍事倫理，更是連基本的做人處事態度都沒有做到。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
更上級或許需要定時關心下屬，而不是讓這些軍官任意的命令及處置他們。哈桑也曾向上級報告過自身情形，不料卻遭到眾人的忽略與無視。表面上看起來哈桑他錯了，但是先前忽略他的感受，甚至愚弄他的長官們應該是更錯在先吧!

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
其實我覺得，PTSD應該不會有很明顯的界定，因有太多症狀要考慮，也有太多是表面上看不出來的；不過藉由影片，我們還是可以看出，一個人是如何出現此一症狀的。在面臨戰爭這麼攸關國家大事，或更近一點，攸關自己的性命的事情時，差點被打死及看著同伴死狀慘烈的情形，他所受的驚嚇以及心理上的恐懼、緊張、不是一般人所能理解的。在真正的戰場上，就人類的反射本能而言，會想隱藏他的恐懼，但由於這恐懼太大，不是一般人所能忍。所以，過度壓抑就造成更大的反彈，導致敵我不分、胡亂開槍的狀況。最後還受不了舉槍自盡，這真的讓人印象深刻，也藉由影片看到PTSD的案例。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得這是必要的!但是可能要在更逼真一點，不然其實到了真正的戰場上，那種親臨敵人的感覺，是會令人緊張過度的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得事出必有因，他會得PTSD，就是因為他想替弟弟報仇。所以，讓他知道他弟弟沒有死這個事實，將會是最有效、最直接的方法；然而，並非每件事情都如此的幸運，有些事除非時間回到事發前，然後改變事實，不然PTSD的患者是不會那個簡單就放下心中的傷痛，必須藉由輔導及減少環境或事物的刺激來減輕患者的症狀，讓他走出傷痛而能正常的生活。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?[/quote]
讓我真的很清楚地瞭解到，我哥哥真的很疼我。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
答：我認為主要如下：
(1)人員調度問題：這基地官兵都是要去中東戰場打仗的，但事件中的軍醫卻是位穆斯林，況且單位主官又告訴這位軍醫要將他派往前線，當然會使這位軍醫心理不平衡，這樣豈不是要叫他救那些殺自己教友的敵人？
(2)安檢管制問題：這位軍醫能夠取得非此軍事單位內的武器，顯然此單位的安全檢查並未落實。
(3)心輔溝通管道：一般士兵可以找軍醫做情緒舒壓，但是軍醫要找誰談心紓壓？尤其在有著如此特殊任務的營區內，又正好配置到這麼特殊身分的軍醫職務，真是令他情何以堪啊！

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
答：單位主管應該要更清楚瞭解自己下屬的背景，尤其在美國這麼多元文化的一個地方，更是應該注意宗教的問題。難道911給美國人的衝擊還不夠嗎?我認為這是可以避免的!而且這位軍醫也確實曾對其主官提出調職申請，根本就是這位主官不長眼，本事件提醒我們應該瞭解自己的下屬或是所用之人，便可以避免許多不必要的人事糾紛。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
答：這是要看官兵們對於他所曾經遭遇的、無法承受的經驗而定，有些人對這些畫面並不感到怎樣，但有些人卻無法忍受這種畫面而覺得噁心反感。若對他們而言是一種極度強烈的負面刺激，在這種環境待久了會使他們精神上產生難以控制的問題，開始出現自己正常時也會覺得可怕的想法，例如「結束生命，還比活受這些痛苦好」等，有些甚至付諸行動，就會釀成悲劇了。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
答：我認為是必要的，但可行性待商榷。
必要性在於：目前和平已久、戰事極少，平日醫院幾乎不會遇到大型槍砲造成傷口或斷肢等事件。若是平常不演訓，一遇到將會不知所措、過於慌張，而失去救助隊友、甚至保護自己的能力。
可行性在於：現代科技已幾可模擬各種戰況，包括血肉模糊、血腥味、屍臭味等等，但要模擬訓練動態情況。例如，親眼目睹好端端的隊友在自己面前中彈、噴血倒下的膽識，感覺似乎尚有困難。所以我認為有此訓練是需要的，可以幫助我們在戰場上盡量減少緊張，冷靜打仗、救人助己。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?答：
原來，PTSD也是有機會被喚醒的。例如在這種因為誤以為失去摯愛的親人，卻又證實他還活著時，我覺得此刻的正面衝擊，或許足以把PTSD患者由痛苦中再衝擊一次恢復正常！

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
答：戰爭是殘酷的，真的要居安思危!
印象中有一幕，他們抓到北韓軍，但其中有一個是他們兄弟以前的朋友阿勇！如果他沒投降還真不知道該不該殺！！
不殺便是抗命，要殺又殺不下手，只是最後這位朋友還是死在南韓士兵的亂槍下。
今日北韓對南韓開火，擊發200枚海岸砲彈，導致南韓官兵2死16傷，同處西太平洋的我們也該提高警覺了！

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡的士兵高達30%都曾經參與過國外戰場任務，基地本身環境就已經讓人很緊繃，如果官兵在得不到適當壓力紓解管道時，其可能會有嚴重的心中不滿爆發，甚至鬧出人命。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得指揮官應該要謹慎負責，對任何可能衍生出重大事件的引爆點，本來就要很小心，帶兵也要帶心，讓士兵覺得長官也感同身受，自然就會心悅誠服。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我想，每個人都有自身對壓力承受的最大限度，適度壓力雖有助於緊急反應；但是當長期處於超過壓力最大限度的環境時，就可能會崩潰，失去社會觀感的制約力，甚至出現反社會的行為。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
訓練戰場抗壓是必要的!因為未曾接受過抗壓訓練的戰士，到了戰場是不太會懂得克服恐懼的。就像叫陸軍打海戰一樣，不堪一擊!

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於PTSD的治療方式，還是要找到造成創傷的關鍵點才行，一昧的平撫不見得能明顯看見治療成果，反而是回到相似的場景再去治療，才能知道其效果如何。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
終於瞭解老一輩的榮民伯伯，為何會對大陸有著這麼激動的鄉愁和情感!
這部片子的感染力實在是太強了，雖然是韓國人拍的影片…。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
直屬長官忽視下屬的狀況、運用錯誤的解決方式，不僅沒替下屬解決問題，反而還故意刺激要派他到中東前線作戰；部隊裡則有著嚴重的種族歧視問題(或種族的問題被忽略)，同僚不僅沒起到幫助的效用，反而是造成他痛苦的原因之一；指揮官對危機的前兆視而不見，對基地身為派駐戰場前哨站的任務。沒有認識到官兵可能會有「創傷後壓力症候群」的情形發生，應是平時對於下屬的心理狀況就沒有做到關心、給予支持等幫助。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
這就跟有人因為當兵感情生變，而在營區內自我傷害的事情頗為相似。上級長官應體諒他情緒上的不穩定，而慢慢漸進式的輔導他。首要前提就是-要時時關心官兵生活近況，發現任何異狀馬上深入瞭解；而不是在他已經心煩意亂的情況下，又藉其過失不斷地處罰他。同僚發現其行為異常時，也應盡到通報長官的責任，或給予他心理的安慰與支持。畢竟，處於軍隊團體生活高壓的環境下，隨時都要防範發生任何問題。美軍基地又有很多任務是很嚴肅、重要的，在他心理狀態已經不穩的情況下，是否擔負得起那些需要一定程度抗壓性的工作呢?凡此，皆須三思!

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
當軍人處於充滿危機、朝不保夕的戰場上，又親眼目睹傷患同僚肚破腸流的景像，光是克服就需要極大的心理調適了；再加上敵軍不斷的連日炮擊與糧食的不足，壓力過大想必是難以避免的。如果身心最後無法負荷導致崩潰，甚至可能產生「死了說不定還比較好」的心態。患有PTSD的情況下容易造成官兵心理浮動、噁心嘔吐，情緒不穩連帶容易產生內部的衝突。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要的!但也不能只依靠模擬情境的訓練，畢竟真實戰場狀況瞬息萬變。有時你的決定，可能讓一整群人陷入危機之中，下錯決定導致部隊傷亡之後，是否還有能力繼續完成任務。需靠經驗的不斷累積、心理的強化，從較簡單的慢慢進入較困難、壓力較重的部分，也都是必要的程序。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
治療PTSD，必須要先找出問題的癥結點，再對症下藥，否則成效或許不大。就像片中的哥哥，即使他弟弟已經出現在面前，還是沒辦法馬上從傷痛中醒過來。更遑論如果是用其他的方式，根本是很難使他完全醒悟的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭，帶來的不只是一個國家政權的改變，對人民的生活、心理狀態都會產生極大的影響。其留下的後遺症，需要幾十年甚至是百年後，才能完全從人民的心中消散。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地是全美國最大的基地，這裡的軍民組成自然是非常的複雜。所以，多元族群之間的差異所造成的衝突，自然是在所難免的。只是大部份的衝突事件，應該都會被當作「小事」而壓下來，而指揮官也不把這樣的複雜的族群問題放在眼裡，結果導致如此重大意外的發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
身為這個大基地的領導者，有時候也必須注重個別官兵的需求，而不是只注重大方向的發展；倘若，當時指揮官有理會哈桑醫官的意願的話，讓他能順利退休並且不用被派去外地執行任務，那這一場悲劇就不會發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有!但PTSD的主要成因還是因為龐大的精神壓力，那位新兵不僅身體遭到嚴重的傷害，因而苦不堪言，在醫務所的其他傷患情況也都很糟糕。所以，在如此大的壓力之下，他才會用如此激進的手段，去了結自己以及同伴的生命吧!

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
成立「戰場抗壓訓練館」之目的，就是要讓軍人能模擬戰爭當時的慘況，所以有其設置的必要性；但也必須注意其設計的內容，是否符合實際戰爭的情況，要不然只是流於「打戰爭電動」的感覺，而沒達到訓練的效果。不僅浪費國家納稅人的錢，也浪費官兵寶貴的訓練時間，在若干沒有意義的事情上，那就適得其反了。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
正如第三題所講到的，PTSD是發生於嚴重的精神壓力之下，所以並不是吃藥或則其他科學可以順利解決的。所以有時候會採用一些「非正統療法」來解決，例如尋求宗教的協助。像片中的弟弟則是採取刺激自己哥哥的方式，從振泰的內心最痛處，也就是自己弟弟被燒死的悲劇著手，讓振泰順利找回自己的理性，也成功從PTSD中復原。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
片中這對兄弟的遭遇，應該只是那個時代的小小縮影。韓戰之後以北緯三十八度線形成的南北韓，不知造成了多少家庭被迫分別的悲劇。韓戰前一年，也就是一九四九年，海峽兩岸也因國共內戰，而被迫分裂成兩個獨立的國家。所以，戰爭的過程是無情的，其後果更是令人感到難以接受的。我們有幸能生活在這個和平的的時代，就該為減少戰爭而盡自己最大的努力。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
如同老師上課時所言，美軍胡德堡基地占地面積是台北市的3倍多，裡頭的設施也不僅一般的軍營，簡直像個軍事化社區。此外，那裡是重要的彈藥、器械、裝甲車「聚集地」。駐紮的軍人多被派往中東地區參與戰事，已習慣那裡充滿廝殺、驚悚的生活節奏，回國難以適應以往的正常生活。戰後返國的弟兄有三成患上PTSD，故官兵的心理狀況乃為潛在的問題。我想，那麼大的軍眷營區裡，應該住著不少文化相異的官兵，可能隱伏文化衝突的問題。美國是自由民主的國家，在管理方面須注意及尊重不同的文化和宗教。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍醫本身是投入醫療工作者，幫助人脫離病苦甚至死亡。醫生不去醫人、救人，反而失控殺人，這點讓我震驚的地方。值得省思的是他殺人的緣由是什麽。可列出下列幾點：
1.Hasan所服務的營區是負責中東戰區的，而他本身是信仰回教的心理醫生。其專長當然是治療官兵的心理問題，尤其是那些從中東戰區回來、已患有PTSD的人，治療的過程中聽了那些官兵如何如何的殺回教徒、批評回教徒的不是，他們雙手曾經沾染回教徒的鮮血，哈桑應該已經傷心難過了，聽了後有如傷口上撒鹽巴。若每天都聽到這些資訊，心裡的負面壓力升起，連他這位心理醫師都承受不住了，更何況是一般人呢。
2.身為這偌大營區的指揮官，應該體恤各個官兵的現狀及留意他們提出的請求背後意涵是什麽?而且要認清自己的錯誤!在這起事件發生后，指揮官孔恩只是說明事件經過與後續處理程序，刻意避談哈桑曾經提出調職請求並且遭受他的拒絕之事。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
透過本週影片，已有明確的概念。那血腥、充滿炮火聲的場面，弟弟李振碩過度呼吸，還有情緒不穩定以致與哥哥李振泰吵架甚至打架，這一場面令人動容。在那種不知道你下一分鐘是否還有呼吸的顧慮、飢寒交迫、看著戰友創傷或離世、擔心離戰場千里之外的家人是否安好…。種種壓力下，有人爭吵、有人憂悶、有人身體不適、有人甚至想起輕生的念頭，這種種情形在影片展露無疑，這應該是PTSD如假包換的寫照吧!

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
透過新聞報導，這戰場抗壓訓練館耗資新台幣1億，設施現代化、擬真，算是達到第一主軸了。此外，館區占地小、從畫面上看來外場利用許多設施是不大需要人力的，內場的數位模擬戰場也是如此，安全性高也應該達到第二主軸了吧!至於能否達到提升個人自信力、增加團隊凝聚力、克服戰場恐懼的目標，已是見仁見智。在我看來，數位模擬戰場遠不如擬真，數位的過程給人的感覺像是在打一場設備高級的電子射擊遊戲。除了一些煙霧外，沒看到鮮血及創傷，也認為還不如入伍訓的震撼教育般真實。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的癥狀，一開始給我的印象是負面情感及生理的不適，進一步的看法是癥狀不只有這樣，還會讓人衝動去做一些一般人不敢做的事情，如電視劇常有的武林間仇殺、新聞曾報導的自殺式爆炸襲擊等極端舉動，PTSD算是一種化悲憤為力量的鑰匙吧!

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
由於家中孩子只有我跟弟弟二人，看完整部片子，對於兄弟倆開心玩樂、吵架、打架、有福同享有難同當的情景，可形容為在不同的時代有過同樣的經歷，感觸極深。然後，戰場上廝殺的段落，我的體驗是朝鮮人民「本是同根生、相煎何太急」。他們來自同個民族，這是歷史上的證據，只是政治上的分歧，切割了許多本能在一起的家人及朋友。台灣和大陸，不是這樣來的嗎？

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
高度風險伴隨高度壓力，塑造出不同於美國本土大眾生活的環境，又美國基本國風自由與軍方高壓管理差異極大，不同價值觀易造成摩擦及個人意識混淆，加上武器容易取得，都會造成維安上的困難。軍事管理之下，常會抑止舒壓管道得進入，本是希望居民居安思危時時保有警戒，但也因此造成軍人更大的壓力。過度的緊繃，除了造成生理上的失調，也會造成行為失控，為他人帶來危害。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
在胡德堡基地這樣一個軍事單位，最高指導人掌有極大的權力，這是軍方正常的體制。命令、服從和執行都需簡潔完美的被達成，除非是違背上級的命令，否則指導人下的命令不會有人阻止。身為一位軍人，身分上就是比常人受到很多的限制，而哈桑又身處軍營之特殊環境，本身就需要較高的自制力及道德標準。身為軍醫的他，對於自身狀況的掌控不佳，以至於導致現在這種狀況。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
非敵死我活就是我死敵活，生命存亡受到極大威脅，就是人壓力最大的時候，而戰場正是這樣的地方，無處可逃無處可躲的壓力。就像一顆氣球，當內部壓力上升到一定境界時，它便會炸裂開來。人也是一樣的，當傷害累積到一定值，便會造成身心偏差。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是可行且必要的。當一個人習慣於極似戰場的環境時，上前線後的適應時間便會縮短，會有更冷靜的思考應付發生的狀況，可提高士官兵生存率；但是，訓練館中不會有危及到自身性命的時候，或者不用擔心受傷的狀況，這或許會影響到訓練的實際成效。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
或許最簡單的方法就是，除去患者的創傷來源，讓人遠離壓力環境。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
時代雖不斷演進，矛盾仍不斷上演。未來之事皆不可知，唯有把握當下，珍惜所有。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
看過一些新聞及討論區對於胡德堡的訊息後，發現在該營區中時常發生自殺事件，或許是因為該營區長期參與伊拉克與阿富汗戰爭的任務，使得士兵們的心裡包袱沈重，因為不停的在戰場中殺敵導致PTSD。但是，在這件事情發生前，上級軍官可能未謹慎察覺問題的嚴重性。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
營區裡的長官可能對於文化背景差異者關注不足，讓哈桑軍醫處於一個充滿衝突、矛盾的環境，並且不斷面對許多從伊斯蘭國家戰場回來的士兵，最後導致哈桑崩潰，沒能防範未然。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
這些新兵都是初次上戰場，即目擊戰爭、同袍死亡或殺死敵人…，對於新兵都是一種心靈上的創傷，造成心靈上的的壓力不斷累積。最後導致PTSD，像是開槍射殺同袍自戕等偏差行為或是情緒不穩，都是PTSD的特徵。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為有必要!因為可以讓人對於戰場上造成的心靈創傷更具適應力，讓官兵能在戰場中能更順利釋放戰爭創傷造成的心理負擔。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
造成振泰最大的創傷，是因為他以為弟弟被南韓國軍燒死了，造成振泰無法釋放這股在他腦中的負面能量，最後導致他憤而投向北韓共軍；直到最後弟弟親自喚醒了振泰。所以，該創傷造成的症狀得到合適治療，類似哥哥的情緒也可能得到釋放和平衡。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭很殘酷，動輒讓國破家亡、血流成河的情形發生；但，常常只是為了透過戰爭，達到少數那些上位者的目的。
電影中的兩兄弟，就成為無情戰爭中的犧牲品：
哥哥失去生命和妻子、弟弟則是失去了哥哥，對於這家人，是如此大的打擊。
看過這部影片後，更能瞭解前輩們在探訪大陸解禁時期，那種來自內心深處的激動！

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
無法作有效的心理重建，對於官兵的壓力也未能提供適當的抒發管道。上級輕蔑的問題的嚴重性，本身亦是個問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
上級處理不當，無法完全掌握下屬的狀況，並以輕蔑的一笑置之不顧，導致最後的慘劇。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
對於那支新兵部隊，平時並未受任何訓練，以至於抗壓力不夠，無法承受戰場上的生死一瞬間的恐懼，肇生PTSD如同發瘋似的，想消除眼前的一切，造成彼此的傷亡。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
當然必要!
兩軸線：設想未來景況與建立戰場實驗室，有事先的準備，所受的衝擊相對就小。
三個次目標：1.提升個人的自信，相信自己一定能做到，才能發揮一定的水準。2.增加團體凝聚力，透過對團隊的信任，使的心理上有著強力的後盾，因為自己並非一個人。3.共同克服戰場恐懼，對於戰場生死瞬間的畫面必定使人產生恐懼，但隨著平時訓練的強度增強，所能接受戰場壓力也相對增加。
兩軸線、三次目標，都是為了使官兵能更加適應戰場環境的必備訓練。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD是因為創傷後的壓力造成的，唯有減輕壓力或提高承受度才能有效減緩PTSD。像是電影中，哥哥因為以為弟弟被燒死而罹患PTSD，而弟弟的親情就是彌補那創傷的有效治療方式。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
除了感動外，還是感動!兄弟間的親情是如此的寶貴，一場無情的戰爭雖會使家破人亡，但卻切不斷那真摯的血緣親情。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
軍醫身為穆斯林，指揮官竟未考慮他的個人背景，還派他去輔導從中東戰場歸來的士兵們，考慮很欠周全，造成哈桑長期以來一直承受莫大的心理壓力。後來甚至要送他上前線，儘管哈桑向指揮官反應他的情況，請求調職至其它單位，但指揮官竟然都置之不理。最後，哈桑在網路上發表激進言論，遭到調查之時，指揮官竟也都缺乏警戒心，依舊故我。導致這場悲劇，指揮官實在難辭其咎。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
以前軍中常講:「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練。」缺乏人道精神，毫不考慮個人的心理健康狀況，完全只重「鐵的紀律」之高壓式管理，很容易產生類似胡德堡基地這樣的慘劇。畢竟，心理狀況不僅會影響個人生理健康及行為舉止，更會影響整個軍隊的風氣。因此，好的領導者要能時時注意到每個人的情緒管理。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
這提醒了我們，在一個人承受極大的打擊之後，更要時常關心他的心理狀況，做好一套完整的輔導工作，帶領他逐漸回歸原本的生活。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是必要的!要讓官兵能夠體會在戰場上，耳邊砲聲隆隆、子彈穿梭左右，隨時都會有砲彈砸下，一舉一動都攸關生死的那種極大壓力下，如何保持冷靜暫定，才能妥善發揮平常所學。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
哥哥振泰以為他妻子和弟弟都是被南韓的政府和軍隊給害死，所以人格和心靈全扭曲了。所以，我覺得他弟弟用親情攻勢，講他們的共同回憶，唸哥哥他寫給媽媽的信，讓振泰想起了自己到底是誰?還有眼前的他弟弟又是誰?最後克服了心魔，變回原本最照顧弟弟的那個哥哥，還心甘情願為弟弟犧牲自己的生命。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
除了讓我更了解「創傷後壓力症候群」之外，也讓我深刻體認到戰爭的殘酷。哪個國家出征不是為了自己的利益，但苦的卻是底層無辜的人民，讓他們被迫流離失所，骨肉分離。在無情的戰爭中，更能顯現出親情的光輝，不管是主角和母親.妻子.還有兄弟之間的深刻的愛，都令人鼻酸動容。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
身為世界上最大的軍事營區，胡德堡基地的確盡力做到各種人性化的設施，如外傳的其中有教堂，商店等符合人基本需求的設備；但是，當把一群人集中管理時，一些非常私人的問題，變的要大家去一起承擔，卻不能要求大家都去接納那些少數人的觀念，在軍事營區中這就像不定時炸彈一樣。換言之，群眾暴力的特色在一個環境封閉下的社會顯得更為明顯。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
人本來都有情緒，也總是會犯錯，當我們在犯錯之後才找藉口，一切有顯得太直接，往往吾人不能未雨綢繆而終究犯下大錯。例如：既然訂有輔導制度，為何無法及時發現輔導長官本身也需要輔導。雖說人民報效國家的情操令人敬佩，但一次又一次目睹或耳聞挑戰自己底線的行為，任誰都會崩潰!就算不是有意刺激，在任長官時若能多注意些，也就可以免去一場悲劇。美國是民族大熔爐，在種族磨合之間一向處理得很好，會生這樣的失誤，令人遺憾。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD是指人遭遇或對抗重大壓力後，其心理狀態產生失調之後遺症，症狀因人而異。因為心理狀態被打亂，而呈現混亂或不同人格的症狀，該心理疾病是非常難處理的疾病。它並不是有形的病狀，但若忽視其後果極為嚴重。治療的方式，唯有靠時間以及不斷的輔導方有可能治癒。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
戰場上的壓力之大，實在非平時過慣好日子的我們可以想像的，而戰場上的壓力也不是任何機械所能模擬的。因此我覺得戰場抗壓訓練館，某種程度上就像打靶一樣。雖然明知道到戰場上並不會打的那麼精準，不過平時仍戮力訓練。「不怕一萬，只怕萬一」，是平時精實進行戰力整備的原因之一。所以我覺的戰場抗壓訓練館，確有其正當性。我們在進行訓練時，要抱持如同正在打仗的心態，不然徒然看那些聲光效果、刺激五官，只會覺得很好玩。那就喪失原本設立的原意了!

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
人在遭遇或對抗重大壓力後，心理狀態產生失調等後遺症，會讓人有很大的改變。其實，這種精神性疾病就像憂鬱症一樣，需要時間的沉澱以及重新建立正確的觀念。說起來容易，實則須要極大的耐心，以及家人的陪伴，才能走出這道生命的幽谷。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭，是由一個個小故事串出這悲壯的大故事，換來史書上一點點記載。這對所有參予的人都是不公平的，因為打仗並非他們的原意，他們只是被迫參加那場與他們無關的利益衝突之中。今天你打我，明天換我打你，有什麼意義?打到最後，雙方高層握手言和、拍拍屁股，把這些將士們放回家，說他是英勇戰士，結果還是要繼續過他們的人生。所以，我覺得戰爭是最不好的溝通方式，希望未來人們在挑起戰爭時能謹慎記住這一點。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
管理問題最大的是，上級長官和部屬的種族文化不同，但是又以白人為優勢、有色人種為劣勢的這種模式排列。
而且有色人種還是中東血統，正是戰場上的敵人，因此屢屢受到排擠侮辱。甚至，被故意要派遣到中東戰場，準備讓他眼睜睜看同族和自己的同儕相殘殺。
最重要的問題還是長官沒有同理心，不尊重不同文化及族群。因此，才會衍生出這個慘劇。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
不僅打過仗者會有PTSD，即將打仗者也會有；不僅打仗者會有PTSD，就連醫治打仗官兵的醫官也會有。
所以，像醫生醫治病人，自己接觸多種的感冒病菌一樣，反而自己是最大的細菌帶原者、傳播者。如果自身無法做好防衛保護的話，不但不能醫治別人，反而是造成更多人受到感染。所以未來想當幫助別人的人，自身的狀況也要評估好。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的症狀有很多，例如：做噩夢、睡眠障礙、易怒、無法集中精神、對危險情境過度警覺、誇張而令人痛苦的驚嚇反應、人格與行為的改變…。這裡的南韓新兵面對那麼前所未見的恐怖畫面，心理壓力已經很大了，沒想到自己身體也承受到這樣的戰爭傷害，而且又因為照護不周而導致傷口爬滿了蛆，旁人都看不下去了，更何況是病人本身。雖然射殺同袍的行為很冷血，但是我們更能感受到他所面對的精神肉體壓力之大。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
第一條軸線為設想未來景況，第二條軸線為建立模擬戰場實驗室。
三個次目標為提升個人自信力、增加團體凝聚力、共同克服戰場恐懼。
如果就像研究顯示，一個軍人只要經歷相同的危機狀況2～3 次後，絕大多數人就能克服戰場恐懼。那戰場訓練模擬就有如同我們高中升大學時的模擬考，考幾次很緊張後，寫考卷就比較上手，在考場的環境也比較不會感到過度緊張。通常壓力一定還是會有的，但是至少先體會過。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於治療PTSD這種創傷，應該是要給患者感受到安全並且支持的力量。像一般來說的團體心理治療法，便是利用支持團體的這種力量。但是家人的支持一定是最重要的。
影片中的弟弟，即使哥哥一直沒有認出來、一直想要殺他，但他依然不離不棄、聲聲呼喚，才能使冷血的殺人機器感到一絲異樣，覺得眼前的人不是敵人，不一樣的暖流流過心理，這才被喚醒了起來。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
哥哥有點過度保護弟弟，我覺得。這其中可以看出哥哥對弟弟的愛護，還有對母親的孝順，希望能為家裡至少留一個男丁孝順母親。哥哥似乎都只按照自己的想法，認為這樣對弟弟最好，卻不曾和他溝通和討論過，才會造成弟弟的誤解。不過，這也才能有電影感人緊張的效果啊XD。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
雖然全世界都高唱著尊重人權、種族平等，但在實際生活上關於這類的問題卻是隱而未現，只有在發生悲劇時才會引起人們的注意。在胡德堡基地中根本問題即是如此，因為信仰的不同，哈桑在美軍高亢的反伊情緒中更顯得不知所措，它必須不斷的解決從前線退下來的士兵們關於PTSD的問題，關於戰爭的殘酷與悲傷，就算沒有到達前線也覺得歷歷在目。
但爆發這次悲劇的主因，我想還是基地的最高指揮官有失職之處。對於一個心理備受壓力的下屬沒有在意，不但駁回哈桑提前退伍的申請，反而認為是欠磨練(或者是歧視而故意？)指派他到戰場最前線。求助無門的困獸，就爆發了兩敗俱傷的慘劇了。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
1.對於營區內的軍火管制應該更為嚴格才是，為何會發生挾帶槍枝卻無人知曉的情況？
2.應重視軍官士兵關於心理壓力的調適，或許該增設心理輔導的窗口，而對於心理輔導者更應隨時注意其心理狀況。
3.上級對於下屬不該只是一味的磨練，瞭解背後的原因才是完美的解決之道。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
因為身受重傷，沒有辦法得到良好的照護，每天每天只能看見同袍不斷的帶來前線的消息，甚至每天都有同伴先後死去，他甚至無法確定是否能看見明天的朝陽，如此種種身心壓力凌遲著一個人的精神狀態，讓他想到玉石俱焚的念頭，只有這樣才是真正一切都結束了。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
由民轉軍，不單只是表面上的嚴酷訓練就可以達成的，那種面對生離死別的勇氣與抗壓性，更是重點的要素。然而從資料中我們看見了，雖然花費無數打造高級的模擬實境設備，但只要不是身在現場，依然很難有最直接的感覺，最起碼紙是可以培養一個人過覺得判斷力。比起戰場的瞬息萬變，與殘酷無情，考量其對於現代發生的或然率，或者對於災難體驗的虛擬實境會更顯得當務之急，。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
「親人，永遠是親人」，這是電影唐山大地震的台詞，不管時代如何變遷，不管環境多麼困苦，要始終相信著，那連結於親人間密不可分羈絆。親人會收容你所有的不甘與失敗，在你感到痛苦無助時做為你最溫暖安全的港灣。親人，是你永遠的後盾，也是你努力的目標。
或許，在冥冥之間，親情也是最好的良藥吧。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
很少看這麼直接、血腥的片子，真的是有點傻了，看著畫面上無數飛過的鮮紅，血肉模糊、肉沫橫飛，真的是一再挑戰我能接受的極限...明明知道是假的，還是被驚悚到無以復加。但真的是人的本能嗎？這些慘不忍睹的畫面，看久了真的有慢慢的沒感覺的麻木感。所謂的殺人機器，應該也是這麼產生的吧！人到絕望時，真的一切都無所謂了。對於片中的親情部分，也許是因為自己本身也有手足，對於期間的感情互動，從親密，猜忌，到絕望，到重逢到分離，或許是感觸特別深，一整個讓我哭到不行= =，這就是親人之間的羈絆吧！對於戰爭的無情，不管見識過或者沒見過的，都該知道它的可怕。只能說，和平無價，莫輕啟戰火，才是正途。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
長官與部屬間的無效溝通：很直接地造就哈桑淪為失望與憤怒的奴僕。面對宗教信仰與民族情感的衝突，主官不但未能給予適時的關懷與照顧；反而落井下石，一再逼迫哈桑正面衝撞自己對生命的情感依託，也難怪哈桑會不惜性命為自己發聲、鳴槍…。
同袍未能完全的互愛互重：對於少數有文化衝突的同袍，應該給予支持與協助；對於主官的不當處置，也應該有所聲援。對於哈桑平時的言行舉止(將行動PO於BLOG)，更應該多所關切，才能及早發現及早制止！
似乎，連基本該對自己周遭的人所該給予的基本問候都忽視了。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
主官的領導統御能力，不只是展現在戰場攻略，對於管理部屬、促進部隊向心力的能力，也是一大考驗。哈桑的主官堪稱此事件的罪魁禍首，將哈桑數次的求援當兒戲，不救他反而將他推入火坑-準備送他實地到中東戰場。也難怪哈桑會選擇全身緊繫著炸藥，帶著怨忿，枉顧同袍性命，義無反顧地跳入指揮官強迫開鑿的火坑。
從哈桑的行為，我們不難體認，現今社會仍然存在著種種精神上的暴力事件，許多事情都該從整個病態的結構做革新！

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
反覆在腦中出現創傷事件或痛苦經驗、惡夢、當回想起創傷事件時引發極強烈的心理痛苦情緒和生理反應、麻木、消沈、緊張暴躁、許多PTSD病患也有抗拒治療的情形。
片中，此兵因為自己遭地雷炸斷腿，捱過劇烈痛楚，加以軍醫在處置傷口時，未落實衛生條件，活著反而受苦。痛苦帶來的負面思想，更是他殺害同袍及自殺的原因。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
必要。雖然畢竟是模擬，與全真甚有差距；但若不讓官兵同仁對於戰場環境壓力有基本體認，很容易臨陣慌了手腳，在手足無措又會危及性命的情境下，壓力可想而知，上述的行為自然容易發生。
然而，若要打造「戰場抗壓訓練館」，就應該要有所體認呀！這不是遊戲，怎麼能耗費鉅資卻不達擬真之效果呢？美軍為此打造了回教村落，基地每天放頌伊斯蘭經文，半路會有喬裝成恐怖分子的人進行攻擊……，我們可再多用點心思!

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
影片一開始，便對手足之情多所著墨。尤其，哥哥不顧生命危險奮戰地要讓弟弟過最好的生活；在誤以為弟弟被燒死之後，憤而負國投效北韓等事件，親情的力量實在令人動容！或許，以PTSD患者心底深層所在乎的人、事、物做治療時，能夠軟化患者對外在環境的過度自我保護牆，觸動其內心，讓患者感受到溫暖、有所依託，進而免除不必要的不安與敵意。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
親情誠可貴……父母、手足所給予無條件的愛，無論在戰時、平時，或是在自己得志、失意時，總是屹立不搖地在心底支持著，應該要知足並珍惜。這其實是這六題內，造成我情緒起伏最大的一項，但語言卻有時候不好表達，多多回家吧!

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

美國是一個多元文化的社會，可想而知軍隊中也是擁有不同國家背景的軍人。既然如此，美軍在戰爭時派遣人員以及戰爭後的心理輔導，都應該要做好最適當的安排。否則，胡德堡事件將不會只是單一事件。而且美國雖然號稱世界的熔爐，但是國內對於種族的偏見還是隨處可見，尤其軍中更為明顯。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

最令我想要思考，也最令我錯愕的，不是這整起軍醫殺人事件，而是我們台灣對這件事的態度。老實說，要不是軍倫課程有講，我根本不會知道這件事。不是我不看新聞而是我們台灣太不重視這件事，看看國際新聞傳媒，才剛剛發生這起事件，馬上就用專題新聞來報導，而我們呢?只會播一些八卦新聞，有否重視這一則震驚全球、警惕各國部隊的新聞嗎？沒有！！
我個人認為，我們應該好好想想，現在社會關注的事物到底是不是真的值得我們去注意的，而不是盲目的去看新聞媒體報導的東西~~

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

之前有聽過這種症候群，只是對其不甚了解，看了"太極旗"才大概知道大概是什麼樣子，不過很明顯，是壓力造成的。
在戰場上，壓力本來就很大，有任何一點風吹草動都會被放大，更何況受傷之後，想到自己即將成為可能被遺棄的包袱，痛苦、絕望等極端負面的情緒都會將一切的行為變得無法預測，傷害自己更會傷害別人。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為是需要的。雖然模擬的再像，都比不上實際戰場上的殘酷和血腥；但是多多少少會有一點心理建設，不會被突如其來的狀況嚇到!所以應該是可行的~~

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

哥哥是心理多重打擊下的深刻創傷，這跟一般創傷比起來，其症候群會更加難以治療吧!加上他又習慣壓抑自己一切內心的情感，變成殺人機器，要治療，應該也是要從內心的最深處來根治，我想這應該也是最後為何他會恢復正常的原因吧！！(他的眼神轉變超大)

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?[/quote]

最大的感想，我想應該是對社會主義的看法吧!
可能是因為身處台灣，我以前對社會主義都有一種先入為主的負面觀念，認為那就是不好的、不先進的、野蠻的；但是看到振泰他老婆被槍殺那邊的橋段時，給了我很大的衝擊，她也只是想要讓她的弟弟妹妹們活下去呀！！要是跟隨資本主義，他們不早就餓死了嗎?槍殺她的人也太誇張，這樣不分青紅皂白的處死別人，只為了顯現出自己的優越感，跟那些淪為享受殺人快感的俘虜，有什麼兩樣嗎！？ 對於資本重商制度跟社會福利制度的優劣比較，要好好再深思了~~

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
長官只注重個人的升遷，竟未關心屬下的狀況，並針對其文化背景問題做妥善安排。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
這也牽涉到團體暴力!哈桑為穆斯林，和大多數人的宗教信仰相牴觸；而那些人仗著自身團體的龐大，不尊重、排擠、欺壓少數文化，甚至殘忍的要將他派往回教國家戰場，這無疑是叫他用自己的雙手傷害自己所重視的人、事、物。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
之前看村上春樹寫的「地下鐵事件」，那是關於沙林毒氣的報導文學。當時被捲入事件的人，多有創傷後壓力症候群；而部分的人事物，未能被發掘。那種生理、心理上的創傷，對未受其害的我們而言很難理解，容易忽略他們的感受。被輕忽的情感痛苦沒得宣洩的他們，遲早有一天會爆發出來。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
戰場抗壓訓練館的功效終究有限，模擬和實際是不一樣的，戰場的震撼絕對不是在訓練館就能體會的；若認為模擬訓練就可以萬無一失，那想法恐怕過於天真。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
心病得找到根源，才能夠有所改善。有時候心理留下創傷的人，需要的不是專業的治療，而是真正能讓他情緒找到出口的那把鑰匙。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭的無情，可以徹底摧毀一個人。在戰場上，面對死亡、生命威脅，任何人都是無力的；若沒有個人能夠傾聽、瞭解自己，若上位者不能體恤部屬身心的疲憊，那麼遲早會有崩潰的一天。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
長官忽視心靈層面的管理，只想對上面有所交代，憑著自己的好惡來安插職位；對於下屬的個別差異也沒有予以尊重，最後問題終於在積累之下爆發。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
上級長官要時時關心部下的心理狀況，要及時發現有無異常行為出現，或是不穩情緒產生，並適時予以輔導或是作職位上的調動，才不會造成遺憾。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
新兵在上戰場之前，只是個生活在平和生活中的小老百姓，經過短暫的訓練後就要上戰場，在心理調適上面一定會出現問題。尤其，在死亡陰影下的重度壓力，常常會讓人崩潰，於是產生暴力傾向、逃避行為、自殘或是精神異常的現象。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
這是勢在必行的!沒有受過心理層面訓練的士兵，立即就要倉促上戰場，就算在技術方面有了進步，但受不了戰爭場面洗禮的話，仍不能作為有效戰力。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗 隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
由於時時刻刻面臨生死存亡的緊要關頭，可能激發人心裡潛在的暴力傾向來調適自身恐懼，最後暴力念頭取代了正常思維，使人失常。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是一件很恐怖的事情，在戰場上沒有什麼事是不可能發生的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
長官只有管，沒有理。長官只有負責派遣職務，卻沒有顧慮到屬下的心理層面。帶兵不帶心，大忌也!

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
一個上級領導人所帶領的不只是部隊，而是由每個人組成的部隊。在要求全隊統一的同時，也該瞭解每個人不同的背景和忍耐的極限。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有!PTSD的症狀，通常讓人察覺的時候都已經不可收拾了。而且患者本身平時並沒有崩潰的自覺，這需要他人的觀察猜測，和適時的援手，才能減低傷害。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
有其必要性!因為戰場對新一代的軍人來說，那是完全的陌生。戰場的感覺，是教科書無法完全描述、形容的。因此，若是能真正的模擬戰場的鮮血、砲擊、巨響、生死壓力，那將是軍人的一大成長。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
還是得從精神方面下手，若是能找到創傷的源頭(如影片中的弟弟)，那將會是事半功倍。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
哥哥為弟弟著想，原本是一件好事；但若是過度的溺愛，反而給了對方極大的壓力，也給自己極大的壓力。兄弟間除了友愛之外， 應該還要有信任存在。若是兄弟倆都能相信對方，相信對方能活著回家鄉的話，也許故事將不一樣了。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
上級長官沒有重視下屬的想法，在這麼大可容納十萬人的營區裡，很難做到每個人的心理建設與輔導。因此，在上位者更應多加觀察並分層授權，不應該忽視每個小細節。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
平時應多注意官兵的身心發展狀況，要把人用在對的地方，才能發展出軍隊最強的戰力。
切忌有種族或者是文化宗教上的歧視!

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在戰場上，當一個人活生生、血淋淋的在你面前受傷、肚破腸流，我想應該沒幾個人能適應這種狀況。所以，上戰場前的心理建設輔導是非常重要的。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要的!要在戰前做好心理建設，才能在戰場上克敵制勝。雖然這些模擬或許有點不真實，但我想多多少少應該都有點幫助吧!!

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我想，應該藉由後續的心理輔導來幫助這些病人，避免再給予刺激。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
原來，韓國可以自己拍出這麼好看的電影。為之驚豔啊!

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
隱伏著的問題是一種不公平的對待，雖然是嘴巴上說要維持有平等關係，但是說一套做一套，其實是非常危險的事情。
我覺得管理者如果不能好好地瞭解下面的人〝真正〞的想法，總是會有潛在的隱憂造成意外。雖說有問題都可以反映，但長官的處理態度，勢必影響官兵們的行動意願。所以，要讓他們真的能夠暢所欲言，才會收到實質的回饋，整個部隊才會有進步的動力。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
部隊裡的關心是否太少？表面粉飾太平，做得好就沒事，有事情也要當沒事一樣處理；不然新聞媒體就會大肆宣揚，好像犯錯者就是天誅地滅的一小撮。
還有就是長官能否在問題出現徵兆時，立即及時且公正的決斷處理。事件中的軍醫有很多次跟長官反映卻都無功而返，讓身上的壓力越積越大。因此，其長官的漠不關心，也是造成這次事件很重要的原因。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我覺得PTSD的症狀，都是針對當下的情境會不斷重現。不論是痛苦、恐懼、驚嚇、噁心、疲累等等負面的感覺，對PTSD的患者來說，它好像一直在那，永遠都沒法離開。這是很恐怖的經驗跟感覺。就算我明瞭，也無法確定能否承受那樣的壓力跟苦痛。即使有過很多的心理輔導跟演練，我想還是很難除去那種震撼以及負面的感覺。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
戰場抗壓訓練館是必要的!只是不是採用電子遊戲的方式，能夠真的承受住戰場壓力，是要有更逼真的實情實景，必須要把很多事情做到不近人情的極端，才有可能真的把人逼上那種情境之中。經歷過極端的環境跟極端的壓力，真正挺過去的人才能擁有那種抗壓性。我想在途中，難免會有一些人受不了；但若能夠及時停止，並且給予適當的輔導正確的觀念。我想，這比把甚麼也不懂的人，活生生、血淋淋地丟上戰場更為仁慈吧!

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我認為PTSD要解決，大概有幾個步驟：
1.了解當事人的感受以及他所恐懼的情境→2.了解創傷來源→3.找到可以抒發的管道
哥哥因為失去弟弟而陷入極端絕望，他的努力以及親情就全毀了。我認為他在報復的同時，其實心裡也已經沒有死亡這種恐懼，對他來說生命的意義已不在，他衝鋒陷陣殺前面的人，是因為覺得都是眼前的人害他弟弟死，然後他會恨自己為什麼不跟弟弟一起死去。
我們怎麼可能要求一個覺得生命沒有意義的人，去做些合乎常規的事情？死是唯一出口，這是很可怕的，會讓人可以無視於任何東西。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是可怕且無情的!有很多我們這些和平時代的人，覺得慘無人道或是倫理盡失的事情發生，但很多時候卻也都無能為力。
許多戰爭是為了所謂的正義，以及和平或者是主義而起；但底下的人民從來都不知道，究竟自己是為了哪一個主義、哪一個領袖而奮鬥，只知道自己如果不殺死對方就會被對方殺死，為了保命，唯一能做的就是殺死對方。這是殘酷的，卻也是真實的。
如果我們無法用更浩大、更寬廣的視野或胸懷，去看待這個世界上各種不同的思想以及主義的話，未來，一定會再犧牲更多底下的人。我們也無法倖免，戰爭是絕對不會留情面給任何一個人，只要你參與其中，就必須玩到遊戲結束為止。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
這樣的一個社區顯然是較為封閉的，而且因為其中必定是有些軍事化的管理過程，其中的文化價值也會比較單一而無法多元，自由度相較之下比較低。也許在這樣的社區中出現了重大的問題，會被管理者給壓下來而不讓外界得知，經年累月下來看似完美和諧的基地，卻積累了許多淺在的問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
文化上美國自稱自由民主多元，然而事實卻常是打著開明開放的大旗卻骨子裡仍是充滿著種族的優越、歧視的心態；在美軍中這樣的想法觀念仍是充斥著，它對於人權及尊重不同文化的觀念，看來還有相當大的加強空間。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
突如其來的瘋狂場景對內心的衝擊，也許是周圍的人的慘死、也許是親人的離別、也許是對於死亡感到極度的心理壓力，這些東西囤積在內心中沒有得到合理的宣洩及適當的排除，情緒上跟心理上會不斷累積負面能量。總有一天，心的容器容不下更多的情緒，滿出來了，整個人就會暴走：對於無處可去的情緒能量，沒有排遣的空間，然後被情緒的怪獸給吞食，最後使自己失控， 或者精神崩潰。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得軍人還是人，克服死亡恐懼這根本就違反人性。我覺得戰場抗壓訓練可行，但是成效難說，其實最主要還是個人的心理素質，才是真正維持在戰場上屹立不搖的關鍵。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
太難了，這太困難了。應該說，這樣的傷，這樣的痛，除了時間，沒有更好的方法。我覺得可以讓病人重新面對那個使自己痛苦及壓力的源頭，並讓自己體認到，那樣的壓力來源已經消失了，或者幫助病人重新找到人生的方向，並且讓他體認到，這個世界上仍然有人關心著他。但，我仍是覺得時間才是最好的療癒方法。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭，毀掉無數個家庭，親情、友情、愛情在戰爭中都是奢侈品。
若是未來我們成為了決策者，千萬要記得，戰爭絕對是最糟最糟的解決問題之手段。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
公平公正的美國軍隊外表下，隱藏者許多歧視和不公平的問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
此事件震驚全美，由於上級長官的不平等對待和種種的種族情結，加上隱匿不報，終於釀成大禍。吾人應深深引以為戒，凡事應該要以尊重彼此為主體考量。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
這個問題也在許多上過戰場得士兵上出現，可能是由於一下子接觸到太多駭人得事件或景象，導致精神上無法承受，終於導致心理崩潰，做出一些異於常人的瘋狂舉動。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
必要嘛..那是當然的，模擬實境能提升部隊抗壓及作戰成效；但到底效果如何，還是要考量多方因素，最重要得當然還是個人因素。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
其實，我覺得弟弟這樣做很冒險。萬一沒有成功救回哥哥，反而自己也賠上一條命。
或許，用親情打動的方式可行，但我覺得一定還有其它更有效且實用的替代方案。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在戰場上，很多事情都是很無奈的。想要吃一次全員到齊的團圓飯，更是一個遙不可及的夢。
劇中的兩兄弟，互相為了彼此冒險患難，令人感動。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
固然方便官兵們就近照顧住在營區裡的家人，同袍弟兄們不只是工作上緊密連結，連眷屬也像鄰居一般親近。
相處得好，當然有正面加分的效果；倘若有不合或相處上的不愉快，把自己連同家人都牽扯進來，豈不痛不欲生?況且,工作地點與家庭在同一營區，下班難有真正放鬆的感覺，總不能因為下了班就不跟長官敬禮，下了班之後的互動，不免也像工作時的戰戰兢兢。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
同儕間，因為信仰上的不同而造成隔閡，在當今社會聽來是件荒謬卻常發生的事。所謂「言者無心，聽者有意」的玩笑話，也會令信仰虔誠者感到不是滋味，更何況哈桑從事的工作，又是如此得與其信仰背道而馳。或許在與他親近的親友看來，這樣的舉動確實令人驚訝，但卻不意外。回想當初入學時，好比入伍,所做的心理測驗，覺得真有幾分趣味：那樣形式的心理測驗，真能測出一個人是否抗拒或不適合軍人這份職業嗎?會選擇從軍的人一定有很多原因，否則誰願意在生活上接受嚴苛的管理?而真正有著軍人正義與使命感的人又有幾個?但大家還是通過心理測驗入學也入伍了，每個人懷抱著不一樣的心情與抱負看待軍旅生涯，難保目標一致；然而，像哈桑這樣出現嚴重適應不良，且對於工作已出現仇恨的例子可能不多，但發生時卻被長官忽略，其上級長官也難避責。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
第一次聽到PTSD是在偶像劇哩!男主角或女主角再經歷某些劇烈難以平復的傷害後失去記憶，心智退化或失去語言功能等......。在劇情後來的推演，慢慢恢復記憶，抽絲剝繭發現原來當初怎樣怎樣的秘密，害得男女主角吃盡苦頭，然後發現依然深愛著對方，於是王子與公主又再一起了!電視裡演得簡單,但現實生活中依然難以想像，一個心智正常的人在遭遇多麼巨大的傷痛，會嚴重到失去記憶心智退化。這其中的苦難，必定是一般人都難以承受的。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
這樣的模擬訓練，固然有其必要性。但抗壓訓練館所費不貲，若僅像是個大型的電玩中心，對於真實的情境模擬有幾分?

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
解鈴還須繫鈴人!就像現在許多治療心理障礙的方法，最好就是重建傷害或事故現場，看清楚自己到底害怕什麼，進一步克服障礙。當初哥哥的野心是為送弟弟除役返家而起，當弟弟懇求哥哥、喚醒哥哥，應該能讓哥哥再次想起自己當初之目的究竟為何?既然害怕的「因」已經消除，自然而然也就沒有害怕的「果」了。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
手足之情真感人啊.......!其實也十足顯示了男主角家庭教育之成功：兄友弟恭。
世界上與你最親近的人，除了父母外，就是手足了。友愛手足，不也就是孝敬父母的一種表現嗎?

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
這樣大的一個美軍基地，住了官兵及其眷屬。雖說如此一來，官兵的家庭關係良好、同袍之間、眷屬之間的鄰居關係也較為緊密，但是介入了軍事考量的一個軍事化城鎮，對官士兵來說，即使不是工作時間，仍然會有一些壓力，因為工作崗位和住家都在營區裡。
再就營區管理的倫理文化來說，孔子曾經說過:「君待臣以禮，臣事君以忠。」現在雖然已經不是君臣的時代，但是上級對下屬的態度仍然有著制約的影響。長官在乎的到底是什麼?是免去麻煩的優秀考核表?還是對下屬的關懷和幫助呢?醫官哈桑在這起殺人事件之前的反應，就一般人來看也知道他一直有著困擾。帶兵必須帶心，若其長官未忽視他所有的不正常反應，也許類似的慘案就不會發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
在槍擊案發生之前，哈桑就已多次要求退伍。求退不成，也無法調職。其長官早就知道他在部隊裡因宗教信仰而備受歧視。可能是因為胡德堡基地經年累月地參與伊拉克與阿富汗的戰爭，儘管是後方仍然承受壓力之苦，加上哈桑是陸軍心理醫師，他治療了許多受傷回國的美國大兵，聽聞了許多戰場上的恐怖景況。他雖然擁有美國國籍，但他心裡必定還是存在著對遙遠故土的一片心意。
尤其，他治癒康復的美國士兵，將被再送往前線攻擊他的教友，對任何人來說，忍受這樣的情緒壓力都太過於艱鉅。所以，他多次提出退伍申請，但是都無法如願，調職亦不被允許，一時情緒失控而引爆了營內殺人事件。
結果，美國軍方表示不排除此案和恐怖攻擊有關，亦不排除哈桑代表某激進團體犯案的可能性。當時的報導指出，哈桑犯案時穿著傳統的穆斯林服裝，並高喊真主偉大。感覺上，他因為信仰的宗教，而備受種族優越感強烈的美國人排擠的壓力占了重大的一環，他排解這個壓力的不當方式，造成了這個悲劇。每個人所在乎的事物都不同，能夠承受的壓力多少也不一樣。如果，身旁的人能夠適時地給予安慰與處理，也許後果就不會那麼地難以收拾。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
來到了陌生的戰場上，目睹這樣的慘酷現象，多數人都會難以適應。這樣的壓力太極端也相當突然，造成強而有力的主觀反應，讓人感到強烈害怕、無助、驚恐，這樣就非常有可能產生PTSD的症狀。
看到了兩兄弟被徵召的過程，相信並非只有他們被莫名其妙地帶到了戰場上，突然要離開家人與故鄉，去到不熟悉的戰爭環境，不適應在所難免；而一旦戰爭開始，傷亡人數暴增，肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛，對沒有經驗的士兵們來說也會感到恐懼，更何況是這樣殘忍又可憐的事情，真正發生在自己的身上時，內心的痛苦一定難以言喻，精神上的壓力一定也在爆發邊緣，沒有人有辦法冷靜下來承受。也許，身旁的同伴可以給予適度的安慰，雖說不一定有用；但是讓他知道有人能夠理解、陪伴多少會有心靈上的慰藉吧!

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
其實，不管是多麼逼真的武器震撼、砲聲隆隆、傷亡模擬，在訓練館裡面大家都知道這不是真實的。
雖然說它不一定有效，但是如果完全沒有模擬卻又不行。只要參訓官兵都明白，沒有一個戰場是完全符合訓練館裡的場景，在戰場上有許許多多的變化，即便先前經過訓練、適應，等到實際上戰場的時候，能夠完全套用的又有多少?
總之，我認為或許模擬沒法真正預料到戰爭的實際情形，還是多少有可供適應、學習到的地方。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
每個人的壓力來源都不一樣!在戰場上，哥哥的壓力除了保衛國家，還有保護弟弟。適度的壓力可以帶來積極的成效，但是當壓力過大的時候，對一個人的影響是非常大的。剛開始，振泰為了弟弟而奮勇殺敵，當他以為弟弟過世之後，卻為了報仇而變節投敵。
其次，我覺得一個人的壓力會來自於他長久以來所奉行的目標：對於振泰來說，他從小到大保護他的弟弟，甚至自己從事擦鞋匠的工作供弟弟讀書，這給他帶來了努力向上的動機，卻也伴隨著諸多無形的壓力。所以，當他認為弟弟死了，他長久以來的努力因為這場戰爭而灰飛煙滅的憤怒以及失落，促使他要報復殺死弟弟的國家兇手，這也算是PTSD的一種。
後來，他看到弟弟沒有死的時候，剛開始他難以相信，畢竟這個他新奉行的目標又被瓦解了；但是後來他被親情點滴喚醒，再一次保護弟弟離開戰場，儘管他自己最後無法活著離開。有些人，說時間是最好的解藥，類似PTSD這樣的疾病，對的人事物緊緊扣住當初情境的關鍵，才有治癒的可能。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部片中，演繹了親情的守護與原諒、戰場的慘酷、和戰爭對人心的改變以及人性的脆弱。
儘管哥哥當初的美意是讓弟弟除役返鄉，但是他有沒有想過，對弟弟來說，要將最親愛的哥哥留在戰場上而自行離開，他就會願意這麼做嗎?隨著哥哥立下越來越多的功勞，我不知道他原先的想法有沒有變質的可能，但是為了保護弟弟，他不顧隊友安危、拖慢救治的時間，後來甚至為了報仇倒戈相向昔日同袍。每個人內心所看重的事物都不一樣，國家與親情，就像是盡忠與盡孝一樣，每個人的看法都不盡相同，選擇也就不同。若再加上戰地臨場的壓力，人們往往會有所迷失、甚至對於這個世界感到迷惘。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)管理與倫理，隱伏著哪些問題?
此營區的系統顯然出現問題，管理者忽視可能隱藏深層的問題，不會帶心；只想立功，無視下屬的需要，也不會注意人性的關懷。正是這樣的文化環境中，才導致軍醫官哈桑情緒失控殺人的嚴重問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
人都難免會有情緒，長官如果不能注意到下級的矛盾與難處，甚或其合理的需求，久而久之就釀成悲劇。如果上級更加尊重不同文化及照顧 Nidal Malik Hasan 的心裡矛盾，此次悲劇的發生，其實是可以避免的。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
人不可能沒有壓力，既然不能擔保一輩子都不會有劫難，就必須學習抗壓。面對壓力時，用健康的紓解方式是必要的。
當然突如其來的嚴重打擊，可能不容易跳出其心理壓力。如果是軍隊，就只有靠訓練來增加抗壓性。

(四)承上，部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得有必要!如果連「模擬實戰訓練」也沒有見過經歷過，萬一真的不幸上前線作戰豈不更糟?
就像是爲什麽公共考試之前有預試、模擬考。至於戰場抗壓訓練的規劃内容，必須謹慎規劃。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為了讓弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
Time heals. 我認爲時間是最好的良藥，時間能沖淡一切。PTSD的治療方式，應該讓患者瞭解世上不幸受到創傷的人不止他一人，也應該讓他們的心靈和情感有所依托。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是殘酷的，它毀掉無數的家庭，多少的親情、資源、在戰爭中成爲了犧牲品。
希望世人都珍惜和平，不要輕易製造戰爭。戰爭真的太殘酷、太無情了，所帶來的傷痛和災害，並不是那麼容易所能忘記和原諒的。