第十週課後心得分享之題綱~太極旗

本週主題為「戰時軍事倫理之生vs.死」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
太極旗之生死兄弟

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

營區的指揮官並沒有細心的照顧到每一位官兵的心理狀態，而且也沒有做好安全措施。才會導致軍醫官有機會做出這種事情。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

聽完老師的分析後，我覺得哈桑的這種行為是很合理的，而且他的行為也是出於人性的。我覺得這件事讓我們重新思考之後在進行人事調整的時候要好好的處理。即便是醫生，也要注意他的心理狀態。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

是的。我覺得人在經歷身心巨大的創傷後，就會做出令人意想不到的事情，所以我覺得對於一個人的壓力掌控真的要確實。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我覺得這是必要的。一般人在成為軍人的過程當中，勢必得面對到身心極大的挑戰和壓力，因此我覺得如果在戰爭前有這種訓練的機制，可以讓人提早適應戰場上高壓的情況。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我覺得治療方法就是盡可能利用一些信物，讓他回想起之前的記憶，就像劇中弟弟不斷提醒哥哥之前的往事，最後才讓哥哥清醒過來。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

這部片太精彩了。融合親情在戰場中，有殘酷、現實的一面，但卻也保有人性的溫暖。我想我應該不會忘記這部電影。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

胡德堡為一線戰場的受訓場地，因此對於一些管理合規定方面都會比較嚴苛。因為戰場上所要求的就是絕對的服從，因此在胡德堡基地的管理文化大多會較一般營區更為高壓和高張力，也讓該基地的人員平常就承受較大的壓力。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

我認為最值得省思的地方在於營區的管理。雖然胡德堡基地是一線戰場的受訓場地，然而仍然需要適時的緩解基地人員的心情，不能一直處在緊繃狀態。而對於身為伊斯蘭教徒的醫官哈桑，基地並沒有注意到身分衝突的問題，甚至在哈桑主動提出後還不加以處理。總總能避免的因素卻造成了這場悲劇。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

除了影片中所呈現的自戕，加上在課堂中學習到關於哈桑醫官一案都讓我了解到PTSD的可能形成因素。兩者共通點都是經歷了大量的心理壓力和沒有好的宣洩管道，在壓力不斷累積的狀況下最後終於一次性的爆發出來，因此對於處在高張力環境的人員應該隨時注意其身心狀況。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為針對戰場的抗壓訓練是必要且可行的。在戰場上最害怕的事就是自相殘害的行為，而如同前面所討論到PTSD的狀況非常可能在戰場上的任何一個時間點毫無預警的發生。有鑑於此，若想要透過提前訓練的方式來達到預防的效果，實行戰場抗壓訓練館是必要且可行的。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

影片中有提到南韓軍方曾試著用精神喊話的方式試圖讓哥哥回到南韓，然而顯然這方法並無太大成效。然而弟弟在危急時刻卻成功用親情喚起了哥哥的理智，這讓我覺得治療PTSD的最好方法應從其受創傷的癥結點開始下手，透過化解該癥結點，使患者能跨過心理的那道檻，用理智取代創傷。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

這部影片帶給了我相當大的震撼。除了寫實的將戰場上會發生的畫面都詳細的用鏡頭呈現出來以外，在危難中的兄弟之情也顯露無遺。而這些畫面都讓我體會到了戰場的殘酷，也讓我更加珍惜能在和平時代生活的機會。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

我就說我記得的，最嚴重的應該就是同為中東人的軍醫官哈桑的家鄉文化和胡德堡基地訓練士兵要攻擊的伊拉克與阿富汗的文化是相似的，所以身為中東人的哈桑每天聽到的可能就是士兵如何殺死算是和他相似的同胞，可能還會看到他們的慘死照片，更可怕的可能是他還要救助那些扣動扳機殺掉中東人的受傷士兵，這應該就是最大的隱患。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

值得吾人省思的地方應該就是營區裡關心各位官兵心裡狀態的系統了，畢竟哈桑有這樣的舉動是有前兆的，他也曾經像長官要求調換單位，但是長官卻不以為事，就像老師說的那樣，如果提早做出預防措施，就不會釀成大禍了，給哈桑放個假，調個單位，也許就不會有這樣驚恐的事件了。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

我現在的理解應該就是人在經歷平常不會經歷的事情，而且還是違反當下自己倫理底線的事情時，心裡就會受到強大的衝擊。當這樣的事件不斷發生，他身邊只有這樣的事件時，他的心裡就會被這陰影所佔據，最後讓他無法理性且正常的思考，可能就會陷入不斷思索事件正確性的腦迴路裡面，也因為無法正常思考，因此無法接收任何別人給予的資訊，就算是正確的，他的資訊只有受到衝擊之前的，而且加上自己腦迴路的不斷循環，自己又胡思亂想，最終就會因為這樣的創傷而將現實和那段經歷重疊，做出旁人不理解的事情。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

當然有必要，就像老師說的那樣，現代武器的威力遠超過古代武器的威力，甚至可能都不是一個數量級的，但操控它們的軍人的心理差不了多少，任何事情都有反作用力，而這裡討論的反作用力可以是心理上的，所以提升軍人的心理抗壓力是必要的，至於可不可行，我無從得知，但有做總比沒做好。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

當然就是要了解PTSD患者的過去，了解他解不開的心結，但是這確實最難的，畢竟患者的狀態已經很差了，你又如何能得知他的心結，唯有同他經歷切了解他的人才有可能知道他的心結，但同他經歷一樣事情的人應該也會得PTSD了吧，或許在士兵上戰場前先錄下他們當下認為最重要的事情，也就是他們最在乎的事情，也許這些錄影帶能喚醒他們？也許醫生和家屬能在這些錄影帶上找到喚醒患者的線索？不知道。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

不知道為什麼心裡就是冒出一句話，那就是語言是溝通的障礙，感覺一切衝突發生的起因就是溝通不良，理念不同，就連親兄弟，哥哥和弟弟的理念就有所差距，你想你的，我想我的，這只是兩個人之間的溝通不良，當一群人和另一群人的溝通不良就會引起戰爭，而語言似乎不能完整傳遞不同人的想法，這讓我想到《三體》裡的三體星人，他們可以看到彼此的想法，而且因為生存環境苛刻，所以才會一致發展自己的科技，也許只有所有人有共同的敵人的時候才會團結一致，雖然這個感想有點奇怪，又好像偏離了主題，但是這就是我的感想哈哈。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
讓營區內有比較去軍事化的感覺，官兵平時的相處可不必那麼拘束，我覺得是正確的方向。軍人也是人，需要情感上的支持，但反過來說，營區有時候放得過鬆，管理上的衝突沒有得到合理的改善方式，都會埋下仇恨的種子，而在有人以更激進的作法報復時，便造成無法彌補的遺憾。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
同儕之間的閒言閒語及霸凌壓力實應受到重視。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的嚴重性為一旦進入其疾病狀態就不易復原，並且會對自己與周遭的人形成負擔，如這位南韓新兵，不但取走了別人的性命，自己也一命嗚呼。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是，抗壓訓練必要且可行。除了戰場抗壓訓練管之外，平時就要將演習視同作戰。除了引進更好的設備，還得加強軍人心理素質，否則戰爭開啟，還是沒法打仗。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療方式有心理減壓法、認知行為治療、藥物治療、團體治療、心理動力治療、家庭治療、創意治療與催眠療法等等，振泰被弟弟透過親情喚醒屬於心理和家庭的層面，因為弟弟提醒了他關於他家裡的一切，家人間的愛讓他在心靈上可以獲得支持，進而治療他受創的部分。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
此部影片使我深刻感受戰場之冷酷與無情，於砲火猛烈的環境下，衝鋒陷陣，為國捐軀是生活於太平盛世的我們所無法理解與想像的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

一個個長官忽略官兵的需求，也沒有做好安全措施，也許官兵們對於心理問題也不是很了解，導致憾事發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

對於官兵的心理狀況需密切注意，就算不是心理醫師，不是心輔官，對於相關的心理疾病也要有一定的認識。也要要求官兵們對於細節的注意，一件事情常常不是突然發生，而是有所累積，若能即時發現並即時做好處理，變會降低憾事發生的機率。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

其實在這個影片我不太敢認真的看完每一幕血淋淋的畫面，更不能想像若是自己碰到這麼多事，或甚至是自己的親友遭受這些，自己是否能頂住這麼大的壓力繼續生活下去。
在老師對於ptsd詳細的解說中，我了解到ptsd是一個碰到特定事件、特定聲音、物件等等，便會有一些特殊的「發作」現象。如抽搐、不安等等症狀。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我覺得必要，但不一定可行。
這個壓力我覺得大多數人都承受不了，如果可以用漸進式的方式，慢慢引導各個官兵去察覺自己的情緒，教導他們如何去釋放自己的情緒，或許會讓一些人在戰場上不會因為害怕或是其他情緒影響到自身的能力。
但是不管做的多逼真，都不可能和現場狀況一樣，也無法設想官兵在經過戰場後，會產生什麼樣的心理狀況，只能盡量去模擬、預防。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

看到了ptsd其中一個治療方式吧。親情可以說是最直接卻也常常是最困難的方式，因為很多人就是因為失去親人所產生的ptsd，就很難用親情去治癒他，需另覓其他方法。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

影片很可怕，但戰爭肯定比影片更可怕，也無法想像若自己真的面對戰爭時，自己究竟會如何面對。
麻痹自己，在以為自己都好的時候得上PTSD，因此做出自己也意想不到的舉動。大概是很多上戰場的戰士會遇到的事情，也許到日後我們都會面對，或遇到其他事情而有PTSD。擁有強大的心理狀況及擁有覺察自己異常的能力，是我們學生時期就要慢慢培養的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地的管理是以軍事小鎮聞名，以全世界最安全的村莊著稱，卻發生這件憾事。哈桑服務的部隊是以出兵中東為目的，正好是他祖先的居住地。設想每天訓練的目的，都是為了攻打自己的家鄉，為了殺更多自己的同袍，他所受的心理壓力想必很大吧。還有這個部隊的自殺率很高，也表示輔導機制不足，造成很多戰爭後的PTSD不斷發生。還有，戰爭一定少不掉對敵方的嘲諷，在這種戰備緊張狀態下很可能把情緒出口轉向不是白面孔的哈桑。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得對部隊最大的影響是訓練與部隊精神間取得平衡。原本福德堡的部隊是為了攻打中東，需要隨時保持緊戒能上戰場。現在發生這件憾事，讓心理衛生問題浮上檯面。還有美國的文化衝突問題，其實台灣也有種族間對立的問題，只是在部隊不那麼明顯。從面孔就能知道哈桑是來自中東的美國人，就不該派遣他到該戰區訓練，何況美軍還有這麼多類型的駐地。所以人員派遣問題也是值得思考。
軍醫也是人，就算是精神科醫生也還是人。我們身為軍醫要肩負照顧官兵健康，這是社會和部隊賦予我們的形象及使命。然而就是因為這個形象常讓我們的心理健康受到忽視。我相信也是小事件被忽略猜會釀成哈桑的大悲劇，所以平時不能忽視他人的心情起伏。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD來自發生或是目睹重大事件，尤其發生在處在高壓下的新兵。主要症狀有喜怒不定，對事件相關的人事物會有異於常人的反應。最後甚至會緊張、亢奮到做出相應的動作，最後甚至精神崩潰，像是處在戰場上的士兵聽到直升機也會自然臥倒一樣。影片中哥哥最後因受到心理創傷，加入北韓紅軍當上隊長。這就是身分轉變想要脫離痛苦，也是創傷後壓力症候群患者常有的逃避方法。畢竟，人都很難面對自己的弱勢與改變。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得戰場訓練管有必要，但畢竟與實際戰場還是有差距，所以僅能幫助新上站場的士兵加速適應。然而，老師上課播映耗資上億的戰場訓練館，卻是像森林遊樂區和室內的電玩遊戲一樣，如何模擬戰場弱肉強食的場警。我覺得與其概抗壓訓練館，不如多一些兩師對抗，這才是能模擬戰場的情景，也可以讓官兵知道戰場該如何應對。美軍在攻打不同區域前，會針對戰場情景像是沙漠、極地、河流等等來進行訓練。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷後壓力症候群確實對戰場上目睹生死的官兵有很大的衝擊，影片中弟弟用親情叫醒了成為殺人機器的哥哥。然而我覺得這是影片誇大了創傷後壓力症候群的治療，因為治療不可能如此突然，而是需要漸進式的輔導。首先我覺得最主要的關鍵是讓退役的官兵適應沒有戰爭的生活，因為他們的神經常處於緊繃，所以要讓他們適應沒有刺激的生活。第二點就是避免刺激，像是避免接觸大聲噪音，可以用聽音樂來緩和。晚上泡熱水澡絕對是戰場無法做到的事，所以有助於放鬆肌肉跟心情。最後我覺得能長期穩定的方法是讓他理解身分的改變。由民轉軍的入伍訓，就是不斷洗腦我們要成為合格的軍人。相同的，我覺得要緩和PTSD的方法要讓患者理解到身分的轉變。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我在影片中看到兩兄弟的親情之深，即便到了當爺爺的年紀，弟弟還記得鋼筆並依尋找到哥哥的骸骨，這種手足情深真的很令人感動。我印象最深的是戰場戰俘的控制，即便近代戰爭中也是值得思考的問題。根據日內瓦公約，不再抵抗的戰俘應保障其生存權，給他們糧食和水。然而，戰場上弱肉強食，本來糧食就有限，怎麼可能給戰俘吃還要保障他們的安全呢?這就讓我想到火線衝突這部電影的兩難，槍林彈雨下還要保障平民、戰俘的安全絕對不可能。發號施令的人通常會下令射擊而不會留活口，何況這部電影中兩韓有不共戴天之仇，也屬人之常情。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先是對於彈藥的管制出現了問題，因為在哈桑的櫃子中發現許多子彈，這對於美國戒備森嚴的營區，無疑是很大的警訊，此外，由於哈桑是中東人，而美國對於中東國家，總會帶有比較不好的想法，像是哈桑因為信仰問題，遭到同儕排擠。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
這件事情告訴我們，人處在極大的壓力之下，往往會失去理智，造成無法挽回的結果，因此在發生這個悲劇之前，我們應該試著解決造成壓力的根本原因，像是家屬提到哈桑想退伍，但不被准許，而我認為哈桑想退伍，為了就是要離開充滿壓力的地方，但在事與願違的狀況下，內心累積的壓力只會變得更大。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我認為創傷後壓力症候群的主要症狀，在於對任何事情都提不起勁，並且時常會有消極的想法，上述的部分為比較輕微的症狀。如果是比較嚴重的情形下，患者可能會有自殘的行為，甚至會出手攻擊人家。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要且可行，因為在沒有事先演練的情況下，我們會對戰場壓力感到無所適從，有戰場抗壓訓練館，可以知道在戰場上時，可能會面臨什麼壓力，以及如何調適自己的心理狀態。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
因為那些慘痛的過去停留在腦海中，造成罹病者無法從壓力中走出來，所以對於這種疾病的治療方式，我認為可以讓他們多參與各式各樣的活動，藉此轉移他們的注意力，試著讓他們逐漸遺忘過去所經歷的事情。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這部電影後，對於哥哥愛護弟弟的情懷，感到十分感動，哥哥在戰場英勇抗敵，為了就是讓弟弟能夠平安返家，當弟弟變成俘虜，準備被放火燒死時，哥哥也奮不顧身想把弟弟救出來，電影的最後一幕，則是哥哥讓弟弟先從戰場離開，自己則留下來對抗敵軍，最後因為寡不敵眾死在戰場上，透過這些舉動，可以明白兄弟間的感情，是多麽令人動容。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得問題之一是人員分派不恰當。就如同將哈桑置於攻擊中東的營區，每天都得要接受模擬攻擊自己故鄉的訓練，學習如何殺害自己故鄉或與自己有相同宗教信仰的人，時間一久，無論誰都有可能精神崩潰更遑論是壓力龐大的軍事院區。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得除了如我第一題所述需要考量到每一個人的不同之外；另外一點就是要時時刻刻關心身旁的弟兄，不要忽視了他們的需求使其成為潛在的未爆彈；我覺得現在的營區很多都能時刻注意官兵的心理狀態，然而身為照護者的軍醫卻常被忽略，身為人難免都會有無法承受壓力的時候；因此，並非對於作戰人員，需多營區內承受壓力的人也需要受到關照。另外一點就是長官對於下屬也需要時刻注意，不要自以為自己的官階很大就頤指氣使，真正關心部下我想才可以受人愛戴同時避免憾事的發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我覺得創傷後壓力症候群就是在短暫的時刻被迫承受莫大的壓力(如弟兄同袍的死亡，自己九死一生倖免於難)或過往生活都不會遇到的過度衝擊、威脅性的情景；使自己腦海中對此一景況有過度深刻的記憶(或說是陰影)，在遇到類似的情景時，腦海中會產生錯覺讓自己誤以為重返過去使身體反射性地做出相對應行為。在這種情況下，我想患者應該沒有辦法辨識真實與自己腦袋的錯覺才會做出外人看來「怪異」的舉動。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是有必要的，但可行與否我沒有辦法給出一個肯定的答案。根據老師所說，一般民眾一聽聞自己要上戰場大約四分之一會直接癱倒限於震驚中無法接受(印象中是這麼多)；如果讓這樣的士兵上戰場我想應該很難打勝仗，因此需要藉由不斷的模擬訓練與抗壓鍛鍊使士兵適應才行；只是可行與否我想會因人而異，不一定能真正達到「戰場抗壓訓練館」的真正目的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得創傷後壓力症候群應該是讓患者接受事實後嘗試練習以健康樂觀的態度走出自己的陰霾，整體的治療過程應該是緩慢且循序漸進；電影中弟弟常是喚醒哥哥的方式我覺得並不恰當，或許能在短時間內給予龐大的衝擊使其暫時清醒，然而對於讓患者能夠安然長久的處於健康心態，我覺得這樣的刺激或許會過於龐大讓患者無法承受。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我最大的感觸就是應該盡量避免戰爭的爆發；電影中南韓官兵抱怨，政府高層為了多往38度線推進一點，就有成千上萬的士兵需要冒死奔赴沙場。或許政府是出於國家的利益做出相對應的考量，但有時卻會讓我覺得這樣做是否真的值得？就如同韓戰最終的結果仍然是將界線畫為北緯38度，整個戰爭的爆發所帶來的實質政治、經濟利益似乎不大；最有影響的結果之一反倒是緩解世界上國家之間的衝突使得反戰思想漸漸蔓延。從宏觀的角度來看，戰爭過後或許真的會因為輸贏而對不同國家甚至世界有莫大的影響；但嘗試觀察細微之處，我想受害最深的還是無辜受到砲火牽連的百姓與不得不染紅雙手的士兵；看完太極旗之後，我覺得所展演的兄弟情深在我眼中反倒更有一種對於戰爭說不出的無奈與辛酸。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地是以正統軍事高壓的方式來進行管理作業的，因此講究的最高宗旨自然是軍人的絕對服從，對於上級的命令要毫不遲疑地去執行，更別提在戰場上了，在這種高強度、高張力的緊張環境，對於在於基地的士兵來說會造成巨大的心理壓力，容易導致人員心理崩潰。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我個人認為，基地、營區對於部下士兵的管理方式有很大的進步空間，雖說胡德堡基地的軍事戰略價值相當高，是一線戰場受訓地，但對於基地人員的身心層面、心理輔導卻也是不可或缺的，要讓士兵有適當的舒壓管道才對。對於信仰伊斯蘭教的醫官哈桑，基地沒有妥當處理身分衝突的問題，使他最後瀕臨崩潰，最終情緒失去控制，造成營內殺人這場悲劇。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD(創傷後壓力症候群) 是經歷了大量會造成心理創傷的事件後，沒有好的宣洩管道，在壓力不斷累積的狀況下最終形成的一種心理疾病，會造成心理創傷的事件有很多，像是影片裡提到的南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，或是在戰鬥中失去親人等都會造成PTSD，所以在高壓環境下，對於心理的調適以及適當的宣洩管道是至關重要的。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要且可行的。現代大多數新兵沒有經歷過真正的戰場，不知道戰場上的殘酷，敵人的陰險狡詐，以及輸就意味著死亡這些事情，因此若是能讓國家士兵藉由戰場抗壓訓練館訓練身體素質及心理抗壓能力，能讓他們以後在面臨危急情況時能處變不驚，冷靜應對所有狀況，提高存活率。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
透過影片中弟弟透過親情成功將哥哥從悲痛中喚醒，便可知道想要治療PTSD，必須要從病人心理創傷的癥結點著手，要先理解造成病患心理創傷的原因，並針對根本因素對症下藥，才是較為可行的解決之道。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片不僅真實地刻畫出戰爭的殘酷、人性的醜惡，還有描述親情、兄弟之情的可貴，在觀看慘烈戰鬥的同時，也讓我們理解了親情的溫暖，讓我們的收穫頗豐。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡不是第一也不會是最後一個個案，只要今天軍營裡面高壓管理並缺乏溝通管道，也沒有設置任何心理輔導的機構，任何一個地方都能發生這種憾事。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑自己帶有中東地區血統，面對胡德堡的模擬戰場本身就會感受到比一般人還大的心理矛盾感，另外軍隊同儕與長官的霸凌也成為這件憾事的主要導火線之一，因此設置心輔機構與順暢的溝通管道來時時與每位人員有效溝通，並且改善整體的軍營管理文化是必要的。


(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我認為PTSD的反應非常複雜，雖然精神醫學上有明確的徵象來進行診斷，但其實與精神崩潰的邊界是相去不遠的，如果用心理學的角度來看罹患PTSD的人內心已然受到重傷難以用一般溝通方式平復，甚至有些已經到支離破碎的地步，必須終生受到管束。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為戰場本身就不是人該存在的環境，而軍人的存在本也就是為了應對這樣不合常理的環境而誕生的職業，打造這樣的環境確實能幫助士兵稍微適應一下戰場環境，但畢竟技術上要模擬戰場還是很困難，而就算有天能完全模擬出真實戰場，但用無理的環境訓練出適應無理環境的人，是否是對特定族群進行了非人的心理改造？其妥善與否還值得討論。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD往往是一個巨觀心理的呈現，但破壞的核心位置仍舊一定存在，雖然心理遭逢嚴峻傷害而導致支離破碎，但只要基本認知功能正常，並且有人能重建其內心遭受破壞的核心位置，便還是有康復的可能性。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得重點還是在戰爭沒有贏家上，戰場本身就是違背人性以及不合常理的地方，是反人類並且破壞制度的，當然戰爭永遠不可能消失，用富勒的觀點來看甚至戰爭必然發生才能解決一些問題，但我仍認為這樣的悲劇仍舊算下下策，我們應該正面接受戰爭終究會發生的事實，但還是竭力避免戰爭的爆發才是。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
雖然可以透過｢實戰模擬情境｣訓練來強化一個軍人的合格身心素質，但若經多方評估仍不適任的官兵，要給予更多的關懷，而非把問題一拖再拖，最後有可能釀成無法挽回的後果。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
不僅是經歷過戰爭的軍人會產生PTSD，尚未去過戰場的或身為後勤的軍人也有可能產生PTSD，每個人的事先防範總比以為不會發生但卻釀成不幸來的好。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
這位南韓新兵的PTSD症狀主要有強烈的心理痛苦情緒和生理反應、對未來感到悲觀無助、緊張暴躁、強烈害怕、驚嚇反應強烈，他因為初次承受身體上的如此苦楚，心情無法調適，而做出這樣的失控行為。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得必要且可行，在上戰場前，事先訓練抗壓能力，熟悉戰場上可能會有的狀況，避免上戰場後初次經歷很多平時不曾接觸過的震撼的感覺，進而降低PTSD的發生率。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
弟弟透過親情軟化哥哥的心，畢竟哥哥非常疼惜弟弟，陪伴他走過悲傷，放下無助與無用的罪惡與愧疚，在認知中建立新的價值追求。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
哥哥對弟弟的親情很令人感動，為了弟弟奮不顧身、在所不惜。戰場上的那血淋淋，看電影的我都覺得相當震撼了，更何況是經歷其中的軍人們，他們亟需強大的心理素質去面對。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為營區缺乏多元種族與文化尊重的教育，美國擁有豐富的民族特色，雖然都是美國公民，同樣為國效命，卻有著截然不同的文化，應該使所有軍人都意識到彼此的差異性，相互尊重。再者，營區對於軍人的的心理狀況缺乏關心，軍人處於高壓力的環境下，人際間的小摩擦時常因此而放大成衝突，應注重軍人的身心狀態，才能避免壓力累積過多而爆發。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
如上題所述，美國是一個民族大熔爐，由來自於世界各地的民族所組成，雖然都是美國公民，卻有著不同的文化、宗教與價值觀，因此相關的觀念推廣與教育是非常重要的，必須在言行上尊重多元民族的獨特性，再加上軍人的身處的環境壓力較大，必須隨時注意軍人的身心狀態，強化其心理素質，並提供適當的抒發管道，才能避免劇烈的衝突。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD是一種精神疾病，是人們在經歷巨大的創傷後產生的，主要的症狀有：性格大變、失眠、暴躁易怒、過度警覺等，並會時常不自覺想起造成創傷的記憶片段，而對於相關事物感到畏懼，在電影中，南韓新兵從平民的身份瞬間變成戰場的士兵，遭遇到極大的心理創傷，因而產生嚴重的症狀。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要且可行的，軍人除了需要具備良好的身理素質，心理素質也是非常重要的，戰場是充滿壓力與恐懼的環境，若沒有事前的訓練，將無法一時之間克服劇烈的環境變化，使軍人失去臨場的判斷力與應變能力，因此以抗壓訓練增加軍人心理素質的強健度，能使得軍人更能適應戰場的環境。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
藥物和治療技術雖然可以輔助創傷後壓力症候群的恢復，但心理疾病最重要的，還是得要找出真正的原因，並加上家人朋友的情感聯繫與支持系統，扶持病患跨越難關。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭帶來的不只是肉體的傷害與生命的殞落，更令人畏懼的是家庭、社會系統的支離破碎，與大眾心靈的共同傷痕，這部影片使我更加珍惜和平社會的重要，及家人情感的聯繫。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得這個基地潛藏的問題有指揮官不甚理解屬下的不適，還有對於不同文化沒有具備一定的尊重，而在制度問題如果知道這位軍醫是中東裔的話就不該派遣她到進行對中東戰事的基地服務，因為畫造成他覺得如果治好這些士兵他們便又會回到中東屠殺自己的同胞，而且當士兵敘述自己是如何開槍殺自己的同胞時也會感到相當大的壓力，而管理方面讓一個醫官能帶大把子彈及雙槍進入營區而無管制，管理室出現相當大漏洞的。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
有除了沒有上戰場但同樣會因為聽人家口述而造成戰傷後壓力症候群，還有指揮官的行為需要適時調整，知道下屬不適任就不要勉強，而非故意派他前往中東，不同文化需要互相體諒
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有的，可以看出戰場上是多麼的殘酷，所經歷的個種事物是如此的痛苦，凡事都應急，沒辦法考慮太多，時時都要注意被敵人射擊的壓力，回想起創傷事件時，引發極強烈的心理痛苦情緒和生理反應，因為戰場時時刻刻都有可怕的場景
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得可行，因為根據美國研究為上場作戰的新兵如國突然上戰場會又有約1/4的官兵失能，所以需要先讓士兵適應戰場上的環境，但這模擬管需要相當逼真才行，有各種場景，打到會有痛苦反應，而非像螢幕模擬聲音像電動玩具而已
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
可能傷痛已經造成，難以回復，就算知道事實不適自己想的那樣，但因為復仇的心已經點燃，對所有事情一概不承認，除非好好說明講到一些關鍵字，才會有回復的契機
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
讓我知道戰爭多麼的不人道以及殘酷，每個場景都深深地觸動我的心，南韓及北韓的相關歷史也更加了解，知道麥克阿瑟戰術的運用，在戰爭發生時各種不人道的待遇，還有美軍當時在中國參戰後即於撤退的狼狽景況，讓我都看到人性的殘酷，還有他們願意正視這段殘忍歷史的勇氣

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
A:胡德堡基地內的住民，大多是經歷過戰爭的官兵，雖然說營區管理其實不差，且公共衛生設施與生活環境都是有一定的水準，但其住民內心上的創傷，我想是形成胡德堡基地獨有的倫理文化的重要因素之一。也因為過去參與過戰爭，那些生死的回憶仍在腦海中盪漾徘徊，使得他們無法安居在胡德堡基地內。我認為，相較於物質與生活上的水準而言，或許更需注重官兵的內心。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
A:我覺得值得讓我們省思之處應該是同儕間的關係以及自身的心理狀態。如果發現有人心理狀態不太正常，且時常受到同儕的霸凌，我們應當提高警覺，除了主動上前關心之外，還可以告訴長官，找尋適合他的解決方法，而非放他一個人自身自滅，不去處理，否則就有可能釀成如此大禍。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
A:我認為，創傷後壓力症候群是指過去曾經遭受、經歷過一件足以刻骨銘心難以忘懷的事情，且當同樣或類似的場景再次重現眼前時，就會做出一些理性狀態下不會做的事，整個人會呈現失控的狀態。其實得到這樣的疾病，不僅會對他人造成危害，自己也會難以自拔，難以擺脫這樣的問題。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
A:我認為是必要的。就如同老師給我們看的新聞，台灣已經久無發生戰爭，新一代的許多官兵其實都沒有戰場上的經驗，與其紙上談兵，不如實際操作。因此，我認為戰場抗壓訓練館是必要的，他能夠幫助官兵在面臨敵方的壓力下，還能為國抗戰，守護屬於我們自己的領土，而不會一面臨敵人，就直接落荒而逃。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
A:我認為，創傷後壓力症候群其實是一種比較難以康復的疾病，畢竟在過去對於病患而言，一定受到了不小的衝擊，才會讓病患如此刻骨銘心，且發病當下又無法控制自己。但或許創傷後壓力症候群的醫治方式，最主要的仍是親情、友情、愛情的陪伴，我想這些無形的力量，或許對於病患而言，才是最有用的靈丹。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
A:藉由影片，我體會到了戰場的可怕。或許上一秒還跟你有說有笑的朋友，下一秒就成為躺在地上的屍體。其實，許多戰爭的引發，大多源於缺乏良性的溝通以及過於堅持的立場，如果每個人都能各退一步，站在別人的角度為別人想，其實許多武裝衝突都是可以避免的。仔細想一想可以發現，有些自己堅持的點，其實並沒有必要那麼的堅持。最後我想說，創傷後壓力症候群，雖然是一種難以康復的疾病，且甚至會危害到身旁的人，但我們不能因為這樣就遠離他們，得到疾病的病患其實也很痛苦，他們正需要親情、友情與愛情的陪伴，正需要我們陪著他們一起度過難關，不論是身為家人或是朋友，更應該耐心陪伴他們一起度過這個難關。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

由於胡德堡占地極廣，人員眾多，光是面積就達到了八百多平方公里(香港的四分之三)，駐紮人數更是來到了五萬多人，加上美軍的兵源來自各色人種，歷史與文化的衝突相信是存在的，如胡德堡槍擊案事件中，要犯哈桑來自阿富汗，不斷聽聞自己的家鄉人在阿富汗戰場被殺的消息自然讓他難以承受，日積月累下導致的壓力也終於在聽到被調往阿富汗戰場時爆發。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

軍醫是戰場上的救命英雄，也是許多官士兵的希望，有著救死扶傷的神聖任務，哈桑是一名軍醫，因為他特殊的文化背景，使他成了大家嘲笑攻擊的對象，而他的長官不但沒有關心他的處境，反而要把他調派到中東的戰場上，在有可能要殺害自己同胞及長期被受嘲笑歧視的壓力下，哈桑的內心終於崩潰，導致了這場原本可以避免的悲劇。美國號稱是民主的天堂，卻連多元文化都無法尊重，實在非常諷刺，而他的長官在事後還一副不關自己事情的樣子，令人頗不以為然，這件事讓我們學到尊重包容多元文化及在適時關心別人的重要性，而身為一位上位者，應該要有擔當來面對問題，而不是一味地切割。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

身心不斷累積的傷害最終引發PTSD。視覺上- 目睹同袍的死；身體上- 因為戰爭而殘疾；心理上-對戰後的未來的不確定感…..。因子太多了，所以軍事單位必須時常注意官兵的心理狀態，避免類似慘劇發生。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

當然必要且可行。在心理學上，常利用認知行為治療的方法來治療對某物或某事有恐懼感的病患，兩者均是利用一樣的道理，不斷重複的嘗試和演練，慢慢減緩害怕感，讓心理和生理上有預先建設，避免一時慌亂或畏懼，不斷施予壓力，造成壓力上的疲乏，在加上和同袍不斷的練習下，也能培養出患難與共的情誼，凝聚團結力，這對戰場上戰術的發揮很有效，部隊也會比較願意上戰場，為榮譽而戰，減少排斥感。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

PTSD的治療非常困難且耗時，無法單靠藥物就治癒，必須讓患者克服自己內心的恐懼，使病人對過去事件的領悟及感情淨化，電影演得有點誇張，很難光靠單方面的三言兩語就痊癒，其實我覺得如果我是電影裡的哥哥，我應該也會失去理智，美好的家庭在短時間內就化為烏有，未婚妻被認為是共產當而被自己出生入死賣命的政府處決，弟弟也疑似死在自己人手中，這樣的打擊我想沒有一個人能夠承受。真的要治療PTSD的話，除了讓患者脫離高壓力的環境下，還必須藉由長時間的心靈建設才有可能恢復正常，而且可能也無法百分之百恢復。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭的可怕，不只是要目睹人們生離死別、血肉橫飛，更對人們的心理造成價值觀的衝擊與改造，人們會對沒日沒夜的槍林彈雨，空襲轟炸感到精神疲勞，並質疑明天會更好的可能。人命在戰爭不值錢，只有生存者才有資格談權利，然而，戰場上的同袍情誼與對家人的眷戀，大概是影片中最能凸顯出人性美好的一面吧，也是影片中最能讓我動容的部分。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美國身為一個種族文化大熔爐，一直有著多元文化、人種及宗教。胡德堡基地是美軍最大的裝甲部隊基地，在這樣的環境裡，難免會產生對立、排擠、霸凌，除了生理上的壓力外，心理上的壓力也不容小覷，美國人天生有種優越感，對於軍官士兵、黑人白人、男人女人都有著階級意識在裡頭，因此營區內部的管理就可能會產生黑箱作業或是忽視這些惡行。此外，在基地內的人如果不是已經被派去前線過就是等待、訓練中，在這段期間內，內心的壓力、對戰爭的陰影及面對前線的生離死別都有可能成為一顆不定時炸彈。再來為安全上的問題，雖然知道軍醫也是有配備槍械，但在營區內軍醫們應該是不需要使用到的，那此時是否可以進行槍械的統一管理。最後是不夠警惕，因為哈桑提出希望退役及自己患有精神相關疾病，而部隊裡的長官並未當一回事，才導致錯過了最佳時機。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍醫官哈桑是位伊斯蘭教徒，上題也有講到非主流宗教（美國主要為基督教及天主教）上的弱勢，在軍隊裡就不是非常受人待見了，更何況哈桑被派去的前線還是伊拉克，等於是讓他看著自己的同袍被自己所忠誠的國家殺害，等於是每天聽聞自己忠誠的國家軍人殺害自己的同胞，等同裡外不是人。此外，在前線裡會看到各種血腥殘酷的場景，再加上來找醫官是士兵本身也是負面思想居多，在這種多重高壓下自然會崩潰。因此我覺得透過此事件我們可以學習到官兵的身心理狀況是非常需要注意的，如果長官可以更加人性化一點，體諒哈桑的宗教及心理疾病或許可以避免，凡事都是如此，如果我們能夠換位思考，就能夠減少許多不必要的事發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群是一種精神疾病，若經歷過實際的創傷，例如戰爭、意外、天災，或曾經受到死亡威脅、嚴重傷害或性侵事件時，心裡會受到毀滅性的影響，這些都會導致罹患PTSD。症狀除了生理上不適外，還包含無法停止思考創傷事件、以至於不斷做惡夢、產生幻覺，或是出現迴避社交生活，甚至是摧毀相關人事物，情緒變得更加不穩。在電影中，振泰為了讓自己的弟弟能平安回去，不斷做出危險的事情，在已經經歷很多會導致他心理上出現陰影的的情況下，到後期甚至下令殺了自己的朋友阿勇、看著自己未婚妻死在懷中，而成為壓垮駱駝的最後一根稻草的事便是誤以為弟弟死在大火中，在看到弟弟的焦屍和自己送給他的鋼筆後，一切都失控了，讓他改變自己的認知投靠共軍，也造成他的性情大變，而這些都屬於創傷後壓力症候群的症狀。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
台灣海峽為世界上數一數二危險的地方，雙方的軍事衝突可說是一觸即發，因此，我覺得打造戰場抗壓訓練館是必要的，透過模擬戰爭才能讓官兵們練習、做好心理準備，也能提升自己的抗壓性；然而，訓練館數量上的不足、官兵們流於形式的訓練，都可以是我們再去加強的部分，以因應未來的突發事件。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療方式有認知療法（協助病患了解自己為何陷入創傷）、暴露療法（幫助病患面對創傷）、眼動減敏和藥物治療等，主要還是要讓病患重新掌握自己生活。而電影中可以很清楚地了解到振泰只是希望盡自己最大的努力去保護弟弟、媽媽和未婚妻。因此當弟弟出現在振泰面前時，先是讓他認知到自己還活世上，再利用親情的溫暖喚回哥哥的意識，是屬於一種認知治療，幫助振泰打破自己所認為的弟弟已死亡的想法。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看這部電影後半部時，眼淚會不自覺地流下來，觸動我的點有很多，有親情，有愛情，有友情，而更多的是戰爭下的不可抗因素。在一開始弟弟被帶上火車時，哥哥義無反顧地衝上火車想救弟弟、在戰場上為了保全弟弟的生命安全，哥哥不惜一切去向長官談條件，這些都不難看出哥哥有多愛弟弟；然而對弟弟而言，他看到的只有哥哥為了拿到勳章、為了名利，不惜一切、甚至成為了自己不認識的人，一開始當然會覺得弟弟自私，只認定他相信的事，但我覺得有一部份是因為哥哥沒說阿，就像一開始跟長官談判後去埋地雷時，面對弟弟的質問也沒有全盤說出實情。整部電影中我感觸最深的即為未婚妻死在振泰懷裡的那幕，對振碩而言，先是看著朋友阿勇因為哥哥下令被射殺，又看著他哥哥的未婚妻因為哥哥的猶豫，並未及時地逃離現場而死亡，都讓弟弟不斷地怪罪哥哥，看著弟弟大聲嘶吼時，內心也是跟著流淚；對振泰而言，明明做了這麼多，只是希望能保護好大家，但到頭來，未婚妻死了，連弟弟都將一切怪罪於自己頭上時，那種付出被忽視、被怪罪的無力感深深地刺著我。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

由於胡德堡是美國陸軍的最大基地。經年累月地參與伊拉克與阿富汗戰爭，以及配合無數次的調遣任務，長期處在高壓環境緊張的高壓管理環境，加上戰爭的心理、身體疲憊，使得軍民的心理情緒狀況受到強烈的衝擊。

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

哈桑的事件讓人開始反思並關心軍人的心理問題，雖然他們外表看起來精實幹練，但畢竟他們都是人，就算訓練有素有事飽受壓力，應該要適時提供他們心裡協助，並進行適當的放鬆活動，避免悲劇再次發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

創傷壓力症候群是因為發生短期令人衝擊的事件或是長期高壓環境所造成，患者可能因而出現幻覺、或是自動屏蔽心理壓力的部分，可能因此做出違背常理或不理性的行為，傷害自己或是周遭的人。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為是必要且可行的，軍人雖然平常接受體能戰技訓練，但對戰場的一切許多都是未知的，對於戰場上可能發生的悲劇、死傷、怵目驚心的畫面，必定充滿恐懼，若是能設立相關模擬設施，可以在平常就訓練軍人的膽量及抗壓能力，減少心理問題的產生。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

從這個事件來看，我認為解鈴還須繫鈴人，哥哥會產生創傷後壓力症候群的來源就是無法接受自己最愛的弟弟的死亡，因此要喚醒在噩夢中輪迴的哥哥，最好的辦法就是讓弟弟親自利用兩人間獨特的連結，解決哥哥的創傷來源。


(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得戰爭真的是處理事情最不好的辦法，沒有期限又要跳脫人性，就算真的解決問題有不免其中人員的死傷，影片中的兩韓問題甚至是一種兄弟鬩牆的表現，我們都是地球上的一份子，應該用溫和的方式和睦共處，遇到問題也應該一起好好談判解決，減少悲劇再發生。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在那邊的管理很高壓，而且要絕對服從，裡面的官兵也常常要進出戰場，雖然都是一同出生入死的同袍，也會因為內心的壓力在營區出現互相傷害的情形。除了殺人事件之外，胡德堡也常常有性騷擾甚至是性侵的情形。雖然面對壓力跟服從長官是軍人的必備條件，但是長期下來沒有抒發的管道就會變成軍中的危險份子，反而會對部隊帶來負面的影響，所以我覺得除了訓練的時候還有打仗的時候應該要讓官兵有抒發的管道，才可以讓部隊永續的運作。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得常常進入戰場看到自己的弟兄因為戰爭而受傷甚至死亡對內心都是很大的衝擊，反而會去覺得真正的敵人不是敵方，甚至會覺得是自己國家的問題，決定去打不必要的戰爭造成不必要的死亡。在這樣的內心不平衡之下很容易出現失控的行爲。跟上一題一樣，我覺得應該要多多關心官兵的心理健康。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在看這一段的時候，其實就連旁觀者看著都覺得害怕，更何況是發生在一個國中生身上。在心理上和生理上受到痛苦，而且周遭的生活都會觸發事發當時的感受(因為當時還是在部隊中治療沒有後送後方醫院)，所以PTSD會發作，因而失去思考能力，也無法和之前認識的人做情感上的連結(他的同袍一直對他喊話但是都沒有反應)，而且我覺得他的精神狀態和哥哥在最後和弟弟打架的時候很相似，都失去了情感元素，無法和這個世界連結，是充滿害怕與憤怒的個體。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
在看影片介紹的時候覺得那個訓練館很像國中童軍露營會去的休閒農場，還可以玩吊鋼索那一類的體驗，我覺得這個項目很沒有意義，或許對於害怕高空的人可以感受到害怕的感覺，但是對於戰爭的恐懼我想完全就是不一樣的東西，比起畏懼感覺更像是刺激的體驗。還有室內利用聲光效果的射擊場，一次只能少少的幾個人，完全沒有辦法有擬真的效果。我覺得對於戰爭的體驗是沒有辦法被模擬的，比起去模擬戰爭的現場，應該要更著重同袍間的信賴關係，因為我覺得一旦內心有了不想失去或是要守護的目標(像是強大的哥哥要守護弟弟)，就會在戰場上更願意努力生存而不是畏懼而竄逃。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
會讓哥哥產生PTSD的原因是目睹了最親的家人因為戰爭而喪命，而在PTSD的治療常常需要家人情感上的支持，就像第三題提到的，患者常常感受不到溫暖的情緒，所以弟弟的作法就是提到他心中所掛念的親人，告訴他還是有需要他的人，以這樣的喊話讓他回復理智。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
雖然是激情四射的一部戰爭片(愛情片)，但也確實的讓我感受到戰爭的可怕，前線在打仗，後方在肅清，幾乎沒有一個人是安全的，也感受到戰爭中的無奈、人性的醜陋及脆弱，但也看到了超越生死的情誼。剛好最近台灣在教召，出現了很多不滿的聲浪，不打仗當然是最好的，不過以台灣官兵這樣的態度也可能沒辦法打出勢均力敵的場面。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地是前線戰場軍人的受訓基地，訓練嚴苛外，當然要求『絕對服從』，如此一來，當然也隱伏著軍人長期處於高壓力的心理問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
直得我們思考的是，儘管胡德堡是前線軍人的受訓基地，但軍人的心理輔導與抒發也是需要注意到的：長期處於高壓力而沒有放鬆與輔導管道的話，很容易產生高壓的不良影響，而這起營內殺人事件就是其中之一的悲劇。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我認為是有的。創傷後壓力症候群的主要症狀包括幻想、幻聽，以及暴力行為等情緒不穩定反應，在這位南韓新兵的身上展露無遺。面對創傷後壓力症候群，值得我們探討的是軍隊中如何強化軍人的心理素質與相關輔導，並緩和創傷後壓力症候群帶來的相關情形。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為這樣的抹你和訓練是非常必要且可行的。畢竟在戰場上，最可怕的就是自家軍隊互相殘害的情形，如同前一題所提及的創傷後壓力症候群，相關的症狀都極有可能在戰場上發生。因此若想要透過訓練的強化軍人的心理素質，那麼模擬戰場與突發狀況是必須也必要的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
影片提及南韓軍方曾試圖透過精神喊話讓哥哥回歸南韓軍隊，但此方法無太大果效。相反地，弟弟在危急時刻卻能藉著親情呼喚哥哥內心深處的理智，這使我對創傷後壓力症候群的治療有進一步的看法，也就是：解決創傷的最佳途徑，就是面對創傷。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
本週觀賞的影片讓我再次看見戰場的友情與親情，且彷彿親臨戰場上的每一把槍、每一滴血。這帶給我很大的震撼：看見凡戰爭必要流血的同時，也深深覺得自己處在和平的時代，是一件何其幸福的事。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
雖然每一個正常人都可以提槍和扣板機，，但不是每一個都能上戰場殺人，因為個別的本質是不同的。雖然軍隊為了效率和紀律只能一視同仁地管理，但那些需要特殊對待的個案，在這種情況下變成一顆不定時炸彈，在身心理都蒙受極大壓力時，做出不合理的行為真的是在所難免。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
原本我以為PTSD是只會發生在突發性的災難，沒想到其實也是可能會因為工作壓力等，每天日積月累，最後超過臨界值，而罹患PTSD，可見平時工作環境的心理衛生是相當重要的。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
最讓我印象深刻的地方就如老師所說，有些老兵在退伍聽到疑似炸彈轟炸時的聲音，就會不自主的要去找掩體，當初這些事情一定歷歷在目，難以忘記，這也容易導致PTSD
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
雖然任何的模擬場館都不可能和戰場一樣，但是能有抗壓的訓練比沒有來的更好，就像入伍訓的震撼教育，如果只是基本戰鬥作的綜合驗收，少了機槍的聲音和壕溝旁的TNT炸彈，就會少了一個抗壓的訓練，所以我認為戰場抗壓訓練館是必須且可行的
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
心理的創傷是因為強烈的情感對於心裡產生影響所造成的，要治癒心理的創傷，同樣的，使用強烈的，但是是正面的情感也會是最有效的方式。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這周軍事倫理分享這部片，我看到了軍中體制不完備、軍中營區軍紀問題嚴重，會造成了多麼嚴重的後果，我看到了兄弟之間滿滿的情感以及那個哥哥為了家人，上刀山下火海、寧願與全世界為敵的偉大情操，以及在面臨情感和道義衝突時，一個人必須面對的兩難，我看到了為何會產生PTSD以及一些改善的方法。在這部片中，我看到了很多議題以及一些解決方法與討論，因此我認為我獲益良多。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1.軍事營地並無落值安全控管：沒有安全落實違禁品的相關控管，使得醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）有機會帶危險物品進入營區不受控管
2.對於異國文化有嚴重歧視心理：管理者並未接納或是包容不同信仰或是種族背景的官兵，甚至對其含有歧視和刻板印想，影響官兵的心理狀態
3.人事管理不足：原本應該退伍卻依舊被派往前線的，無視官兵背景派往屠殺自己的人名的情況層出不窮，而這些新凜壓力都成為之後的憾事的導火線
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
作為上位者，我們應該對於映照下屬的背景或是宗教信仰等方面做出最妥當的人事或是任務安排，以免不必要的衝突發生，而作為一位醫者，我們常常在醫治他人的同時忘記自身可能也是身為病人的一個身份，往往忽視了本身對於醫療的需求，對於以後進入醫院後也期許自己對於自身的身心健康可以多加注意，也是我們對於自身專業和病患健康的一種保障
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD通常是在創傷後再承受相關的刺激或壓力從而爆發，而有時候PTSD不需要某個突發的大型事件，例如哈桑的案例而言，PTSD也有可能是在一個長期的壓力和刺激的情況下的被害者。導致在該項經歷之後，因而會懼怕再度承受那樣的經歷而產生的一些後遺症，而產生相同的反應，這種狀況不僅會影響當事人，也會使他身邊的人逐漸對他產生疏離感。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為建造戰場抗壓訓練館可行但是並不必要，戰爭抗壓訓練館再怎麼真實也無法和真的戰場一樣真實，而最終經郭時間的洗禮我相信最終只會變成一種類似電腦遊戲的存在，而部會有任何官兵把他認真的當作一回事，到真正的戰場上遇到真的傷亡事件發生的時候我反而覺得會造成官兵因為做過太多的模擬而造成輕忽的狀況出現，而戰場對於官兵的衝擊並不會因為做過模擬而減少，所以我認為並沒有實施的必要性
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
每位PTSD所造成他們病因的原因不盡相同，而若是可以找到他們的病因，且能找到反向的東西給予治療，便有可能實施治癒且輔導他們回歸正常生活的可能性，而也不是每一位都那麽幸運的可以向振泰一樣，可以找到他的病因而最終目睹弟弟還在人世的一幕，若是他弟弟真的已不在人世，其實他的PTSD可能就較難治癒，也是我們面對PTSD患者比較棘手的地方，但是我們相信若是處以得當的醫療輔助以及治療，也是會對於PTSD患者的病況有所幫助
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭的無情可以完全的改變一個人，大哥對於大家都是照顧的無微不至，這麼親切、善良、勇敢的大哥，最後彷彿都變了樣，一開始是為了救弟弟，最後似乎逐漸的迷失自己，開始貪圖戰果、六親不認。而戰爭引起同袍間不必要的對立，一切都出自於戰爭引發的仇恨，以及害怕失去更多的恐懼，希望世界上的每個國家能夠放下仇恨，不要讓仇恨帶來的傷痛延續到下一代

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
位於美國德州，是美國陸軍現役裝甲部隊最大的本土基地，但是管理階層對男女不平等、種族不平等，還有私鬥採取放任，頻繁發生士兵不正常死亡。營區管理不能只顧著顏面，對發生的事件諱莫如深。應該引入更多和平觀念，不能因為基地與外界的隔離，就覺得能為所欲為。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑一直以來以優異的表現獲得讚賞，但是軍方派遣中東裔的他到中東戰場，哈桑已經屢次呈請調職，甚至還願意離職，都被上級擋下，事情發生後基地司令還無視行政疏失，一昧的怪罪哈桑與他的中東背景。問題應該從源頭開始解決，才能連根拔起。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，創傷性壓力症候群會導致人的想法、性情大變，不再理解自己從前的決定，還有可能開始反社會、反人性。不止戰場的血腥會導致創傷性壓力症候群，出車禍、親人離世等難以承受的悲痛，也是起因。現代戰爭有所消減，但是還是有很多人面臨著創傷性壓力症候群。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
模擬實戰的抗壓訓練館可以作為抗壓教育訓練的一環。但是切都要循序漸進，從基本的體能訓練到心理輔導，再到一般的軍事演習，最後才可能是戰場抗壓訓練館。儘管知道是訓練，還是會造成嚴重的心理壓力，訓練館最終也可能變成篩選士兵的儀器，讓非常不適應的人，提早遠離接觸戰場的可能。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷後壓力症候群有很多心理療法，像是認知療法、暴露療法等。認知療法可以幫助病人了解為什麼陷入創傷記憶，暴露療法可以幫助病人安全地面對令人恐懼的事物，以便學會有效地應對的方式。哥哥振泰在遇見弟弟並聽弟弟講述家人的事情時，漸漸擺脫他無法面對的恐懼。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
每一場戰爭都不應該發生。戰爭是少數投機份子搶奪財富與權利的手段，國家存在的意義是保護國民。但是因為美國與共產世界的角力，南韓士兵與中國的人民自願軍，都是被時代捲入的無辜百姓，他們甚至被迫手足相殘。能生活在和平地區，是一件值得感動的事。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

在人數眾多又是重點軍事基地，當地的軍士官一定有各方面的壓力，負責處理士官兵心理健康的心理醫師同樣也會面臨著相似情形，然而這些心理醫師的心理壓力卻很容易被忽略，每個人都有一定的閾值，倘若承受的悲痛或是精神壓力到達一個程度就會爆發，他們也不例外。
長官們應該更注重部屬們的心理狀態，並適時了解關心，當部署已經嘗試發出壓力的訊息，像是哈桑要求調職時，長官應該想辦法了解哈桑面臨因族裔造成的心理矛盾衝突時，應該尊重哈桑的請求，不該再派遣他去中東戰場。
另外有人能夾帶槍枝與彈藥禁入營區也顯示了管理上的疏漏。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

長官應該更加注重下屬們的心理狀態，同時也要了解族裔文化差異，並適時挑整，不該故意將中東裔的哈桑派遣到中東戰場。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

任何事都有可能是造成PTSD的原因，在戰場上，經歷到的殘酷太多了，當人已經瀕臨崩潰又失去希望時，心理壓力到極限很可能就會失去自我。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

模擬實戰情形之「戰場抗壓訓練館」是必須的，戰場上的各種情況和壓力是需要習慣的，否則初次到真實戰場很可能會失去戰鬥能力。可行性是較困難的點，打造出來的戰場抗壓訓練館還是和實際有落差，不一定能達到抗壓訓練目標。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

現在雖然有PTSD藥物，不過我認為面對PTSD最重要的還是要找出受創者最深層的壓力創傷所在，可能需要特定的關鍵人事物才能讓PTSD症狀獲得調解，撫平當時造成創傷的傷口、放下當時放不下的牽掛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭常常會帶來人性最殘酷黑暗的一面，因為政治權力的爭奪讓無辜的百姓被迫為著連自己都不清楚的政治思想口號作戰，原本的親友流離失所後，被不同勢力抓去打仗就變成戰場上的敵人，裡面有太多無奈令人心痛，當時的國共內戰也是如此。現在一定要好好珍惜和平的日子。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
做為一線戰場的受訓基地，胡德堡在管理方面必定比其他地方還來得更加嚴苛，也是如此使得區域內的人員承受著更大的壓力。此外，當地的長官也忽略了官兵之間的心理狀態，使得最後發生無可挽回的憾事。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍隊的訓練不應該只重視在外在的體能訓練，同時應兼具身心理的平衡，因為一個人的精神狀態的健康遠比其體能的操訓來得更為重要。此外，同儕間的相處與霸凌問題也須被重視。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我認為創傷後壓力症候群的發生原因通常是來自突如其來的巨大壓力承受，像是弟兄同袍的死亡或是自己的免於倖難等，此類壓力通常難以在短時間內找到合適的抒發窗口，隨著時間的累積而形成一種精神疾病。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要且可行，軍人除了需要具備良好的身理素質，心理素質也是非常重要的，在上戰場前，事先訓練抗壓能力，熟悉戰場上可能會有的狀況，避免上戰場後初次經歷很多平時不曾接觸過的震撼的感覺，進而降低創傷後壓力症候群的發生率。若沒有事前的訓練，將無法一時之間克服劇烈的環境變化，使軍人失去臨場的判斷力與應變能力，因此以抗壓訓練增加軍人心理素質的強健度，能使得軍人更能適應戰場的環境。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷後壓力症候群本身就是一種長期的慢性精神疾病，無法單用一時的藥物完全治癒，必須讓患者克服自己內心的恐懼，使病人對過去事件的領悟及感情淨化。我認為哥哥會產生創傷後壓力症候群的來源就是無法接受自己最愛的弟弟的死亡。因此要喚醒在噩夢中輪迴的哥哥，最好的辦法就是讓弟弟親自利用兩人間獨特的連結，解決哥哥的創傷來源。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
本週觀賞的影片又再次帶給我無限的反思與衝擊。首先是慶幸自己所處的世代不是那個被戰爭肆虐的年代，戰爭所生的無情與殘酷也讓我見識到各種人性的醜陋與無奈。再來，關於創傷後壓力症候群所帶來的結果也令人不勝唏噓，一場無情的戰爭也就這樣無情的改變了一個人，讓生死之間的連結變得極為渺小。