第二週 課後討論題綱~剽悍古戰士

(一)您認為東西方文化的差異性，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響？
我認為東方通常較注重團體大於個人，年長者或是地位較高者有絕對的威嚴。軍隊更是如此，必須無條件服從上級長官的指令，沒辦法有太多個人的意見。而西方則是相對注重個人思想，每個人都是獨立的個體。仍然需要尊重上級的指令，不能越級回報，但比較能夠發表自己的想法，不需要盲目服從。因此造成東方的軍隊階級非常分明，西方則相對多一些彈性。但是不同文化之間並沒有優劣之分，以團隊為重可以使目標一致，所有人同心協力完成一件事。較注重個人可能會有許多不同的想法，可能形成多頭馬車。

(二)BBC挑選上述六位領袖人物，作為人類軍事史上的英雄與梟雄之代表。您認為取捨標準何在？
我認為這些領袖都在當時發揮極大的影響力，在逆境中帶領大家突破困難，擁有過人的智慧和領導力，也影響當時的社會文化、政治等，且能對後世具有啟發、教育的作用。

(三)承上，對這六大剽悍古戰士，您印象最深刻的是哪一個軍人典型？
我印象最深的是斯巴達克斯，他懂得判斷局勢，在競技場盡力做好觀眾想看的事，避免兩人都被無法活命，更重要的是他不拋棄任何跟隨他的人。

(四)承上，對這六大剽悍古戰士，您最認同與最不認同者，又各是哪一位軍人典型？
最認同的是斯巴達克斯，如上題所述，他是一個顧全大局的人，有一顆溫暖的心。最不認同的是柯提茲，他摧毀了阿茲特克古文明，以病毒、武力等手段讓中南美洲成為西班牙的殖民地，也讓古老的馬雅文明幾乎滅絕。我覺得雖然戰爭很難避免傷亡，但是用病毒去傷害他人是非常違反倫理且可能對很多無辜的人造成影響。

(五)您認為中國古戰士的行列裡，哪一位軍人也有資格與上述他們並駕齊驅，甚至能夠取而代之？
我認為是岳飛，他治軍以身作則，賞罰分明，紀律嚴整，又能體恤部屬。他率領的「岳家軍」號稱「凍死不拆屋，餓死不擄掠」。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
我很佩服這些戰士的勇氣和智慧，要做每一個決定都十分不容易，可是他們卻願意為了自由、榮譽等種種原因而戰。此外，也感受到成為一個領導者的不易，需要顧全大局，時刻保持冷靜思考，且擁有一顆柔軟的心更是難得。雖然我們就目前的狀況而言還不會上戰場，但有很多學習當領導者的機會，也許可以多多嘗試。

(一)您認為東西方文化的差異性，對其軍事倫理價值觀造成哪些不同的影響？
東西方的文化有很多差異，像是價值觀、社會結構、人際關係和溝通方式都有所不同。東方文化通常注重集體和謙遜，而西方文化則更注重個人主義和自我表達。在商務環境中，東方文化可能更傾向於間接溝通和維持面子，而西方文化則更注重直接溝通和解決問題。若聚焦到軍事倫理價值觀方面，在東方文化中，重視集體利益和社會和諧的價值觀可能會影響軍事決策，使決策者更加考慮整體利益和長期影響。相較之下，在西方文化中，強調個人自由和權利的價值觀可能導致更加關注個人責任和權利，甚至在面對衝突時更傾向於採取直接行動。因此，不同文化背景下的軍事倫理可能在軍事戰略、戰術和道德決策上產生不同的傾向和偏好。

(二)BBC挑選上述六位領袖人物，作為人類軍事史上的英雄與梟雄之代表。您認為取捨標準何在？
英雄領袖在戰場上展現了非凡的勇氣和英勇，他們在極端的壓力下仍然能夠冷靜地處理局勢並勇於面對危險，能在戰場上展現了非凡的勇氣和英勇，他們在極端的壓力下仍然能夠冷靜地處理局勢並勇於面對危險，且以正義和人道主義的價值觀行事，他們遵守道德準則，尊重戰爭的規則和原則，並儘量減少無辜平民和戰俘的傷亡。而相對的，梟雄通常表現出強烈的野心和對權力的渴望，他們追求統治和控制，並願意以任何手段來實現自己的目標。像是他們可能將戰爭和征服作為實現自己目標的手段，他們可能以侵略和侵略他人來擴大自己的領土和勢力範圍，會犧牲無辜的生命和利益，以求得個人的成功和滿足。但這六位領袖依然在各自的時代都扮演了關鍵角色，他們的決策和行動對當時的歷史進程產生了深遠影響。他們的領導風格和決策對後世的發展和演變具有重要意義，展現了卓越的領導才能和戰略眼光，他們能夠有效地組織和指揮軍隊，制定戰略和戰術，並在極端的情況下做出明智的決策。

(三)承上，對這六大剽悍古戰士，您印象最深刻的是哪一個軍人典型？
我對拿破崙的故事之所以令人印象深刻是因為拿破崙具有出色的政治手腕，他善於利用政治局勢和外交手段來達到自己的目標。他實行了一系列改革，重塑了法國的政治、經濟和社會結構，並且他也是一位出色的領導者，他能夠激勵士兵的戰鬥意志，統一指揮龐大的軍隊，使其成為戰無不勝的強大力量。在政治、經濟和社會方面實行了一系列改革，包括建立法典、推行教育改革、發展基礎設施等，這些改革為法國帶來了現代化的進步。他在戰場上展現了非凡的戰略眼光和指揮能力。他以出色的軍事才能征服了歐洲大陸的大部分地區，建立了龐大的帝國。

(四)承上，對這六大剽悍古戰士，您最認同與最不認同者，又各是哪一位軍人典型？
(1)認同:德川家康
因為德川家康成功平定了戰國時代的動亂，統一了日本，為日本帶來了長期的和平與穩定。他的統一行動使得日本國內的戰爭得以停止，人民得以安居樂業，這對於當時日本的社會和經濟發展起到了積極的促進作用。
(2)不認同:斯巴達克斯
古羅馬歷史中，斯巴達克斯通常被描繪為一位英勇的反抗者，但如果從不同的角度看待他，他就是個暴力的叛亂領導者，對古羅馬社會造成了嚴重的破壞。斯巴達克斯和他的同夥們在叛亂期間可能採取了極端的手段，對古羅馬人民造成了嚴重的傷害，他的起義加劇了古羅馬的動蕩，對社會穩定和政治結構造成了嚴重的挑戰。

(五)您認為中國古戰士的行列裡，哪一位軍人也有資格與上述他們並駕齊驅，甚至能夠取而代之？
劉邦是漢朝的建立者，他在戰國時期統一了中國，建立了漢朝，開創了漢文化的鼎盛時期。他的統一行動和治理能力被譽為中國歷史上的偉大成就之一。展現了卓越的統治能力和智慧，在建立和鞏固漢朝的過程中，他善於團結各方勢力，制定了一系列有效的政策和措施，使得國家得以繁榮興盛。劉邦是中國歷史上一位偉大的統治者，他的仁政治國、統一中國、促進文化發展等方面的貢獻都深受人們的讚揚和敬仰。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
通過觀賞影片，可以了解古代歷史和軍事方面的知識。古人們在戰爭和政治領域中的智慧和才能，常常值得我們學習和欽佩。他們在沒有現代科技和資源的情況下，能夠展現出卓越的領導能力、謀略和戰術，這些都是我們可以從中汲取的寶貴經驗，可以更深入地了解古代人們的生活、文化和思想，從而更好地理解歷史和人類社會的發展過程。同時，我們也可以從中汲取一些智慧和啟示，應用到我們自己的生活和工作中，提高自己的思考能力和解決問題的能力。