第十週課後心得分享之題綱~太極旗

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
當地的軍事文化，的確有其可取之處，但也代表著環境中的軍人的素質需要更加的堅定，但相對也需要一套模式來做出因人而異的方式。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
冰凍三尺，非一日之寒，在現象的背後，往往都有不可忽略的原因，的確讓我們有許多值得省思的地方，對於心理的照護是在現今社會中必須加以重視的一環。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
戰時的環境，本就容易因劍拔弩張的氛圍使人情緒不穩定，在未來一片撲朔迷離的情況下，第一次經歷的新兵需要有他人的引導，才能轉換思考模式，讓生理及心理的慶況共同改善。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為可行卻並非必要之行為，現今的科技型態已有所改變，並非過往的傳統模式，或許抗壓性能在此增高，但卻未必會切合為來真實之情形，畢竟未來本就難以預測。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我認為這需要長時間的陪伴及引導，不能急於求成，否則可能會有反效果，也讓我反省到，看似是錯的行為，卻可能也來自一份逼不得已的動機。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
除了親情、友情及愛情，我覺得對於戰爭的真實有了更多的了解，雖然我們現在居處和平，卻也應居安思危，替未來的可能設想可行之道。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為會發生這樣的事有很大一部分的原因是因為官兵的身心壓力太大了，胡德堡基地很大一部分人會被派去中東的戰場，平時又要訓練，若是沒有好好抒發心理壓力就很容易發生憾事。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我認為是上頭的指揮官沒有站在同理的角度去看事情，沒有理解他當時的想法與作為，還有遭受的種種困難，況且作為軍人，忍受力照理是高於常人，但卻還是變成了這樣的後果，可見哈桑已經承受了長期的壓力，內心崩潰。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
患者可能會常常做惡夢，不停地夢見事情的發生，並且可能過度警覺，時常會焦慮、易怒、無法專心，並且嚴重者可能會出現衝動的自殘行為。並且因為認知與聯想受到傷害，因此可能不理智時，會傷害到旁人。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
其實平常軍人在營區訓練都只是動作和技巧或是戰術之類的，真正上了戰場這些根本就會因為緊張而忘掉，就跟上台表演一樣一緊張就什麼都不記得了，而且突然湧起這麼大的壓力更容易造成心理的創傷，但抗壓訓練管是否會造成軍人內心不必要的壓力是個需再探討的點，而且與其研究這種假設戰爭會發生的訓練館，不如努力防止戰爭的發生，只要沒有戰爭就也不需要這種訓練中心了。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在資源缺乏的情況下，我認為最暴力的辦法就是，以毒攻毒，以創傷點去刺激患者，如片中弟弟用各種方法去喚醒他與哥哥以前的點點滴滴。當然最好的方法還是透過心理治療，如支持性心理治療、認知行為治療和精神動力取向心理治療等，次要則是藥物治療。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
許多人都說「戰場上是沒有友情」，親情也是，我認為，當一個人成為了一個喪心病狂的冷血殺人機器，那絕對是創傷後所造成的，許多人的PTSD甚至到戰爭結束後都未康復，對他自己、家人都造成很大的壓力和打擊，這是戰場上看不到的。而戰爭也帶走無數人的生命，多少家庭因此破碎，多少人離開便再也沒有回來，我很慶幸活在一個沒有戰爭的國家，而我也祈禱以後沒有戰爭。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

長期處在戰場上，對於身體和心理的壓力都非常之大，我認為平常時即保持嚴格的態度能夠培養良好的軍紀，但是真的上了戰場，很多事情不能再這麼軍事化，應該更關注官兵的身心靈狀況。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

很多看似微小的事情都可能是日後引爆的原因，平時就應該要有專門的人員負責解決這些小事情。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

我認為這部影片拍得真的很寫實，不管是同袍之間的紛爭或是面對醫官的不滿，最後則是因為自己那充滿不確定性的未來，這些事情都會讓人在心中有巨大的恐慌。同時，戰場又不是一個良好環境讓人排解心中的鬱悶，這也是為何戰爭後往會出現PTSD的原因。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為成立「戰場抗壓訓練館」是必要的，但是我認為這並不是了適應戰爭而做的準備，更多的應該是告誡我們戰爭的殘酷，讓我們不要一味的追求戰爭。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我認為會有「創傷後壓力症候群」一定是因為遇到了一個當時的自己無法負荷的事情，我認為比較保守的治療方法就是讓對方抽離這個身分，讓他在其他領域建立足夠的自信心後，在本人的同意下，可以在心理諮詢師或是精神科醫生的帶領下，慢慢去碰觸那段記憶。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我看到的想法其實是真的不想要有戰爭，不論是哪一方，戰爭都帶來了不可抹滅的傷痛，一場戰役，數百數千名的人就喪生了，生命的價值在戰爭面前一文不值，我也無法理解為一場戰爭投注這麼多人命究竟有甚麼價值?

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為主要是軍事營區中包含各式宗教、種族與文化背景的人，每天接觸這些高壓力下的軍人(尤其當其他人大談他們是如何殺自己的家鄉人時)，難免會有受到一些負面影響。再加上長官若忽視部屬心理需求，缺乏包容和尊重的話，很容易造成悲劇發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
美國不該只有訓練體能及戰技方面，也要對於心理精神的強化與對壓力的調適以及適當長官的關心才能解決最根本的問題。並且不能姑息任何的警訊，記得不久前輔導長在我們集合的時候說，要注意同學有沒有人因為連日下雨、期中課業壓力大而情緒持續低落，要彼此關心，我在下面聽，覺得有點好笑、這有可能會這樣嗎？我覺得人都是這樣自私地活著，自己過得很開心，常常就不會注意到別人的異樣，當悲劇發生時就只能說當時好像有察覺到什麼，但是沒有任何作為，最後就產生無法挽回的局面與懊悔等無處發洩的情緒。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我覺得這為新兵因為面臨到生死存亡之際，不但身體受到痛苦(甚至長蛆)，精神壓力也衝到臨界點，才使他發瘋而亂殺同袍。當心理承受不了現況而崩潰時，便會形成難以癒合的傷口，產生永久的陰影。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為戰場的抗壓訓練當然是必要的，但是至於可行性方面，在我看完新聞報導台灣花了上億打造的戰場抗壓訓練館，或許可行性沒那麼高。畢竟模擬跟現場的逼真及可怕感還是不一樣的，不過仍值得各國去宣導這方面知識。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
其實上我覺得電影對於治療方式並未提到太多，大概主要是雖然能延緩或治療精神上疾病的藥物有很多種，心裡的傷口還是要從最初的原因來解決，這也是劇末弟弟想透過親情喚醒哥哥的原因吧。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我認為戰爭實在太可怕了，它使許多家庭破碎，犧牲無數百姓的幸福及生命，也常因為當權者為了自身利益做出的不當決定，使無辜的百姓家破人亡、流離失所，我們應該避免戰爭，好好珍惜現在的和平。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得讓軍人士兵的身心情感被重視，進而有被照顧事一件非常好的措施，讓營區內不再那麼緊繃；但是也需要考慮到，當鬆懈了之後會不會造成內部衍生出更大的問題，像是內部有鎮壓不下來的激進份子等等，沒辦法在這之中取得一個良好的平衡點。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內
我覺得這使得軍中軍醫官或是其他官兵的心理狀況問題浮出檯面，畢竟會做出如此舉動也是因為他經歷了過多、看過太多戰場上的驚悚場景，在第一線的醫官視角早已承受了太多；又同儕間的言語壓力成為情緒崩潰的最後一根稻草。我們應該要好好的重視軍中的輔導機制，事時地加入一些軍營外的力量。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的嚴重性為一旦進入其疾病狀態就不易復原，並且會對自己與周遭的人形成負擔，如這位南韓新兵，不但取走了別人的性命，自己也一命嗚呼。說道要如何面對PTSD，就讓我想起當年在入伍訓國醫調適周時的那些夢魘，直至今年看見那些學弟妹們被罵得狗血淋頭的時候，心中都還是會忍不住顫抖起來。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是非常可行的。事實上，在面對這些關於戰場壓力的訓練時，就應該要提到軍醫所能夠幫忙的部分。我覺得除了實體的戰場抗壓之外，國軍還需要接受專業精神專科軍醫的介入輔導，更能夠給予模擬戰的官兵一些心理建設。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療方式有心理減壓法、認知行為治療、藥物治療、團體治療、心理動力治療、家庭治療、創意治療與催眠療法等等，振泰被弟弟透過親情喚醒屬於心理和家庭的層面，因為弟弟提醒了他關於他家裡的一切，家人間的愛讓他在心靈上可以獲得支持，進而治療他受創的部分。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
還記得在看完這部影片時，我完全哭得不能自己，淚流滿面，當然其中最大的原因是哀嘆兄弟倆的手足之情無法圓滿延續；另一方面就是悲傷戰場上骨肉分離的殘酷無情。一場戰爭，不僅僅是因為直接的炮火刺激，那些心理層面上的壓力也是造成家破人亡的一大主因。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得讓軍人士兵的身心情感被重視，進而有被照顧事一件非常好的措施，讓營區內不再那麼緊繃；但是也需要考慮到，當鬆懈了之後會不會造成內部衍生出更大的問題，像是內部有鎮壓不下來的激進份子等等，沒辦法在這之中取得一個良好的平衡點。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內
我覺得這使得軍中軍醫官或是其他官兵的心理狀況問題浮出檯面，畢竟會做出如此舉動也是因為他經歷了過多、看過太多戰場上的驚悚場景，在第一線的醫官視角早已承受了太多；又同儕間的言語壓力成為情緒崩潰的最後一根稻草。我們應該要好好的重視軍中的輔導機制，事時地加入一些軍營外的力量。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的嚴重性為一旦進入其疾病狀態就不易復原，並且會對自己與周遭的人形成負擔，如這位南韓新兵，不但取走了別人的性命，自己也一命嗚呼。說道要如何面對PTSD，就讓我想起當年在入伍訓國醫調適周時的那些夢魘，直至今年看見那些學弟妹們被罵得狗血淋頭的時候，心中都還是會忍不住顫抖起來。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是非常可行的。事實上，在面對這些關於戰場壓力的訓練時，就應該要提到軍醫所能夠幫忙的部分。我覺得除了實體的戰場抗壓之外，國軍還需要接受專業精神專科軍醫的介入輔導，更能夠給予模擬戰的官兵一些心理建設。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療方式有心理減壓法、認知行為治療、藥物治療、團體治療、心理動力治療、家庭治療、創意治療與催眠療法等等，振泰被弟弟透過親情喚醒屬於心理和家庭的層面，因為弟弟提醒了他關於他家裡的一切，家人間的愛讓他在心靈上可以獲得支持，進而治療他受創的部分。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
還記得在看完這部影片時，我完全哭得不能自己，淚流滿面，當然其中最大的原因是哀嘆兄弟倆的手足之情無法圓滿延續；另一方面就是悲傷戰場上骨肉分離的殘酷無情。一場戰爭，不僅僅是因為直接的炮火刺激，那些心理層面上的壓力也是造成家破人亡的一大主因。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得讓軍人士兵的身心情感被重視，進而有被照顧事一件非常好的措施，讓營區內不再那麼緊繃；但是也需要考慮到，當鬆懈了之後會不會造成內部衍生出更大的問題，像是內部有鎮壓不下來的激進份子等等，沒辦法在這之中取得一個良好的平衡點。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內
我覺得這使得軍中軍醫官或是其他官兵的心理狀況問題浮出檯面，畢竟會做出如此舉動也是因為他經歷了過多、看過太多戰場上的驚悚場景，在第一線的醫官視角早已承受了太多；又同儕間的言語壓力成為情緒崩潰的最後一根稻草。我們應該要好好的重視軍中的輔導機制，事時地加入一些軍營外的力量。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的嚴重性為一旦進入其疾病狀態就不易復原，並且會對自己與周遭的人形成負擔，如這位南韓新兵，不但取走了別人的性命，自己也一命嗚呼。說道要如何面對PTSD，就讓我想起當年在入伍訓國醫調適周時的那些夢魘，直至今年看見那些學弟妹們被罵得狗血淋頭的時候，心中都還是會忍不住顫抖起來。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是非常可行的。事實上，在面對這些關於戰場壓力的訓練時，就應該要提到軍醫所能夠幫忙的部分。我覺得除了實體的戰場抗壓之外，國軍還需要接受專業精神專科軍醫的介入輔導，更能夠給予模擬戰的官兵一些心理建設。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療方式有心理減壓法、認知行為治療、藥物治療、團體治療、心理動力治療、家庭治療、創意治療與催眠療法等等，振泰被弟弟透過親情喚醒屬於心理和家庭的層面，因為弟弟提醒了他關於他家裡的一切，家人間的愛讓他在心靈上可以獲得支持，進而治療他受創的部分。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
還記得在看完這部影片時，我完全哭得不能自己，淚流滿面，當然其中最大的原因是哀嘆兄弟倆的手足之情無法圓滿延續；另一方面就是悲傷戰場上骨肉分離的殘酷無情。一場戰爭，不僅僅是因為直接的炮火刺激，那些心理層面上的壓力也是造成家破人亡的一大主因。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地的士兵們大多都是派駐在中東地區，而在離鄉那麼遙遠的地方那麼久，又在戰場上承受莫大的壓力，容易導致身心狀況出現問題。此外裡面各色人種混雜。文化上的衝突在所難免，就像哈桑時常聽聞自己同袍在家鄉槍殺人一樣，這可能導致他的精神方面出了問題。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍醫在軍中可能會承受許多官兵的負面情緒，又或歧視。例如身為中東人的軍醫哈桑每天因為種族關係被騷擾，長期下來終於忍無可忍。雖然美國自認為是文化大熔爐，但在實質上，他們對於不同族群還是心存芥蒂，認為白人才是最高尚的。我們對這類歧視所發生的憾事應該引以為戒。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
精神上面已經嚴重出現無法自我控制的情況，才會拿槍開始亂射。在戰場混亂以及資源嚴重不足的情形下很難完全醫治好士兵。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為有這個必要。平時的訓練跟真正上戰場的時候的感覺相差慎大，就像我在球隊平時的訓練都很順手，然而到場上面對對手的時候會不自覺的緊張，壓力隨之而來。 除了戰場抗壓訓練館我覺得可以讓國軍多看一些比較血腥的影片例如開刀的寫實情況來訓練心理素質。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
平時儘量少提起當事人先前在戰場上的關鍵字，以免他又回想起不堪的回憶。片中的弟弟是用親情來喚醒哥哥深陷在無盡的深淵，但我覺得這個片段還是有點扯畢竟心裡疾病的治療不可能再短時間治癒。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭就是如此的殘酷，影片對於戰爭的殘忍描繪的非常真實。這堂課的主題主要是在探討創傷後壓力症候群，影片中有一小段新兵槍殺自己人的的過程相當可怕可見戰場上的一切事物對一個人的影響多大。希望未來兩岸能夠和平相處，沒有紛爭。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
此營區的管理者忽視淺藏的深層問題，無法使軍心凝聚。他只想立功，無視下屬的需要，也不會注意關懷官兵的身心健康，給予過於繁重的業務量。長官不懂得去尊重下屬，正是這樣的文化環境中，再加上警覺心不足才導致軍醫官哈桑情緒失控殺人的嚴重問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我認為軍隊本來就是壓力很大的地方，心理衛生卻時常被忽略，上級應該多多注意部屬的狀況，時而關切他們的心理狀況。如，在肇事前該位醫官即向長官申訴過自己的矛盾與為難處，無奈上級卻忽視他的需求。在軍隊這種相對陽剛的環境，內心的脆弱很難表達出來，更需要長官的關心和注意，同袍間須多加關懷，同一支部隊就像在同一條船上，多一個不健康的同伴就是多一份負擔。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
當接受的刺激超過某個臨界點，人就會做出不合常理的行為，明明只要撐下去，就還有希望，崩潰時感到的卻只有憤怒和絕望，不只是自己想死，也要拖著周圍的人一起死。對周遭的人而言，這種心理問題若不透過完善的機制加以防範，便會成為危害自身安全的隱憂。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我同意，且認為是必要而可行的。戰場的殘酷常人往往無法想像。儘管這個戰場抗壓訓練館的強度可能和實戰有相當的差距，能幫助軍人適應戰場的壓力，也可以減緩士兵心理的壓力，應該還是有幫助的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD指人在遭遇重大事件後，心理狀態失調的後遺症。這些經驗包括生命威脅、嚴重傷害、身體或心靈上脅迫。這個現象是經驗創傷後所產生之合理結果，而非病患心理狀態原本就有問題。至於PTSD的治療要溯及源頭，看個案是因為甚麼原因造成PTSD，像是片中的哥哥振泰，不難看出他的一切決定都是縈繞著他親愛的弟弟，深怕弟弟因為這場戰爭而發生任何意外，辜負母親的信任。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部電影是我看過最好看的戰爭片，同時兼具了戰爭的壯烈以及親情的溫暖，最令我感動且印象深刻的是最後一幕中，變成老人的振碩在哥哥的屍骨前痛哭不止，字字刻在我的心坎。那種生離死別的情感我不懂，無法體會他的心情，但是看了還是會一陣鼻酸。其實，大家都只是單純的想活下去而已。身處在砲火下，究竟承受著多大的精神壓力呢？但願我永遠都不需要知道。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
該營區是所有地方中自殺率最高的地方，因此官兵的身心靈方面可能沒有受到重視。並且在911事件後開始對伊斯蘭教徒抱有歧視態度，而軍中的高層人員明明知道有宗教歧視的問題卻放任不管，甚至默許這事情一直發生還不加以阻止。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
雖然現在國際上都在強調對不同文化的尊重，但連在軍中這理應紀律嚴明的場所都會發生，充分展現了還是有許多人無法理解、認同、尊重不同族群的差異，甚至嚴重到讓一個醫療人員舉槍殺害同伴，這尤其是帶頭的還是身為上級的長官，這是多麼令人感到無力及悲傷的結果。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

PTSD的成因可能非常多樣，又如劇中戰場上各種不合常理非常血腥的畫面，在經歷過這些異於常人的經歷後，做出槍殺他人的事情或是其他各種駭人的事情都是有可能的，在一次性過度的衝擊下，可能會在患者中留下難以抹滅的傷痕。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

必要且可行，因為漸進的訓練有助於避免突來猝發的戰場壓力，使學員能漸漸適應戰場會發生的情形與練習應對這些處境，但在訓練過程中應須注意學員身心狀況，有些人可能在訓練時就已經出現了抗壓不能的徵兆，實須小心。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在精神層面上，有時候比起醫師，其實患者身邊最親近的人可以給予更大的幫助，所以醫師們其實也不要太自以為是，因為終究有醫師無法獨立診治成功的患者。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭帶給人民的從來都只有無限的痛苦，不論背後的利益糾葛為何，戰爭都不是解決問題的方法，戰爭期間，多少幸福的家庭被拆散、多少人失去自己的父親、丈夫、兒子，甚至手足在戰場上自相殘殺。電影最後，弟弟來到哥哥的骸骨前泣不成聲，雖然一旁的孫女無法理解爺爺為何如此傷心，但螢幕前的我們都切身感受到了時代造成的悲劇，而這樣的悲劇絕對不是只有主角兄弟，只要戰爭不停止、仇恨無法消弭的一天，世界各地依然會持續發生這樣的悲劇。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
這個基地就如同一個小社區，軍人家屬於此過著與外界無異的生活。因為相比其他軍營少了森嚴戒備，我覺得這會讓有意之徒趁虛而入，混進日常的電影院、餐廳當中，伺機行動。另外因為長官分不清面對的人是居民還是軍人，因此沒辦法以軍紀管轄，這可能造成軍紀渙散的問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我們有時候會忽略別人心中的真實想法，或甚至覺得事不關己而不想處理，導致在不經意間犧牲了受害者的權利，埋下意外的導火線。就像軍醫哈桑，平常就算看起來行為正常，內心卻早已千瘡百孔，突然有一天忍耐達到極限，最後一根稻草點燃了導火線。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在這影片中我們可以發現PTSD不只是心理上的問題造成的，而是目前所有負面情緒所累加起來的現象。當時的環境，氣氛以及自己當時所承受的傷痛和壓力加乘後爆發產生PTSD。在親身經歷這些如煉獄般的慘況之後，承受的傷痛難以估計，環境悲慘到讓人難以忍受，而想透過毀滅一切來終結自己，讓自己不再去承受這樣的痛楚。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得訓練絕對有其必要，因為平時若不能承受這樣龐大的壓力，又怎能期待官兵能在戰爭中有如此強大的抗壓性，若能透過打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，讓官兵有更多的機會能增強自己身心的強度，必定對於戰爭的準備有更大的幫助，然而，在此同時也不能忽略軍人也是人，也是有血有淚的，一切的死傷、毀滅若太過逼真，反而無形之中加重了官兵們的壓力，導致出現神經質的狀況，我想在其中取得平衡是最好的做法。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
除了藥物治療以外，還有心理治療，主要是透過輔導的方式，讓患者重建記憶，透過喚起他的某些更重要的記憶如讓他珍視自己還擁有的一切帶領患者走出創傷。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭或許能讓人類的科技快速的進步，但絕大多數的得利者都是在上位者，而一般老百姓在戰爭中只能被迫承受一切負面後果。戰爭如此踐踏生命、扭曲人心，但也讓我看見了骨肉之情是如此的難能可貴。哥哥為了救弟弟甚至不昔犧牲自己的生命。不過總歸來說，和平是難能可貴的，既然我們知道戰爭的無情，那我們要懂得反思，避免自己成為了上位者的一顆棋，避免戰爭的發生。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
雖為針對中東戰場的作戰基地，卻充斥美國人對伊斯蘭教徒的歧視與偏見，未考慮營區內尚有如哈桑等的虔誠穆斯林，使環境極為不友善。其次，身為領導階層，不應只注意公務，更應關注每個官兵的身心狀況，了解其種族、背景，我認為管理制度上也有許多問題存在，不能在心理上為官兵提供援助。另外，安全的控管上也有問題，才使哈桑得以在營內造成巨大傷亡。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
身為上級，應該要多關心部下的情況，除了績效之外，更應該要注意他們工作時的心理狀態。多去了解他們的族群背景，就可以發現一些很明顯不妥的問題。也可能可以避免憾事發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有的，心理上的疼痛與傷口上的疼痛對於我們的大腦有同等的痛覺刺激，但心中無形的傷口容易讓人忽略，以致創傷日漸擴大，終至危險而難以痊癒的後果。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得必要且可行，因為心理素質是可以被訓練的，在上戰場前就能習慣高壓環境，能避免因受不了壓力而產生的許多失誤或官兵無法預測的行為。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
哥哥振泰變成殺人機器後，到何處都能發威，但最後看見弟弟還活著，並經弟弟多次點醒後才幡然悔悟，由弟弟還需多次喊叫才喚醒哥哥的部分看來，ＰＴＳＤ影響一個人士至深至遠的。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?[/b][/color][/quote]
在戰爭下，沒有一方是正義的，儘管有再多冠冕堂皇的理由，那都是在傷害生命，尤其還是在傷害同類這一點更是可悲，而最大的受害者不是那些戰場上的軍人，而是無知的百姓們，反過來說，傷害最小的一定是那些高喊口號的政治人物。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美國軍隊其實有著許多歧視或不公平的事情，且人數眾多，指揮官沒注意到每個人的心理情況。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
不只生理上的健康要被檢查，心理的狀態也需要注意，否則在打仗的時候，後果嚴重。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我有查資料，創傷後壓力症候群指的是一種精神疾病，會因過去的經歷而引發恐慌發作，對許多人來說經歷創傷之後，心裡會受到毀滅性的傷害，或是有些人在歷經事故或戰爭之類的痛苦，或令人震驚的事件後，也會發展為PTSD，患者會發現自己一直在思考創傷事件，它會影響生活，且很難適應這一段時間的變化

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是可行的，可以向美國學習，美國特種部隊都是以高難度、高強度、高壓力訓練，強化受訓學員的抗壓能力，如：陸軍特種部隊、特種空降兵、海豹突襲對、海軍陸戰隊、空軍特勤隊、反恐精銳部隊、三角洲部隊、SWAT 特種部隊等。以 2003 年參加波灣戰爭的美軍空降部隊為代表，主要訓練目的是要讓軍人有「寧可戰死，也不願當俘虜」的決心

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
應早期接受醫師或治療師晤談，評估個案的特性與可運用的資源，擬定治療的策略，包含心理教育、暴露、認知重建、焦慮管理等。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這部片後，我覺得最令人動容的兄弟之情深，哥哥對弟弟的好，不是一般人能體會，連當初的弟弟也不能明白哥哥的好，實在是偉大的代表。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在人力分配上應該可以有更好的安排，安排信奉伊斯蘭教的哈桑在準備攻擊中燈的營區可能有些不妥當，且哈桑也有向長官提到他希望退役以及自己患有精神相關疾病，但長官並不當一回事，錯失了黃金時機。

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得最重要的還是要時時關心身旁的同學，從每天生活在一起的室友開始，因為我們是第一線接觸這些同學生活的一群人，一有狀況也是我們會最早發現，如果有需要協助也應該建議同學尋找心輔室老師聊天或是前往就醫，且應該要表現的很積極很有耐心，不是那種怕下面管理的人出事會被究責的關心。

(三) 「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
這部電影讓我了解到創傷後壓力症候群就是在短暫的時刻被迫承受莫大的壓力或過往生活都不曾遇到的過度衝擊、威脅性的情景，這些舉動在外人看來可能會很奇怪，危急時甚至可能傷及週遭的人，但他們往往是無法自行控制的，傷人殺人固然不對，但我們還是應該循回造成這起事件的根源-重大壓力，正視這件事才能讓事件發生越來越少。

(四) 承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是有必要的，只是不應該像是老師上課舉的那種場館，而是應該更真實一些，像是可以向其他真實有打過仗的國家(如美國)請教他們如何訓練官兵弟兄的抗壓性，不然依照現行國軍的招募方式，我們所招募的官兵並不是所有人都這般熱血，有這樣的訓練也可以讓官兵們意識到自己的身份並隨時有可能會需要承擔上戰場出生入死的風險。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
最後弟弟想透過親情喚醒哥哥這點，我覺得比較像是電影情節的需要，實際的治療方式不應該是這樣的刺激，因為哥哥的病情已經相當嚴重，此時的哥哥應該聽不太進去，就真實情況的話弟弟很有可能會讓自己身處危險之中，所以不應該這樣去喚醒哥哥，首要目標應該是先讓哥哥病情穩定下來，再來才是逐步告訴哥哥真相。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
最大的感想應該是是戰爭的殘酷，因為戰爭的緣故讓無數個家庭流離失所，兄弟甚至還在戰場遇到昔日的鄰居好友成了自身的戰俘，究竟該殺還是不殺，不殺可能是因為親情也是遵從公約，但當事態變節可能優勢方改變，戰俘又很有可能一改先前頹廢懦弱的模樣，像電影中的反殺曾經不殺他們的官兵，戰俘衍伸的問題如今仍是無解，只能祈禱這個世界能少一點戰爭、傷害，多一點和平、溫暖，讓我們的後代子孫不要體會到如此駭人之事。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
這透露了美軍對文化歧視的問題，或許因為911事件有心理壓力可以理解，但身為長官對下屬身心健康不屑一顧，很明顯就是領導者的缺點，這樣的軍隊只會造成軍心渙散的結果。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
上級指揮者，不應該以自身的功績為優先，反而對下屬的身心狀況都沒注意，若能適時為屬下調適內心狀態，也許很多遺憾都不會發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷症候群對於戰爭時代的軍隊是絕不能忽視的心理疾病，很多人上戰場都經歷著人生中最大的打擊，當一些創傷累積在心裡久了會變成一顆未爆彈。我們永遠無法猜測哪些人會突然失控，因此上級能做到的就是隨時關注㚬對每個人的身心狀態，察覺到異常，就要盡快幫其輔導，避免更多不必要的遺憾。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是可行的，當然還是無法完全比擬戰場上的恐懼，但我相信這種抗壓訓練還是會有其成效。可以參考美國訓練特種部隊時的模式，心理素質的提升有時候比身體素質來得重要。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於創傷壓力症候群患者，除了給予輔導，有時候其珍惜的事物也會是一種心理上的慰藉，像是弟弟對於哥哥而言是極珍惜的人，他的呼喊也許更勝其他的輔導和治療。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完影片後，我覺得在戰爭中，不會有任何一方是贏家，所有人都會失去自己的至親摯友，但更讓我動容的則是哥哥弟弟的感情，這般兄弟情深真的不是所有人都能體會理解的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地是一個軍事化城鎮，本身形同一個小鎮，是全球最大的美軍基地，也因此是 2003 年美軍出兵伊拉克以來，自殺率最高的基地，該基地經年累月地參與伊拉克與阿富汗戰爭，配合無數次的調遣任務，人力吃緊與戰力疲憊是長期的問題，「創傷後壓力症候群PTSD」也是30%從戰場上回來的軍人，會出現的心理問題，且會隨著重複派遣、長期暴露在危險中、看到或聽到別人死亡或受傷，而變得越來越嚴重。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
雖然現在國際上都在強調對不同文化的尊重，但連在軍中這理應紀律嚴明的場所都會發生，充分展現了還是有許多人無法理解、認同、尊重不同族群的差異，甚至嚴重到讓一個醫療人員舉槍殺害同伴，這尤其是帶頭的還是身為上級的長官，這是多麼令人感到無力及悲傷的結果。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
透過電影讓我更了解PTSD發作時會有怎樣的反應以及病人的狀態，像是會有性情大變的可能，或是緊張暴躁、強烈害怕等等。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為這是必要的訓練。或許沒辦法呈現最真實的效果，但有事前的心理建設總比赤裸裸、毫無準備就上戰場好。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得PTSD造成的影響有比我想像中的還要更大，因為電影裡弟弟冒險去找成為紅旗隊長的哥哥時，哥哥竟然都不認得弟弟，而且失去理智。但因為親情，使哥哥回到現實，所以我覺得心理治療、家庭治療應該是不錯的方法。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
以兄弟情來說,我很敬佩這位哥哥,為了弟弟能不顧一切,但以國家軍隊的角度來看,背叛與倒戈是最令人不恥的,不論是甚麼原因,既然選擇效忠,就應該從一而終。但在21世紀的現在，不應該再用戰爭解決一切，不管最終是哪一方戰勝，都會造成無法弭補的嚴重傷害，理性解決，才是創造雙贏的辦法。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
「胡德堡」貴為一個城鎮與營區結合的特色基地，居然在槍枝管制上出現缺失，讓軍醫哈桑能持有武器，發動後續的攻擊。除了無法落實規定外，不良的「文化氛圍」在胡德堡裡，埋下潛藏的未爆彈—種族歧視、霸凌，使得軍人間的相處出現裂痕，這樣的團體能在危急時刻團結合作嗎？我認為該基地的指揮官也要負上一定責任，它忽略軍醫哈桑的特殊性，堅持將他派往伊拉克前線，讓他的心理產生不平衡，還有壓力……綜合以上內容，美國雖是世界軍事強國，仍在文化包容的教育方面，有待改進。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得他申請退伍不成，還被調去前線是這個事件的導火線，身為精神科醫師的哈桑，對於自己內在的感受一定會有比凡人更高的敏銳度，所以當他提出這個要求時，表示他肯定已經看見了心裡已有問題存在，但上級卻不以為然，給了更極端的命令，才釀成悲劇。老實說在大一上生命教育與倫理的課程當中，老師就有說到精神科的醫生只是有一套辦法能夠排解病人精神上的疾病，但不代表自己就不需要排解自己精神上的壓力，甚至有些精神科醫師自己本身也有精神疾病，畢竟每天都要接受那麼大量的負面情緒，累積下來的壓力若是無法得到適當的排解反而使人更容易得病，醫生也是人，也是需要一套自我排解壓力的管道，但大家卻往往有那些錯誤迷思，認為醫生就應該超凡所能，也許當初的上級也是這麼想的吧，才會導致這樣的事情發生
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有看過，這種人在經歷重大傷痛之後，就算身體已經好了，但腦中仍然會重複那件事情。舉個例子:歷史片中有女兵被群兵輪姦，自殺不成被救起，每當跟男人相處的時候總是有自卑感，認為自己配不上他。這些事情屢見不鮮，他們承受的不是只有身體的傷痛或感官的刺激，更承受著隱形的壓力，要怎麼輔導他們走出悲觀，是軍隊所面臨的一個重要議題。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生我覺得可行，因為根據美國研究為上場作戰的新兵如國突然上戰場會又有約1/4的官兵失能，所以需要先讓士兵適應戰場上的環境，但這模擬管需要相當逼真才行，有各種場景，打到會有痛苦反應，而非像螢幕模擬聲音像電動玩具而已
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在創傷後壓力症候中，有一大壓力來源就是死亡的威脅，無論是親朋好友或是自身的性命威脅。也因此，除了其他親友的安撫外，或許也能從心理學方面，使用催眠的方式使此狀況得到改善。畢竟人死不能復生，雖然看著自己的好友、兄弟在面前死亡或是受傷，但是有些東西就算傷心難過也無濟於事。因此，還是要努力使恐懼消除！
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我其實一開始對這部片沒有太多的想法，我只是單純地想要看看戰爭片，但有了老師的解說，我覺得這部片我更能夠懂他的意思，除了戰爭片的殘酷及常見的血腥畫面外，他更多描寫哥哥為了弟弟能夠離開戰場，所做的一切努力，雖然最後哥哥壯烈犧牲，弟弟再幾十年之後才再見到他，那幕弟弟的自白真的有感動到我，我想弟弟日日夜夜沒有盡頭的等待應該也是很難熬的吧，戰爭的烽火越殘酷，悲劇越刻苦，才能點燃人心最深處的光輝。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為主要是軍事營區中包含各式宗教、種族與文化背景的人，每天接觸這些高壓力下的軍人(尤其其他人大談他們是如何殺自己的家鄉人時)，難免會有受到一些負面影響。再加上長官若忽視部屬心理需求，缺乏包容和尊重的話，很容易造成悲劇發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑一案絕非單一的事件，這反映出了類似的種族歧視、長官上對下的刁難等等問題在美軍之中仍層出不窮，只是嚴重程度沒有這麼高，但如果沒有好好正視這樣的問題，難保不會出現第二個哈桑。美軍上級在派任部屬的時候，應該也要尊重對方的文化背景，並周延的評估心理狀況。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
雖然沒有經歷過這些重大創傷的我們很難體會PTSD是種甚麼樣的疾病，但在電影中所描繪的PTSD大概是對於死亡的恐懼讓自己再也無法承受，壓力無放釋放而爆發。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
必要且可行。國軍模擬實境裝備個人有體驗過一二，能將戰場的模擬逼真度相較於日常演習訊連提升不少，確實有助於軍人適應戰場壓力，也能避免創傷後壓力症候群的發生。


(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
一個人經歷過重大的壓力事件而導致內心受創，或許較需要友人等親近熟悉的人的陪伴他，一起度過這段漫長難熬的時期，讓他可以逐漸走出心中的陰影。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
從哥哥為了拿到榮譽勳章讓弟弟回家的角度切入，讓我認知到人爬愈高，愈不能忘記當初的初衷，哥哥當初只是為了要讓弟弟回家，但不僅拿到勳章，還當上了大隊長一職，握有權力的哥哥，開始濫殺無辜，連小時候自己疼愛的鄰居也不放過，以後當了醫生，隨著年齡增長，職位會愈來愈高，但是不能因此就使喚下屬，藉著官階頤指氣使，畢竟自己的初衷是當個有醫德的醫生，我的本分就是盡力的把每一位病人都照顧好。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地以高壓的管理，卻又沒有合適的溝通管道，對於在於基地的士兵來說會造成巨大的心理壓力，再來上級對營中軍人的心理狀態缺少關注，這可能會釀成非常嚴重的後果。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得這是各種問題長期累積下來的，同儕的霸凌、長官對文化的不尊重，處在高壓環境的醫官哈桑，無法接受軍隊對自己母國人民的殺戮，使他心理崩潰，情緒失去控制。在發現問題癥兆時，應該立即處理。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD其實是一個很複雜的心理疾病，有著各種的因素造成的。簡單說，當經歷過超過心理承受度的事物時，會對該事物留下極為深刻的印象，而聲音、物品、幻覺都可能讓當事人回想起，引起恐慌、憤怒、精神崩潰，甚至做出對自己或他人肢體傷害的動作。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要且可行的，軍人平常接受演練，但殘酷的戰場有許多心理層面上的壓力，同儕死傷、對死亡的恐懼、面對劣勢的戰局應對，這是平時演練感受不到的，如果能設立相關設施，訓練軍人的抗壓能力、強化心理素質，應該能有效減少心理問題的產生。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD成因很複雜，當有人引導你去正視病人自己的痛處，只有病人願意去面對自己的心理創傷，才是較為可行的解決之道。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
許多戰爭殘酷的畫面讓我不得屏住呼吸，發動戰爭的同時，無論最後結果是贏是敗，受苦的都是各國的百姓，對整個人性和社會體制的崩潰。戰爭真的是解決各國紛爭的最後手段，其帶來的結果對人類社會來說難以想像。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
基地太自由了，少了森嚴戒備的感覺，不法分子容易就滲透到其中為非作歹，例如營區內的電影院，要如何管控其員工的身分呢?也許間諜就在其中也說不定。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
正如文本中說的， 哈桑是因為在軍中多次因信仰遭同儕騷擾又申訴無門才決定犯案，我好奇的地方是:這樣的騷擾是少數人做的，還是整個軍營環境都瀰漫著非我信仰者為異類的想法，如果是前者，我認為必須建立更透明的上訴管道，但若是後者，我想就只能同上題提到的教育向下扎根了。畢竟要改變一個人的觀念並不如想像中容易，所以與其改變，不如在最一開始就給予孩童多元尊重的正確思想。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD本身是一種災後可能會發生的心理症狀。PTSD問題的重要性，在於它是一種一旦進入其疾病狀態就不易復原，並且會對自己與周遭的人形成負擔，如這位南韓新兵，不但取走了別人的性命，自己也一命嗚呼。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認爲這個訓練場是絕對有必要的，因爲平常軍人訓練時並沒有類似的環境可以模擬惡劣的環境，如果有這樣的設施，相信可以帶給軍人很大的幫助，建立在戰場上的技能，也可以有抗壓性，減低在戰場上的死傷。至於可行性，以現今的VR技術，可以模擬戰場上的環境，以當今科技的進步，相信不久的未來會出現類似的設施。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療方式主要有兩種，心理社會的治療和藥物治療，心理社會的治療說穿了就是身旁親朋好友的陪伴，隨著時間的過去，病人便能自癒，另一種藥物治療主要治療PTSD的附屬症狀,如憂慮、焦慮及衝動，故PTSD的主要治療方式仍仰賴著病人自我心理狀態的修復，如電影最後哥哥從PTSD中回復，便是仰賴弟弟的出現，最後才成功回復。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得這部片中，我看到不到仇恨、我看不到對立，更多的是一種寫實，一種能讓我用不同的的角度去看待戰爭。曾有人說過:「戰爭沒有贏家，和平沒有輸家」若能不打仗，誰願意冒著生命危險上陣?所以一切的戰事、一切的衝突都是出於無奈而已，非不得已而為之，我想要消除對立是不可能的，但是我們可以用正面的態度去看待，也許今日的對立只是立場不同而已，就好像藍綠的政治人物，在鏡頭前總是像要兵戎相見一般，但其實大家都是為了各自的政黨爭取最大的利益，良性的競爭讓兩方都會更加進步，我想我很慶幸能生在這文明先進的時代，戰爭對我們來說很遙遠，然而不能忽視的是，很多的國家正受內戰的紛擾，很多無辜的人民因為戰火無情蔓延而家破人亡，我想這都是很令人心痛的，我也希望世界上的組織能持續地推動和平運動，讓各政府消弭彼此間的仇恨，才能還給大家一個和平的家園。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
指揮官難以顧及到每個弟兄的情況，加上位處前線、戰事壓力大，和種族、國家認同的衝擊。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
所謂預防重於治療，事情的發生往往都有跡可循，若長官能及早注意這些細節，就有機會阻止憾事發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
許多傷害及創傷都是旁人難以體會的，當這些傷害在腦中留下衝擊或印象後，人就會難以避免地去回憶這些景象，然後這些創傷會和現實認知重疊、互相影響，改變人對周圍的認知和反應。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為模仿雖然比不上實際情況，但至少有接近。只要其他條件允許，這方面的訓練仍是重要的，只是成效也是需要注意的一環。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
如果不了解其創傷，很難真正的治療病患。但這些創傷對於病人而言又是不願被揭開的傷疤，這對於治療來說又是一大難題，可能可以嘗試用好的記憶分散掉這些悲痛的記憶。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片確實震懾到我。不只是因為其中寫實的戰爭畫面，還有對於人性的刻畫入微，看完只希望不要再有戰爭，戰爭不只是國家之間的政治問題，對於黎民百姓也是無止盡的傷痛。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
「胡德堡」基地相對於其他軍事營區有著較嚴格的要求和絕對的服從，但過多的拘束反而造成反效果，不但大家失去自由和自我思考的能力，也因為過多壓抑的情緒而產生一種對於上級或同袍間的仇恨與報復，使得人人皆處於高張的壓力中。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
造成軍醫官阿桑情緒失控而引爆的殺人案件主要原因來自於官兵間的心理狀態，阿桑在這樣的高壓環境、同儕間的閑言閑語或是霸凌的痛苦，而造成這次難以彌補的傷害。我們應當注意官兵的生理和心理需求，讓大家有紓壓宣洩的管道，並做好心理層面的輔導。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
P T S D主要來自於目睹某個印象深刻的重大事件後對於情緒上產生重大影響，尤其處於高壓下的新兵，不難想像出現PTSD的症狀，會因為事件相關的人事物，做出異於常人的反應，感到緊張、亢奮、精神崩潰甚至有想逃避的行為，更嚴重的情況可能會出現自殘甚至出手攻擊他人的暴力傾向。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要的。根據老師所言，一般民眾一聽到自己要上戰場，會出現癱倒、無法接受的情形，若是對於沒有任何經驗的新兵來說，未知的殘酷戰場、陰險狡詐的敵人，都是一種心理上的壓力與焦慮，透過模擬實戰的方式，可以讓軍人們有預期心理及準備，當面對危難時，可以做出更冷靜的應對。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD來自對於事件傷害的後遺症，無法面對、不願面對而造成的逃避心態可能藉著別的層面來隱藏這樣痛苦的記憶，若能解決內心遭受破壞的核心，則有康復的可能性，試著面對心裡過不去的結，陪伴他走過最脆弱悲傷的時刻，放下無助、罪惡與愧疚，藉由情感聯繫與支持來跨越難關。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭除了帶來經濟上的毁滅及肉體生命的殞落，對於心靈、家庭、社會都帶來不可磨滅的傷害，即便僥倖存活，也在心裡造成難以彌補的傷害，我們應當了解軍事倫理的本質，不該為了眼前的利益而傷害無辜的百姓，找到溫和和睦的共處之道，才能減少更多悲劇的發生。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
因為有著從大量從中東戰場上返回的士兵，種族歧視明顯，且視而不見；部隊長官也沒有掌握好軍火管制，也缺乏心輔機制和關懷官兵心理的機制。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我認為考量此名軍醫的宗教信仰與其背景，本不應被派至此單位，而當他曾經向上反映這項問題時，上級卻不予理會，才導致了這此的悲劇事件。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
戰爭的現場是非常殘酷的，最終只剩下殺人這個目的，沒有人的生命獲得足夠的重視。吃不飽，對死亡的恐懼，同伴的死去，受傷的人得不到妥善的照顧等等，看著這些慘況，卻不知道什麼時候才能解脫。我想這些殘忍的畫面是沒有人想要經歷的，一旦經歷過就一輩子也無法抹滅了。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為，訓練戰場抗壓性是必要的，但動用鉅資蓋了一座戰場抗壓訓練館，並不保證就能有好的訓練，有時即使再擬真，因為本身就知道它是假的，仍然不會有非常好的效果。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的患者是由於長期壓力累積導致，尤其會對主要造成陰影的事件有很強的敏感度，即便他可能對於這個事件的理解是扭曲、錯誤的，都難以改變他已認定的事實，當提及這件事的時候，會有極大反應。就像電影裡的哥哥一樣，他以為弟弟死了是他患上PTSD的最終引爆點，所以提到弟弟的時候會有很大的反應。我想心理治療，家人的心理支持是必要的，卻不一定能夠奏效。就影片而言，振泰和振碩的情感連結很強，所以弟弟的死訊才讓振泰變的瘋狂，而也只有當振碩的真的出現在他面前，告訴他自己還活著，才能夠喚醒他。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我最大的感受是「戰火無情，親情可貴」。在戰場上，殺個你死我活，彷彿每個人都變成無情的殺人機器，然而在影片中去能看見家人兄弟之間的溫情，特別是在最後一幕，弟弟老了以後對於哥哥的無盡思念，令人動容。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

首先，軍隊的職場暴力使得使得一個以救人為己任的醫生扭曲成這樣，是值得檢討的問題。但還有一個更大的問題是他是怎麼把這麼管制槍枝送入營區的，這或代表營區管理中的哨兵機制出了問題。變成一個形式上的東西，因為軍階比較低的人不敢查軍階高的人，再美國是如此，再國軍更是如此。
再者，再這樣一個具有軍事知識，並有傷人能力的人向長官表達他的不滿時，長官想的居然不是先穩住他，而是罵他一頓後請他離開。這導致這個有傷人能力的人得以去拿取他的火力，真正把能力轉化為現實。
把營區變成人間煉獄

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

我覺得這起案件對於國軍非常值得省思，因為造成這個案件的兩項因素我們都有，甚至過之無有不及。
就像我之前在第一次心得中提到的，關於愛的議題中說的，軍隊的這種壓迫文化造成的敵意環境，讓人失去自愛友愛的能力，輕則造成心理負擔，重則轉而傷害他人。我不覺得國軍再壓迫這點會輸美國，我覺得唯一沒有發生大型槍擊事件的原因僅是在台灣槍枝取得的困難。
而另一點是我們的哨兵形式已經扭曲到，要去背長官車號，直接讓它通過的地步了，毫無實質作用，如果今天共匪挾持長官，那國家軍事重鎮，就要被入侵了
上述兩點是值得吾人省之處。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

有的，以在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕的軍人為例說明。在我看這部影片之前，我認為PTSD是在經歷重大創傷後產生的症狀，但我並不清楚他的觸發條件和發作時的症狀。
而在，影片中，我看到慢性壓力的累積也能觸發PTSD，而非我之前想的類似創傷才會觸發。然後PTSD的症狀是喪斯判斷能力，陷入歇斯底里或癱軟無法行動兩個極端，兩者雖不同，但都於心理障礙有關。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我已為是必要且可行的，就好像大考前需要先小考一樣，要預先體驗壓力，才能更好的應對壓力。
但不會是像目前的這樣，斥資鉅款但沒有成效，甚至我覺得這一億元繳給生存遊戲業者，能模擬出更好的東西

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我覺得PTSD是一種人體在壓力下的自我保衛機制，在太多資訊在同一時間湧入，腦袋無法負荷時，腦袋選擇當機來拒絕接受資訊。而在壓力結束時也避免想起這個壓力，封印這段記憶。然而這樣反而使這項記憶沒被想開，直接連結到恐懼。
所以我們可以看到振泰為了要維持自己不崩潰，故而屏蔽了與弟弟相關的記憶，因為一旦想起，他就會陷入自責之中難以回復。這點可以從哥哥看到弟弟時，被迫回想時陷入歇斯底里狀態發現。
我覺得治療的方式可以採漸進式的刺激，慢慢的讓有PTSD的患者習慣這種恐懼，進而擺脫神經迴路直接連結到崩潰這點。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

最後好難過，然後哥哥弟弟真的好甲