第十週課後心得分享之題綱~太極旗

[quote="世清教官"]
本週主題為「戰時軍事倫理之生vs.死」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
太極旗之生死兄弟

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在這個較為高壓的軍事訓練場所，官兵們本身及附載著一定程度的壓力，再加上還必須面對相關的戰事情形，想必會更加深其身上的緊繃感，而此時倘若沒有完善的心輔程序，必定會產生部分人無法調適的問題，同時輔導人員自身的心理素質若不夠強烈，或因為其他因素而導自自身情緒反應過大，亦有可能造成相關的風險產生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
首先，我們必須先了解整件事情的經過，才有辦法客觀的審視整起事件。哈桑在營中時常受到自身種族和部隊內的文化衝突所衍生的問題，而造成他的內心有些許的不平衡，他自己也有想過要調適，向長官提出想調往別的營區或是退休，然而長官百般的施壓，導致他最終仍需再原營區服務，長期且不間斷的壓力累積，終於於一夕之間突破閾值而爆發。其實這起事件值得我們省思的不僅僅是事件的本身，還有其背後的原因亦是相當重要的關鍵，我們不能把所有責任歸給哈桑，畢竟他自己有嘗試過想脫離這個壓力場所，只是在長官的反對下最終告吹，當然也不能說他沒有錯，畢竟他最後還是作出了錯誤的選擇，然而我們在審視整起事件的同時，必須考慮到可能的種種因素，才不會造成一昧的言語傾向或言語暴力。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群即是對於一個突發的事件呈現在自己眼前，因為其造成內心的壓力負擔過於強大且迅速，導致往後有相關事件發生，自己內心產生防禦機制而導致過度的恐懼或緊張，並欲避免類似的情形再次重演。在片中所呈現的則是士兵對於戰場上親身經歷所導致的陰霾，因為發生在自己身體上，所以產生的影響又更加強大，導致其產生了嚴重的排斥現象，在心理因素承受不下的情況下，不僅選擇了結自己的性命來換取緊繃情緒的完結，甚至更跳脫的社會的道德，失去理性後亂槍掃射自身同袍。藉由此景象，能看出在創傷後壓力症候群的極端狀況是相當有風險的，只要讓其重複經歷類似場景並超出其所能承受的閾值，就有可能造成這些患者的精神崩潰與理性喪失。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為此設施是可行的，畢竟不可能讓官兵們真實體驗戰場上的情形，因為要真實的話，基本上就是實際打仗的情況了，那時的焦慮感想必會更加嚴重，所以有必要讓他們稍微適應相關的環境，進而降低在真實狀況當下產生過於強烈的躁鬱與恐懼。雖然戰場抗壓訓練館僅是一模擬的設施，並不能達到全然的效果，然而總比讓官兵們自我操練還好，在一個有施加環境壓力的場所下，所帶來的體驗效果想必會更加有效，如此一來必能稍微減輕他們實際上戰場時的壓力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
理論上創傷後壓力症候群確實是有機率透過去除患者內心的心魔而達到痊癒的效果。片中振泰因為認知弟弟的死訊，而造成其強烈的創傷，畢竟他在這個當下最想保護的就是他的弟弟，然而弟弟卻因為南韓國軍的關係而被焚燒殆盡，強烈的衝擊導致他的心神崩潰，轉而成為嗜血如魔的戰爭機械，最後透過弟弟的呼喊，終於成功去除了振泰認知弟弟已死的資訊，成功的將其內心的創傷排除，才能在最後喚醒其內心的情感。然而在實際上創傷後壓力症候群並較不常見能如此迅速的痊癒，而是必須透過一段時間的治療才能達到一定的成效，然而片中想表達的是直接去除心中的創傷，以喚醒一個人的情感，在表達上有其一定的觀點，確實能帶給人們心理上的平復之情。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這個影片，我瞭解了在戰爭發生的當下情況勢必相當緊急，為了保全國家整體的存亡，勢必會犧牲部分人民的權益，而在戰時更會產生許多的猜疑和激進份子，造成國家不僅在外作戰，連在內都要防範某些人民的過激行動。戰爭真的會造成許多的損失，不論是物質上亦或心理上迫害，都將有可能藉由戰爭而深入人們心中，因為戰爭所殘害的不僅是雙方國家的國體，更是會牽連到其內部所有人民的歸屬。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

過於高壓的環境，再加上忽略了每個軍人之間個體上的差異，才導致憾事發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

我認為應該重新去審視暪麽個體的差異，以及所有可能導致壓力的來源，唯有找出根本問題才有機會解決，我們台灣有應該好好的反思。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

可能再遇到一點類似當初的環境相關的因子時，就會突然群身發抖不能控制，甚至可能出現情緒等方面的不受控制。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為是一定必要且不論可不可行都應該傾盡全力地達到，因為我們的對手其實很明確，而要針對他們的防禦也是非常的迫切。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我認為首要就是要離開造成壓力了環境，先脫離這樣的環境才不會一再的回想起當下令自己恐懼的事件，再者，親人朋友的陪伴也是至關重要的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我覺得戰爭真的是很可怕，但打著愛國口號在自己國內叫囂卻沒有上戰場有實質貢獻的懦夫更是可惡，而台灣感覺也有這樣的一股勢力正在蔓延流竄。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
「胡德堡」基地存在著嚴重的階級壓迫同時歧視也是一個重要的問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
由於上級一再的忽略軍醫官哈桑的特殊情況，並對他想離開他念頭含糊帶過，最後才導致官哈桑的情緒崩潰並爆發營內殺人事件，也說明了上級關心下屬的重要性。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的主要症狀包括作惡夢、性格大變、情感解離、麻木感（情感上的禁慾或疏離感）、失眠、逃避會引發創傷回憶的事物、暴躁易怒、過度警覺、肌肉痙攣、失憶和易受驚嚇。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為打造戰場抗壓訓練館是有助於士兵了解真正戰場中的情形，並能避免士兵因為在戰場上不知所措而輕易喪命。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷後壓力症候群可透過臨床心理治療及藥理治療去減輕症狀。而臨床上的治療是需要漫長的時間的，並不像影片中那樣容易。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我認為這部影片一再提醒我們戰爭是多麼的殘酷以及恐怖，國與國之間發起的利益鬥爭，很可能會導致無數家庭的破滅。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
未能妥善聽取同仁意見與做出處置
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
對於同仁主動反饋應予以重視
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
無，PTSD還有太多症狀，最典型如失憶
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
不好說，畢竟戰爭型態也是與時俱進的，壕溝戰的時候也沒想過坦克會被發明
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
支持療法，尤以心理方面為主
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
叛變十分容易發生

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為人員管理以及人員精神層面關注度不足是主要隱患問題，胡德堡雖然號稱最安全的村莊，卻也是自殺率相當高的基地，也許是因為認為這個基地的安全部分來自於人員的堅強心理素質，但這不代表不需要心理狀態的監督。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑雖然是美國軍官，但在中東戰場，看著和自己同樣信仰、文化類似的敵軍被自己所屬軍隊殲滅，而且在戰場上，各種殘忍方式都有，心理素質再強，也會有崩潰的可能。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
經歷過恐怖的經歷後，最忌諱的就是任何能讓受害者想起不美好回憶的任何出發點，有時候人在創傷過後甚至會脆弱到看見能聯想到過去的物品、聽見能想起過去回憶的話、甚至完全不需要任何媒介就會不由自主想起來。戰場上分秒必爭，腎上腺素分泌旺盛，有些人中彈感受不到疼痛，專心在戰場的敵人所有舉動，為了活下去克服疼痛、克服恐懼。有些人則是相反，一但受了傷、心理受創就會專注在不要再受傷、受心理創傷上，因而不經意地放大自己的痛苦，此時他會不顧一切想要脫離這個戰場，即使他的做法通常並不能結束這一切，因此他的行為就會成為戰場上的未爆彈。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為可行且有必要，雖然有些人的恐懼沒辦法透過訓練克服，但是若可以以循序漸進的方式訓練大多數人都會有所突破。所謂循序漸進就是可以從基礎的戰技訓練、演習開始使士兵熟悉、了解打仗的運作方式。因為恐懼大多來自自身對處境的不了解、不確定，我認為會有一大部分人在熟悉作戰方式後，對於要怎麼做能將自己生存率最大化後，對上戰場作戰的恐懼都會縮小，因為人類也曾經是在大自然中競爭生存的物種之一，相信在有足夠信心後，人類在生存方面的野性也會漸漸覺醒。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
首先盡量讓受害者遠離恐懼來源是必須的，但也非要在物理上盡量遠離不可，有時候讓受害者轉移注意力才是最有效的辦法，或許在場最了解受害著的人會知道什麼事情最容易吸引受害者的注意從而幫助轉移注意力，所有人可以配合以達成此目的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這週的課程讓我見識道在實際戰場中，人的心理狀態，情緒佔的部分有多大，與理論上紙上談兵相去甚遠。仔細想想，本來一切戰爭、衝突就是因為人群的情緒、心理而起，就算未來不用人與人拼命的戰爭抑或是各種不會涉及生命危險的衝突，因情緒而起的，也必定受情緒的影響。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
下屬的意見並不被重視，自身心裡的想法無法傳達上級，在那裏命令是一切只有上與下的絕對關係，身為中東裔的哈桑，他的退伍要求直接被否決，上級不關西反而責備；而管理放面，哈桑能獨自持有量槍械，而不是把但要拿來管制，這種軍械管理方面也值得我們深思，這些結果也造就了那起悲劇的發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍隊本來就是壓力很大的地方，心理衛生卻時常被忽略，上級應該多多注意部屬的狀況，時時警覺他們的心理狀況，在軍隊這種陽剛的場所，內心脆弱的一面很難表達出來，更需要長官的關心和注意，同袍間也要多加關懷，在同一支部隊就是在同一條船上，一個心理不健康的同伴上了戰場更會是一種負擔。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
近幾年討論創傷後壓力症候群的片子很多，比利林恩的中場戰事、美國狙擊手等，更久以前阿甘正傳也有提到。心理疾病以前常常因為缺乏明確的診斷方法所以遭到忽視，現在我們可以知道創傷後壓力症候群的腦波圖明顯有波動，創傷後壓力症候群是一種不可等閒視之的疾病。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得並不可行，模擬戰爭和真正的戰爭有很大的落差，時時刻刻面對的生死和傷痛是無法用任何模擬器去模擬的，部隊承受不住戰場壓力下所引發的躁鬱怯戰和鬥毆自殘的真正原因，正是模擬器所模擬不出來的生死交關和面對焦屍、斷手斷腳的戰友時的場景，相比於真正的戰爭，戰場抗壓訓練館顯得像是高中的宿營活動或是膽識訓練比賽或是大型戰爭遊戲娛樂場所。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於罹患PTSD的同胞們，最大的治療方法應是從源頭處下手，一味的輔導及淡忘只是減輕傷痛，影片中的弟弟振碩，藉由跟哥哥見面，使哥哥振泰想起為死去的親人，想起自己不再只是一個孤單的殺人機器。而罹患PTSD的哥哥，由於許多複雜的情感交織過後，成為北韓的紅旗隊長，反過來侵略南韓，過往的歷練使其對於南韓的一切充滿恨意，於是才變成了殺人不眨眼的魔頭，再見到弟弟後，終是恢復了過來，而那PTSD也因此獲得舒解。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這件事也讓我體會到其實戰爭不單單的影響國家與國家之間競爭，更有可能會影響到每一位參戰者在這段過程中的想法，有的軍人戰後變得易怒，有的變得沮喪，甚至具有反社會性人格，或是動不動想要自戕，這都是值得探討的問題。看了那麼多的戰爭片，到現在最大的感想就是，無奈。無奈在於究竟有沒有一天，戰爭可以結束。我願意成為一個為國家打仗的軍人，但不是為了追求什麼，我只是希望我愛的人平安，等我回家。而最好的方法就是沒有戰爭，但在無法避免的情況下，才只好拼命。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
軍人的天職乃是服從命令，然而在服從命令的同時，我們有時候可以看到這些要求當中有許多不合情理的地方，軍方常常因人員的需求而不停做出人事變動，然而不是每一個外派駐地可以滿足期許，加上對於下屬心聲的忽略長官的一意孤行，以及訴求管道不通暢都是可能造成的原因，以美國的背景來看待此事件，該國有「文化大熔爐」之稱，住著不同的民族，然而因有些伊斯蘭極端份子不斷的製造恐慌及對立，使得許多人對伊斯蘭教有著負面的觀感，此案件的嫌疑人本身有伊斯蘭信仰，不排除身分上的弱勢所造成的職場霸凌的可能性。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得在軍隊當中存在著上下階級溝通上的問題，在軍旅當中，我們一定會遇到好的長官及同僚，但有時候也會遇到壞的，這樣一來，溝通的橋樑就存在著很大的阻礙，我有時認為逐級回報這項制度存在著一個很大的弊病，就是遇到不好的長官有時會吃案。我覺得這件事情值得我們反思的是，長官是否與哈桑醫生確實做好溝通？是否一味的用權力進行壓迫？以及在營區中每位官兵的心理衛生狀況是否得到照顧，讓每個人都可以在戰鬥當中的恐懼得到一絲緩解。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷壓力症候群除了恐懼之外，它也啟動了一個人本能的防衛機制，將一個人的精神情緒壓縮至極大值，然後做出無法挽回的憾事，此時這種精神崩潰的狀態，會使人內心非常混亂，即使身在安全之處也無時無刻想像自己在戰場上拼命，許多有創傷後壓力症候群的人可經由治療而獲得改善。而同胞於上級也要對面對困境的官兵嘗試著去傾聽、瞭解、體會受創者當時及此刻的心境，並給予同理性的陪伴、關懷、回應與照顧。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得成效不會到太大但是我覺得是必須的，雖然身處在和平社會當中，但不免會因為太安逸而忽略了深處的危險，因此需要一些訓練來模擬情境，但我覺得效果是有限的，在戰場上的不確定因素太多以至於很難完全模擬擬真。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於罹患PTSD的同胞們，我覺得陪伴是很重要的一個因素再加上醫療藥物的支持，以及自身正視治療的絕悟，多管齊下的配合，再加上提早對於症狀的配合。傾聽者也給予正向的支持及鼓勵，再加上對罹患者平時感興趣的事情上著墨。我們每個人在生活中，無可避免地，都承受著大大小小的壓力。壓力不只會影響生活品質，也與身心健康有密切的關係。長期承受壓力是 PTSD 的危險因子，對於這點，我們可以透過時間管理、放鬆練習、冥想，培養規律休閒與運動的習慣，培養抗壓性，增加適應能力。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這件事情讓我意識到即使一個人的力量多麼的強大，在國家機器面前也不過就是太倉稊米，什麼都不是哥哥為了國家流了多少功勞結果換來的是國家的絕情對待，不禁讓我反思連哥哥如此英勇的人都收到了許多的不公及馬乎對待，那如此普通的我又該如何在這體制下生存，是需要慢慢的去學習。也讓我體悟到戰場上瞬息萬變，讓我看到了什麼叫做親情的溫暖，在這個冷酷的戰場上，添了幾分溫度。天底下有這樣的哥哥，真的是幾輩子修來的福氣。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在高強度的壓力下，若無抒發管道，忽略了官兵的心理狀態，很可能會釀成悲劇，而種族歧視也是嚴重的問題，可能會導致內部的分歧。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
即便是軍醫，心理狀態也是要被在意的，自己也要多加注意以自身的狀態，而軍方也要考慮一個人的文化背景妥善分配人力，若真的逼不得已，更要多加留意。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD指在經歷身心巨大的變故後，心理狀態難以承受可能就會產生出現惡夢、再次經歷創傷事件、反應麻木、睡眠困難等症狀，在那樣的狀態下想必是非常痛苦。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要且可行的，這樣可以提升軍人的抗壓能力以及心理素質，也能針對不足的地方再做加強，但要注意強度，不能過度訓練。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得最大的關鍵還是要讓病人自己走出傷痛，正視自己的內心，而旁人則擔任陪伴的角色，也要尋求專業人員的協助，才能讓他早日脫離陰霾。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得能夠生長在現在這個年代非常的幸福，我們也應該更珍惜現有的一切，畢竟戰爭是很殘忍無情的，而影片中親情的部分也讓我為之動容，更加清楚了親情的可貴之處。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在人數眾多又是重點軍事基地，當地的軍士官一定有各方面的壓力，負責處理士官兵心理健康的心理醫師同樣也會面臨著相似情形，然而這些心理醫師的心理壓力卻很容易被忽略。
長官們應該更注重部屬們的心理狀態，並適時了解關心，若忽視部屬心理需求，缺乏包容和尊重的話，很容易造成悲劇發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
長官應該更加注重下屬們的心理狀態，同時也要了解族裔文化差異，並適時挑整，不該故意將中東裔的哈桑派遣到中東戰場。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的患者，通常都是遭遇過極大的壓力與創傷，造成心中難以抹滅的陰影。PTSD的主要症狀包括惡夢、性格改變、情感解離、麻木感，例如情感上的禁慾或疏離、失眠、逃避會引發創傷回憶的事物、易怒、過度警覺、健忘和易受驚嚇。這一些都是非常讓人難以忍受的，任誰都不想親身經歷這些。我想片中的新兵，身處前線必然有極大的壓力，而身體上的傷，還有他所目睹的一切景象，更是難以忍受，所以才會發作而產生不理智的舉動。我覺得非常替他難受與難過，承受了很多的壓力與病痛且是會追隨一輩子的。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
模擬實戰情形之「戰場抗壓訓練館」是必須的，戰場上的各種情況和壓力是需要習慣的，否則初次到真實戰場很可能會失去戰鬥能力。老師有給我們看國軍花非常多錢打造的訓練館，但我認為這種場地可以交給外包廠商如生存遊戲相關的人員，他們都很了解也應該不用花那麼多錢。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

現在雖然有PTSD藥物，不過我認為面對PTSD最重要的還是要找出受創者最深層的壓力創傷所在，可能需要特定的關鍵人事物才能讓PTSD症狀獲得調解，撫平當時造成創傷的傷口、放下當時放不下的牽掛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
要珍惜自己處於的環境不是處於戰亂也算和平，有些國家都還遭受著戰爭，那是相當可怕又難以想像的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我覺得問題出在美國對於不同種族仍然有偏見存在，這是公認的事實，最近的黑人槍殺案還成為熱門議題，中東裔的哈桑在部隊就因此容易受到同儕的歧視騷擾，而且胡德堡基地的官兵長期在阿富汗及伊拉克等地戰鬥，因此軍醫哈維更容易會聽到同袍所講述關於戰爭的恐怖，與收到跟自己同樣種族的中東人被殺的消息。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
一方面值得反省的是美國關於種族的歧視問題，美國的歧視深植於社會當中，我聽過甚至有黑人自己一上公車就會自動做到最後面的情況，這是從小就受到的教育影響，需要時間來改善；另一方面，則是PTSD的問題，中東現在仍一直有戰爭事件傳出，這是我們和平世界的人難以想像的，而這樣戰爭的壓力會嚴重影響一個人的心靈，過大的壓力容易導致他做出平常不會做的事情。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
因為戰爭的時候常常要保持警戒狀態，容易就讓離開戰場後的官兵無法放鬆，會隨時保持警戒的狀態，但這樣高壓的心理狀態又會損害心智，導致人容易無法正常思考，因此就可能會因為過度警惕外界的人事物，又無法理性思考而造成無法挽回的悲劇。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
因為軍隊是在國家面臨外武的威脅時，抵抗的工具，因此即使在和平時期，仍要做好戰爭的準備，因此「戰場抗壓訓練館」絕對是必要的。而因為中華民國在戰略上的地位，美國常常會給予台灣軍事上的協助，若有美國提供「戰場抗壓訓練館」相關的技術指導，我覺得會是可行的。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
從弟弟在戰場上遇到哥哥，扭打了很久哥哥才清醒過來的劇情當中，我了解到PTSD的影響之大，也發現要治療PTSD最重要的就是要發現壓力來源，並試著去解決它，例如哥哥因為一直以為自己最重要弟弟被南韓害死了，所以才憤而投敵，變成一個殺人機器，而弟弟現身才讓哥哥恢復理智。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
本周的影片除了讓我更重視PTSD的重要性外，另一方面，我覺得戰爭真的太恐怖了，是應該極力避免發生的事情。一旦戰爭發生，原本像振泰一樣溫柔的哥哥也會變成殺人機器，許多一開始堅守的倫理道德都不適用，若認識的人被北韓抓去被迫從軍，那也得放棄他們，若像弟弟一樣一開始不願意殺人，就會被殺，一切的秩序都會因為戰爭而被推翻。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡面積達到八百多平方公里，駐紮人數更是來到了五萬多人，加上美軍的兵源來自各文文化的人，在這樣的環境裡，產生文化對立、排擠、霸凌感覺是不可避免的。在該槍擊案事件中，身為穆斯林的醫官哈桑在不斷得知家鄉的人在戰場被殺的消息，一定會給他帶來難以承受的心理創傷。更何況把他派去中東戰場支援，壓力這樣的堆積也埋下了一顆不定時炸彈。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
雖然醫官哈桑經過許多精實的訓練，但是心理上的健康感覺是一直被忽視的。因為身為穆斯林而被軍中排擠，再加上知道戰場上有許多許多家鄉的人因戰爭死亡，這樣的心理壓力絕對不會比肉體上的壓力輕微。美軍應該要更尊重不同文化背景的軍人，讓他們做適合的任務。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
電影這幕讓我印象很深刻，也讓我感到很心疼。PTSD是因為在短時間內發生令人震懾的事件，或是長期在高壓環境使然。患者可能出現幻覺、或是無視自身心理壓力的部分，進而做出不理性的行為，傷害自己甚至讓身邊的人也有危險。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是必要的，因為可以讓軍人體驗戰場上的壓力，並培養抗壓性。打仗會輸可能並不是因為訓練不夠，而是士兵們的心理素質無法承受。雖然模擬實戰情境一定有別於實際戰場，但還是比沒有來的更好。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
「創傷後壓力症候群」的治療方法，我覺得可以找一個值得信任而且不會傷害自己的對象，把心裡面的創傷說出來，或者找一個安全的環境，讓自己的被威脅感降到最低。主要是對症下藥，如果是因為某方面的刺激所導致PTSD，可以嘗試讓患者再次面對它，若能喚醒患者對於它的記憶，那麼就有可能治療成功。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
電影讓我感到怵目驚心，不只是電影的視覺效果做得很好，電影帶來得涵義也讓我印象深刻。本來和樂融融的一家人因為戰爭而支離破碎，無論戰爭輸贏，終究是人民無辜犧牲。我希望世界可以安。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1.安全檢查機制：營區大門安檢嚴謹性不足，造成官兵攜帶非法的槍械進入營區，美國槍枝管理問題存在已久
2.官兵心理層面：缺乏遭受霸凌歧視的壓力釋放管道，儘管哈桑主動提出退伍意願，長官仍不當一回事。
3. 宗教、種族等價值觀：呈上一點，已經申請退伍還要求伊斯蘭教的巴勒斯坦裔軍人到伊拉克前線，沒有考慮官兵的身心狀態和個人背景

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑除了要應對戰場訊息，還要承受同儕的異樣眼光，儘管他是專業的醫師，對於排解壓力的知識、調適方法等專業能力當然受肯定，但醫師也是一般人，也會有受煩惱所困的時候。未來將正式步入白色巨塔的我們，若在工作過程中忽略自己的感受而不懂適時紓壓，除了做事成效會受影響，生活也會陷入不好的惡性循環中。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有。我對PTSD的認知是，這類疾病會出現在重大天災人禍後，因患者經歷了超出心裡負荷的生離死別，所以在臨床上出現的情緒症狀如焦慮、不安、恐懼、憂鬱或憤怒，往往亦伴隨失眠或身體症狀。PTSD通常還會合併產生一些如廣泛性焦慮症、恐慌症、慢性憂鬱性精神官能症、重度憂鬱症等精神相關疾病，讓我體認到，戰爭時士兵的心理素質十分重要，軍醫單位應該聯合心裡衛生單位，注意士兵的心裡健康，適度輔導。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
可行但非必要。應視每個國家的戰爭狀況而定，若是戰爭較為頻繁且一觸即發的國家就較有這個需求；戰爭相對較少的國家，則可視國情民意和國防預算而定，如果設立也必須嚴格監督執行，對戰事進行可能發生的傷害與危機預演，訓練士兵臨危的反應能力，而後續的心理健康促進機制要完善。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的心理治療可以分為支持性心理治療、認知行為治療和精神動力取向心理治療。對於哥哥而言，弟弟的存活是在幫助他認知重建，屬於認知行為治療的範疇。但電影的剪輯方式讓觀眾容易認為哥哥後來的行為單純是因為恨意驅使，沒有呈現出過度警覺、逃避及麻木等主要症狀。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
跟其他二戰相關的電影如新德勒的名單、珍珠港一樣，這部戰爭片不只拍戰爭的浩大場面，還拍兩兄弟之間因戰爭而糾結的情誼。哥哥的性格從一個拼命保護弟弟，到麻木不仁的殺人機器，對比弟弟不忍心殺敵也不忍哥哥為了他犧牲性命自我成長的單純善良。我雖然沒有兄弟姊妹但也對這過程感觸頗深，其中對戰爭的失望佔大部分。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
官兵有心理方面的問題時，卻沒有獲得該有的心理諮商，在加上上級長官只懂得如何升官，卻不了解下屬的的想法，甚至因為信仰不同而歧視部屬，這些都是導致事件惡化的一些因素。
另外，即使表面上看起來是個大熔爐，美國在種族、膚色、信仰上的分歧，依舊處於高度敏感的狀況。很多人宣稱自己不是種族歧視者，但對於非白人、非基督徒仍是抱著一定的敵對態度。「胡德堡」基地的軍醫官哈桑，想必也是受到了長期精神上的壓力，以及對於美軍出戰伊拉克心有罣礙，其上級對於具有特殊身分的官兵非但不重視，甚至忽略其心理情緒的調適，我認為這是最大的問題所在。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
1.平時應多關懷周遭人的身心狀況，別漠不關心
2.切忌存有文化、宗教、性別等歧視觀念，注意人際溝通的言行
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
遭遇重大壓力源後造成的精神創傷，如影片中戰爭導致自身的肢體殘缺，新兵因為遭遇過大的心理壓力及生理上的痛苦，因而錯誤地選擇同歸於盡一途來完結痛苦。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
戰場這種非人道及超乎平常所能想像的地方，一般人剛接觸都會不太適應。因為這種行為是違反人性的，對於我們平常要遵守的道德觀也不盡符合。舉個三國的例子，訓練度100的兵一定比訓練度50的兵還更加驍勇善戰，所以對於建立戰場抗壓訓練館有其必要。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD不像一般的疾病可以用一般的方法治療，而必須要找出根源，針對何事件造成何效果來探討及解決。例如，片中的哥哥因為相信弟弟被燒死了，而受到極大創傷導致投敵以示報復。在這種情形下，就要試著讓哥哥知道-弟弟還活著，或者這不是南韓國軍造成的；然而，後者方式行不通，因為哥哥親耳聽到新任大隊長下令放火燒人。因此，前者便成了最有效的方法，當創傷的根源被瓦解了，症狀也就解決了。雖然並非每個個案都有辦法打從根本解決(有些人真的死了，無法挽回)，但就影片中的情形來講，這是可行的方案。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我們都知道了戰爭的無情，拆散了家人、家園，犧牲的是無辜的百姓們。此部戰爭片非常寫實地描繪了戰爭的場景，還有許許多多隱藏在表面之下的問題。希望這世上再也不要有戰爭，也願每個因戰爭而凋亡的靈魂得以安息。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
雖為針對中東戰場的作戰基地，卻充斥美國人對中東尤其是伊斯蘭教徒的歧視與偏見，未考慮營區內尚有如哈桑等的虔誠穆斯林，使環境極為不友善。其次，身為部隊的領導階層，不應只注意訓練等公務，更應關注每個官兵的身心狀況，了解其種族、背景，我認為管理制度上也有許多問題存在，不能在心理上為官兵提供援助。另外，安全的控管上也有問題，才使哈桑得以在營內造成巨大傷亡。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得問題最早是發生於分發哈桑到胡德堡-打中東戰場的訓練基地，所以最初派發的長官與當時他的直屬長官都需要檢討，人事分配上應多多考慮除了成績之外的因素，即使哈桑非常優秀，但也不應把他送到前線去看著同事敵對和他流著相似血緣、有相同的信仰的中東人，所以作為長官應多多關心下屬的身心狀況，並儘量協助，以免下屬身心俱疲或崩壞，反而對整個部隊的影響更大。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
其實心理上的疾病跟生理上的傷口一樣，若沒有適當的休息跟療傷，在長期不斷的傷害下，就會造成無法修復的傷疤，而PTSD就像是心頭上因為接連不斷對戰爭的恐懼跟憤怒，產生了一道道長而深的疤，只要輕觸到，產生的疼痛足以毀掉一個人的理智，所以才會透過逃避、自戕、傷人來紓解疼痛，這些行為都是病人無法控制且難以治癒的。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得必要且可行，因為心理素質是可以被訓練的，在上戰場前就能習慣高壓環境，能避免因受不了壓力而產生的許多失誤或官兵無法預測的行為。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
愛越深的人事消逝時受到的創傷與PTSD也相應越重，從他可以完全投入對方陣營照樣大開殺戒即可明白。面對嚴重的PTSD家人朋友的陪伴面對非常有效，共同承擔創傷的衝擊、以耐心安撫患者復發的傷痛或許能逐漸弭平。當然，讓哥哥察覺弟弟活著的事實算是直接解決創傷一大部分的起因，所以振作的也相對快速許多。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我認為這部電影深切描繪出了平民與戰爭的相互關係。平民其實並不在意政府的政治形態，能讓百姓填飽肚子、過上安全幸福的日子才是他們追求的目標。如:電影一開始，振泰的妻子在得知只要簽名加入共產黨即可領取糧食用品等。平民根本不知道這個政黨所在追求的目標，只知道有免費的物品可領。雙方兩政營的軍人皆被灌輸如”共產豬”、”資本惡魔”等等片面的政治操作；政府在與不同的意識形態對抗時，往往會將自己所追求的目標光明化，並把對立方妖魔化。軍人為了服從長官的命令與自己的手足、血親相互殘殺，攻擊一個自己從不了解的事物。
其實在世界上種種的戰爭，最大的陪葬品就是軍人和平民。軍人盲目服從命令、平民捲入無情戰爭。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
位於戰爭前線的基地自然會帶給官兵許多的壓力，當軍方沒有提供良好的溝通管道時，許多積累已久的壓力與不安會無處宣洩與調和，久而久之會造成衝動的發生。雖然規定中進出軍營會有嚴格的檢查管制，但憾事依然發生，反映出軍隊的管理沒有按部就班，隱藏著巨大的風險。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
當人壓力達到一定的臨界值時會做出驚人的舉動。如哈桑，缺乏情緒管理與壓力正確疏導的軍官如意成為部隊的隱憂，在此憾事發生後我們應該審慎評估軍隊中再發生的潛在可能並作出對策，以防相同的事故再次發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群不僅有經歷戰場生死才會有，很多事情皆會導致創傷後壓力症候群的發生，如：幼年遭施暴、嚴重意外事故、親人死亡等，這些原因皆有可能導致創傷後壓力症候群，因此除了戰場歸來的軍人外，我們也應多關心身旁的朋友或有需要之人，讓他們有個傾訴的對象以緩解他們的壓力。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得國軍斥資建造的戰場抗壓訓練館是徒有形式但缺乏內容的，戰場上之所以存有壓力是因為生死僅是一瞬間，國軍建造的訓練館屏除了重要的「死亡」因素就夠不成壓力了。那些垂降、滑繩均有安全的配備，已然是一種「體驗」，喪失了「訓練抗壓」的使命。在我看來國軍與其建造徒有其表的建設不如將那些費用用於海外軍事交流或轉為民營戰略機構（如：生存遊戲）使用，反而能發揮出最大的效益。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在美國有許多退役軍人組成的互助會，透過分享抒發自己的壓力、提供解壓的方式給朋友，這比協尋沒上過戰場的心理醫生有效多了，這種互助會幫助了不少創傷後症候群的軍人，是一股潛在的自救會。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭只不過是表達政治的另一種方式，戰爭不管勝利或失敗痛苦的都是人民。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美國軍界自身的使命感太強烈，往往把軍人身分擺在自己人格的第一位，因此便覺得人人都應該是這樣，而忽略了軍人也有自己各自的背景與文化情感，因此才會造成悲劇。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍人的使命感固然重要，然而也須顧慮到人不是殺人機器，有自己的家庭、國家，因此在要求士兵完成命令之餘，也要注意不要把事情做絕、觸及他人的底線，十面埋伏尚須網開一面，不應讓他人做出困獸之鬥，造成悲劇，這是軍方高層須熟慮及安排的。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
人的心理往往比我們的想像得脆弱很多，在學校被同儕霸凌、生計壓力、職場壓力等等，都會對心理造成影響，更何況在沒有受過心理訓練的情況下陡然被送往高壓環境，必然造成更高敏感不可逆的創傷。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為非必要且不可行。戰場之所以造成恐懼是因為有未知的致命凶險，用模擬訓練館並不能對人的心理做有效訓練，因為內心知道絕對不會有生命危險。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
或許可以用補償的原理，讓人們感受到一項珍貴的事物失而復得，進而能有被補償而做出原諒。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
一切的悲劇都是來自於戰爭，因此生在和平社會的我們格外幸運，但也不能對歷史事實置身事外。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在錯誤的位置放上錯誤的人，而又忽略了官兵的身心狀況，最終釀成大禍後，又避重就輕的將問題歸咎於個人因素，缺乏反省能力。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
每個人的背景都不一樣，宗教信仰、家庭環境、種族、性別，作為上級應該要知人善任，並考慮背景因素來決定一個人適任與否。除此之外，盡量觀察身邊的同袍是否有異狀，上級也要定時關心屬下，才不會重蹈覆轍。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在目睹這些可怕的景象後，容易產生幻覺幻聽，而這部電影則是毫無保留將後果呈現出來。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為最理想的情況還是沒有戰爭，然而在以備不時之需的情況下，這類的訓練還是十分重要，不僅保護士兵本身，也保護同袍。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我認為沒有一個能治癒的方式，只能盡可能減少生活中一些特定事物的刺激，包括噪音、強光等等，並透過病人信任的人來滿滿敞開心胸接受治療。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部片可以說是將血淋淋的戰場搬上大螢幕，雖然弟弟永遠不會被砲彈打到看似有點神奇，然而大部分的場景與情節都十分寫實，也提醒我們戰爭的可怕和創傷症候群的嚴重性。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區，專門打中東戰場的訓練基地，身為中東裔且為虔誠回教徒的哈桑，許多的任務與營區訓練會造成他極大的心理壓力。例如歧視，不管事宗教還是種族。白人社會的種族歧視問題也在軍中發生，在哈桑面對著這些被洗腦仇視中東人的同事或殺中東人無數的傷兵時，他的心裡承受著多少壓力? 另外還有工作環境的問題。哈桑擔任軍醫時會聽到戰場上的情報，他聽到的是美軍如何大獲全勝等等的資訊，對他而言壓力也不小。接著還有長官的處置方式。當哈桑申請退伍時，長官竟不理他的申請，派他到前線作戰，傷害與他留著相同血液的中東人。最後，安全檢查機制的漏洞使哈桑將私人槍械帶進營區射殺他的病人及同事。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
在軍中為士兵們進行心理輔導的軍醫竟情緒崩潰，成為殺人犯，可見哈桑在軍中到底承受了多少官兵的負面情緒，又或歧視。每天因為種族關係被騷擾，長期下來終於忍無可忍。雖然美國自認為是文化大熔爐，但在實質上，他們對於不同族群還是心存芥蒂，認為白人才是最高尚的。我們對這類歧視所發生的憾事應該引以為戒。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
之前對於PTSD並沒有多少了解，但在看到影片後，讓我想到在某部漫畫中對PTSD有所描繪。這使我對於創傷後壓力症候群有更深的印象。在戰場上，無時無刻都在看著佔有死去、槍林彈雨，所承受的龐大壓力真的能夠使一個人徹底崩潰。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為至少可以添加在訓練中。雖然戰場抗壓訓練館說到底並不是真正的戰場，士兵進入模擬場中時的心態在戰場上絕對不同，但至少聊勝於無。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我認為產生創傷後壓力症候群的根本可能也會是治好它的關鍵。片中支持哥哥振泰繼續待在戰場上的目的就是送弟弟回家，卻在談妥條件後遭反悔，弟弟更「葬身火窟」。為了替弟弟報酬而成為北韓共軍的紅旗隊長。最後弟弟出現並提到了家人而喚醒了哥哥封閉已久的理智。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在戰場上，任何人都要有足夠的心理素質，否則很容易因為精神壓力而崩潰。影片對於戰爭的殘忍描繪的非常真實，也透過電影間接了解到了戰爭的殘酷。很幸運能夠出生在沒有戰亂的國家，也默默希望世界上的每個人都能夠和平相處。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
漠視種族歧視的問題和官兵心理健康，沒有及時針對哈桑的問題進行處理，導致壓力無法釋放，最後釀成悲劇。再來是安檢不夠嚴格，才會讓哈桑有機會可以槍殺官兵。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
身為中東人，卻天天得聽來找他治療的官兵述說他們殘害同鄉人的過程，實在非常殘忍。在一開始工作分配便出了問題，雖然不應該因為種族而決定一個人是不是和一份工作，但哈桑反應時就應該及時處理，而非等到憾事發生再來後悔。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD真的是一種比想像中嚴重許多疾病，可能旁人無法理解，但我想若是我親眼看到這一幅幅人間煉獄的景象也會撐不住，況且有些人也只是被抓來聰軍的普同仁，沒有接受過堅毅的心理訓練，崩潰是可以想像到的結果。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為訓練面對戰場所需的強大心理素質是必要的，但是老師上課時撥放給我們看的影片中的「戰場抗壓訓練館」好像還是有點不足，但看得出國軍有想在這方面進步。當真正面臨死亡時，還能保有為國家犧牲的情懷是相當難得的，未來該如何在不危害官兵性命的狀況下訓練此重要的素質還是值得討論。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
最後弟弟有成功喚醒哥哥，PTSD的治療還是需要專業的心理醫師和自己的配合，用不同的方式化解殘存在心中的恐懼和結。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
《太極旗－生死兄弟》訴說戰亂中的悲劇，親情的糾葛，道義，兄弟相殘，友誼的取捨，戰爭場面必然有開腸破肚，斷肢，爆頭，遍地屍體和大片血漿，但劇情沒有灑狗血，只想問蒼天，亂世的人命比和平歲月的螞蟻更脆弱，一顆砲彈炸開，數十數百人命灰飛煙滅。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地太大且人又太多，軍人加其眷屬人數多達五萬多人，之中包含白人和黑人和其他白人心目中的有色人種，歷史的衝突與文化差異累積下來的紛爭是非常有可能發生的。胡德堡槍擊案事件中，該位精神科醫師來自阿富汗，就是因為聽到白人美軍士兵嘲諷自己的家鄉阿富汗戰場死了多少多少自己的同胞才會爆發事件。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
「竟未能注意到就在他們中間，有人是如此的心神不寧。」哈桑的那些同為精神科醫師的同事們是這麼說的。平常對白人因為歧視就忽略了人們可能抑鬱而得的到理障礙，憂患意識不足。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
身心不斷累積的傷害以及難以抹滅的不堪回憶，最終都將引發PTSD。視覺上，他目睹了同袍的死；身體上，他因為因為戰爭而殘疾；心理上，他對戰後的未來的不確定感…..。因子太多了，所以軍事單位必須時常注意官兵的心理狀態，避免類似慘劇發生。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
美軍的研究指出，倘若發生戰事，會有三分之一左右的人會喪失作戰能力。久未打仗的國軍，下自士兵上至將官，各科兵種實幾乎沒有實際的作戰經驗，所以設置抗壓訓練機構有其必要性。然而模擬的程度、規模是否符合現代戰爭的需求仍要列入考慮。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
主要有下列的心理治療方法:
(1)暴露療法——使用心象、寫作或是參觀創傷事件的現場， 幫助倖存者面對並控制這些壓倒性的恐懼和苦惱。
(2)認知重建——鼓勵倖存者談論對創傷的苦惱想法（通常是錯誤的），質疑這些想法， 並以較均衡和正確的想法取而代之。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
韓戰，士兵不知是否應該為了理念不同就互相屠殺，但他們卻別無選擇的這份無奈，讓我感觸良多。對面一刀向你批來的也許是你的朋友，也可能你的親人，這樣場景下的複雜情緒產生的壓力也導致了PTSD的發作。希望世界能少一些理念上造成的鬥爭，相互包容體諒，才能換到大家心中所冀望之和平。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
由於胡德堡占地極廣，人員眾多，光是面積就達到了八百多平方公里(香港的四分之三)，駐紮人數更是來到了五萬多人，加上美軍的兵源來自各色人種，歷史與文化的衝突相信是存在的，如胡德堡槍擊案事件中，要犯哈桑來自阿富汗，不斷聽聞自己的家鄉人在阿富汗戰場被殺的消息自然讓他難以承受，日積月累下導致的壓力也終於在聽到被調往阿富汗戰場時爆發。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
歐巴馬說，海外的士兵陣亡是個悲劇，士兵在美國本土軍營遇害則更可怕。
沒錯，士兵若不能管控好自己的情緒，找不到適當的發洩出口，而對自己的同袍下手傷害，將是最悲哀的結果。因此，心輔單位的運作，是因應軍中、戰場上，對士兵造成的心理壓力所必要的。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

高中的軍訓課以及英文課就對於這個名詞滿熟悉了，我想，部隊的指揮官當然會希望兵源越多越好，還能作戰的就讓他戰到最後一滴一血，卻忽略兵的感受。與死神拔河之際，心態上已非常疲憊，何況原來一個健康的身軀已不堪回首，第一次遭遇這麼恐怖的噩夢，又身於充滿哀號的環境之中，最後也因此崩潰了。所以我們看出ＰＴＳＤ的患者通常是遭受一次極重大的挫傷後，倒臥於傷害之中久久無法走出，恐懼、悲哀想解脫是最明顯的症狀，如果又身處於負面的環境中，會想要一掃陰霾，並且讓自己從痛苦中解脫夢魘。

（四）承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得有必要，畢竟模擬可以一來再來，然而作戰只有一次，生命也無法重新來過。
就軍方的立場來說，希望全軍抗壓素質高，盡可能讓我軍作戰效率高，並且犧牲最小，最後能因此贏得戰爭；
然而就個人立場來說，也許抗壓訓練館能讓自己培養出一定的抗壓性，但也可能在過程中被壓力擊倒，而就算培養出抗壓性，也不足以模擬戰場的血腥臨場感。
就個人角度思考，能越少壓力越好，除非自己自願去受訓，但是從國家角度來看，當然希望我軍素質能大幅提高以戰勝敵人，因此在軍隊中，訓練是必要的，但是在官兵休息之餘，除了提供物質上的滿足，更要去關懷他們，並給予鼓勵，使其培養榮譽心、愛國心，更能在訓練的過程中凝聚同袍的向心力，塑造對彼此的信任，在戰場上才能發揮團體戰的最大功用！

（五）承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

ＰＴＳＤ不是只發生在有身體創傷的病患上，還有心理上的創傷，而心理創傷的病患有可能帶來毀滅性的災難。ＰＴＳＤ患者在治療方面是循序漸進且持續的治療，來減輕心理及生理的負擔影片中弟弟透過曾經為哥哥視為最後希望--溫煦的親情來喚醒哥哥，但這畢竟是電影，現今的治療方式多透過有相似經歷的人互相分享經驗，並給予彼此撐下去的動力，因為他們有著相似的經歷，而這也算是同理心最好的展現吧！

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭的起源來自利益的鬥爭，原來是為了保護自己的財產、部落認同而奮鬥，但是後來的戰爭漸漸演變於君主（掌權者）自己的利益算盤，藉著操弄民眾意識、分化族人，來為自己謀取利益，這是非常不對的！黃宗羲（原君）就曾探討君主到底該是為己還是為人民。一場戰爭下來，人民不知為何而戰？為國家奉獻生命，奮勇殺敵，最後落得心上人被南韓政府殺害，弟弟因保護家人差點命喪火窟，只因生活重擔壓得她不得不領敵人的糧食來維持整個家庭…這不是很悲哀嗎？這也讓我回想到明朝末期的大將---袁崇煥，一心為國為民盡忠，甚至可以佔地為王來反抗聖旨，但是他相信皇帝不會辜負他，然而最後落得臭名甚至讓子孫得蒙辱一百多年才得以伸張正義。國民黨和共產黨的悲劇至今仍無化解…喪失親愛親人的家屬至今無法前去為親人安葬，戰爭帶來的悲劇要持續到甚麼時候，掌權者才能醒過來呢？
戰爭原來是為了保護自己最重視最珍愛的人和物而戰，不是為了君主個人利益以及黨派鬥爭而戰…當然人跟人之間相處和諧最重要~

世清教官 寫到:
本週主題為「戰時軍事倫理之生vs.死」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
太極旗之生死兄弟

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在高壓環境中，上級長官忽略了下層官兵的心理狀態。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
士兵若不能管控好自己的情緒，找不到適當的發洩出口，而對自己的同袍下手傷害，將是最悲哀的結果。上級長官應隨時注意官兵的心理狀態與壓力調適。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
身心不斷累積的傷害以及難以抹滅的不堪回憶，最終都將引發PTSD。視覺上，他目睹了同袍的死；身體上，他因為因為戰爭而殘疾；心理上，他對戰後的未來的不確定感…..。因子太多了，所以軍事單位必須時常注意官兵的心理狀態，避免類似慘劇發生。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得就算是經過訓練，在實際戰場上軍人可能還是會有一樣的問題，畢竟是真的在面對生死。有必要，但成效未知。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
ＰＴＳＤ不是只發生在有身體創傷的病患上，還有心理上的創傷，而心理創傷的病患有可能帶來毀滅性的災難。最後弟弟有成功喚醒哥哥，PTSD的治療還是需要專業的心理醫師和自己的配合，用不同的方式化解殘存在心中的恐懼和解。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

人民付出了勞力，犧牲了生命，然而戰爭最大的受益者的是政府吧。在戰場上的人性變得十分扭曲，在平時重要的東西在戰爭中一文不值。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先雖然哈桑所待的單位有設置心理輔導管道，卻疏忽了軍醫對於心理諮商的需要，是制度上的一個漏洞。從哈桑的同袍以及長官對於他是伊斯蘭教徒及中東血統的謾罵與攻擊，甚至刻意不讓他退伍、被故意調往中東戰場等等，能發現美軍官兵仍有嚴重種族歧視。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑一案絕非單一的事件，這反映出了類似的種族歧視、長官上對下的刁難等等問題在美軍之中仍層出不窮，只是嚴重程度沒有這麼高，但如果沒有好好正視這樣的問題，難保不會出現第二個哈桑。美軍上級在派任部屬的時候，應該也要尊重對方的文化背景，並周延的評估心理狀況。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
各種壓力都可能會造成PTSD的症狀，尤其在現今社會，人們逐漸生活在高壓環境當中。我們應該多關心並包容周遭遇到壓力的人們，減緩他們心靈上的緊張感，因為不是每個人承受壓力的能力是相同的。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得戰場抗壓訓練館有一定的必要，畢竟平時軍人雖然有演練，但多半只是按表操課，一但戰爭真的來臨可能還是缺乏臨機應變、見風轉舵的能力。平時的演訓多半也不會體會到可能會中彈等等的恐懼感，但戰場抗壓訓練館的模擬電流可以體驗如何在身體感覺到疼痛時仍能冷靜作戰。但是我想再怎麼高科技、再怎麼逼真的戰場模擬，都沒有辦法模擬真正上戰場的軍人面對生離死別的壓力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
其實，親情對任何疾病，有時都會有著出乎意料的效果。也不乏聽聞親情使植物人能重新行動、癌症忽然痊癒等近乎奇蹟的發生，況且創傷後壓力症候群本就因情緒方面的「壓力」產生，便需以情緒方面的「親情」來進行藥物難以達成的治療。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭的殘酷，在這部影片真的被血淋淋的呈現出來。大部分上戰場的人根本不是自願的，兩個小時的玩伴加入了敵對的戰營，相逢的時候只能被迫相互殘殺。真的很難想像被炸斷四肢、開膛剖肚、整身著火的那種痛苦，在戰爭的時候竟然是無時無刻都在發生，真的要好好珍惜自己身邊的一切，維護現在的和平。戰爭絕對是最後的手段。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
Ans:並無顧及到軍醫的心理，並且忽略了這位軍醫和這個基地所要訓練士兵攻擊的目標地—中東之間的關係。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
Ans:並不是醫官就不會生病，他們也需要適時地被關心。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
Ans:是，原本就知道有這般的一個病症，現在對於處於這類心理創傷下的病人會產生的行為表現有更加具體的認知。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
Ans:我認為是絕對必要的，但是至於是否可行，可能達到的預防程度有限，畢竟有著「是否會喪命」這個決定性差異存在。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
Ans:我認為只有將引起PTSD的根源找出，才能對症下藥，提供成功率最高的治療。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
Ans:縱使在醫學院的我們所學習到的是要擁有大愛，對於病人是同自己的家人，但不可否認的是，這樣的「大愛」對於一個人的驅動力，和對於至愛之人的「私愛」相比較，可說是非常的渺小。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

沒有確保每位官兵的身心健全，只有增加戰鬥技能。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

即使是醫師也會有可能情緒失控，我們應該要隨時留意身旁人們的身心狀態，預防這種事情再度發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

第一次看到創傷後壓力症候群會有的反應，也滿震驚的。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我覺得是有必要的。雖然可能沒辦法完全模擬戰場上會發生的事情，但有助於高強度的壓力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

我覺得弟弟用的方式有點過於激進，如果有更多時間，我認為可以慢慢溝通。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

親情真的很偉大，戰爭是殘酷的。