「少了一個之後－孤軍」紀錄片～觀賞後心得留言！

1995年6月10日淩晨，黃媽媽接到軍中電話通知黃國章失蹤，艦上官兵指稱他不適應軍中生活，穿便服逃兵。六天後，大陸漁民撈到黃國章嚴重腐敗的屍體，卻是身著軍服、頭插鋼針。軍方改口，黃國章生性自閉，可能是自殺而死。當黃媽媽發現證據與軍方的說辭前後不一時，悲憤交加，不解為何軍方要欺騙她。為了幫兒子討回公道，黃媽媽隻身從花蓮老家北上投靠女兒，開始四處陳情。
 受憤怒情緒影響，黃媽媽一找到機會便喊冤，在剛解嚴不久、社會氛圍還十分封閉的時代，她仍四處陳情、抗議，就算被當成瘋婆子也在所不惜，她是那樣用盡全力的痛哭嘶吼，希望軍方還給他兒子一個清白。許多人都勸黃媽媽別再浪費力氣，對方畢竟是軍方，是很難與之抗衡的。但黃媽媽寧可放棄家中的丈夫和兒女，堅持要替兒子討回公道。家人雖然也認為黃國章死得不明不白，但隨著時間的消逝，都漸漸覺得比起追究死因，維持好其他家中成員的生活比較重要，反而是黃媽媽，心裡像是壓了一塊大石頭，對於軍方前後不一的解釋無法諒解。最終，她還是選擇犧牲家庭，全心全意追討軍方，期盼能夠獲得合理的解釋。
 看完這部紀錄片，不禁讓我深思，在那樣尚未完全自由的時代，多少人能夠有勇氣對抗軍方？又有多少人因為害怕受到懲處，明明身陷委屈，卻不願像黃媽媽一樣站出來，因而含冤終老？如果我是黃媽媽，面對勢力龐大的軍方，是不是也有那樣不怕死、不怕難的勇氣？
 所幸在這個自由開放的時代，類似的案件已經減少許多。更重要的是，因為黃媽媽一步步積累的經驗和人脈，在遇到與軍中相關的人權議題時，能夠有正當且有效的管道反應，這都要感謝黃媽媽多年來的付出！

從這起事件中，可看到當時軍中的學長學弟制是多麼的嚴重，軍中是多麼的黑暗，是如何的官官相護，是多麼的會說謊，也看到了母愛是多麼的偉大。黃媽媽展開了一連串的伸冤行動，不僅僅為的是她的長子，為的也是其餘因為軍紀事件受害的家屬。大家想想在那個年代，要有多大的勇氣，才能讓一位為人妻為人母的女人拋家棄子，到處找人幫忙。但她為的就是事情的真相。但是經過了20年的持久戰，終究沒有一個解釋。不過也是因為這20年來黃媽媽的不放棄，她創立了一個軍中人權促進會，到處幫人陳情申冤，也看到台灣軍中20年來的改變。最終，高雄地方檢察署在104年依業務過失死罪起訴當時的上校艦長馮逸成。不過，高雄地方法院105年6月審結，因逾追訴10年時效判決不受理。結束了黃媽媽這20多年來奔波的生活。
20年對一位女性是多麼的長，她最美好最精彩的青春全部葬送在尋求事情真相的過程中。可能旁人看到會覺得不值，會覺得你一個女人憑什麼跟國軍抗衡。但是黃媽媽做到了，她靠著就是她對兒子的愛，撐過了20年的光陰。可能最終沒有一個結果令她滿意，但在尋求真相過程中，她一定也知道當初兒子在船上到底發生了什麼事情。她也得到了海軍司令對她家的道歉，我想黃媽媽可以休息了，黃國章應該在另一個國度也能安眠了。

看完這部影片，其實臉上濕了一片，而心情很是複雜。看見一個喪子的母親四處奔波只為求得一個真相的樣子，很令人心疼。
而在黃國章案中，我看見了軍方和現今的差別究竟有多大。原來以前的軍中是這麼的可怕，小時候只是偶爾聽爸爸述說自己當年當兵的回憶，但都不是一些太好的回憶，而對於現在就讀軍校的我，每天都過得開開心心，有時候真的很難去想像當年父親所描繪的情形，特別是他所說的，只要別人早你一天進去，他就是你學長；還有，所謂神仙老虎狗的稱呼。不過我想這有可能是因為國防醫學院真的很開放進步才會這樣，因此我覺得我應該要好好珍惜現在的軍校生活。
很謝謝黃媽媽對於現今軍人體系的改善與訴求，才讓軍中的人權受到重視。我想要那樣不斷出現在螢幕上，不斷提出相同訴求，這樣的堅持真的很難得，何況隱藏在他背後的那些辛酸更是我們看不見的!此外，因為這番堅持，也讓他跟家人的感情分裂，希望未來，在續集中，他可以跟他的家人恢復關係。

這部影片很沉重，我看完之後沉思良久，軍方的體制的確是非常的不透明，不過，其中會有很多的矛盾也是因為「軍隊」是一個國家形成的要素，是保衛國家安全的主力，是合法持有武器火力的一群人，所以其中的資訊與人員必須受到嚴密的管控，實施保防與軍隊控制實在需要嚴厲的方式，方能使軍隊有所紀律，也使機密不會外洩。可是，就是因為「機密」二字太好用，所以會使軍隊中很多資訊被「合法化」的屏蔽，而使一些不當管教與黑暗面被軍方、政府所一手遮住。因為一些法律漏洞與軍中體制管教造成的這起悲劇，就當事件長的說詞反覆且與真相不符、死者身體凌虐痕跡與留有凶器來說，任何一個人都看的出來，案情並不是「逃兵自殺」四字如此單純，可是，當時為什麼這起案件無人願意受理深入調查呢？
  在看完影片後，我上網查詢詳細的案情與後續，深入了解後進行反思，不會再只活在體制之下，而不知道思考每一件事的正確性。我們不應該活在一個自欺欺人的世界下，一個把真相屏蔽冤枉無辜生命的國家中，應該要好好思考每一個權威下的決定是否正確、是否正當，並不是說政府、權威、長官、大人就一定是這世界的真理。並不是說我們應該要全權服從於權威的所有決定，若是屈於權威的所有強權，便沒有了真相、沒有了真理，一個無辜的生命或許就會像黃國章案一樣殞落，家屬便會像是黃媽媽一樣痛徹心扉。所有事皆有可能，或許有一天，不幸的事情會發生在你我之間，若是平常我們都沒有好好地做好反思的心理教養，在悲劇發生時，我們便會籠罩在強權製造的假象與說辭之中，不知爭取或反抗，或許，又會是一起沉冤多年的冤案。

本片最讓動容的地方，是在於黃媽媽的堅持以及努力不屑。要將黃國章事件一開始感受到的悲憤，轉化為幫助他人的力量，實屬非常地不容易。難以想像在"孤軍"的這條路上，她忍受了多少的冷漠、嘲諷、孤獨，並一路堅持到現在的。
以一位軍費生，將來要投身軍旅的人來說，非常感謝有像黃媽媽這種人，願意來改變整個大環境。雖然目前軍中還是有非常多的地方令人詬病，但我相信可以一一逐漸改善的。

看完黃媽媽的故事，我驚愕的發現事發二十三年後，我在這部紀錄片中仍然找不到一個結果，也許是軍方正面的一個回覆，也許是案件的真相，然而沒有，紀錄片中只能確定三件事：一、軍方說詞有多處不合理，和已知事實有相違背處，二、黃國章過世時身著軍裝，頭部有鋼針造成創傷，三、從黃國章生前的信件中確定他在軍中確實受到凌虐，我找尋不到任何一點事情發生時可能的情況，最後在網上搜尋也只知道艦長因業務過失致死罪起訴，卻因過了追訴權時效的10年而被判決不受理，相較於黃媽媽二十三年的堅持，這個結果就我一個旁觀者來說都非常難接受，何況是黃媽媽。
   黃媽媽是一個固執的人，為了兒子的事情，她跌跌撞撞二十三年，從說話沒人理會、不斷的被扛走，到成立了軍中人權促進會變成人人畏懼的存在，但她也脫離了家庭中媽媽、太太的角色，與家人產生巨大的分歧，不是說她的家人不想要真相，但她們可能累了、有了更重要的事情，想要繼續往下走下去了，但媽媽的不斷堅持、放不下，讓他們不停的被提醒，不是說誰對誰錯，但兩種不同的想法在一起會產生摩擦、衝突，這是無可避免的。
   我想我個人對於整段影片只有兩個清晰的想法，第一個是那仍然沒有結局的事情，對我而言是一個很大的衝擊，我以為黃媽媽抗爭了這麼久，那麼多的媒體和應該會有的輿論，居然無法對軍方、政府產生足夠的壓力將事情查清楚，就如同洪仲秋的案子一般，第二個是如果是我的話，對於黃媽媽和她的家人之間兩種想法我應該會更傾向家人的想法，也許是我不是一個媽媽、也許是應為我不站在那個位置，但我認為現有的、握在手裡的是最應該被珍惜的，事情已經發生就不要讓悲劇繼續擴大，但黃媽媽的堅持也許並沒有為自己兒子找出一個公道，可是她為更多軍人爭取了屬於我們的權益，身為一個軍校生我敬佩和感謝黃媽媽。

看完這部紀錄片之後，我深深的體會到從前軍中人權的不被重視，就因為公眾輿論，就可以快速的將一個人定罪並且處刑。這種事情在今天的台灣社會中，根本不可能發生，不但死刑無法行刑，而且以現今的法律環境來說，沒有足夠的證據根本不可能將一個人定罪。在這兩點上可以看出台灣社會對於人權有顯著的進步。這些都多虧於像黃媽媽這種勇於站出來為自己及親人爭取權益的人們，他們的努力不但為自己爭取了自身的權益，也讓我們的社會更加的進步。

我們永遠無法理解一位喪子的母親心中的痛。隨著紀錄片的撥放，看到黃國章的事件越來越懸疑，從一開始被認為的逃兵，到後來遺體被打撈後發現與軍方的說詞不一，作為旁觀者的我們也深刻的體悟到了黃媽媽的氣憤，一位人生正要準備發光發熱的青年，就這樣在疑係之間消逝人間，身為母親卻遲遲無法知道自己兒子死因的真相，不斷的去公開場合集會上抗議，就是為了釐清事實還給兒子一個清白。

這個世界上充斥著許多的不公、許多的不義，加害者往往會是那些掌握大權的人，使得受害者不敢發聲抗議，即使有許多法律的保障，也有許多的管道可以尋求幫助，受害者一就會受到權威的限制。在看到黃媽媽不斷到處抗議，到處喊冤，到後來因為長年在外而疏忽了其他家人，心真的感覺到很不忍，但在經歷數次的抗議無效後，體會到的是無力，我們是無力改變現狀的，在大多數的情況下，一般人都會選擇放棄，但是我看到了黃媽媽他的堅持與毅力，經過了數十年的活動，他也依舊想要知道事情的真相，在影片中我也無數次的聽到她說，她不是像要抓兇手或是想要賠償之類的，她只是想要知道事情的真相。我很佩服黃媽媽的毅力與韌性，我想這也是我們應該學習的地方，在未來我們也是有可能會遇到許多的挫折與失敗，但是我們不應該輕易的放棄與投降，如果是對的事情我們應該就要堅持到最後，堅持著自己的信念。

影片中可以看到母親為了孩子，東奔西走，一路上遇到了許多困難，就為了要軍方還給自己兒子一個公道，我們旁觀者是看在眼裡卻痛在心裡。不過好在黃媽媽後來遇到許多善心人士一起加入行列，她也不再孤身奮戰，更化悲憤為力量，幫助了社會上更多的人，讓人相當的欣慰。
對於身為軍費生，且在過兩年就要下部隊的我來說，這種事情隨時都有可能發生在我們身邊，甚至在身上。部隊裡還是有太多為人詬病的地方，希望軍方高層可以重視這些事件，盡早改善，畢竟軍人可是一個國家的支柱阿！

整部紀錄片以寫實且真誠的手法展現了一段喪子媽媽為兒子死因奔波的心路歷程。影片裡頭黃媽媽對兒子的真摯感情以及其對軍中人權的努力讓我印象深刻，黃媽媽願意為了探求兒子死因及保護被軍方不公或不法對待的人而四處奔忙，她到處陳情、抗議、與軍方高層會面，儘管常常碰壁，黃媽媽還是堅持持續為自己的理想埋頭努力，現在更成為爭取軍中人權的代表，造福了更多軍校生及軍人。這種堅毅精神實則令人感佩。

多虧黃媽媽才可以讓我們現在有這麼多管道，不怕權利被壓榨，就算遇到不公，也有黃媽媽可以諮詢，當時看到黃媽媽出場，真的有嚇到，而且發現他其實很和善，一點架子都沒有，我相信他是真心想為我們這些軍人付出，把我們當成他的子女，然後我覺得他很厲害，面對權威勢力毫不妥協，勢必據理力爭，也不會為幫而幫，會判斷孰是孰非，我都變成他的小粉絲了！

這個紀錄片拍得還算踏實，但我要對這個標題吐槽一下，要不是我有看過簡介，不然我還真的以為要講泰北孤軍，標題不是寫的聳動就好，需要有合適的比擬和獨立的意境，雖然用「孤軍」一詞可以來形容黃媽媽獨自奮戰的感覺，但是每個人看到這個詞的第一反應是名詞而不是形容詞，反而有標題詐欺的感覺，也就是俗稱的「標題黨」；其實搜尋資料後就會發現黃國章的案子還是有疑點存在，而這部紀錄片因為與黃媽媽合作，自然也是採取黃媽媽的觀點與視角，反而缺乏客觀和反對方的視角，這樣的紀錄片容易誘導觀影者落入資訊不對等的陷阱之中；整部紀錄片看下來，其實不太明白它的主題內容，一下黃國章案一下軍隊申訴一下又跳法案質詢，讓人摸不找頭緒，就紀錄片標題來說，因為是少了一個「之後」，所以主題應該不是黃國章案，而是軍隊申訴，但是又看不太出來，而占了大量時間的黃國章案搞了半天一點進展都沒有，就拍了黃媽媽碰幾個釘子而已，而且從紀錄片來看，黃媽媽顯然心中有了自己的一套答案，如此信誓旦旦，我不免擔心日後追查下去會不會全面翻案，就題材和經費來說，我認為要拍下一部很難。

在看完影片後，黃媽媽跟著導演一起從門口進來，掌聲轟然響起，那那掌聲不只是歡迎徐媽媽進來而已，包含著感動、尊敬、佩服還有對她滿滿的不捨，養了二十幾年的孩子，一夕之間就被扣上逃兵的罪名，最後等來的是一具冷冰冰的屍體，對一個媽媽來講會是多麼痛的一件事，國軍應該是保障人民及國家的安全並維護社會的秩序，但黃國章卻因國軍的黑暗面而葬送了性命，最讓我佩服的是徐媽媽，失去愛子對一個媽媽的身心靈壓力不是一般話語就能描述的，但黃媽媽卻可以在這23年來， 犧牲家庭、瘋狂追查，甚至協助處理上千例軍冤案，就算希望有多渺茫，她從來沒有放棄過，雖然現在真相尚未浮現，社會上也仍存在著許多未解之謎，但我真心希望老天能給黃媽媽一個合理的交代，這次的座談會是個很特別的經驗，讓我們知道國軍體系在慢慢的進步，民間也有人在捍衛國軍的權利，很謝謝黃媽媽將每個國軍同袍都視如己出，希望未來軍中社會能越來越光明。

起初是法學概論課看了《黃媽媽的追兇之路-插在心上的那根鋼針》才開始了解黃國章的案子，也開始思考軍中人權的重要性。
在看完《少了一個之後-孤軍》覺得感觸特別深，每個孩子都是母親的心頭肉，而海軍當時所掩蓋的真相比插在黃國章頭上的那根鋼針，更讓黃媽媽痛心。在追求真相的路上，親人的離散、社會的輿論，都是額外的壓力，但是黃媽媽一心只有國章，想找出真相給他也給自己一個交代。
現在成立了軍中人權促進會，運用自己的經驗及力量，幫助更多的人，也看出黃媽媽的大愛精神。

在看這部紀錄片之前，我就有看過關於黃媽媽的新聞專題報導。軍中的不當管教導致一個年輕生命的殞落，也造成的一個家庭支離破碎、家破人亡，這部影片沉痛的表達出殘忍的事實，黃媽媽的哭得泣不成聲，也讓我們開始反思軍中的人權問題。
軍隊是一個封閉的環境，因為是培養保家衛國的軍人，較嚴厲的管教也是合情合理，但不應該用霸凌、暴力等不當手段來實行，這類的新聞層出不窮，但往往真相都被軍方隱匿，黃媽媽即使已經知道真相，卻也得不到軍方的一句道歉。
我哥哥也常抱怨空軍官校的不當管教、令人難以忍受的學長學弟制，還有長官們的不合理要求，讓一大堆新生菜鳥忍受不了而離開，為什麼管教一支軍隊要用這種方式？為什麼長官們要默許這樣的行為，還不承認錯誤？後來黃媽媽漸漸體認到害死她兒子的兇手不是一個人，而是整個軍隊體系。軍隊體制的敗壞，其實早就在新聞上被抨擊過，並不是一天兩天的議題，現在國軍需要的是正視及重視此問題，好好整頓軍中紀律，改善不良的管教制度。
其實黃媽媽悲痛憤怒的地方還有軍方的隱瞞不實，真相已醜陋的攤在面前，卻不願去承認，只是避而不談、鴕鳥心態，說詞反覆不一，讓黃媽媽意識到軍方一直在騙她，才憤而不斷北上抗議陳情，若軍方一開始能夠誠實以告，黃媽媽是不是就會釋懷許多？現在身為軍校生，希望能在這方面多用點心，雖然一個人是無法改變整個軍隊體系，但我們能把持好自我，從約束自己、規範自己，不當加害者，也不當欺瞞者，未來當上軍官也能給部屬樹立好的典範，以身作則。

其實在看這部紀錄片之前，我就已經看過關於這個案子的相關報導，但藉由這部紀錄片更能真實地展現出黃媽媽一路以來為了兒子尋求真相的心路歷程，我想這部紀錄片除了記錄了黃媽媽以一位母親去替自己兒子伸冤的過程之外，更是紀錄了她為軍中每一位軍人促進軍中人權的故事，我們可以知道黃媽媽為了追查自己兒子的死因，堅持了長達23年之久，這真的並非一般人可以做到，不僅賠上自己的人生也賠上了自己的家庭關係，值得嗎?我們這些沒有親身體會的人也很難去回答這個問題，但唯一可以知道的是對黃媽媽而言是值得的，這一路以來 ，從原本的上街頭抗爭，到現在轉換為比較理性，不管是怎樣，黃媽媽真的都很讓人敬佩，因為她的勇氣，同時也幫了不少人，即使自己兒子的真相還沒找到。

看完這部片我感處很深，特別是黃國章母親二十二年的堅持，我很佩服她這樣不屈不撓的精神，她只是個花蓮鄉下的婦道人家，跟軍方比起來，是一場不對稱的戰爭，但她從來沒怕過，她知道這是她唯一的機會，她曾說過:當一個人什麼都不怕就沒有一個人能阻擋的了她。兒子的死沒有擊垮她反而使他更強大，許多人因為她成立的軍中人權促進會受到幫助，但是她的家庭卻因為她而受到影響，太過執著於兒子死亡的真相，反而忽略了家庭中其他的成員，我覺得這個部分黃國章的母親有一部份的錯，她沒有顧及到家人的感受，打亂了原本大家共同的生活步調，但是也是情有可原，因為黃國章出海時曾經打求救電話，但是她卻沒有幫上而兒子的忙，造成她相當內疚，所以才決定找出真相。但其實整個事件總歸來說最大的責任歸屬是軍方，事件的發生沒有給清楚的交代，遺體被打撈上來後許多地方也與軍方說法不同，軍中的管教不當、人權不彰的弊病，究竟要如何改善，才能避免之後類似案子的發生。我認為應該設置有效的申訴系統，避免新兵在軍中遭受不當的霸凌，還有設立機構負責處理軍中冤案，而不是草草了事，也希望經過這次的事件後，以後不要再有新兵遭霸凌的事件產生，也希望黃國章的母親能將生活重心放回家庭，從新過一個生活，黃國章的事件就當作是給軍方的警惕以做日後的改進，再也不要有軍中冤案的發生。

一位被軍方虐待而死，卻被陳篇的謊言掩蓋，事實沉落大海二十多年，因此黃媽媽為了追尋真相，而奔波了二十多年，為他廢寢忘食地上街抗議，因為母愛以及心中的不甘，讓她堅持這事持續多年，甚至放棄掉家庭，不顧這些還活著的兒女們，拋棄與丈夫的婚姻。我們在短短數分鐘的影片，看見黃媽媽下半輩子耗在這無法挽回的事挺辛酸的，最後因紀錄片的採訪團隊因緣際會下找到關鍵人物，黃國章的前女友，事實才水落石出，其實在影片的開頭，隱隱約約能猜出真相，但黃媽媽就是不願意去面對，她的訴求僅僅是軍方承認自己的過失，並誠實給出她兒子死亡的理由而已，為此她耗費人生的四分之一。片尾有提到黃媽媽如今的影響力，解嚴後的國軍已趨人性化的管教，然而軍隊新血也愈來愈不堪操練，有些兵不滿上級的管教，便打給黃媽媽求救，事後釐清黃媽媽才發現，是那位兵有錯在先，現在真正的不當管教已經非常少了，多數的求救電話只是再利用黃媽媽的善良，相信台灣人們都不希望保家衛國的軍隊是如此殘弱不堪，自我要求才是在軍隊的生存之道。很感謝紀錄片導演能將故事完整的演示在世人眼中，現代人對於過去軍隊的黑暗僅從長輩那聽說，並無實際的體驗過，因此對於現在人性但仍追求紀律的訓練方式十分不滿，相信看過這紀錄片的弟兄姊妹們必定能更加珍惜現在的軍隊體制，並時時要求自主訓練，成為保家衛國的軍人。

看完這部紀錄片之後內心真的是百感交集，而且我在看這部紀錄片前，就已經有在法學概論課上看過相關的影片，但還是讓人覺得很揪心。尤其是看到黃媽媽一提到兒子黃國昌的時候，眼淚潸潸淚下，我不管看幾次都覺得很難過。他要的只是兒子的真相，二十多年了，從沒改變。也可能是因為這樣，現在的軍隊管理較以前人性化多了，軍方確實有在慢慢改善。但國防部始終欠黃媽媽一個交代，怎麼捨得讓一位媽媽這樣如此的心痛，國防部越想隱藏，就越讓人有遐想的空間，為何不直接說出來呢？雖然黃媽媽從不放棄，他很認真的在找任何的蛛絲馬跡，那些對他來說都是一點希望，但卻賠上了他二十多年的人生，甚至是他的家庭。這是一場小蝦米對上大鯨魚的戰爭，未完待續。

看完這部紀錄片，首先第一個感覺是很沈重，自己國家的國防竟然會有如此弊端，而上級只想著要用任何方法去掩蓋，無視每個軍人的該有的尊重包容，還有體罰的適當程度都沒有去確實的掌握，黃國章的媽媽為了兒子到處奔波，就是想要還他一個清白，雖然沒有得到國章姐姐的支持，可是還是堅持自己想要的，忽然想到近年來發生的洪仲丘事件，和黃國章有點像，皆是軍中的弊端，我們國家應該更加的去督導國防這一塊，並且勇於承擔責任，而不是到處推，到處踢皮球，這樣國力才會增加。國章媽媽到處去找相關的人士，雖然處處碰壁，甚至在去陸官的時候，受到那邊的刁難，還好最後有找到其他的同學來講，不然就只能聽一面之詞，找不到想要的結果。最讓我感動的是她去大陸感謝撿到兒子屍體的漁民，明明是自己國家的軍人，對岸的人卻願意伸出援手。

首映會的當天，黃媽媽也得到了海軍部司令遲來的道歉。黃媽媽在接受道歉後講的那段話我特別感動，她說:「今天的道歉我接受，但道歉不代表真相，我還是在等待真相的呈現。其實真相有可能永遠無法呈現，所以現在的紀錄片拍攝是很珍貴的，黃國章只是軍冤案的個案之一。」
雖說是悲劇，但感謝有黃媽媽的堅持，現在軍中的冤枉事也愈來愈少發生，所以黃媽媽其實也是救了台灣的很多人，正是因為她處理這件事的態度，改變了台灣、改變了這個社會，阻止了更多更多得受害者產生，黃媽媽的偉大是我們有目共睹。

這部沉重的影片，使人深思，現今體制的確是非常的不透明，不過，近年已越來越多像黃媽媽一樣的關心軍中同袍們，我真的非常感謝它們，不過讓人不禁感嘆，這些關心軍中大小議題的他們，多半是因為自己的家人受到了委屈，為了他們而拋頭露面，四處奔走、陳情，但為何我們軍方的體制不能像美軍、英國一樣漸趨開放，也使我們的到社會的尊重呢?

司法公不公正真的是一件很重要的事情，在以往的軍中，正義往往只掌握在高位者的手中，這是非常不合理的狀態，在現代民主社會的氛圍下，注重軍中的人權平等是非常重要的，給予長官的權力只是方便任務的完成，而不是壓榨他們的人權，這件事情引起了社會大眾對於此事的看重，相當的有意義

看完這部影片之後，著實受到了很大的震撼。黃媽媽原本只是一個平凡的家庭主婦，但由於發生在自己兒子上不幸的事故，因此她毅然決然加入了這項吃力而不討好的工作。儘管過程中風雨飄搖，受到了無數外界的壓力，但她仍然堅持著自己想要做的事情，並且一路上也幫助了許多與自己兒子有相同經歷的孩子，讓他們不再重蹈自己兒子的覆轍，其大愛的精神實在令人肅然起敬。

小青蛙回錯篇了喔，這是去年的