「少了一個之後－孤軍」紀錄片～觀賞後心得留言！

這部紀錄片，先由黃國章事件當作一個引爆點，爆出了當時較少人關心的軍中人權，並帶出了黃媽媽在軍中人權上的付出過程及至今的心路變化。雖然原本只是一個單純的家庭主婦，但黃媽媽就憑藉著一顆求真相的心和求軍中制度的改變的堅持，單槍批馬的挺過來(雖然路上有貴人相助，但多半是單人)，這種打破砂鍋問到底的精神，我覺得是值得我們效法的。

看完這部紀錄片後，有一股莫名的感動，因為黃媽媽的精神持續了好久好久，儘管不是自己的孩子，也盡全力幫助他們，這種精神不是每個人都擁有的，也是我們要學習的榜樣。黃媽媽也是一個很有主見的人，不會因為其他人的話而影響自己的決定，在軍中其實很封閉，很難接受有人踏進軍中的那塊領域，更何況是要訴說一些對於軍中比較不利的事情，但是黃媽媽為了軍中可以進步，她犧牲自己，犧牲家庭，除了想要知道兒子的真相外，她也想要部隊能進步。

在看這部紀錄片之前，我先在網路上看了預告片及相關報導，其中，黃媽媽在大門口說要見局長的一幕讓我非常震撼。綜觀整部紀錄片，毫無冷場，黃媽媽讓我感覺是一位非常真性情的媽媽，誠如開頭所展現的，時而哭泣，時而氣勢磅礡，時而開懷大笑，時而憤怒，是一位很坦率的母親。黃媽媽的精神持續了20幾年，從為了找出黃國章事件的真相，到後續推動軍中人權的改革，她付出畢生的心力，奉獻自己，犧牲家庭，從事這個工作，呼應開頭時國章所希望的，這部影片能夠成為未來對社會有教育意義的一個題材。在尾聲時，住在安養院的黃爸爸觀賞影片時的一幕，令我非常感動，或許黃爸爸不太希望碰觸這個問題，甚至因為國章的事情導致家庭四分五裂，但是看到自己的妻子為了探究兒子事情的真相而持續奔走了20年，從當初的威權時代到現今的民主開放，這其中的箇中滋味只有當事人了解。黃爸爸臉上激動的神情，令人鼻酸。

除此之外，我覺得拍攝紀錄片的導演真的非常令人敬佩，製作團隊就像是進入主角的人生一樣，一同參與整個事件的過程，拍攝途中還要擔心會不會沒有內容可用，會不會沒有經費，會不會沒有結局等，甚至和採訪對象吵架，這對導演、製片、監製來說都是非常大的挑戰，導演為了把紀錄片完成，甚至在不確定上映後能把成本回收的情況下，把房子拿去銀行抵押貸款。去年「徐自強的練習曲」以徐自強的人生和導演的人生兩個支線做敘述，導演自己最終因離婚收場，可見除了當事者外，製作團隊亦是為了影片投入相當多的努力，與付出相當多的辛勞，實在令人感佩。

　　看完紀錄片後，心中百感交集，對於這起案件，雖然至今仍沒有結果，但是黃媽媽對於追查真相卻始終沒有放棄，最令人動容的是，除了找尋真相外，黃媽媽還對軍中的孩子視如己出，幫助了許多被冤枉的孩子，對軍中人權有很大的貢獻。除此之外，黃媽媽的心態從一開始的憤怒到後來的坦然，著實不容易。黃媽媽如同片名一般，孤軍奮鬥，甚至家人也不支持黃媽媽，犧牲了家庭、生活，其中的艱辛可想而知。片頭黃媽媽擲筊向兒子徵求同意時，黃媽媽問兒子是否不希望這只是記錄他們家的事，而是希望其成為有教育意義的影片，終於擲到了聖筊，不只是黃媽媽，黃國章對於這麼沉痛的憾事願意拍攝紀錄片，願意再一次檢視傷痛，是多麼地勇敢，希望在第二部甚至第三部紀錄片的拍攝中，這位善良的媽媽能找到答案，黃媽媽的要求是那麼的小，不想追究任何人、和誰算帳，只是想要一個真相而已，願這微小的心願能達成，有個交代。

除了近來因洪仲丘案，軍中的黑暗面廣被新聞媒體報導與社會輿論撻伐，而1995年6月9日中華民國海軍陽字號驅逐艦南陽艦二兵黃國章離奇落海死亡的經過，相當是在那個年代的洪仲丘案吧！但黃媽媽卻苦苦等了整整23才等到軍方的道歉，這20幾年黃媽媽在街頭、電台、談話性節目、報章雜誌上，爭取每個能發聲的管道、每次能上台的機會，述說著黃國章的故事，深怕話題會被眾人忘了。儘管黃媽媽四處碰壁、犧牲家庭，從原本家人的支持，到最後只剩孤身一人，她仍不放棄，懷抱一絲絲希望，為國章、為那些人權受侵害的軍中夥伴們，奉獻出自己好幾個年頭的人生。從孤身一人，到25萬人，一起為她所點亮的曙光。
     如今社會中，我們可以察覺到有些人提倡轉型正義（Transitional Justice），簡而言之，就是民主國家對過去獨裁政府實施的違法和不正義行為的彌補，其根本基礎在還原歷史真相。然而在如此民主化的社會，我們卻沒有民主的去面對並正視轉型正義的種種問題，殘存在一般民眾處事態度、深植自政府部門從高層到基層辦事思維模式中的毒素一次次發作，一次次掀開民主表面下依然權威、不尊重人權以致大家要明哲保身的結構，要是民眾能從省思公民社會問題，除了抗議之外提出論述和具體訴求，自信面對任何抹綠、抹黑、對訴求者的質疑，持續監督政府公權力遵守民主法治、尊重人權台灣便能挺得過去，成為真正的憲政國家。若是公民社會未能覺醒，將會縱容國家公權力對憲法不忠誠、帶領人民一起重回威權體制。
     另外值得深思的問題就是法律人究竟扮演著什麼角色？面對這樣的法律或是問題，我們該如何面對？當遭遇社會正義問題或是辯論憲政是非時，我們應避免被「沒禮貌」、「有違師道」、「撕裂族群」、「造謠」、「是否另有所圖」等道德語言轉移問題，避免受到有心人士的語言操控，應培養獨立思考的能力，捨棄用簡單二分法的道德語言來理解公共議題，更不要忽略了問題的本質所在，並且我認為多了解法律必定會對自己有很大的幫助，當政府恣意利用法律來掐住人民脖子時，除了防止被欺騙，也能更靈活的為問題得到解決之道。如此一來，才能避免更多冤案的發生

「少了一個之後－孤軍」這部紀錄片是在紀錄黃國章事件，這是發生在1995年6月9日的軍中冤案，他疑遭凌虐致死並丟下海，但最後卻被依「逃兵自殺」結案，此事件使社會開始關注國軍存在已久的軍中凌虐問題，是改善台灣軍中人權的指標性事件。黃國章的媽媽陳碧娥，是花蓮人，為了讓自己兒子的冤案真相大白，常常從遠從花蓮跑去台北陳情和抗議，犧牲家庭，每次從外頭奔波完回到家，只剩滿腹的怒氣和委屈，有好一陣子，她的孩子像少了母親，她的丈夫像少了妻子，瘋狂追查，許多人勸她要珍惜現在還擁有的，但她始終不放棄，後來也成立「軍中人權促進會」，協助全國各地軍冤案，到處幫人陳情伸冤，化自己的悲憤為力量，從事件發生到現在，已經24年了，她也幫助了許多人，而在去年黃媽媽終於獲得了軍方的公開道歉，相信對她來說是一個很大的安慰，我覺得她真的非常有恆心，也非常有勇氣，靠自己一個人的力量，追查真相，四處找報社和新聞媒體，只要哪裡有地方能讓她發聲，她就去，哪裡能抗議，她也去，她總說：「只要一個人真的豁出去了，就真的什麼都不怕了」，在紀錄片中，她孤獨的身影，她悲慟的臉，她拚命的喊聲，都讓人震撼，並在腦中留下深刻的印象。雖然之前在法學概論的課程，已經看過台灣啟示錄這個節目的介紹黃國章事件了，但是在看了真正的紀錄片之後，又有了更深一層的感觸，在紀錄片放映完的最後，黃媽媽和汪導演親自到現場和大家Q&A，我還記得他們一走進教室大家如雷的掌聲，還有他們和同學們精彩的對答，那天晚上的活動真的非常特別，也很高興自己有機會參加。

在看完影片敘述黃國章事件的完整經過後，我覺得凡事必出有因，也許是個性的不和或是做事的方式不同，最終導致了上對下的不滿，從而釀成了悲劇。在我入伍訓時因陸官人手不足，因此帶領我們的是陸專畢業的士官班排長，從小到大所被教導的長幼之序以及就學後的學姐妹制都讓我對年齡有一種刻板印象，認為較年長的較有威嚴，但在軍中卻不盡然如此，連上許多ROTC的同學都年長於班排長，但卻仍然要依著他們一個口令一個動作，我不禁猜想那是怎麼樣的心情，不服？瞧不起？除此之外，不適應軍中生活模式的大有人在，這些人也常常成為班排長的眼中釘，但那些人就已經比別人更做不好了，在訓斥之下只會更緊張做得更糟，那為甚麼彼此不能多一點同理心呢？
每個人做事都有他的立場，班排長的斥責是為了讓入伍生們盡快適應軍中嚴謹的生活，他們做為已在軍事生活中打滾幾年的人，用他們的經驗進行管理；而做為入伍生，既然已踏入軍中生活就應該盡速調整心態，雖然許多事情沒辦法一開始就做好，但慢慢學或者悉心向班排長或者鄰兵討教，縱使偶爾被罵幾句只要趕快改進也不會一直錯下去。但往往最要命的是不體諒他人、不懂得他人的立場。入伍生總認為自己剛踏入軍中生活，事事都不懂為甚麼就被罵得狗血淋頭，班排長也往往因為所要管理的事太多，而忽略了入伍生剛進軍中不適應的心情，從而變本加厲地對入伍生進行更過分的訓斥，甚至變成肢體暴力，黃國章的案件就是如此。
做為一個軍校生， 雖然已接受長達一周的調適教育，但其實對於帶領自己的班排長卻不盡了解，我認為在進行入伍訓前可以舉辦座談會或是提早幾天在陸官進行調適，先讓班排長跟新兵交個朋友，對彼此的個性有初步的了解，之後也不容易引發衝突，就像是在辦營隊帶小朋友時是先跟他們做朋友，之後再進行秩序的要求。相信大多數的人對於踏入軍中生活都多有害怕，若能有更完整的調適過程，相信不論是對義務役或志願役的新兵都能有更好的結果。
看著黃國章的母親歷經長達二十多年的追訴，我心內無比感動，縱使每個人都不是完美的個體，在世界上會遭逢各式各樣的困難，但唯有家人始終不離不棄。不論在社會或是在軍中，同理心都無比重要，雖然隔閡著一層階級制度，但若大家都能放下自身的立場，站在他人的角度思考，我相信軍中的社會會變得更美好！

23年來 黃媽媽透過了各種管道，發表抗議，1995年的黃國章事件，充分顯現出了當時軍中的黑暗面，從此之後，黃媽媽不僅僅是為了自己兒子的死亡真相，也為了台灣的軍中人權，貢獻出了許多心力，這些年來，黃媽媽犧牲了自己的家庭，同時也得到了廣大的人脈和知名度，其實在觀賞這部記錄片之前，我對黃媽媽的立場是定位成與軍方完全相反的，但經由片中和實際訪談後，才知道她的作為只是為了求一個公道，是非分辨非常明確，作風看似犀利但又十分理性，且為了軍中人權奮鬥的同時，也絕不會讓自己成為供別人隨意利用的工具，看似理性但充滿了智慧，現在黃媽媽的動力來源也不再是因為兒子的命案，而是真正為了改善台灣軍中的人權和制度，雖然黃國章命案到現在還未完全水落石出，但黃媽媽這些年來對軍中人權的貢獻是有目共睹的，做為一個軍校生，我相當感謝黃媽媽對軍中人權所付出的一切。

看完紀錄片，心中五味雜陳。想淡淡地以旁觀者角色看待整個事情經過，然而一景一幕像是發生在你我的場景，軍中人權，熟悉卻又陌生的議題。這位孤軍，是一位母親，23年來堅持追尋真相的過程。只是一個人的故事，可以有多大?黃媽媽獨自一人，踏上了一條布滿荊棘的路，路上困難重重，沒有人支持沒有人陪伴，連最親的家人也盡是不看好。或許是個執念、或許是對真相的渴望、或許來自身為母親的力量，就這樣走了好久好久，走到了今天。黃媽媽更成立軍中人權促進會，親自協助處理軍中案件。謝謝這個紀錄片，探討了封閉許久的軍中人權議題，在充滿未知與危險的地帶，看見了人最可貴的力量及永不放棄的精神。相信有著更多人的努力，會有更多奇蹟出現。來改變這個社會，來改變這個結局。

看完這部紀錄片之後，起初，我的內心感到相當震撼。透過紀錄片，我們看到黃媽媽身為一個母親的期待以及無力可為的無奈，同時也看到這個體制的強硬以及黑暗面。然而，待我冷靜下來之後，我又感到有些後怕──這部電影實在太過煽動了！片中除了指責人性的醜陋面之外，同時抨擊著軍事體系的迂腐和醜陋。身處在這個體系之中，或許是因為國醫的氛圍太過特別，我始終沒有身為一個中華民國軍人的自覺，在我心中，我仍舊是一個死老百姓，只不過對於軍事相關的規定和運作模式多了一些了解，因此當我在看孤軍的影片時，我很容易受導演影響、被帶入了導演預期我們應該要產生的憤慨情緒。

剛看完電影後，滿心激動情緒的我和父親有了一場深入的對談。身為一位退伍的職業軍人，父親將他的畢生都奉獻給了國家，因此，對於影片的拍攝角度和立場父親是有些嗤之以鼻的，例如片中有五位空官的學生被找來接受採訪卻都回答不知道時，我們這些「死老百姓」大概都只會想到他們「被控制了！」，然而，父親卻提出了另外一個立場：這些空官的學生其實也是在維護他們空官的顏面！對於導演這樣一個外來者，扛著長槍大砲走進了空軍官校，明顯來者不善！這種感受和狗仔隊無異！更何況在這個資訊爆炸的年代裡，掌控民心就先佔了很大的勝率！此外，無論導演或是黃媽媽畢竟都是「局外人」，他們對於軍中的體制和應對方式都不甚了解，因此我以為他們所看到的事情角度難免也都會有些偏頗。我想，軍中人多、歷時也長，或許其中難免迂腐僵化，對於黃國章案，軍方毫無疑問難辭其咎，然而，軍方作為一個特別的個體、持有某些強制權力時，我想其位階和顏面都需要一定的維護，當然，或許也就是因為這種想法導致了官官相護的腐敗，然而，正如同我支持軍事法庭的存在一般，我認為軍方是必須持有自己的立場的。

看完紀錄片後，非常佩服黃媽媽不畏強權的勇氣，同時很慶幸黃媽媽並非是軍中的人，所以她才能如此毫無包袱的為身在軍中的我們發聲，即使不能完全改變什麼，但仍然有許多的地方因此改變了，我覺得黃媽媽就像農夫一樣在國醫灑出了許多的種子，四處灌溉讓種子發芽茁壯，而終將會有一天使遍地的種子開花結果，由身為軍人的我們自己把軍中的體制改變的更好，這樣才不枉費黃媽媽的辛苦，也能讓九泉之下的黃國璋犧牲的有價值。

看完這部紀錄片之後，我的內心感到相當震撼。由於黃媽媽兒子在南陽艦服役的期間，時間是民國84年左營外海，在執行任務新士兵黃國璋不明原因身亡。為了尋找兒子的死因， 23年來不斷透過各種管道尋找真相和四處奔走串連有同樣遭遇的家庭，開始喚起社會各界對於軍中人權的重視，從個人的自力救濟到最後成為公共議題。一位僅有小學畢業的家庭主婦，在沒有任何外界資源的情形下，以個人之力，成立軍中人權促進會，發傳單、幫忙軍中弟兄申訴；期間因為忙著公事而冷落到了他自己的家人，最後不幸的丈夫與他離婚、孩子對媽媽的不諒解，甚至有高層的軍官到黃媽媽的家中用強勢的口吻告訴他接受真相吧！陳碧娥女士愈挫愈勇不放棄後來甚至成為國防部國軍官兵權益促進會的諮詢委員，受到總統召見。縱使如今軍中的人權已隨著時間大幅改善，但其執著的為捍衛軍中人權而努力。

   23年可以撫養一個孩子，從出生到大學畢業，黃媽媽陳碧娥卻用23年也討不回來一個真相，看完這段新聞特輯和自己上網查的資料覺得滿感動的，看著一位卑微平凡的老百姓痛失愛子從一開始的怨懟憤怒一直放下仇恨，黃媽媽陳碧娥化母愛為大愛，用一輩子的時間幫受迫的軍人與家屬請命發生，一個平凡的媽媽的不平凡旅程還在繼續當中。黃媽媽曾堅強的說：「只要我能做的時候，我一定會努力認真的去推動這樣一個軍中人權的事情！」這樣對於真相事實的執著，令我非常的敬佩也是我學習效仿的對象之一。

很精彩 希望能看到第二輯

　　很高興參與此次活動，也是因為這個紀錄片的緣故，我才發覺自己是有多麼孤陋寡聞，對於軍事部隊體系一無所知，對於黃媽媽守護我們的存在毫不知情，很感謝這次的活動，我著實大開眼界了。

　　觀賞著紀錄片，很是佩服製作團隊，將黃媽媽最真實的神情呈現出來，我想他們遇到了許多阻礙，卻仍然用心良苦，這種毅力不拔的精神和黃媽媽的倔強有異曲同工之妙！我相信很多人都會在心裡為黃媽媽豎起大拇指，我也不例外，若換成是我，肯定堅持不住，畢竟那可是持續二十幾年，儼然是一場賭上一切的耐力賽，或許有人會覺得黃媽媽在虛擲歲月做一件可能沒有結果的事，但我不認為全然是在浪費時間，反倒在二十幾年後的現在，所有的付出都有了回饋，化成大愛在全國散佈幸福。

　　一開始，我是以軍方的思維思考，我覺得每個團體都有屬於自身的文化，若是不在團體內的人，其實對不同的文化是不了解的，也是因此，我總覺得黃媽媽的作為太過激進，然而，事情都有一體兩面，站在不一樣的角度會產生截然不同的觀感。這次活動，我想我更了解的不僅僅是整起案件及其後續發展，還有以黃媽媽的立場來看待她所努力而造就的現在。

在看紀錄片前其實我對於黃國璋的案件不太瞭解，在觀賞的過程中覺得有點氣憤覺得怎麼會有這麼可怕的事情發生，艦上的霸凌、長官的掩護、當時軍法的黑暗，當年的一切造成了黃國璋的慘案還誣衊他是逃兵失蹤，還好在福建有漁民發現了遺體並幫忙處理，到中國認屍的過程也是困難重重。經歷喪子之痛的黃媽媽不但沒有倒下反而開始追查兒子的死因，更偉大的是幫被迫害的軍人！在記錄片中看到黃媽媽犧牲了家庭努力為了軍人奔走一路上遇到不少困難與阻礙，還有人利用黃媽媽時真的很讓人心疼，也很敬佩她能夠做出這麼偉大的事情，希望我們都能夠學習黃媽媽的精神熱心的幫助有困難的人，也祝福黃媽媽能夠早日追查到真相。

一開始教官說要觀看紀錄片時，沒有太大的感覺，沒有過多的期待，對事件發生也不了解。但在看紀錄片時，看著插著釘子對照片，想到如果有天發生在自己家人的身上，那是會有多痛的事情，兒子送去當兵過世就算了，最後才知道是被受虐致死，我無法想像黃媽媽心裡有多痛，又是怎樣才能度過這一切，想必黃媽媽開朗的笑容背後承受我們無法了解的痛。更讓我佩服的是黃媽媽也致力於幫助其他在軍中受到不平等對待的案件，化悲憤為力量，幫助更多更多的人免於跟他兒子同樣的命運。

一位堅強的母親，造就一段令人動容的故事。
   南陽艦上的羅生門，帶走黃媽媽的大兒子，二十幾年來，黃媽媽從不放棄，一直想要找出事情的真相，不管這段抗爭是不是如同小蝦米大戰大鯨魚，插在黃媽媽心上的那根針，一直讓黃媽媽能堅持著，就為了搞清楚事情的真相，也漸漸的改變軍中一些較不人道、較古板的觀念及做法。
   相信看完影片後大家都看的出來黃媽媽的兒子是在艦上被殺後丟入海裡的，但還能怎樣呢？面對當時最為龐大的組織，不管這件事的真相如何，黃媽媽看起來是注定輸的。在這篇心得中，我打算撇開這敏感的話題，換個角度來看這個事件，那就是--「母愛的偉大」。
   「當一個人連死都不怕時，他是無敵的」，從這句話中看得出黃媽媽心中一定要為兒子找出真相的決心，不管其他朋友、家人如何勸他，他似乎是失了心般的向前衝，憑良心說，如果兒子是訓練意外死的，那我相信黃媽媽應該不會傷心那麼久，就是因為兒子疑似被人害死，還找不到真相，這才叫人又傷心又悲憤，也怪不得黃媽媽做出許多外界看似瘋狂的舉動。
   黃爸爸說：「她整天為了一個已經不在的小孩往外面跑，家裡還活著的都放著不顧了。」這段話似乎顯得黃爸爸很狠心，但我反而覺得黃爸爸比較實際，自己的兒子死掉黃爸爸一定也會心痛，但面對一個注定輸的戰役，黃爸爸選擇顧好還在的。這也大大顯現出黃媽媽的堅持，我想一部分還是出在黃媽媽對她兒子求救時沒去救她的愧疚吧？面對這個傷口，對黃媽媽來說，似乎只有找出真相才能彌補這個身如海溝的傷口。
    經過這二十年來沒有結果的抗爭，黃媽媽依舊不懈怠，黃媽媽將他失去兒子的痛，轉而變成幫助其他人的動力，這點我相當敬佩。

軍中人權在今天已經不再是不可以碰觸的禁忌議題了，特別是在洪仲丘案件之後促成了軍審法的大修正，讓過去軍隊為人詬病的陋規陋習逐一的被打破，而這些改變是當年黃媽媽她所沒有辦法想像的。
   從當年國章被長官抹黑說是跳船當兵到一切案件水落石出，總共花了二十多年阿，孩子總是作母親的人心中最軟的那一塊，要不是有黃媽媽對兒子的信任及細微的觀察力，甚至是近乎著魔的堅持，恐怕全台灣的人民到現在還認為是黃國章逃兵，也因為有黃媽媽的堅持，現在軍中的冤枉事也愈來愈少發生，所以黃媽媽其實也是救了台灣的很多人，正是因為她處理這件事的態度，改變了台灣、改變了這個社會，阻止了更多更多得受害者產生，黃媽媽的偉大是我們有目共睹。
   這部軍中人權紀錄片的產生，解救了不少受折磨的國軍弟兄，而在首映會的當天，黃媽媽也得到了海軍部司令遲來的道歉。黃媽媽在接受道歉後講的那段話我特別感動，她說:「今天的道歉我接受，但道歉不代表真相，我還是在等待真相的呈現。其實真相有可能永遠無法呈現，所以現在的紀錄片拍攝是很珍貴的，黃國章只是軍冤案的個案之一。」
   我有個朋友他也是一位為了台灣在拍攝紀錄片的導演，他曾說「假如我們發現了這個社會的毛病，而不去處理這個問題，反而一而再地容忍它，假裝忽視它，最後必定會衍生出更多的弊病。」今天能看到這麼感動的紀錄片，我很感謝汪怡昕導演的付出，希望國軍愈來愈好，不要再有冤枉事發生。

觀賞完此紀錄片後，心中有股說不出來的感動，看到黃媽媽為了自己的兒子到處奔波，只為替兒子找到事情的真相，除此之外，他還幫助了許多擁有同樣處境的家庭，即使不是自己的兒女，他也會盡全力幫忙，這是非常值得我們敬佩的，紀錄片觀看完後黃媽媽本人親臨到現場，雖然經歷了如此痛苦之事，他還是能展現出其開朗的一面，我認為是非常值得尊敬的!加油!

1995年6月9日是這起悲劇的開始，當天黃國璋曾打電話向媽媽求助，但並沒有得到回應。當日半夜，軍方就打電話給黃媽媽說他的兒子落海失蹤，而原因是因為受不了軍中壓力跳海自殺。黃國章落海失蹤後的第六天，遺體被福建籍漁船發現打撈上岸，其頭部竟插有鋼針及一個三角形銳器。這事件發生的那麼突然，叫一個媽媽怎麼接受這樣一個事實，軍方的說詞反覆更讓失去子女的家長情緒大崩潰。不得不說這是我第一次那麼認真地看完台灣啟示錄，而且不知道為什麼看著看著眼眶就紅了。對我而言，黃媽媽真的很厲害，因為她不只有勇氣對抗當年的政府，甚至還有毅力撐那麼久。雖然等了23年才等到海軍的道歉，但他要的也只是真相大白並且還自己兒子一個公道罷了。軍方的行為卻是讓人覺得可惡，這也讓我聯想到江國慶命案，他也是在軍中被欺負才導致死亡，只是一個是被槍斃，另一個是被推入海中罷了。其實影片中還有一個我覺得不可思議的地方，就是為什麼過了那麼久證人才出現，明明應該當年就要站出來幫可憐的孩子說話，何況在當時還是自己的男朋友。但是我後來想想如過換作是我，當年我也不敢站出來，畢竟年紀那麼小，一定不敢將真相說出來。看完這部真的感觸很深，只希望軍中之後可以不要再出現更多冤案，自己體驗過軍中生活的我們，真的很不希望看到多的人被欺負被冤枉，甚至是讓一個個圓滿的家庭破碎。

   看完這部紀錄片後，真的是百感交集，不僅對黃媽媽多年來鍥而不捨的精神感到佩服，也對軍中長官的態度感到厭惡。

   我認為這部紀錄片的標題下的很扣人心弦，從紀錄片中，我們看到了黃媽媽為了找出兒子真正的死因，二十幾年來，從來沒有放棄，但是也是因為時間太長了，讓自己與家人之間產生了距離，漸漸變成不諒解，最後變成隔閡。我覺得發生這樣的事，雙方都不願意，雙方也都沒有錯。家庭中的其他人認為，從事件發生後已經過了夠久了，也是時候該放手讓黃國章安心地離開，希望黃媽媽把重心放在家庭，對其他人更加關心，然而黃媽媽卻不是如此，因此她的女兒對她的作為感到嫌惡，也不太想跟黃媽媽有所互動。而對黃媽媽來說，兒子一直是心中的一塊肉，不捨得讓它死得不明不白，一定要找出當時事件的真相，不僅是為了黃國章，更是為了讓當時隱藏實情的官員知道，有些事情，不是掩蓋起來就能夠消失的。我對於黃媽媽家庭產生的裂痕，真的不能說誰對誰錯，因為彼此站在不同的立場，但都是為了家庭在努力。

   而黃媽媽去找當時事件的所屬長官時，他們的不以為意的態度真的讓我很詫異，一定是當時內部出了什麼問題才會有這樣的悲劇產生，隱藏事實真相就算了，竟然還擺出一副事不關己的表情與態度，真的讓我非常的憤怒。在紀錄片中，黃媽媽為了找尋真相，在各大大小小的場合向國家發聲，想讓國家還給自己一個真相，但也一次次的讓自己遭到警察的驅離，不斷面對一次又一次的失敗，我想黃媽媽的內心一定已經非常的疲憊不堪，到底是甚麼讓她一遍又一遍的爬起來奮鬥，我真的無法想像該是多大的執著才能堅持如此長的歲月。

   這部紀錄片，真的讓我百感交集，但是也沒辦法為黃媽媽提供什麼幫助，只能對她說聲加油，默默的在後方支持她勇敢的行動。

「少了一個之後—孤軍」是一部講述黃國章事件的紀綠片。片中黃媽媽四處波波只為了找尋黃國章事件的真相，希望得到國防部軍人為此事親口道歉。從一開始的悲傷哀怨憤怒，隨著時間的推移，黃媽媽的心態已由負面的情緒轉為正面，將傷痛化為幫助他人的力量，成立了軍中人權促進會，以期避免相同的憾事再次發生。黃媽媽的堅持著實令人動容，歷經二十三年的努力卻遲遲得不到加害者的誠心道歉。然而，如片中一開始導演所述，整個拍攝團隊不知從何開始追根真相，只好大撒魚網、亂槍打馬。或許，如果黃媽媽能夠找懂軍事的相關人士，事件的真相會更快水落石出。黃國章冤案一事儘管令人心痛，但黃媽媽至今卻能用開朗的笑容與我們對談，這是值得我們學習的地方，也希望大家能共同協力讓國軍越來越好。

在上這堂課之前就已耳聞黃國章案件，但未曾深入了解，透過孤軍這部紀錄片我了解了這個事件之所以被人注目的原因。黃媽媽絕對是這個事件成為焦點的主要功臣，他放棄了一切，甚至是家庭，只為了一件事「公義」。鄰居笑他瘋了，家人指責他自私，或許在一開始他確實是被情緒主宰，或許他曾經忽視家庭，但他既不瘋也不自私，他是為軍人的權益奮鬥，他的行為可能是激進了些，但的確可敬。在紀錄片的後半段，黃媽媽和丈夫一起觀看了紀錄片首映，丈夫終於看到了妻子奮鬥多年的結果，雖然他們的兒子已無法挽回，但因著黃媽媽的努力，軍中的制度變好了一些，人權得到了重視，期望未來能有更多人關注軍中人權的問題，讓整個體制越來越好。

緣起是在1995年轟動一時的黃國章事件，如今二十幾年過去了，當年在街上手拿布條憤慨遊行、怒吼的人們在鏡頭前一閃而逝，遲遲得不到一個真相，有些人累了，埋怨為什麼不把重心放在活著的人身上；有些人怕了，從起初的義憤填膺到後來的冷漠以對；有些人，極為少數，不到真相見天日的那天不會善罷干休，因為有一根鋼針深深的插在心頭上。明明是一件弔詭、不知真相為何的案件，在資訊發達的現今卻有種石沉大海的感覺，法學概論課給了我得知這事件的機會，我才驚覺:「除了江國慶案外，竟然還有這種跟軍相關而遲遲等不來公道的案子。」紀錄片的拍攝應該算是完整重現了當年的事件地點以及黃媽媽的心路歷程，黃國章姐姐說的話有一句讓我印象特別深刻，她說媽媽原本只是個樸實的家庭主婦，誰都沒想到事件發生後完全變了一個人——抗議、哭鬧、吵架……任何訴諸請求的方法幾乎都做過了，讓我知道，一位媽媽可以為了她的孩子有多勇敢，即使其餘的家人都放棄了。比起剛失去兒子時，她焦頭爛額、夜不成眠，或許閉上眼都是最後一次探訪兒子的畫面，從畫面上偶爾大笑的她看來，想必有一部分的她仍是保有原貌的，歲月將她從歇斯底里的潑婦(旁人看來)轉變為理智冷靜的婦女，我認為不能一昧地批評黃媽媽為了死去的兒子忽略家中其他人的需求，她二十幾年來的堅持讓大家知道，這不是一時的哀慟造成，得不到真相會成為她這一生最大的遺憾。我欽佩她的進步，當她不站在兒子完全是個受害者的立場，處理軍中人權多年且頗有手段的她，也漸漸能以理性眼光去看待這件事，事實就算不利於她兒子，如果是做錯什麼事或個性問題導致被殺害，她都願意承受，從黃媽媽參雜在黑髮裡的雪白髮絲、眼角的紋路看來——在各地播紀錄片的同時，在台上演講的剎那，她一直都是那位，等待真相的老母親。

從片頭的拍攝手法就隱約透露黃媽媽的為人，影片的開頭是黃媽媽為了自己兒子平冤而闖過的地方，包含國防部、海軍......。好多年過去了，他仍然繼續抗爭，堅持自我，不因外在環境紛擾而自亂陣腳是我對她的第一印象。接下來便把她如何把這個冤案抽絲剝繭的過程真實記錄下，我覺得最讓我動容的是，失去兒子對她來說是非常大的傷痛，甚至因為失去兒子，家庭也跟著出問題的她，依然堅持繼續翻案，黃媽媽為了追查兒子死因堅持23年，這個毅力早已超越一般人，如果是我們的親人離奇死亡，為了真相的奮鬥會願意花多久？並且45年次的黃媽媽，在當時封閉的社會下，竟敢獨自上街頭抗爭，從當初激進、歇斯底里、悲情、四處陳情的黃媽媽，23年過去，轉變成為理性訴求、客觀評斷、軍事專業的軍中人權鬥士。她是位讓人敬重的女性，儘管真相尚未浮出檯面，但在黃媽媽的堅持下，我想已經推進了一大步了。