中國國防部回應美售台護衛艦：將視情況進一步反應

來源:中國國防部
(注意:以下內容和論點為中共立場)

國防部新聞發言人耿雁生就美總統簽署售台“佩里艦”議案發表談話

12月18日，美國國會有關授權美總統售台4艘“佩里級”導彈護衛艦的議案已經奧巴馬總統簽署成法。中方對此表示強烈不滿和堅決反對。
臺灣問題事關中國主權和領土完整，涉及中國核心利益。
美方上述行徑粗暴干涉中國內政，嚴重損害中國主權和安全利益，嚴重違反中美三個聯合公報特別是“八•一七”公報精神，與當前兩岸關係和平發展趨勢背道而馳，與當前中美兩軍關係良好發展勢頭背道而馳。
中方堅決反對美售台武器，堅定捍衛國家主權、安全和領土完整。
當前，中美兩國兩軍關係正面臨重要發展機遇。美方應與中方共同努力，相向而行，推動雙邊關係健康穩定發展。中方強烈敦促美方尊重中方的核心利益和重大關切，恪守在臺灣問題上向中方作出的嚴肅承諾，停止售台武器和美台軍事聯繫，停止損害和破壞中美兩國兩軍關係發展大局。中方將密切關注形勢發展，視情做出進一步反應。

-----

由國防部發言的字句明顯可以感受到中國始終認為台灣為中國之領土的態度，
故認為其有權干涉台灣的軍備情況，甚至認為美國售台軍艦是「粗暴干涉中國內政」、「損害中國主權和安全利益」等等。
看了覺得傻眼，卻也覺得無奈，因為就軍備方面，台灣相對於中國較為弱勢畢竟是事實。
大概就是啞巴吃黃連的感覺？（是這樣用嗎）

其實這種聲明在每一次台灣向外國購買武器時，中國都有發過，看完聲明後美國還不是照賣武器來台灣…
記得很久以前荷蘭賣兩艘劍龍級潛艦給台灣時，中國也在威脅荷蘭斷交、撤投資，結果後來還不是什麼事情都沒發生，可惜後來台灣自己退縮了，沒繼續向荷蘭增購潛艦

殺頭的生意有人做，軍火生意是世界上最大的暴利，全世界各國，包括美國在內，都想賣武器給台灣。說因為中共抗議所以不敢賣武器給台灣，可能不盡然。
全世界有很多國家都可以製造武器出口，有別於國情，有的只賣給有商業利益關係或是戰略夥伴關係的國家。
例如1：蘇聯跟中共關係較好，所以武器裝備賣給中共外連帶還技術轉移，而蘇聯知道南韓跟日本有老美在挺，加上平衡亞洲的軍備下，並不會將武器販賣給南韓或是日本。
例如2：為了確保石油供應，所以阿拉伯跟老美購買的武器，都是比較頂尖的。
賣給我們會特別貴，除了因為台灣的政治因素外(很多國家不肯賣給台灣，與其說不賣應該說被對岸給打壓)，個人其實有個小小見解！
台灣過去有是仿冒有名的，而模仿人家製造出來的東西加以改良，這個就更不在話下了，今天老美賣給我們B+的等級武器，若干年後這個B+會因為台灣的技術提升，甚至改良之後，反而可以把這個B+武器當做研究的對象，然後在製作出來一個A+的武器，所以老美把這種風險就包含在裡頭啦。
美國賣給台灣的武器說真的，貴的離譜就算了，結果把一些要屯海拆解的準備淘汰的，高價賣給台灣，你不買以後就不賣你，甚至處處刁難你！想想一些國家購買的美國武器裝備價格均比台灣少了1/4以上，甚至價格低到1/2，這種政治的無奈誰都不想遇到，感覺老美在趁火打劫。
最後，老美對台海協防的態度有點曖昧不明，難道台灣只能三選一？靠日本、靠中國、靠美國..
台灣軍火交易處境的確十分弱勢，只有自我研發才是根本之道，靠自己較實在~

現在的國際情勢已非以前美國獨強的單極體系，而是一級多元體系，對俄羅斯、中國、北韓等一樣擁有核武的國家，美國的還是必須持保守態度。其實美國前總統布希就曾經將F16 C/D型戰機列入軍售清單，顯現美國在這方面並不是完全無意釋出善意，但也是礙於中國的壓力才以"評估中"的理由推遲。當然，不可否認的，美國對台軍售一直不願意更加開放，多多少少也是因為如此台灣將繼續受制於美國。