烏克蘭戰雲密佈，海軍司令叛國論處!

海軍總司令叛變投敵　烏克蘭當局緊急撤換
 
Now News 國際中心／綜合報導 Yvette Lee 2014年 03月 03日  12:41


▲烏軍數個基地 遭俄軍包圍
  
烏克蘭海軍總司令比瑞索夫斯基才剛上任2天就變節，遭當局以叛國罪論處，而基輔當局也立即指派黑德克上將(Serhiy Hayduk)出任海軍總司令一職，接掌烏克蘭海軍。

烏克蘭安全會議副祕書長賽瑪(Viktoria Syumar)指出，比瑞索夫斯基在俄羅斯部隊封鎖塞凡堡海軍總部期間，不但沒有反抗俄軍，甚至還棄械倒戈，已犯下叛國重罪，檢察總長將予論處。

目前烏克蘭海軍總司令之職則委由黑德克上將出任。據悉，比瑞索夫斯基2日就在克里米亞半島總理阿克肖諾夫陪同下，現身宣稱已改變立場，將效忠克里米亞半島親俄當局，執行阿克肖諾夫的命令，並誓言保衛克里米亞人民的生命與自由。
 
克里米亞「淪陷」 烏克蘭動員抗俄
 
自由時報 2014 0303 編譯管淑平／綜合報導
 

▲美國國務卿凱瑞警告俄國恐被踢出「八大工業國」組織。(美聯社)

俄羅斯未發一彈即實際控制烏克蘭的克里米亞自治共和國後，二日持續升高在克里米亞的軍事行動，包圍當地數個小型烏克蘭軍事基地，據稱烏國海岸防衛隊已撤守克里米亞轉往黑海基地，俄國似已完成對克里米亞佔領行動，克里米亞正上演自冷戰後莫斯科與西方之間最嚴重對峙。

烏海軍總司令 叛變拒抗俄
烏克蘭海軍總司令貝爾佐夫斯基二日變節效忠親俄的克里米亞當局，他接受烏國臨時總統圖奇諾夫任命該職甫一天。烏克蘭當局隨即以拒絕與俄國對抗、向俄國黑海艦隊克里米亞總部投降為由，對他提出叛變罪指控。

烏國最高警戒 動員後備役
烏國臨時政府已下令軍隊進入最高警戒、動員後備役，全面備戰，同時禁止非民航機飛越領空。基輔也向國際求援，要求阻止俄羅斯「侵略」。

二日一列搭載數百名俄羅斯部隊的車隊駛向克里米亞首府辛費羅波，另外數百名身分不明武裝士兵分乘十三輛掛有俄羅斯車牌軍車及四輛配備機槍的裝甲車，包圍普里弗諾耶（Privolnoye）烏國步兵基地禁止人員進出；費奧多西亞（Feodosia）的烏克蘭海軍陸戰隊基地也遭武裝份子包圍，要求效忠該區親俄羅斯政府；蘇達克（Sudak）雷達基地武器遭俄兵沒收。另傳兩艘俄國反潛軍艦出現在克里米亞外海。克島數個政府機關、電視台和通訊樞紐都有俄兵防守。

烏護衛艦叛變 掛俄海軍旗
俄羅斯也以立即生效的俄國公民身分和護照，招降中、高階烏克蘭軍官。在亞丁灣參與北約任務的烏克蘭海軍旗艦「薩哈達契尼號」（Hetman Sahaidachny）護衛艦，一日在返國途中叛變，掛起俄羅斯海軍旗，拒絕接受基輔政府指揮。面對俄國一連串軍事動作，烏國臨時政府下令軍隊進入最高警戒，動員後備役，全面備戰。不過，英國國際戰略研究所（ＩＩＳＳ）估計，烏克蘭武裝部隊面對強大俄軍，兵力和軍備都不堪一擊。

美國總統歐巴馬一日與普廷電話會談九十分鐘，歐巴馬向普廷表達「極為關切俄羅斯明確侵犯烏克蘭主權和領土完整，此舉違反國際法」，要求撤兵。但普廷強調，有權保護俄羅斯在烏克蘭，以及當地說俄語民眾利益。美國國務卿凱瑞則指控，俄國出兵烏克蘭是令人難以置信的「侵略行為」，將導致美國與國際社會實施經濟制裁的嚴重後果，甚至喪失八大工業國集團（Ｇ８）成員的地位。

就俄國來說，烏克蘭也好，克里米亞也好，除去經濟效益的因素(領土及黑海深水港的利益)，更重要的一方面是再現昔日的政治實力(蘇聯的解體及獨立國協的弱勢)，想要改變長期被歐美掌控的全球局勢。
就歐美而言，阻止俄國的勢力蔓延是不亞於中國崛起的威脅，因此聯合對抗，國際譴責、經濟制裁等政治手段接續使出。
克里米亞大部分居民皆為俄人，雖然名義上為烏克蘭的領土，但以普世民主和人權的價值觀來看，歐美其實應尊重該地的抉擇，而不應質疑公投的正當性；但俄國出兵的舉動反而讓歐美有所立場質疑公投是否是一種操控。
有些媒體報導俄國花錢收買烏克蘭軍事將領或官員以獲得支持，也許這位海軍司令是其中之一；不禁我忽然聯想到台灣之前也有類似情形：軍事高層攜帶國防機密潛逃對岸以換取鉅額錢財。此種失去對自身國家的支持使人不可置信，畢竟這是一個自己生長的國家、土地，更何況這些軍事高層是國家耗費資源所培養來保國衛民的，竟然還會利慾薰心...

俄國，一個在二戰之後與美國相庭抗衡的國家，在美國大肆以不同方式介入其他國家之際(扶持政府、救援協助)，自己卻陷入一個內部分裂的傳統強權，在他的扶持之下，對岸的實力得以強過中華民國；然而，就在中共脫離其所屬之後，他似乎是有點退出了整個的世界的明亮處，轉到世界的背面隱藏實力。而今，藉由對周邊國家(其原未解散之前附屬)的施壓與制裁，又再一次回到了世人的面前，彷彿是要告訴我們，這麼一個世界上佔地最廣大的國家沒有消失，再一次的現身、再一次的要來影響世界了。
而強權美國，在最近幾年以來，可以發現他的野心一直都在，其可以為了利益而攻打其他國家，甚至是影響當地政權，美國老大哥的心態路人皆知；說到這個，我有點擔心台灣目前的境況，我們算是美國牽制中共的一大棋子，但當美國與中共之間的利益大到足以犧牲我們，或是對岸持續發展至已可與美國相抗衡時，美國會否犧牲我們!?

雖然共產主義不是甚麼好東西....
但我覺得在這件事上外國不應給予干預
因為克里米亞的大多數國民似乎是自願歸俄的
他們原先也就較傾向俄羅斯而非烏克蘭

感覺普丁對於收復烏克蘭的意圖明顯，說詞相當無力，而美國對於此事件反彈很大，也隱藏著美國本身的野心，面對俄國一再的挑釁，也危及到美國自身利益和世界第一的權威，烏克蘭也許會承威雙方利益之下犧牲的旗子也說不定，當然，對人民是最不好的結果，可見戰爭的可怕，我國會不會哪一天也遭中共也收復失土之名而出兵，到時還還需要靠美國老大撐腰，那還得要看我國對於美國的利益如何而定呢?要不然炸他個長江三峽大壩，還是北京上海香港，兩敗俱傷之下，美國才是最大贏家嗎?還是人財兩失，不得而知啊。

對於烏克蘭和俄羅斯的鬥爭，有稍稍看了一下網路文章
東烏克蘭的人民在以往的歷史淵源裡本來就是俄羅斯的居民
因此對於回歸俄羅斯抱持較贊成的意見
西烏克蘭為了維持領土的完整性當然不會同意
而且烏克蘭也想趁著這一次的歐盟事件徹底脫離俄羅斯老大哥的控制
因此造成了分裂
看起來也有點像是種族間的對立
我覺得國際應適時介入干預，保護沒有武裝能力的民眾
他們才是這次事件的最大犧牲者

在之前沒多久新聞上對於俄羅斯和烏克蘭之間的緊張關係做了很多報導，但是我覺得俄羅斯出兵到烏克蘭把基地都給包圍重點是俄羅斯開著坦克到烏克蘭領地，這是一件可怕的事，我覺得真的兩國之間需要坐下來談談才對，並且多聽聽民眾的聲音，如果他們想要歸俄那就讓他們歸俄，而且烏克蘭現在應該也一個頭兩個大吧!俄軍侵襲.民眾暴動.自己的軍隊內也各自自動歸降俄國，其中我覺得軍艦和一堆軍人都自動歸俄這是一件比較不好的事，必盡軍人是國家養出來的，應該是要保衛國家才對，結果說叛變就叛變，但是軍人一樣有選擇的自由必盡軍人也是人，所以這就真的很難做抉擇。