第六週課後心得分享之題綱~投名狀

本週主題為「平時軍隊倫理之組織承諾」，我們公開觀賞的人物傳記影片~
投名狀


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁http://www1.ndmctsgh.edu.tw/hum/Military_Ethics/index.html，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)您認為「中國刺客」的傳記敘述，彰顯哪些倫理價值的衝突?又如《投名狀》前一句「兄弟結義，各殺一個外人，從此兄弟的命是命，其餘皆可殺」；後一句「外人亂我兄弟者，視投名狀必殺之；兄弟亂我兄弟者，視投名狀必殺之。但願生生相會，世世相逢，永無間阻，如同今日」的誓詞之間，隱藏著什麼樣的盲點甚至誤區呢?

(二)龐青雲、趙二虎、姜午陽等三人「納投名狀」，與《三國演義》劉、關、張等三人「桃園結義」的性格組合與互動模式有何異同?身為現代公民社會的一份子，又該如何看待軍隊入伍開始的承諾、忠誠與異議?

(三)就本週的「軍隊倫理案例探討」而言，海軍鍾少校對「同袍違規報告」乙事，選擇先行諮詢朋友的方式，是否比較正確且客觀?

(四)承上，陸軍李中尉對「訓練考核不實」乙事的處理方式，您是否完全認同呢?又空軍王上尉對「戰備演訓灌水」的認知與心態，即使調至其他新單位對軍隊戰力甚至國防安全有哪些影響?

(五)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

記得第一次觀賞這部片時剛上高一  算來也有四年了
因為課堂時間有限只看了一部分  所以之後我又到網路上把前半段翻出來再回憶一遍
其實兩次看來的心得都差不了多少  不過可能是年紀大了閱歷多了  可以更忽視那些染血的鏡頭  深刻感受到許多橋段的震撼
首先談談主角三人  為結義許下投名狀而濫殺三名路人為誓  師出無正名  暗示之後的分崩離析

龐青雲是個看名字就知道升官升很快的投機者  詐死  投匪  屠殺 下跪  再再顯示其能屈能伸又明權衡機變的主角威能
趙二虎就更離奇了  霸氣進蘇州城解圍  明明投官了也不必剃髮留辮的鬍渣下巴  不識字的主角威能
姜午陽......我想帥跟台詞簡單也是一種主角威能

然而我無法狠下心恨龐青雲  他擺席別二虎那段真的快賺到我的眼淚
我也難以認同趙二虎的天真  也許他該乖乖當有義氣與誠信的土匪頭頭
姜午陽一直在兩人的價值觀裡搖擺掙扎  私心認為他是最可憐的角色

命運是導致人生悲劇的最大主因  這似乎是陳可辛慣用的電影題材
我們不必花費心力討論孰對孰錯  畢竟他們也沒法決定自己的出身及命運

最後想提一下最搶戲的配角蓮生  我非常喜歡導演編劇處理這個角色的手法
午陽一進臥房  蓮生便心裡有數自己得領便當了
然而她沒邊哀號邊四處逃跑  而是含蓄地說

我明年還要換紅色的窗紗呢！你知道嗎？紅色的和綠色的我都喜歡
今年用這個，明年換那個。打了十四年了，我沒死是我命大，我運氣好，你不可以殺我。你
從小是跟著我的，你不可以殺我。

光是這段話  就把這個角色弄得立體了
不用太多狗血遺言綴飾  就讓觀眾感受到古代女子的蒼涼無奈
編劇的功力之深  可見一斑

就算過了那麼久回想起劇情還是覺得無比虐心!
投名狀全片以「兄弟情」與承接，兄弟情無非是把雙面刃:兄弟同心，其利斷金，此時刀刃向敵；兄弟互相猜忌，心生謠言芥蒂，此時刀刃則向自己。我很好奇，像投名狀這種生於亂世之事的亂世之誓，究竟值幾條人命與幾滴辛酸血淚?

這部影片並沒有過多的裝飾，有的就是血淋淋的寫實內容，對於我而言，相當震撼！在影片中，我看見了在那樣動亂紛爭的時代，似乎沒有誰對誰錯，也沒有所謂的誰是好人、誰是壞人，由於各樣的原因、不同的立場，以及種種現實考量，導致人與人的不同，甚至讓某些人成為那樣時代下的犧牲品。

影片後半段，有位迂腐的朝廷官員說：「龐青雲是個人才，但是不懂為官之道」！這句話讓我無比氣憤，我覺得任用官員就應該選用人才，有沒有能力應該是最重要的關鍵，當然懂得如何在官場上應對周旋也是很重要，但若為了在那樣貪污腐敗的官場中苟延殘喘，而放棄自己當初為官的理想與熱忱，那不就本末倒置了嗎？看到影片中那些貪官污吏的嘴臉，讓我立刻聯想到不知有多少百姓正因他們的無能而在受苦，實在是不公平！此外，這部影片讓我在看見戰爭的壯闊與英雄氣概時，也看見了無數被時代踐踏的人命。

力投名狀義結為兄弟的三人，出生入死、難兄難弟的表象，卻輕易的被利益糾葛給劃破了。
三弟姜午陽口裡總是念著那句「大哥永遠是對的」，看起來堅貞的情誼，其實是由很多盲從的行為所構築而成。「搶錢、搶糧、搶娘們」這句口號在現在看來，完全就是道德淪喪的象徵，動盪的局勢，每個人皆為了自身的安危努力活命，鮮少有人能做出完全正確的決定，想要做一番大事業，偶爾是需要犧牲禮教、情感上的束縛，但是，我想這並不代表連基本的價值觀都能拋棄，趙二虎勸降了敵軍，龐青雲卻下令屠城，以旁觀者的角度，我能理解他的決定，畢竟他不可能為了這一城的降兵，反而危害到自己弟兄的安危，這不表示我認同他的作法。最令我不解的是，三弟卻甘願含淚執行大哥的命令，或許是別無選擇，也或許是他認同此做法，但他是否有想過，大哥，真的「永遠」是對的嗎?兄弟鬩牆的端倪從此處可略窺一二，以至於最後，還得搬出投名狀「兄弟亂我兄弟者，必殺之」。姜午陽的角色，是亂世中普羅大眾的縮影，漂泊無依，尋找可棲息的浮木，卻沒想到這浮木本身也是千瘡百孔，矛盾、掙扎、混亂，他們沒有絕對的對與錯之分，卻逃不了陰謀陽謀的陷阱，落入一場無盡的利益漩渦。