亞洲最強是日軍，中共較弱不服輸!

美專家：中國在亞洲不是最強　卻相當危險


中日國防談判

新頭殼newtalk2013.09.28 洪聖斐/編譯報導

美國網路軍事雜誌《突破防衛》(Breaking Defense)前(26)日刊出1篇分析報導，指中國的軍力在東亞地區不是最強，但這種相對較弱的事實卻帶有相當的危險性。

這篇分析報導引述美國知名中國軍事研究專家伍爾澤(Larry Wortzel)最近的演說，指出除了美軍之外，在亞洲擁有最強大海軍與空軍的國家是日本。

伍爾澤曾經擔任美國駐北京武官，並且長期在美國國會的美中經濟與安全審議委員會(the U.S.-China Economic and Security Review Commission)服務。本週二(24日)在華府世界政治學院(the Institute of World Politics)以「中國：國家戰略與解放軍的軍事戰略」為題發表演說。

伍爾澤指出，日本自衛隊是最現代化的，也是最有效率的。儘管日本受到和平憲法的拘束，自衛隊的實力卻不是好惹的。

伍爾澤說，韓國也有1支強大的軍隊，而且美軍也駐紮在當地。儘管美軍近年來預算遭到刪減，卻仍舊是世上最強大、科技戰力最強的武力。目前為止，西太平洋的武力天平仍偏向民主陣營這邊。

《突破防衛》分析報導指出，壞消息是北京沒有妥善面對這個局面。

這篇報導引述美國海軍少將麥德偉(Michael McDevitt)本週三(25日)在華府智庫威爾遜中心(the Wilson Center)1場研討會的談話，指出先發制人是中國當前國防指針的重要元素：「中國聲稱：『如果你在外交上挑戰我的主權…我就有權先發制人發動攻擊…』」。

麥德偉問聽眾，如果你是活在中國陰影底下的國家，你會有什麼感受？「中國說，『別擔心，那只是防衛，我只是在防衛自己不受攻擊。』…可是又說『如果我不喜歡你的所作所為，而且我看你的所作所為威脅到我的主權，我就會打你。』

也參加威爾遜中心這場研討會的丹麥學者奧德高(Liselotte Odgaard)指出，中國主張其準軍事及軍事船艦有權做任何想做的事，不必事先知會其他國家。中華人民共和國感覺自己有權對任何在帝國時代曾經控制過的地方進行領土主張，不管那幾個朝代控制這塊地方的時間有多短暫，或其控制程度到底為何。其鄰邦則主張，中國在19世紀或者更早以前的權利，老早就失效了。

《突破防衛》分析報導指出，中國人民解放軍也知道自己的武力不足以把日本人、菲律賓人和其他國家趕出爭端地區。除非中國動用核子武器，日本和韓國的武力足以自保。而菲律賓儘管比較弱，卻有美國的支持。越南也曾在1979年獨力對抗中國的侵略。

中共和北韓之所以讓人畏懼，是因為他們國家資訊十分嚴謹的掌控著。但我個人認為，中共在科技武力方面贏過日本，從嫦娥、北斗等衛星來判斷中共，其科技實力顯而易見。

儘管在亞洲地區，日本擁有最強大的軍隊，但對台灣來說，我們最大的敵人依舊是對岸的中國人民解放軍。

文中，伍爾澤指出，日本自衛隊是最現代化的，也是最有效率的。儘管日本受到和平憲法的拘束，自衛隊的實力卻不是好惹的。如果我們將因果互換：雖然日本自衛隊的實力不是好惹的，但由於他們受到和平憲法的拘束，所以對於是否發動攻擊、爆發戰爭皆有相當的考慮與限制。反觀中國人民共和國那種『別擔心，那只是防衛，我只是在防衛自己不受攻擊。』…可是又說『如果我不喜歡你的所作所為，而且我看你的所作所為威脅到我的主權，我就會打你。』的舉動與邏輯，可以想像解放軍是一顆不定時炸彈，只要領導人一聲令下，就會全力引發殘酷冷血的武力侵台。

不愧是美國人寫的分析
他們自己就是當今最大的戰爭發動者
中國至少還修飾一下 有主權的前提在才打
美國最近發動的戰爭跟美國本身的人民領土主權一點關係都沒有
寫這種文章醜化對手 暗示對方不愛好和平
再吹噓一下自己
作賊喊抓賊
大國的權力遊戲而已
沒啥參考價值

當前環境就屬中國的軍事對美國最有威脅感。美國本身也瞭解中共其在擴張往深水區的慾望。當年的第一島鏈已經不能再有效的圍堵中國，雖然第一島鏈的意義自從冷戰結束後已經不再具有封鎖共產主義的內涵。但是美國仍然利用原本第一島鏈的配置對中國進行潛在的圍堵，這代表著美國身為世界警察卻仍對中國保有高度的警戒，中國的軍事與野心有多麼令人棘手，可想而知。

最近中日釣魚台之爭加上日本政壇的全面右傾
使得日本與中國軍力的強弱引發討論
中國日本誰強誰弱我不知道 可是戰爭這種事可不是紙上談兵有份資料就可以定輸贏
而且這資料查是美國做的 美國基本上是幫助日本 所以我覺得這份資料嚇阻程度居多 真實度可議
最後要重申 釣魚台應該是中華民國所有 雖然現在釣魚台之爭我們好像已經沒有說話的餘地了...
期盼國家領導人可以硬起來.....

最近好像在新聞上看到 日本打算在他們的教科書中宣示釣魚台主權
後續的效應是甚麼我不清楚 但私心認為這種捋虎鬚的舉動不會給日本自己帶來甚麼好處
因為一個小島就跟中國撕破臉實在不太合算 或許是日本強烈的愛國心使然吧

另外張淳的回覆實在大快人心阿~~
只是想到嘲諷完後我們還是要舔舐美國腳下的塵埃過活
心裡有點小悲哀......

從美國網路軍事雜誌《突破防衛》的分析來看,雖然他們說日本是當今東亞武力最強的國家,
中國的軍力在東亞地區不是最強,西太平洋的武力天平仍偏向民主陣營這邊,但我覺得這只不過是
美國害怕中共,刻意將他們醜化的報導罷了,
我其實也很不喜歡中共,但是我認為報導理應當客觀
綜觀東亞各國,日本和南韓武力雖強,但還不是因為美國給予幫助,他們才會這麼強
至於其他就不用講了...
因此,中共才是美國的頭號敵人

先無論其分析正不正確
戰術上虛則實之，實則虛之
中國大力發展軍事，它會開場記者會宣告世人嗎？當然不會嘛！
中國的崛起，不論政治經濟軍事，全世界有目共睹
即使報導正確，但是以目前國際政經情勢
中國武力超越日本，成為亞洲第一也是勢在必行

反觀國軍，對岸已經超英趕美，我們還在小而精、小而強、小而巧
做什麼都加個小字在前面，把自己的眼光和格局做小
在上位者如此，基層部隊的現況，用膝蓋就能想像

“戮力”打造一個小而精、小而強、小而巧，聽起來就像努力考試
但考一個40分就心滿意足，這不是國軍在自high嗎？
Go big or go home，建議國防部，以後的莒光園地要把格局做大
要說“我們要打造一個，全世界一流的精銳勁旅”
日本人一步不敢踏上釣魚台，待在家裡看半澤直樹
中國的船艦通通開回長江上游，坦克炮彈遷回塔里木盆地
菲律賓海盜通通收山不干，來台照顧病人，拍拍痰啊，換換尿布啊
天下太平

美國網路軍事雜誌《突破防衛》的分析，似乎有意的提聲明主陣營的優勢，試圖警告中國，不可太張狂，畢竟中國現在武力之強已非當年被八國聯軍打的七暈八素的實力，我覺得美國可能有點怕了，不過說日本武力第一，我想可能只景景考量到質的水準，可能沒有把中國帝大物博的資源、人力等考量進去，我們不能因次就覺得安心，應要更為警惕，畢竟沒有打起來根本不知道勝敗，也不知誰強誰弱，但還是一句話，戰爭之下永無贏家。

看到這篇文章不禁再度為台灣的未來感到擔憂，雖然說，美國發動戰爭的正當性一直以來都受到質疑，但是至少美國是有強大軍事實力(他們甚至願意為相關國防情勢出雜誌並做精闢分析，就可見一斑)，所以當美國說要發動戰爭時，其他國家並不敢貿然直接與美國硬碰硬，日本也是，而中國因為近來的崛起，更是不容小覷。那台灣呢？在國際外交上，台灣已經被打到趴軟在地上，不只是在國際政府組織，即使是一般的民間交流組織，台灣也常常因受到中國的打壓而有了不公平的待遇。當然，我個人是傾向即使不發動戰爭，一個國家也應該培養一定軍事實力以備不時之需，但現在的政府並不重視，那換個角度說，我們是拿什麼來傲視全球？台灣的競爭力在哪裡呢？我不希望到最後看到的是台灣的一無是處，因為以台灣的潛力，我們是不該淪落到這樣的田地的。