國醫「烽火映白袍」課程討論
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

越戰後痛定思痛,美軍轉變大不同!

向下

越戰後痛定思痛,美軍轉變大不同! Empty 越戰後痛定思痛,美軍轉變大不同!

發表  世清教官 周五 7月 26, 2013 7:41 am

國軍應趁洪案巨幅改革 

越戰後痛定思痛,美軍轉變大不同! 1965troops
越戰時期的美軍部隊
 
蘋論 2013年07月26日
 
危機往往是契機,也是轉機。洪案使國軍形象深受重創,彷彿打了一場大敗仗,幾乎潰不成軍。這個經驗與越戰後的美軍很相像,可是美軍痛切反省之後,按部就班進行軍方結構大改革,僅20多年,就成為全球最強勁旅。
 
沒有越戰的教訓,就沒有今天的美軍。我們期待國軍把洪案當作轉捩點,乘勢大幅改革軍隊文化和作戰模式。
 
美軍曾因越戰崩潰
越戰結束時,美軍瀕臨崩潰。士氣渙散、軍紀蕩然,嗑藥、逃兵、犯上、自殺、畏戰、鬥毆,社會地位極度低落。當時的中高級軍官團中(包括後來波灣戰爭總司令史瓦茲科夫),很多人開始覺醒,認為必須進行軍事革命。
 
在這些優秀軍官的共識下,由斯泰利將軍領導組成小組,要求小組根據第三波戰爭的觀點重新認識戰爭。訓練軍人善用大腦,發展出新的作戰方式,並規劃新戰爭所需要的武器。負責新戰爭理論的葛瑞里將軍拋給小組成員許多驚人的觀點:像是後越戰時期的戰爭形態最重大的變化是什麼?美軍最嚴重的問題是什麼?
他要求軍方的思惟,必須從「空間導向」轉變為「時間導向」等。
 
傳統軍隊的特性,都是由上而下、集中、大量、線性。這整個結構一定導致官僚主義盛行、山頭林立、應酬交際風行。
 

 
「知識戰」才是趨勢
斯泰利認為「越戰教訓」有其正面效果,就是軍方展開了更深沉、更誠懇的自我反省分析。改革具體落實在1973年,軍方創立了專門教育軍官的「訓練教範指揮部」,包含許多學院和幾百所訓練中心,教授新理論和新科技。這些戰爭新思惟結合了美國的經濟生產方式和新知識,並由下而上地改變了國防部。
 
知識戰體現在美軍的學歷上。第一次波灣戰爭,美軍士兵98%高中畢業,戰場上超過3000台電腦在進行戰爭。軍方准將級以上的軍官高達88%有研究所學位,遠超過企業界管理階層的19%。
 
比較起來,我們停留在「磨練」士兵體能還造成死亡的階段,很像伊拉克級的軍隊。中國也在1979年入侵越南傷亡慘重後學得教訓,才有今天科技化的解放軍。
 
國軍沒有「戰敗才反省」的本錢,應該趁洪仲丘慘案的教訓,選出優秀軍官成立小組,徹底改革國軍的管理、訓練、教範、作戰方式以及軍中文化,務期10年內訓練出知識科技型的新國軍。
 
世清教官
世清教官
Admin

文章數 : 1232
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 52
來自 : 台北

http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章