國軍漢光昨登場，節能減碳不實彈~軍事倫理(二)軍隊文化

漢光演習 勇殲共軍


蘋果日報 文╱王烱華．圖╱侯世駿 2012年04月17日


漢光28號演習昨清晨登場，陸軍關渡指揮部在淡水河口，模擬共軍從海上襲擊，準備從八里海灘進入台北盆地及附近的台北港。

紅軍突襲


關指部駐守在八里的機械步兵排及迫擊砲排發現共軍船團後，立即進入陣地，進行「河防反突擊演練」，零星共軍上岸，我國軍予以殲滅。

參演的弟兄們努力完成每一項任務，從發射八一迫擊砲阻止敵人船團進犯、二○機槍、四○榴彈槍等武器對灘岸掃射操作，都很熟練。

原本申請陸軍攻擊直升機火力支援，但受天候不佳影響而取消，使演習過程僅能靠地面部隊苦撐。

藍軍嚇阻


國軍演訓回歸正常流路 各實彈射擊課目早已結合

針對平面媒體報導「馬政府弱化國防，以及漢光演習『實兵、不實彈』方式執行」一事，國防部今天表示，報導內容及部分人士的質疑並非事實，且有欠公允，特予澄清。

軍聞社 記者陳建興 臺北十七日電 2012年4月17日 上午12:00

國防部今天表示，往年「漢光演習」火力展示操演遭外界批評是在作秀，不能符合戰時實際景況，為使國軍各級部隊的訓練能回歸正常的演訓流路，並且符合實戰景況，同時避免干擾「漢光演習」的進行，使官兵更能專注於訓練本務。因此，自民國九十七年起，該部將各種實彈射擊操演課目，規劃於年度訓練流路實施，例如天馬、神箭、聯勇操演等，至於「漢光演習」實兵演練則不實施實彈射擊。　

國防部進一步指出，「漢光演習」是採取「分區、同時」方式實施，依據台澎防衛作戰時期實際景況設計，近幾年來，演習中取消「火力展示」項目，是因「火力展示」需考量「射擊區域安全、訓練場地、行政支援、海空域管制、漁民出海管制」等因素，且操演前需先期實施多次預校，各項行政支援工作除影響漢光演習進行，亦形成資源浪費。國防部經過審慎評估後，決定取消「漢光演習」的「火力展示」項目。　

此外，國防部特別強調，馬總統經常藉由「軍事會談」，瞭解重要國防政策及國軍演訓的規劃與執行情形。


總統馬英九曾於2010年7月21日視導國軍漢光26號演習兵棋推演，聽取各作戰區之任務簡報。

總統就任迄今，已多次至衡山指揮所視導國軍「漢光演習」等重要演訓，並前往三軍聯訓基地、九鵬基地視導「聯勇操演」、「防空飛彈部隊實彈射擊」等，總統對於國防的重視無庸置疑。

部長視導漢光演習統裁部　期勉將國際情勢納入想定


軍聞社 記者林宜慶 臺北十六電 2012年4月16日 上午12:00

國防部長高華柱今天視導「漢光廿八號演習」統裁部，除期勉演習部隊恪遵紀律，尤須將近期國際情勢納入想定，以磨練各級幹部指揮與決策能力，增加演習深度及廣度，並結合學術研究，將研究成果提供全軍參研。　

部長由參謀總長林鎮夷上將及聯準室主任夏中將陪同，前往聯演中心視導「漢光廿八號演習」統裁部，聽取演習簡報，瞭解演習全般規劃，並慰勉各級幹部辛勞。　

部長表示，對於假想敵部隊的運用，「仿真度」應藉由不斷練習以趨近實況，使演習部隊在攻、防過程中，能獲得實質的收穫。部長強調，漢光演習應將電腦兵棋推演與實兵驗證相結合，並藉演習成效，作為修訂作戰計畫之參據。　

此外，針對敵人可能犯臺的各種模式，部長要求相關單位持續研究創新戰術戰法，靈活兵力運用，並將近期國際情勢納入演習想定，以磨練國軍幹部的指揮與決策能力，增加演習深度及廣度。　

近期天候狀況不佳，部長特別指示各參演單位做好風險管理及官兵安全維護工作，期使各級部隊圓滿達成演習任務。


國防部昨日上午舉行記者會公布-漢光28號演習與101年度國軍重要演訓等規劃資訊，由作戰計畫室陸軍助理次長郝以知少將進行簡報說明。

國防部：實彈射擊 擬開放參觀



【中央社╱台北8日電】 2012.05.08 07:48 pm

根據國防部書面報告指出，國防部將檢討民國101年度現有實彈射擊流路，考量機敏性及安全性，研究開放民眾與媒體參觀的可行性，藉以擴大全民國防教育。

國防部軍事發言人羅紹和受訪時說，國防部將檢討年度內聯勇操演、聯信操演及重砲射擊等實彈射擊課目，邀媒體或地方人士參訪。

立法院外交及國防委員會明天邀國防部長高華柱報告「漢光28號演習實兵演練執行成效」並備詢，國防部書面報告下午送到立法院。



根據國防部報告指出，由於「漢光演習」往年火力展示操演遭外界批評為作秀，不符戰時實際戰況，國防部以務實態度，考量各項因素，自97年「漢光24號演習」起，相關「實彈射擊」訓測，回歸軍種年度聯合作戰訓練流路中實施。

國防部指出，將檢討101年度現有實彈射擊流路，考量機敏性及安全性，研究開放民眾與媒體參觀的可行性，藉以擴大全民國防教育。

國防部表示，今年「漢光28號」演習實兵演練，已於4月16日到20日實施完畢，期間運用假想敵實兵對抗、擴大參演規模、實施資電作戰驗證、加強夜戰訓練、提升精神戰力及有效後備動員，並結合國際情勢即時策劃演練課目。

演習視同作戰，莒光園地主持人成天將這句話掛在嘴上。確實，演習本就應盡量追求擬真，為了讓軍士官兵體驗真正的戰場，即使可能造成少數人員傷亡，亦應為所當為，否則當戰事真的引爆，付出的代價將遠大於此。無奈台灣社會的民主與人權早已變質，未獲得足夠民意授權，兼之上位者毫無擔當，才會出現這種愚蠢的規避藉口。
節能減碳？請問共軍打來時，會跟你「節能減碳」不用槍，改用弓箭或血滴子嗎？

就因為台灣對於軍事如此，所以共軍打來的話，台灣根本撐不了多久(攤手
反正連軍心都渙散了也不如美國，真不知道以後會是怎樣

在教官的課程中看了不少的戰爭片
也聽教官分享了不少有關共軍的一些資訊
像是教官所說的
共軍演習容許有1%的死亡率
反觀我們
不受傷不流血就算了
居然連子彈都在省，還有人演習的時候在早餐店吃早餐 ＝＝

如樓上所說，大陸可以犧牲1%的死亡率達到演習成效

演習本就視同作戰，作戰必有傷亡，這是天經地義之事

而如果演習怕有人員受傷或戰備耗用等顧慮而只是紙上談兵

那演習等於成了兒戲，且在戰爭來臨時，只會有更大的損傷罷了

希望國軍高層能更重視演習的目的~才能使國軍真正保家衛國