首頁
Latest images
搜尋
會員註冊
登入軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
+12
何家儀
kateliang
李冠穎
謹嘉
李宜靜
Black Nuctor
柯佩姍
政宏(馬丁)
王昱喬
黃敬源
雪
世清教官
16 posters
第1頁(共1頁)
軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
世清教官 周四 2月 09, 2012 10:12 am
國防部下令 軍校生一律穿軍服進出校門
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.02.08 02:52 pm
南、北軍校生休假離開校門時，服制規定不一，南部軍校生規定穿軍服出門，北部則穿便服，國防部長高華柱認為不妥，覺得軍人沒有自我認同感。因應募兵制即將到來，國防部日前下令，身為「準軍人」的軍校生出營門時，一律穿著最高標準、縫制樣式與正式軍服百分百相同的軍校制服，希望展現從軍的自信與榮譽。
不過，此舉引發部分軍校生家長反彈，國防部發言人羅紹和在臉書上溝通這項政策觀念時，還被網友嗆說，「社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！」「有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只為了鐵飯碗？」
南部軍校生規定穿軍服
北部軍校生可穿便服
軍校生出門在外的服制規定，多年來處於「一國兩制」。南部包括陸、海、空軍官校，軍校生放、收假進出營門，一律穿著筆挺軍服，須經服儀檢查；但北部包括國防大學所轄政戰學院、國防管理學院與中正理工學院，規定穿著便服。羅紹和證實，募兵制即將推動，軍人榮譽與自我認同極待恢復，國防部日前下達相關指示。
但有自稱國防大學劉姓軍校生家長，投書媒體，指稱此舉極為不便，為難軍校生，國防部發言人羅紹和於是在臉書發文，為國防部辯護。
國防部發言人臉書辯護
「軍校制服代表軍人榮譽」
羅紹和在臉書說，軍服或軍校制服都代表軍人榮譽，各國無不將此視為榮譽象徵。例如，美國各軍校學生穿上制服均能謹言慎行，不論執行勤務或休假在外，均能言行端莊，充分展現從軍的自信與榮譽，即便是在機場、火車站、公車站等處，甚至看NBA、MLB等職業運動賽事，能看見軍校生、軍人穿上軍服的身影；美國軍校學生穿制服在外，時常有人當面給予鼓勵，甚至有民眾主動替軍校學生負擔交通費用，備受禮遇。
網友看法兩極
「軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛。」
這些文章被網友密集轉載，討論台灣軍人的社會形象，引發兩極看法。網友「貝貳壹」說，「可惜國軍在中華民國，很難驕傲的說我是職業軍人！軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛」。
就讀一般大學的網友呂普賢更直嗆軍方：「現在青年真正有決心要去當兵有幾個？美國當兵是英雄，台灣當兵被當狗熊！社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只是為了鐵飯碗？」
呂姓網友稱，台灣金融海嘯時，國防部馬上募得足夠兵源，景氣好轉，又面臨兵源不足，軍方來大學講解ROTC（大學儲備軍官訓練團）的人員，開口閉口就是薪資多少、加給多少、待遇優渥。國防部若未改變思維，和國人對國軍的印象，軍隊就只有為了拿薪水做事情的軍人，沒有愛國理念的軍人。
國防部：軍職人員按規定著制服
【中央社╱台北8日電】 2012.02.08 08:07 pm
軍校生進出校門必須穿著制服，引發討論。國防部今天說，國軍軍職人員出席部外典禮、活動或出席立法院列席委員會備詢等，均應依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著制服。
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
國防部軍事發言人羅紹和晚間受訪時表示，不僅是對於軍校生，國防部要求國軍各單位應加強督導及要求所屬官兵，服裝穿著應依場合及時機確實按規定穿著，並落實室外戴帽規定。公共場所應注意服儀整齊，以維護國軍形象。
他說，不管出席重大典禮、活動或赴立法院列席委員會備詢，國軍軍職人員都應依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著制服。
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.02.08 02:52 pm
南、北軍校生休假離開校門時，服制規定不一，南部軍校生規定穿軍服出門，北部則穿便服，國防部長高華柱認為不妥，覺得軍人沒有自我認同感。因應募兵制即將到來，國防部日前下令，身為「準軍人」的軍校生出營門時，一律穿著最高標準、縫制樣式與正式軍服百分百相同的軍校制服，希望展現從軍的自信與榮譽。
不過，此舉引發部分軍校生家長反彈，國防部發言人羅紹和在臉書上溝通這項政策觀念時，還被網友嗆說，「社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！」「有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只為了鐵飯碗？」
南部軍校生規定穿軍服
北部軍校生可穿便服
軍校生出門在外的服制規定，多年來處於「一國兩制」。南部包括陸、海、空軍官校，軍校生放、收假進出營門，一律穿著筆挺軍服，須經服儀檢查；但北部包括國防大學所轄政戰學院、國防管理學院與中正理工學院，規定穿著便服。羅紹和證實，募兵制即將推動，軍人榮譽與自我認同極待恢復，國防部日前下達相關指示。
但有自稱國防大學劉姓軍校生家長，投書媒體，指稱此舉極為不便，為難軍校生，國防部發言人羅紹和於是在臉書發文，為國防部辯護。
國防部發言人臉書辯護
「軍校制服代表軍人榮譽」
羅紹和在臉書說，軍服或軍校制服都代表軍人榮譽，各國無不將此視為榮譽象徵。例如，美國各軍校學生穿上制服均能謹言慎行，不論執行勤務或休假在外，均能言行端莊，充分展現從軍的自信與榮譽，即便是在機場、火車站、公車站等處，甚至看NBA、MLB等職業運動賽事，能看見軍校生、軍人穿上軍服的身影；美國軍校學生穿制服在外，時常有人當面給予鼓勵，甚至有民眾主動替軍校學生負擔交通費用，備受禮遇。
網友看法兩極
「軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛。」
這些文章被網友密集轉載，討論台灣軍人的社會形象，引發兩極看法。網友「貝貳壹」說，「可惜國軍在中華民國，很難驕傲的說我是職業軍人！軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛」。
就讀一般大學的網友呂普賢更直嗆軍方：「現在青年真正有決心要去當兵有幾個？美國當兵是英雄，台灣當兵被當狗熊！社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只是為了鐵飯碗？」
呂姓網友稱，台灣金融海嘯時，國防部馬上募得足夠兵源，景氣好轉，又面臨兵源不足，軍方來大學講解ROTC（大學儲備軍官訓練團）的人員，開口閉口就是薪資多少、加給多少、待遇優渥。國防部若未改變思維，和國人對國軍的印象，軍隊就只有為了拿薪水做事情的軍人，沒有愛國理念的軍人。
國防部：軍職人員按規定著制服
【中央社╱台北8日電】 2012.02.08 08:07 pm
軍校生進出校門必須穿著制服，引發討論。國防部今天說，國軍軍職人員出席部外典禮、活動或出席立法院列席委員會備詢等，均應依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著制服。
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
國防部軍事發言人羅紹和晚間受訪時表示，不僅是對於軍校生，國防部要求國軍各單位應加強督導及要求所屬官兵，服裝穿著應依場合及時機確實按規定穿著，並落實室外戴帽規定。公共場所應注意服儀整齊，以維護國軍形象。
他說，不管出席重大典禮、活動或赴立法院列席委員會備詢，國軍軍職人員都應依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著制服。
世清教官- Admin
- 文章數 : 1232
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 52
來自 : 台北 -
回復： 軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
世清教官 周四 2月 09, 2012 10:27 am
軍校生進出校門 統一穿著制服
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
(圖為陸軍官校女學生)
中央社 記者陳培煌台北8日電17:45:00
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
據了解，早年軍校生具有軍人身分，當時軍服就是榮譽的象徵，進出校門時都必須著軍服，但在相關法規修改後，軍校生目前僅具備「準軍人」身分，不再需要穿軍服，因此各軍事院校自行設計校內制服。
先前北部與南部軍校生的規定大不相同，南部的陸、海、空軍官校，軍校生進出校門一律規定得穿制服；相較之下，位於北部的國防大學，包括政戰學院、理工學院與管理學院的軍校生，就無此硬性規定，放假、收假進出校門時可著便服。
為端正軍人社會形象，並讓軍校生對團體產生凝聚力與向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須著制服。
國防部軍事發言人羅紹和今天說，北部軍事院校先前的確未強制規定軍校生進出校門得著軍服，但國防部已下達相關規定，所有軍校生進出校門統一得著制服。
羅紹和舉美國為例，美國軍校生休假外出都以穿上制服為榮，即便是在機場、火車站、公車站等處，甚至去看職業運動賽事，都能看見軍校生或是軍人穿上制服的身影，這些軍校生也不會因比賽的歡愉氣氛，放縱言行舉止。
他說，美國軍校生穿制服在外，時常遇有路上行人當面給予鼓勵或肯定；甚至在機場、車站等地，也會有民眾主動替軍校生負擔交通費用，可說備受禮遇。
他說，軍服與軍校制服代表軍人榮譽，各國無不將軍服或軍校制服視為榮譽象徵。
國防部最新規定：軍校生不論出校與否 都必須穿著軍服
經驗豐富且敬業愛國的美軍官兵，在美國民主社會的地位崇高
中央社 社會中心／綜合報導2012年2月8日 18:58
昔日軍校生是否穿著軍服進去校門的議題，國防部8日統一全國軍校，不論進出校門都須穿著軍服，將其視為榮譽形象的表現。此舉引發軍校家長們的抗議，更在臉書上遭到網友的嗆聲！
國防部發言人在臉書上說明，軍（制）服代表軍人榮譽，各國無不將軍服或軍校制服是為榮譽象徵。不論是執行勤務或休假在外，均能言行端莊、抬頭挺胸，充分展現從軍的自信與榮譽。
冷眼集-扭轉軍人形象 國防部出新招
【聯合晚報╱記者洪哲政/特稿】 2012.02.08 02:52 pm
國防部下令「準軍人」的軍校生一律穿制服進出校門，其實凸顯了軍方面臨「募兵制」實施前，急欲找回軍人自我認同、重塑軍人社會形象的焦慮。多年來，政治因素破壞軍中專業與倫理，頻傳買官、賣官的醜聞，軍方在內部結構重大轉型之際，需要重新鞏固的核心價值委實太多，而從服制與圖騰的認同著手，是務實的第一步。但要破除軍方「菜的活該、倒楣」階級壓迫的陋規，此舉就不該侷限在軍校生，至少常備軍、士官，也應一體適用。
國防部這項政策，其實在國外軍隊多有討論，因為在軍紀高標準的社會風氣下，制服軍人在沒有戰事的國家，經常動輒得咎，被民眾指指點點，在營區外軍服上身，幾乎等於什麼都不能做，何況我國在各交通轉運站，設有巡邏憲兵，有權檢查服儀、糾正著軍裝者的舉動，在「績效」考量下，憲兵為衝績效而為，軍人被記違紀，等於傷害部隊績效。
人有七情六慾，尤其軍中生活多半苦悶，休假外出是軍人重要的調劑，放鬆、自在實屬必然，若軍服在身，就要繼續接受軍紀嚴格約束，等於軍中任務、責任的繼續賦予，難以達到休閒效果。常備軍、士官如此，接受短期軍事訓練的義務役，營外就更難約束。
國防部要求軍校生穿制服出校門，藉由服從性高的軍校生，作為軍人形象的行動模範，立意良善，軍人認同服制，等於認同職業；但之所以目前僅適用在軍校生，而非一般常備部隊軍士官，甚至一般義務役士兵，主要就是有前述策略考量。但軍人的自我認同，不能只靠思考稚嫩、未受部隊實際洗禮的軍校生來彰顯，常備軍士官、高司軍官，才是應有軍人職業自我認同的模範。
軍校生穿軍服出校門，是國防部在從事軍人自我認同建構的第一步，希望常備軍士官同樣能在尋常社會裡，以身著軍服為榮，一樣比照辦理。
網友質疑「軍人也應穿軍服出營門」
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.02.08 02:52 pm
國防部下令全國軍校生放假、收假、進出校門，一律穿著如同軍服的軍校制服，希望增加軍人對職業的自我認同。此事在國防部軍事發言人的臉書上披露後，引發網友質疑：「為何一般兵不用比照？」「服役的軍士官們也應該要穿軍服出營門啊！」
朝野立委也各有解讀，民進黨立委薛凌說，她曾經看到女軍校生當街與便服男友忘我摟抱，狀極不雅；國民黨立委林郁方則認為，一般兵出營門後，大都「不像個軍人」，軍校生服從性高，應有助軍人形象塑造。
國防部下令軍校生一律穿著軍服出入營門，發言人羅紹和上臉書說明時，網友洪亞勤質疑，他於星期天在高雄火車站看到陸軍官校學生穿著制服，還背著大包包放假，現在只有正期學生需要穿制服了，難道一般兵不用嗎？這樣根本沒有一致啊！網友邱昱銘雖認同軍方作法，但也質疑，「機車的憲兵弟兄們會這麼想嗎？」認為徒然使軍校生遭憲兵管束，動輒違紀。
軍方官員透露，十餘年前軍校生一律穿制服進出校門，軍校周邊商家還能作「換衣間」、「置物櫃」的生意，便於軍校生進出校門前後就能立即「變裝」，避免遭憲兵管束，行動自如。
至於部隊一般兵是否應比照，林郁方則認為，一般兵出營門後，大都「不像個軍人」，無法採用這個策略。
國防部發言人羅紹和則表示，出營門穿軍服的規定，目前該規定尚不適用於一般部隊，但國軍高司單位已儘量適用，如現在國防部周邊都有憲兵在外巡查，務求軍士官兵服儀都能整齊。
近幾年來的北部軍校生穿便服出入校門之景象，將不復見。
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
(圖為陸軍官校女學生)
中央社 記者陳培煌台北8日電17:45:00
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
據了解，早年軍校生具有軍人身分，當時軍服就是榮譽的象徵，進出校門時都必須著軍服，但在相關法規修改後，軍校生目前僅具備「準軍人」身分，不再需要穿軍服，因此各軍事院校自行設計校內制服。
先前北部與南部軍校生的規定大不相同，南部的陸、海、空軍官校，軍校生進出校門一律規定得穿制服；相較之下，位於北部的國防大學，包括政戰學院、理工學院與管理學院的軍校生，就無此硬性規定，放假、收假進出校門時可著便服。
為端正軍人社會形象，並讓軍校生對團體產生凝聚力與向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須著制服。
國防部軍事發言人羅紹和今天說，北部軍事院校先前的確未強制規定軍校生進出校門得著軍服，但國防部已下達相關規定，所有軍校生進出校門統一得著制服。
羅紹和舉美國為例，美國軍校生休假外出都以穿上制服為榮，即便是在機場、火車站、公車站等處，甚至去看職業運動賽事，都能看見軍校生或是軍人穿上制服的身影，這些軍校生也不會因比賽的歡愉氣氛，放縱言行舉止。
他說，美國軍校生穿制服在外，時常遇有路上行人當面給予鼓勵或肯定；甚至在機場、車站等地，也會有民眾主動替軍校生負擔交通費用，可說備受禮遇。
他說，軍服與軍校制服代表軍人榮譽，各國無不將軍服或軍校制服視為榮譽象徵。
國防部最新規定：軍校生不論出校與否 都必須穿著軍服
經驗豐富且敬業愛國的美軍官兵，在美國民主社會的地位崇高
中央社 社會中心／綜合報導2012年2月8日 18:58
昔日軍校生是否穿著軍服進去校門的議題，國防部8日統一全國軍校，不論進出校門都須穿著軍服，將其視為榮譽形象的表現。此舉引發軍校家長們的抗議，更在臉書上遭到網友的嗆聲！
國防部發言人在臉書上說明，軍（制）服代表軍人榮譽，各國無不將軍服或軍校制服是為榮譽象徵。不論是執行勤務或休假在外，均能言行端莊、抬頭挺胸，充分展現從軍的自信與榮譽。
冷眼集-扭轉軍人形象 國防部出新招
【聯合晚報╱記者洪哲政/特稿】 2012.02.08 02:52 pm
國防部下令「準軍人」的軍校生一律穿制服進出校門，其實凸顯了軍方面臨「募兵制」實施前，急欲找回軍人自我認同、重塑軍人社會形象的焦慮。多年來，政治因素破壞軍中專業與倫理，頻傳買官、賣官的醜聞，軍方在內部結構重大轉型之際，需要重新鞏固的核心價值委實太多，而從服制與圖騰的認同著手，是務實的第一步。但要破除軍方「菜的活該、倒楣」階級壓迫的陋規，此舉就不該侷限在軍校生，至少常備軍、士官，也應一體適用。
國防部這項政策，其實在國外軍隊多有討論，因為在軍紀高標準的社會風氣下，制服軍人在沒有戰事的國家，經常動輒得咎，被民眾指指點點，在營區外軍服上身，幾乎等於什麼都不能做，何況我國在各交通轉運站，設有巡邏憲兵，有權檢查服儀、糾正著軍裝者的舉動，在「績效」考量下，憲兵為衝績效而為，軍人被記違紀，等於傷害部隊績效。
人有七情六慾，尤其軍中生活多半苦悶，休假外出是軍人重要的調劑，放鬆、自在實屬必然，若軍服在身，就要繼續接受軍紀嚴格約束，等於軍中任務、責任的繼續賦予，難以達到休閒效果。常備軍、士官如此，接受短期軍事訓練的義務役，營外就更難約束。
國防部要求軍校生穿制服出校門，藉由服從性高的軍校生，作為軍人形象的行動模範，立意良善，軍人認同服制，等於認同職業；但之所以目前僅適用在軍校生，而非一般常備部隊軍士官，甚至一般義務役士兵，主要就是有前述策略考量。但軍人的自我認同，不能只靠思考稚嫩、未受部隊實際洗禮的軍校生來彰顯，常備軍士官、高司軍官，才是應有軍人職業自我認同的模範。
軍校生穿軍服出校門，是國防部在從事軍人自我認同建構的第一步，希望常備軍士官同樣能在尋常社會裡，以身著軍服為榮，一樣比照辦理。
網友質疑「軍人也應穿軍服出營門」
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.02.08 02:52 pm
國防部下令全國軍校生放假、收假、進出校門，一律穿著如同軍服的軍校制服，希望增加軍人對職業的自我認同。此事在國防部軍事發言人的臉書上披露後，引發網友質疑：「為何一般兵不用比照？」「服役的軍士官們也應該要穿軍服出營門啊！」
朝野立委也各有解讀，民進黨立委薛凌說，她曾經看到女軍校生當街與便服男友忘我摟抱，狀極不雅；國民黨立委林郁方則認為，一般兵出營門後，大都「不像個軍人」，軍校生服從性高，應有助軍人形象塑造。
國防部下令軍校生一律穿著軍服出入營門，發言人羅紹和上臉書說明時，網友洪亞勤質疑，他於星期天在高雄火車站看到陸軍官校學生穿著制服，還背著大包包放假，現在只有正期學生需要穿制服了，難道一般兵不用嗎？這樣根本沒有一致啊！網友邱昱銘雖認同軍方作法，但也質疑，「機車的憲兵弟兄們會這麼想嗎？」認為徒然使軍校生遭憲兵管束，動輒違紀。
軍方官員透露，十餘年前軍校生一律穿制服進出校門，軍校周邊商家還能作「換衣間」、「置物櫃」的生意，便於軍校生進出校門前後就能立即「變裝」，避免遭憲兵管束，行動自如。
至於部隊一般兵是否應比照，林郁方則認為，一般兵出營門後，大都「不像個軍人」，無法採用這個策略。
國防部發言人羅紹和則表示，出營門穿軍服的規定，目前該規定尚不適用於一般部隊，但國軍高司單位已儘量適用，如現在國防部周邊都有憲兵在外巡查，務求軍士官兵服儀都能整齊。
近幾年來的北部軍校生穿便服出入校門之景象，將不復見。
世清教官- Admin
- 文章數 : 1232
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 52
來自 : 台北 -
穿軍服進出校門真能提升軍人榮譽感?
雪 周四 2月 09, 2012 5:29 pm
由於中華民國社會的安定與久無戰爭 軍人的地位不如抗戰時期甚至是民國前幾十年時崇高 然而軍人仍有其存在價值 一方面使外國不敢隨意侵略我國 一方面幫助國內一些場合或緊急情況的支援 在經歷了一些對軍方有所不利的新聞接連被媒體批露 軍方及欲尋找找回認同感的方式 在加上募兵制的推動 使軍方形象的提升動作迫在眉睫 於是 拍攝軍教影片 規定軍校生進出校門穿著軍服成為其政策 然而 穿著軍服進出校門對軍校生及其不便 許多人都租個可以換衣服的地方趕快把衣服換掉 以免被憲兵刻意刁難或行為舉止受到限制 既然沒過多久都要換掉 何必規定一定要穿軍服進出校門呢 要讓軍校生能很開心的穿上軍服榮譽的走出校門 並不是規定穿軍服進出就能解決的 社會大眾的觀感要改 過度封閉的風氣要改 行事作風要改 才是讓軍校生找到榮譽感的原因 穿軍服進出的舉動都只是做表面而已 而不是發自內心的喜歡這套軍服 對這個職業感到榮幸 這不也是軍方有時令人詬病的地方嗎? 很多事情都只是急就章 很多事情就只是做表面 很多事情都是上位者規定下位者要這麼做 但上位者做的沒幾個 很多事情就是強迫你遵守但不給你一點轉圜的餘地不給你發言的空間 現在的軍校生多的是為經濟因素 優渥待遇而考軍校的 真正為了保衛國家 為了軍人榮譽感的軍校生沒前者多 不斷的裁軍 不論是軍官 士官 兵皆相同 每個人多少會對未來有點徬徨吧 在部隊待一段時間過後 出來社會可以做什麼 有什麼一技之長 可以與社會接軌嗎? 而軍方也並沒有很在乎這些人出來後做些什麼 身在其中的人只能靠自己找時間進修 甚至有些長官因為業務的需要或個人因素擋屬下進修 受訓 考研究所 我不知道這種事情在外面的社會會不會發生 但軍中的長官給人感覺權力太大了 而部下就只能選擇接受 服從 如果軍方想提升地位 應該要從自身的觀念開始改善 而不是強迫軍校生進出校門穿軍服 當然 社會大眾對軍方的不重視不能完全怪罪於軍方 畢竟中華民國的社會非常安定 使得軍方給人的感覺就只是救災 而身為任何一名中華民國國軍的一份子 只要能盡忠職守就能無愧於己 並且從中尋回身為一名中華民國國軍的榮譽感 然而 希望軍方能給中華民國國軍多一點的信任 很多事情都讓人感到上層對下層的不信任 簽許多保證不犯法偉紀文件 講許久許久的離營宣教 以及因為一些新事件爆發而產生的許多新規定 或許這是上層長官為了避免被冠上未督導罪名的方法 但這絕不是最有效的避免軍紀案件的方式 酒駕講了許久還是有人照犯 許許多多的事情講很多次還是有人照做 這也只是讓人感覺做表面罷了 此外 希望奮鬥雜誌能多些不同領域的內容 在偶然的機會下看到調查局的清流雜誌覺得內容的豐富度真的差很多 匯集了很多不同領域與和工作相關的知識 而不只是一昧的論述當調查員很棒那類的內容 當然有可能是工作性質的不同使得雜誌內容的不一樣 希望能多些對生活較有助益的知識性文章 意思不是現今的奮鬥沒什麼內容 而是希望能在實用一點 而不是只是宣教或提升對國家向心力的管道 希望中華民國的國軍可以更加的進步 讓軍校生能 自發性 的穿軍服出校門 昂首闊步 心中帶著大大的榮譽感 希望 有那一天的到來並且在社會安定的條件下
雪- 文章數 : 23
注冊日期 : 2012-01-13
軍服找回認同感
黃敬源 周四 2月 09, 2012 11:03 pm
我覺得外在的東西不見得能夠影響到一個人的內心
像是看到長官要敬禮 剛開始的確是被要求 之後漸漸變成習慣
但習慣之後就代表真的尊敬那位長官 好像也沒有
一個長官要被下屬認同 需要的是他的人格特質以及領導能力
所以要軍校生認同軍校 需要的並不是那些外在的物質所營造出來的
而是官校的精神理念 甚至是體制上的大變革 變革到足以讓大多數的官校生能以自己就讀的學校為榮
以台大生來說 他們對於自己的學校有相當高的認同 但校長並沒有逼迫他們
而是自己主動地去喜歡認同自己所屬的這個群體
所以我覺得軍人也應該如此比照 讓每個軍人能發自內心的喜歡自己的身分及地位
像是看到長官要敬禮 剛開始的確是被要求 之後漸漸變成習慣
但習慣之後就代表真的尊敬那位長官 好像也沒有
一個長官要被下屬認同 需要的是他的人格特質以及領導能力
所以要軍校生認同軍校 需要的並不是那些外在的物質所營造出來的
而是官校的精神理念 甚至是體制上的大變革 變革到足以讓大多數的官校生能以自己就讀的學校為榮
以台大生來說 他們對於自己的學校有相當高的認同 但校長並沒有逼迫他們
而是自己主動地去喜歡認同自己所屬的這個群體
所以我覺得軍人也應該如此比照 讓每個軍人能發自內心的喜歡自己的身分及地位
黃敬源- 文章數 : 8
注冊日期 : 2012-01-12
回復： 軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
王昱喬 周五 2月 10, 2012 1:04 am
簡單一句：沒戰爭，軍人沒地位
軍人天職：打仗，試想美軍軍人有此社會地位，不正是因為有戰爭嗎?
民眾看到美軍的流血流汗，繳的稅才值得
台海已經50 60年和平了，完全失去了國軍的價值
短期間改善方法，只能從救災方面下手，921地震 88風災 都可看見軍人在保衛民眾、家園
民眾才有真正的感動，發現國軍的價值
軍人天職：打仗，試想美軍軍人有此社會地位，不正是因為有戰爭嗎?
民眾看到美軍的流血流汗，繳的稅才值得
台海已經50 60年和平了，完全失去了國軍的價值
短期間改善方法，只能從救災方面下手，921地震 88風災 都可看見軍人在保衛民眾、家園
民眾才有真正的感動，發現國軍的價值
王昱喬- 文章數 : 10
注冊日期 : 2012-01-12
RE: 軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
政宏(馬丁) 周六 2月 11, 2012 3:35 pm
該遇到的事還是躲不掉
穿軍便服戴大盤帽離營宣教的日子開始啦
不過我想展現身為國軍的認同感以更多方式
而不只是形式上的表面功夫
更何況以我們學校來說
相關規定有太多位於模糊地帶
舉凡研究生該不該一併實施、亦或是進出"校門"的範圍...等
現在我是個學生
也許很難改變什麼
但我相信一定有更好的措施能讓軍校生甚至軍人都真心喜歡並發揚身為國軍的榮耀
穿軍便服戴大盤帽離營宣教的日子開始啦
不過我想展現身為國軍的認同感以更多方式
而不只是形式上的表面功夫
更何況以我們學校來說
相關規定有太多位於模糊地帶
舉凡研究生該不該一併實施、亦或是進出"校門"的範圍...等
現在我是個學生
也許很難改變什麼
但我相信一定有更好的措施能讓軍校生甚至軍人都真心喜歡並發揚身為國軍的榮耀
政宏(馬丁)- 文章數 : 22
注冊日期 : 2012-01-12
來自 : TAICHUNG -
穿軍服才是真軍人？
柯佩姍 周日 2月 19, 2012 1:03 am
穿軍服就能成為一名真軍人嗎？我不這麼認為。
我覺得，軍人榮譽感來自於內心，高層應由這基本的方向做起，而不是一味的想藉由制式的「一統」去達到這樣的目的。
況且，高層並未實際了解各個軍事院所的情形，便強制下令要求穿軍服進出校門，令人質疑的是，他們是否有真正仔細去發現問題的癥結？
沒有了解，只有命令；沒有用心，只有表面。我想，就算穿著一身軍人服，也顯露不出真正的軍人魂。
我覺得，軍人榮譽感來自於內心，高層應由這基本的方向做起，而不是一味的想藉由制式的「一統」去達到這樣的目的。
況且，高層並未實際了解各個軍事院所的情形，便強制下令要求穿軍服進出校門，令人質疑的是，他們是否有真正仔細去發現問題的癥結？
沒有了解，只有命令；沒有用心，只有表面。我想，就算穿著一身軍人服，也顯露不出真正的軍人魂。
柯佩姍- 文章數 : 10
注冊日期 : 2012-01-12
也談談錯誤決策背後的問題
Black Nuctor 周二 2月 21, 2012 1:52 am
軍人形象，就某種程度上而言亦算是種企業形象，創造不易、守成更難。國防部此舉雖立意良善，但欠缺通盤考量，忽略美國與我國國情之差異，諸如軍人之社會地位、憲兵審查制度等等；雖不至於引起反噬，也絕對達不到目標。我猜，這政策首先選在我們頭上實施，恐怕有些「試驗性」的考量：
一、依據服從性最高的軍校生會有多大的反彈聲浪，決定是否進一步於基層部隊推行？（萬一連軍校生都吵翻天，就別妄想在部隊推行了）
二、依據服從性最高的軍校生具體執行的成果，決定此政策是否延續？（如果變成各校門外林立各式換衣間，顯然一點意義也沒有）
話說回來，國防部會下這種命令，除了高層本身錯估情勢外，與「下情無法上達」也有絕對關係。美國軍人確實極端講究服從的重要性，但同樣的，他們也重視「溝通」與「真實」；美國軍人服從、尊敬長官，卻不屑做表面功夫，也不會隱瞞自己的真實感受，因此當上級做出任何決定時，為了使下屬「服從」、「服氣」並「心甘情願地執行命令」，絕對會先經過一番縝密思量與辯證，同時廣開交流之門，歡迎部屬私下找長官溝通觀念。
這點到台灣就變了調：君不見每每上級長官到訪時，整個部隊花了多少心力，只為了做那曇花一現的表面工夫？縱使國防部設立了許多溝通平台，但有哪個傢伙敢真打1985，給自己招來一堆長官的「關心」？下屬害怕被搞而懼於讓上級知道真正的想法（也確實有人因此被搞），下情無法上達，所有的決策都淪為「上層的共識」，而非「全體的共識」，這樣的決策，如何確保其效度與達成率？
高部長是文人出身，我不知道是否這點影響他作出這項思慮不周的決策，我只知道，當下情無法上達、當所有人都搶著做表面功夫、高層接收不到下屬真正心聲時，日後這種悖離眾（除高部長本人）議的政策只會越來越多，而每個人都有責任－只要你也成了表面功夫團隊的一員。
一、依據服從性最高的軍校生會有多大的反彈聲浪，決定是否進一步於基層部隊推行？（萬一連軍校生都吵翻天，就別妄想在部隊推行了）
二、依據服從性最高的軍校生具體執行的成果，決定此政策是否延續？（如果變成各校門外林立各式換衣間，顯然一點意義也沒有）
話說回來，國防部會下這種命令，除了高層本身錯估情勢外，與「下情無法上達」也有絕對關係。美國軍人確實極端講究服從的重要性，但同樣的，他們也重視「溝通」與「真實」；美國軍人服從、尊敬長官，卻不屑做表面功夫，也不會隱瞞自己的真實感受，因此當上級做出任何決定時，為了使下屬「服從」、「服氣」並「心甘情願地執行命令」，絕對會先經過一番縝密思量與辯證，同時廣開交流之門，歡迎部屬私下找長官溝通觀念。
這點到台灣就變了調：君不見每每上級長官到訪時，整個部隊花了多少心力，只為了做那曇花一現的表面工夫？縱使國防部設立了許多溝通平台，但有哪個傢伙敢真打1985，給自己招來一堆長官的「關心」？下屬害怕被搞而懼於讓上級知道真正的想法（也確實有人因此被搞），下情無法上達，所有的決策都淪為「上層的共識」，而非「全體的共識」，這樣的決策，如何確保其效度與達成率？
高部長是文人出身，我不知道是否這點影響他作出這項思慮不周的決策，我只知道，當下情無法上達、當所有人都搶著做表面功夫、高層接收不到下屬真正心聲時，日後這種悖離眾（除高部長本人）議的政策只會越來越多，而每個人都有責任－只要你也成了表面功夫團隊的一員。
Black Nuctor- 文章數 : 22
注冊日期 : 2012-01-19
從外表改變國軍形象?
李宜靜 周四 2月 23, 2012 1:36 pm
雖然說有些事情可以從外表開始改變。但是也不是所有的事情都可以由外在改變。
想要軍人與有榮焉，以軍人的身分為傲，向美國軍人一樣。
不而內在改變是很難的。
就算外表真的有一個軍人的樣子，但是內心呢?
大家真的都可以很自發的表現出一個軍人的樣子嗎?
如果可以由內部開始改變的話，如果可以讓大家自傲的自己穿上軍服走出校門，又何必用命令束縛大家呢?
內部的不滿、矛盾，下對上的不滿、長官上層頻頻出錯，又怎能讓大家心服口服的服從命令，或者說又怎能讓大家以為軍人是值得驕傲的呢?
況且台灣的民眾對於軍人的看法很多都是負面的。
就算我們不需要民眾對我們尊敬、崇拜，但是也不會希望民眾對於我們是表露嫌棄的臉色，一副我們就是吃公家的拿公家的。
個人覺得，從內部開始改變才會使台灣國軍的形象變得更好。
想要軍人與有榮焉，以軍人的身分為傲，向美國軍人一樣。
不而內在改變是很難的。
就算外表真的有一個軍人的樣子，但是內心呢?
大家真的都可以很自發的表現出一個軍人的樣子嗎?
如果可以由內部開始改變的話，如果可以讓大家自傲的自己穿上軍服走出校門，又何必用命令束縛大家呢?
內部的不滿、矛盾，下對上的不滿、長官上層頻頻出錯，又怎能讓大家心服口服的服從命令，或者說又怎能讓大家以為軍人是值得驕傲的呢?
況且台灣的民眾對於軍人的看法很多都是負面的。
就算我們不需要民眾對我們尊敬、崇拜，但是也不會希望民眾對於我們是表露嫌棄的臉色，一副我們就是吃公家的拿公家的。
個人覺得，從內部開始改變才會使台灣國軍的形象變得更好。
李宜靜- 文章數 : 10
注冊日期 : 2012-02-15
來自 : 地球
回復： 軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
謹嘉 周六 2月 25, 2012 11:41 pm
這篇討論，的確值得省思。
以國防醫學院為例，最後一節下課是1720，離營宣教是1730，也就是說我們必須要在10分鐘內從院部大樓趕到宿舍再穿上軍常服離營宣教。
由常理來推斷根本是不可能的事，那麼為了讓我們穿好軍常服離營宣教，離營宣教的時間就必須延後。
也就是說，我們有可能改成1800離營宣教。
往後延了一個小時，對南部的同學來說就非常不方便，說不定他沒吃晚餐趕回家還是凌晨。
凌晨回到家非常地危險，外面治安又不好，對家長也是ㄧ大負擔。
而他冒著這麼大的風險，就只是為了證明他有榮譽心!?
很多事情請長官再從實際面去考量吧!
國軍不是做做樣子就算了，想要從民眾身上得到尊敬，請從內在著手。
再說我們在學校也已經很努力地穿著軍便服了，難道這樣還不夠?
以國防醫學院為例，最後一節下課是1720，離營宣教是1730，也就是說我們必須要在10分鐘內從院部大樓趕到宿舍再穿上軍常服離營宣教。
由常理來推斷根本是不可能的事，那麼為了讓我們穿好軍常服離營宣教，離營宣教的時間就必須延後。
也就是說，我們有可能改成1800離營宣教。
往後延了一個小時，對南部的同學來說就非常不方便，說不定他沒吃晚餐趕回家還是凌晨。
凌晨回到家非常地危險，外面治安又不好，對家長也是ㄧ大負擔。
而他冒著這麼大的風險，就只是為了證明他有榮譽心!?
很多事情請長官再從實際面去考量吧!
國軍不是做做樣子就算了，想要從民眾身上得到尊敬，請從內在著手。
再說我們在學校也已經很努力地穿著軍便服了，難道這樣還不夠?
謹嘉- 文章數 : 23
注冊日期 : 2012-02-04
真的是為了軍人的榮譽感?
李冠穎 周四 3月 15, 2012 11:44 am
台海已經好多年沒戰爭
國防部為了凝聚向心力
提升國軍的形象
推出一連串的"新政策"
我覺得穿軍服這個新規定對我們學校很不合理
很多學長姊實習.同學做實驗都拖到很晚
想像好不容易忙完可以放假還要換軍服才能進出校門
心情有多糟就多糟
而且如果第八節有課的話,要衝回房間換軍常服臨行宣教
真的太趕
很多軍方的規定表面上是為了提升軍人的榮譽感
其實是避重就輕
試問
難道換了軍常服放假
長官貪汙、洩密賣國、摸魚打混等醜陋的新聞事件真的會減少嗎?
國防部為了凝聚向心力
提升國軍的形象
推出一連串的"新政策"
我覺得穿軍服這個新規定對我們學校很不合理
很多學長姊實習.同學做實驗都拖到很晚
想像好不容易忙完可以放假還要換軍服才能進出校門
心情有多糟就多糟
而且如果第八節有課的話,要衝回房間換軍常服臨行宣教
真的太趕
很多軍方的規定表面上是為了提升軍人的榮譽感
其實是避重就輕
試問
難道換了軍常服放假
長官貪汙、洩密賣國、摸魚打混等醜陋的新聞事件真的會減少嗎?
李冠穎- 文章數 : 6
注冊日期 : 2012-02-09
想掩蓋什麼，想挽回什麼?
kateliang 周六 3月 17, 2012 5:40 pm
總覺得每次實施新政策都是因為在這之前有人出包..
需要"扭轉"國軍形象? 根本沒找到問題癥結所在。
要改變台灣大眾對軍人的印象可能真得下一些功夫，但不是"表面"功夫
想想出事的都是一些握有權利可以操弄的高官們
結果受懲卻是中下階級的軍官(還有無知的軍校生...
每次都想盡辦法挽回在意的面子，下了總總奇怪的命令
何不從自己做起，當個好榜樣~ 所謂上行下效，上面正了下面會歪嗎
需要"扭轉"國軍形象? 根本沒找到問題癥結所在。
要改變台灣大眾對軍人的印象可能真得下一些功夫，但不是"表面"功夫
想想出事的都是一些握有權利可以操弄的高官們
結果受懲卻是中下階級的軍官(還有無知的軍校生...
每次都想盡辦法挽回在意的面子，下了總總奇怪的命令
何不從自己做起，當個好榜樣~ 所謂上行下效，上面正了下面會歪嗎
kateliang- 文章數 : 11
注冊日期 : 2012-02-23
是認同還是虛偽?
何家儀 周四 4月 26, 2012 9:01 pm
真正的認同感是發自內心，
若是需要這種強硬的手段逼迫，
那不是認同，而是虛偽。
就各級長官的作為看來，
穿著校服進出校門與認同感並沒有太大的關係，
民眾對於國防部的意見和批評才是他們真正注重的，
沒有積極的作為以博取民眾的認同，
軍紀事件層出不窮，卻沒有實質的行動來整肅那些違法亂紀的人，
卻需要最不可能做出重大危害國家安全的軍校生，穿著軍服來換取假象。
軍校生不是不願意，只是需要一個誠懇而令人心服口服的理由，而不是令人不齒的表面作為。
若是需要這種強硬的手段逼迫，
那不是認同，而是虛偽。
就各級長官的作為看來，
穿著校服進出校門與認同感並沒有太大的關係，
民眾對於國防部的意見和批評才是他們真正注重的，
沒有積極的作為以博取民眾的認同，
軍紀事件層出不窮，卻沒有實質的行動來整肅那些違法亂紀的人，
卻需要最不可能做出重大危害國家安全的軍校生，穿著軍服來換取假象。
軍校生不是不願意，只是需要一個誠懇而令人心服口服的理由，而不是令人不齒的表面作為。
何家儀- 文章數 : 11
注冊日期 : 2012-01-19
是虛榮在身，還是榮譽在身?
沈長融 周五 4月 27, 2012 12:11 am
軍人的地位
在目前早已蕩然無存
隨著戰爭的減少，到如今的幾乎沒有實戰經驗的將軍一拖拉庫
實在，
很難有對軍人產生尊重和表示致敬的感想
但是呢?
事實果真如此嗎?
想必那是一些不懂得軍人者的無大腦想法吧
想想軍人的本質或宿命是什麼? 除了 保家 還有 衛國!
身為軍校生的我們，說實在的，
確實還不懂得現在能為國家做些什麼，也許是多讀書多練體能
但是把軍裝穿在身上，到外頭去展示微薄的軍威絕對不是
軍裝、軍服，或許在現今的社會，已經淪落到比西裝再高檔一點的服裝吧
但是，經過媒體報導
軍人軍紀蕩然無存的風波不斷，很難再讓人相信，軍人是真的能在為國捐軀、為民服務
而今再把穿軍服放假這件事拿出來要求
是到底想要我們重視自己的榮譽
還是只為了....
那無謂的 抵擋風波 遮掩 偽裝而已
值得我們深思
以上。
在目前早已蕩然無存
隨著戰爭的減少，到如今的幾乎沒有實戰經驗的將軍一拖拉庫
實在，
很難有對軍人產生尊重和表示致敬的感想
但是呢?
事實果真如此嗎?
想必那是一些不懂得軍人者的無大腦想法吧
想想軍人的本質或宿命是什麼? 除了 保家 還有 衛國!
身為軍校生的我們，說實在的，
確實還不懂得現在能為國家做些什麼，也許是多讀書多練體能
但是把軍裝穿在身上，到外頭去展示微薄的軍威絕對不是
軍裝、軍服，或許在現今的社會，已經淪落到比西裝再高檔一點的服裝吧
但是，經過媒體報導
軍人軍紀蕩然無存的風波不斷，很難再讓人相信，軍人是真的能在為國捐軀、為民服務
而今再把穿軍服放假這件事拿出來要求
是到底想要我們重視自己的榮譽
還是只為了....
那無謂的 抵擋風波 遮掩 偽裝而已
值得我們深思
以上。
沈長融- 文章數 : 8
注冊日期 : 2012-02-03
穿軍服提升國軍形象?
江彥承 周日 五月 13, 2012 3:39 pm
話說上次坐火車返校時
在嘉義就上來了一位中壢某軍校生著軍服
上車後坐在我旁邊不只睡著打呼講電話也很大聲
他座票到彰化換了一位女生坐後站也沒站像大盤帽丟地板
後來女生在苗栗下車後 他見座位空著沒人不顧一旁還有老人站著就一屁股坐下來了
這就是國防部想要的軍人形象??
在嘉義就上來了一位中壢某軍校生著軍服
上車後坐在我旁邊不只睡著打呼講電話也很大聲
他座票到彰化換了一位女生坐後站也沒站像大盤帽丟地板
後來女生在苗栗下車後 他見座位空著沒人不顧一旁還有老人站著就一屁股坐下來了
這就是國防部想要的軍人形象??
江彥承- 文章數 : 7
注冊日期 : 2012-01-13
回復： 軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
Black Nuctor 周二 五月 15, 2012 11:13 pm
江彥承 寫到:話說上次坐火車返校時
在嘉義就上來了一位中壢某軍校生著軍服
上車後坐在我旁邊不只睡著打呼講電話也很大聲
他座票到彰化換了一位女生坐後站也沒站像大盤帽丟地板
後來女生在苗栗下車後 他見座位空著沒人不顧一旁還有老人站著就一屁股坐下來了
這就是國防部想要的軍人形象??
說真的，這應該是當事人自己的問題........
縱然國防部規定在今日台灣環境下穿軍服放假簡直是沒大腦的做法
但這跟軍人穿上軍服卻淨幹些社會觀感不佳之事還是兩回事
Black Nuctor- 文章數 : 22
注冊日期 : 2012-01-19
回復： 軍校制服身上穿，能否找回認同感~軍事倫理(一)軍人要求
登入不了的子翰 周四 五月 17, 2012 7:12 am
據說，這種事情常常被來出來談
中隊長在剛開始接到這個命令的時候就說過了
他在當學生的時候，這種要穿軍服出校門的事情前後來了兩次
如果說不靠我們的軍功或是貢獻來讓大眾對我們有好印象
那至少也貫徹政策，讓所有人至少看了習慣？
中隊長在剛開始接到這個命令的時候就說過了
他在當學生的時候，這種要穿軍服出校門的事情前後來了兩次
如果說不靠我們的軍功或是貢獻來讓大眾對我們有好印象
那至少也貫徹政策，讓所有人至少看了習慣？
登入不了的子翰- 文章數 : 7
注冊日期 : 2012-02-23
心態最重要!!
金崇瑋 周日 五月 20, 2012 1:28 am
世清教官 寫到:國防部下令 軍校生一律穿軍服進出校門
【聯合晚報╱記者洪哲政/台北報導】 2012.02.08 02:52 pm
南、北軍校生休假離開校門時，服制規定不一，南部軍校生規定穿軍服出門，北部則穿便服，國防部長高華柱認為不妥，覺得軍人沒有自我認同感。因應募兵制即將到來，國防部日前下令，身為「準軍人」的軍校生出營門時，一律穿著最高標準、縫制樣式與正式軍服百分百相同的軍校制服，希望展現從軍的自信與榮譽。
不過，此舉引發部分軍校生家長反彈，國防部發言人羅紹和在臉書上溝通這項政策觀念時，還被網友嗆說，「社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！」「有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只為了鐵飯碗？」
南部軍校生規定穿軍服
北部軍校生可穿便服
軍校生出門在外的服制規定，多年來處於「一國兩制」。南部包括陸、海、空軍官校，軍校生放、收假進出營門，一律穿著筆挺軍服，須經服儀檢查；但北部包括國防大學所轄政戰學院、國防管理學院與中正理工學院，規定穿著便服。羅紹和證實，募兵制即將推動，軍人榮譽與自我認同極待恢復，國防部日前下達相關指示。
但有自稱國防大學劉姓軍校生家長，投書媒體，指稱此舉極為不便，為難軍校生，國防部發言人羅紹和於是在臉書發文，為國防部辯護。
國防部發言人臉書辯護
「軍校制服代表軍人榮譽」
羅紹和在臉書說，軍服或軍校制服都代表軍人榮譽，各國無不將此視為榮譽象徵。例如，美國各軍校學生穿上制服均能謹言慎行，不論執行勤務或休假在外，均能言行端莊，充分展現從軍的自信與榮譽，即便是在機場、火車站、公車站等處，甚至看NBA、MLB等職業運動賽事，能看見軍校生、軍人穿上軍服的身影；美國軍校學生穿制服在外，時常有人當面給予鼓勵，甚至有民眾主動替軍校學生負擔交通費用，備受禮遇。
網友看法兩極
「軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛。」
這些文章被網友密集轉載，討論台灣軍人的社會形象，引發兩極看法。網友「貝貳壹」說，「可惜國軍在中華民國，很難驕傲的說我是職業軍人！軍人的地位、榮譽感，都被該死的政客給搞爛」。
就讀一般大學的網友呂普賢更直嗆軍方：「現在青年真正有決心要去當兵有幾個？美國當兵是英雄，台灣當兵被當狗熊！社會對軍人不是尊敬，是把軍人當米蟲！有幾個年輕人當兵是懷著熱血報國的熱忱？還是只是為了鐵飯碗？」
呂姓網友稱，台灣金融海嘯時，國防部馬上募得足夠兵源，景氣好轉，又面臨兵源不足，軍方來大學講解ROTC（大學儲備軍官訓練團）的人員，開口閉口就是薪資多少、加給多少、待遇優渥。國防部若未改變思維，和國人對國軍的印象，軍隊就只有為了拿薪水做事情的軍人，沒有愛國理念的軍人。
國防部：軍職人員按規定著制服
【中央社╱台北8日電】 2012.02.08 08:07 pm
軍校生進出校門必須穿著制服，引發討論。國防部今天說，國軍軍職人員出席部外典禮、活動或出席立法院列席委員會備詢等，均應依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著制服。
為端正軍人社會形象，凝聚團體向心力，國防部日前下令各軍事院校，統一規定軍校生進出校門必須穿著制服。
國防部軍事發言人羅紹和晚間受訪時表示，不僅是對於軍校生，國防部要求國軍各單位應加強督導及要求所屬官兵，服裝穿著應依場合及時機確實按規定穿著，並落實室外戴帽規定。公共場所應注意服儀整齊，以維護國軍形象。
他說，不管出席重大典禮、活動或赴立法院列席委員會備詢，國軍軍職人員都應依據陸海空軍服制條例等相關規定穿著制服。
金崇瑋- 文章數 : 9
注冊日期 : 2012-02-17
第1頁(共1頁)
這個論壇的權限：
您 無法 在這個版面回復文章