南海風雲起，兩岸莫輕敵

持續10餘天的泰柬邊境武裝衝突，泰國方面有9名軍人和1名平民被柬埔寨部隊打死，另有130多人受傷。目前，雙方已就嚴格執行停火協議之事宜進行了討論。泰軍指揮官他瓦猜指出，為了使中南半島緊張情勢趨於緩和，故已同意減少該區域國家彼此猜疑，以避免武裝衝突的再度發生；不過，另一篇研究報導卻指出，越南可能攻擊我在南海的太平島…。

越南若啟戰端 兩岸均難坐視


•2011-05-05 旺報 【傅應川】

今年3月以來，大陸與菲律賓因南海衝突持續升溫，雙方劍拔弩張，互不相讓，險些發生戰端，迄今仍未止息。最近又傳越南劍指我太平島，使已夠複雜的南海情勢、緊張局面，更難化解。

近期南海衝突，應溯自去年美國高調的重返東亞，藉「自由航行」權，介入南海爭端，企圖以仲裁的角色，取得地緣政治上的利益，而使南海各方角力的形勢，風起雲湧。而菲律賓不斷向大陸挑戰，亦顯見美國在背後操作的影子。

3月2日中共巡邏船在禮樂灘水域，遭菲律賓轟炸機和偵察機驅逐。中共不示弱，3月中在南海舉行一連串大規模海空演習，大動作展示具有控制南海水域的軍事能力。

但菲律賓並未因中共的軍事動作所嚇阻。4月5日，菲律賓向聯合國抗議中國2009年提出一份宣稱對包括南沙群島在內的南海擁有主權的地圖。4月14日，中國向聯合國稱，在1970年前，菲律賓從未在確定領土界限的國際會議上，提出對南沙群島及其附屬島嶼的主權要求，菲律賓國內法律也未提及，但菲律賓占領南沙群島一些島礁及其相關行為，構成對中國領土主權的侵犯。4月27日至30日中國總理溫家寶訪馬來西亞和印尼，重申「主權歸我（指中國大陸），共同開發」，安撫兩國。其戰略意涵，在部署動武、劍指菲律賓的意圖明顯。

在菲國挑釁稍緩後，越南企圖侵占我太平島的風聲又起。4月我政府派遣經陸戰隊訓練的海巡士兵駐防南沙，提升防衛實力，已意識到太平島面臨的安全威脅。從目前我軍實力來看，對付越南海軍當不成問題，但海、空軍支援，仍鞭長莫及。

越南進犯太平島，目前雖是傳言，但因太平島的地理位置，戰略價值，這種想定不無可能。2009年越南的外交學界，公開拋出將南海問題「國際化、公開化、政治化、非敏感化」的主張後，已清楚認知到未來越南在南海問題上的走向，針對中國的《南海各方行為宣言》，意圖確保其已據有的島礁利益；而越南積極向俄羅斯購買海、空武器裝備，更顯示其以武力支持其戰略的作為。

無論如何，軍事上越南和大陸的實力相差懸殊。僅從近期大陸在南海展示的軍演實力，完全有能力控制南海。不僅其海軍艦艇在南海暢行無阻，支援登陸島礁驅逐占領敵軍沒有問題。而其空軍轟6、殲10的作戰半徑超過1600公里，整個南海完全在其作戰半徑涵蓋之內，基於當前南海軍事態勢，此時越南想在中國的領土、領海上，挑起戰端幾近瘋狂。

目前兩岸在南海問題上，雖沒有正式的對話或協議，但在南海的主權上，兩岸的利益是一致的。兩岸均不可能因政治立場的不同，而損及民族共同利益，倘若越南輕啟戰端，攻擊太平島，深信共軍絕不會坐視。 （作者為退役中將、中華戰略學會常務理事）

越南真敢攻打南沙太平島？

•2011-05-05 旺報 【宋燕輝】

編按：史丹福大學國際安全和合作中心研究員薛理泰，在香港《信報》刊載〈越南為何劍指台灣太平島？〉一文，強調越南極可能攻占南沙太平島，引發熱議。《旺報》邀請名家析論薛文觀點，並兼議南海風雲。

北京、河內採強勢作為
過去2、3年來，在南海問題上採取最強勢作為的，一是大陸，一是越南；在此問題上，越南主要對手是大陸，不是台灣。河內正面臨大陸加大力度扣捕在西沙、南沙作業之越南籍漁船，並強力阻撓越南在南海進行油氣資源勘探開採活動。

隨著綜合國力的提升，海空軍力的加強，北京似乎再也無法容忍東協內幾個有南海島嶼主權爭議會員國「竊占島礁、瓜分資源」的侵權作為，及對北京所提「擱置爭議、共同開發」主張嗤之以鼻的姿態。若越南果真膽敢攻打太平島，將給大陸調整現行無效的南海政策，以及收復南沙島礁的一個絕佳機會。

由於大陸和台灣均未能採取軍事行動捍衛島嶼主權，導致目前越南竊占29個、菲律賓占9個、以及馬來西亞占5個南沙島礁的不利局面。而《聯合國海洋法公約》通過生效，包括大陸在內的南海周邊國家紛紛簽署，受此法律約束。此外，越南、馬來西亞、印尼、以及菲律賓也分別向聯合國提出外交照會，抗議大陸在南海U形線內海域享有島嶼主權與各種海洋權益的主張，認為與公約規定相牴觸。面臨此困境，如果越南果真攻打太平島，將給大陸行使國際法所允許之「自衛權」，進而一舉收復越南所竊占南沙島礁的機會。河內政府豈會不知此嚴重後果？

純由軍事戰略而論，薛研究員點出越南攻占太平島之可能或許有可信之處。但南海問題之處理錯綜複雜，除美國因素外，越南必須思考與大陸以及與其他東協會員國之互動關係。

各方顯示欲和平解決
去年越南擔任東協輪值主席國期間，主辦一系列東協主導之區域安全對話機制的會議。這些會議文件都納入各國促進南海地區和平、穩定及互信，及確保以和平方式解決爭議之政治承諾。倘若越南採取軍事武力攻打太平島，所造成後果將會如何？如何在國際上自圓其說？

4月21日，越南外交部發言人透露，雙方同意簽署一份解決南海爭端的綱要性原則協議。據報導該協議將作為2002年大陸與東協國家所簽署《南海各方行為宣言》的補充文件。雙方還同意以和平方式解決爭端，保持克制。

4月30日，溫家寶總理訪問印尼時表示，大陸不贊成渲染南海主權問題或製造緊張氣氛，強調堅決反對使用武力或以武力相威脅，希望透過雙邊渠道的方式，為妥善解決南海主權爭議而努力。越南使用武力攻打太平島肯定遭遇大陸強力反制，越南在國際社會又將如何自處？

總的來看，越南攻占太平島對其國家戰略安全影響甚鉅，勢必付出極大成本，尤其是給予大陸收復南沙島礁的正當藉口和絕佳機會。再者，當越南極力發展經濟時，有必要維持區域環境和平與穩定，尋求與大陸建立良好政經外交關係。使用武力攻打太平島勢必將中越關係推向戰爭邊緣的困境。依此分析，越南攻打太平島的可能性相對極小。

儘管薛研究員相當自豪過去數十年來對涉及美國、中國大陸及台灣有關政治、軍事、戰略等重要發展的預測從未出錯，但對越南採取軍事行動攻打南沙太平島一事，此預測可能有待修正。 （作者為中央研究院歐美所研究員）

我是108期瑞昌

南海諸島以一個海巡加強連

加上國軍只有幻象、C130H 的轉場航程可以到南海

如果敵軍是越南軍還好，是共軍就真的很麻煩了

不如在兼顧環境下有限度的開發成生態觀光景點

讓島上常駐的不只有軍人，也有百姓

這麼一來在國際上，就是一種最有力的主權宣示

嗯....我同意學長的話，但是我想，倘若真的將其列為觀光資源的一部份，我們的防衛武力仍然不能減少，因為對於越南而言，這反倒有可能成為促使他們侵略的重要誘因。
本來就已經擁有極重要的戰略價值，現在又有了邊際利益的考量，難保會加深越國的渴望。因此，我的想法是，在適度防衛武力的前提下，將此島的觀光資源放置於世界的舞台(最好是能發現甚麼珍稀的物種 )，讓大家一同來維護這個地區的發展，或許哪一天，我們也可以向澳洲那樣，請人來管理這座島喔

越南證實將組潛艦隊

越南首見「反中」示威遊行

2011-08-05 中國時報 【諶悠文／綜合報導】

中國大陸愈來愈積極的維護海上主權，引發整個地區關注，越南國防部長馮光青四日在新聞報導中證實，越南將在六年內組建一支由六艘潛艦組成的艦隊。

俄羅斯媒體曾在二○○九年十二月報導，越南已同意斥資約廿億美元，向俄方購買六艘柴電動力潛艦，但是河內方面先前未對這項交易發表評論。

越南國營的《青年報》（Thoi Tre）引述國防部長馮光青的話說：「未來五至六年內，我們會有一支潛艦艦隊，由六艘基洛級六三六型潛艦組成。」

馮光青表示，這支艦隊「絕對不是要威脅區域國家」，報導引述他的話說：「購買潛艦、飛彈、戰鬥機與其他軍備，是為了自我防衛。」越南向俄羅斯購買潛艦的消息曝光時，越南與中國的南海島嶼主權爭議升溫，分析家表示這筆交易顯然是針對中國。

俄羅斯與越南簽訂32億美元潛艦出口


2010/07/01 06:30

俄羅斯新聞社(RIA Novosti)2010年6月3日報導，據俄羅斯《武器出口(Export of Arms)》雜誌報導指出，2009年俄羅斯與越南簽訂價值32億美元的6艘基洛級(Kilo)潛艦的購買合約，這是俄羅斯海軍裝備出口史上最大的一份合約。

該合約是於2009年12月在越南總理阮晉勇(Nguyen Tan Dung)訪問俄羅斯期間簽訂。據《武器出口》雜誌報導指出，這6艘基洛級潛艦建造費用為21億美元，但另外一些必須的海岸基礎設施、武器以及其他的設備的購買使該合約的總價值達到32億美元。

位於聖彼德堡的阿德米拉提造船廠(Admiralty Shipyard)將以每年1艘的速度，為越南海軍建造這6艘潛艇。俄羅斯國防出口公司(Rosoboronexport)之前表示，俄羅斯官方在2015年之前將向國外出售40艘柴電潛艦。

被稱為「黑洞」(Black Holes)的基洛級被認為是全球最安靜的潛艦，該型艦主要用於執行反潛作戰以及日常的偵察與巡邏任務。排水量為2300ton，最大下潛深度350m(1200ft)，續航力為6000miles(約9700km)，人員編制為57人，並裝備有6具533mm口徑魚雷發射管。到目前為止，俄羅斯已向中國、印度、伊朗、波蘭、羅馬尼亞和阿爾及利亞等國出售共29艘該級艦。