武裝衝突有時盡，軍火產銷無絕期

全球武器進口國 亞洲地區佔最多:印度第一、中國居次
【中央社╱台北14日電】2011.03.14 10:38 am
爭取加入國際強權之列，印度又進入另一個里程碑。美聯社（AP）報導，印度現在是全世界最大武器進口國。

美聯社引述監控全球武器銷售瑞典智庫「斯德哥爾摩國際和平研究所」（SIPRI）今天表示，印度正加緊進行武器現代化計畫，以因應中國擴張影響力，並在國際占有一席之地之際，其武器進口數量已超過中國。

總部在倫敦的「詹氏防衛週刊」（Jane's DefenseWeekly）南亞分析師貝笛（Rahul Bedi）指出：「印度有野心想先在亞洲、接著成為區域強權。想成為大國，需部署影響力。」

根據SIPRI這份報告，在2006年到2010年期間，印度占全世界所有武器進口9%，且在可見的未來，預期在這部份仍將居首位。
SIPRI高級研究員魏士曼（Siemon Wezeman）說：「僅從他們已訂的武器數量，我們知道在未來幾年，印度將是最大武器進口國。」 但印度國防部長發言人卡爾（Sitanshu Kar）拒絕在他看到這項報導前發表意見。

魏士曼表示，中國落居第2位，占全球武器進口6%。中國持續建立其國內武器產業，印度在這部分目前仍無法做到。
根據報告，美國是世界最大武器外銷國；俄羅斯及德國則緊接在後。

武器進口　印中韓排名全球前三
中央社 記者林琳 柏林14日專電 更新日期:2011/03/14 18:00
2006年到2010年，印度是全球傳統武器進口最多的國家，國際武器轉運有9%進入印度。
全球前3名的國家都在亞洲，中國排名第2，南韓排名第3。

斯德哥爾摩國際和平研究所（StockholmInternational Peace Research Institute, SIPRI）今天公佈資料顯示，2006年到2010年全球武器轉運量，較2001年到2005年期間增加了24%。

進口最多的地區在亞洲和大洋洲，佔全球武器轉運量的43%；其次是歐洲，21%；中東，17%；美洲，12%；非洲，7%。
印度進口量佔全球武器轉運量的9%，中國和南韓各佔6%，巴基斯坦佔5%。

美國仍是全球第一的武器輸出國。2006年到2010年，全球武器輸出有30%源自美國，而美國輸出的武器有44%銷往亞洲及大洋洲，28%銷往中東，19%銷往歐洲。

斯德哥爾摩國際和平研究所專家指出，包括由德國、義大利、西班牙和英國成立的歐洲戰機聯合體（Eurofighter consortium），以及法國、俄羅斯、瑞典和美國都在競逐亞洲、中東、北非和拉丁美洲的戰機訂單。
同時，法國、德國、義大利和英國等，也都在爭取阿爾及利亞的海軍裝備訂單。

此為2004年-2008年的統計圖，迄至2010年為止的最新數據證實，印度已經躍居為全球武器進口國的第一名。

延伸閱讀：瑞典「斯德哥爾摩國際和平研究所」(Stockholm International Peace Research Institute，SIPRI)http://www.sipri.org/

首度曝光 陸對台導彈東風16 殺傷力強

東風21-D是東風21-C的升級版，圖為中國東風21-C型導彈部隊，2010年在其國慶大典時亮相。
•2011-03-17 中國時報 【吳明杰／台北報導】
國安局長蔡得勝昨在立院答詢證實，東風十六確實是大陸最新型的對台導彈，過去未曾曝光。
而這型飛彈不僅射程更遠、精準度更高，也可配合攻擊機場等目標而搭載多彈頭，對台威脅更大。

共軍部署對台導彈過去以東風十一和東風十五型中短程導彈為主，國安局報告內出現的東風十六型至今在國際上前所未聞，蔡得勝坦承，這型威力更強的對台導彈，中共還未曾對外公布過，細節國安局不便多說。

針對東風十六型飛彈的性能，蔡得勝在會後答覆媒體詢問時說，儘管中共對台射程六百公里就夠，但這型飛彈射程更遠；不過中共很多武器都是反（美軍）介入武器，整體導彈精準度也提高，且許多飛彈是多彈頭發展，可以針對不同地域，例如機場等，殺傷力與破壞力都很大。

至於東風十六型導彈是否將取代舊型導彈？
蔡得勝說，部分是新型、部分則為替代，不過因為中共二砲部隊一直在擴編，除非共軍把導彈旅裁掉，否則以目前導彈部隊的發射架和一千四百多枚數量來看，中共現在飛彈還沒飽和。

對於另一型「航母殺手」東風二十一丁型導彈，美軍太平洋司令曾評估還需要十年才成熟，蔡得勝則表示，這型飛彈其實已完成多次實彈試射並且已經部署，西方國家只是用科技了解中共軍事發展，但我方則還有人員情報手段；蔡得勝的言下之意，係我方掌握的情資更精準。

據了解，國安局的報告中，除首度提及東風十六型飛彈，另共軍還積極發展射程八千到一萬二千公里的東風三十一、東風三十一甲、東風五、東風五甲，已各部署二十餘枚；同時射程一千六到兩千公里用於打擊駐東亞美軍基地重要武器的東風二十一丙，也已部署了二十幾枚；至於中長程導彈，已從一百五十枚增加到一百六十餘枚。

而共軍○九四核動力潛艦也有一艘部署南海，但配備的巨浪二導彈未服役，因此還不具備戰力。
另○九三核攻擊潛艦也有兩艘部署南海、中共的瓦亞哥航母，則預計二○一二年底服役。

陸東風16、航母殺手對台威脅更嚴重


•2011-03-17 旺報 【記者慶正／台北報導】
國安局長蔡得勝昨天證實，大陸已發展專門對台的攻擊性新型東風16型導彈，射程更遠且威力更大，對台灣的威脅「更嚴重」！

目前大陸對台部署的飛彈，以東風11型、東風15型為主，前者射程至少300公里，後者的衍生型射程超過800公里。

蔡得勝並指出，研發攻擊美軍航艦的東風21丁型導彈也已測試成功，完成部署。

國安局長蔡得勝及情治首長昨到立法院外交及國防委員會備詢，國民黨籍立委林郁方針對「國家情報工作」報告，質詢大陸對台導彈部署和東風21丁型發展現況，蔡得勝被動證實最新情資。蔡得勝指出，有關大陸對台飛彈部署，目前已有一款新型、編號「東風16」的導彈。

林郁方追問說，印象中不曾看過「東風16」導彈的相關資料，「這是一款全新的導彈，還是中共又再玩『新瓶裝舊酒』的遊戲，將既有型號加以修改升級、再換一個編號來以故布疑陣」？

蔡得勝強調，「東風16」是一款新型的對台攻擊性導彈，射程更遠、威力更強，但在中共還沒有主動公布前，他不方便透露更多細節。 林郁方詢問「這是否代表對台灣的威脅更形嚴重」？蔡得勝回答：「的確是更嚴重」！

針對大陸研發射程長達1600至2000公里，號稱「航母殺手」的東風21丁型飛彈，美國太平洋司令部司令威勒德在去年底接受《朝日新聞》專訪時指出，「該型飛彈還要約10年左右，才能用來應對真正的威脅」；可是這一看法，與蔡得勝局長去年8月19日對媒體說的「即將部署服役」看法相左。

蔡得勝指出，依國安局參酌情資和情報分析研判，東風21丁型反艦彈道飛彈「已完成多次實彈試測」、「事實上已經試測成功」，「現在已經開始布署」。

間諜衛星 釘利比亞很久了

【聯合報╱編譯組／綜合報導】2011.03.22 03:40 am
法、英、美等西方國家十九日開始空襲利比亞，並評估認為首輪攻擊行動獲得成功。法國媒體廿日報導，多年來西方國家一直利用間諜衛星和偵察機拍照、海軍間諜船截獲雷達信號等方式，收集了大量利比亞軍事情報，並用於這次對利比亞的空襲行動。

中新社報導，法國媒體說，多年以來，美國、英國、法國等西方國家的間諜衛星每天都在利比亞上空拍攝該國軍事基地的照片，這些間諜衛星可在七百公里的高空拍攝利比亞的空軍基地、雷達設施和防空導彈基地，分辨率可達幾十厘米。與此同時，在地中海的美國海軍間諜船截獲和記錄了大量利比亞軍用雷達、導航雷達所發射的信號數據。

被截獲的軍事情報數據被存入一個西方國家聯軍共享數據庫中，在這次對利比亞的攻擊行動展開前數小時，這些數據都被用來計算聯軍空對地導彈和艦載導彈的飛行軌跡，並以照片數據和雷達信號辨認，以確定摧毀目標。

在對利比亞的軍事行動開始後，這樣的軍事情報蒐集還將繼續進行，並以立體數位模型傳回法國海軍「戴高樂號」航母等附近軍艦，以此指導戰機進攻。

巡弋飛彈 一天炸掉44億
【聯合報╱編譯組／報導】2011.03.22 03:40 am
英美兩國部隊十九日對利比亞廿多個防空基地發射一百廿四枚戰斧巡弋飛彈，成功設立禁航區。不過這種飛彈價值不斐，一顆要價六十萬美元至一百廿萬美元，如果以最高價的一百廿萬美元計算，聯軍一天光巡弋飛彈就炸掉約一點五億美元（約台幣四十四億元）。

戰斧巡戈飛彈重約一點五公噸，能裝載四百五十公斤重的彈頭與額外的小型炸彈，射程超過兩千五百公里，通常是用來攻擊高價值且防衛森嚴的遠距離目標。軍事專家指出，戰斧巡弋飛彈可從美國海軍水面艦艇及潛艦發射，連雷達也難以偵測飛行中的戰斧巡弋飛彈。

戰斧巡弋飛彈於一九八六年首次列入美國國防部武器名單，在多場戰爭中扮演關鍵角色，包括美國一九九一年對伊拉克的「沙漠風暴行動」。製造這項武器的美國雷神公司表示，單是沙漠風暴行動就使用超過三百枚戰斧巡弋飛彈。

全球衛星定位系統問世後，戰斧巡弋飛彈發射所需的時間大為縮短。

碉堡剋星鎖定藏身處兩飛彈命中指揮中樞 英斬首 獵殺格達費

中國時報 【尹德瀚、實習編譯吳芬芳／綜合報導】2011-03-22
利比亞獨裁者格達費位於的黎波里的官邸廿日晚遭聯軍飛彈襲擊，「斬首」之說不逕而走。英國國防大臣福克斯便揚言，英國準備發動「外科手術式打擊」翦除格達費。有英國官員私下坦承，他們希望促成政權更迭（regime change），即扳倒格達費政府。但對於是否「獵殺」格達費，英美顯然不同調。

福克斯廿日表示，若能夠避免傷及無辜平民，他打算批准以威力強大的「碉堡剋星」（GBU-28精準導引炸彈）轟炸格達費的藏身處。英國外交大臣海格廿一日受訪時，也拒絕將格達費排除在空襲目標之外；他說，這得「視當時情況而定」。福克斯誓言摧毀格達費的所有軍事設施。英軍消息人士對此表示，若格達費因此被炸死，也是順其自然的結果。

然而，美國國防部長蓋茨強調，美歐聯軍如在軍事行動中試圖獵殺格達費，是「不智之舉」，聯軍應謹守聯合國安全理事會決議定下的規範，關鍵是先設立禁航區，阻止格達費屠殺利國人民。不過英軍參謀總長理查茲堅稱，聯軍不會以特定人物為攻擊目標，聯合國安理會決議也不容許聯軍這麼做。指揮聯軍行動的美軍非洲指揮部司令漢姆將軍表示，聯軍的任務並不包括擊殺格達費本人，目前也不清楚他的下落。

所謂外科手術式打擊（surgical strike），意指使用精準巡弋飛彈或炸彈摧毀目標物，效果如同外科手術切除般精確乾淨，可免傷及目標以外的物體，與大規模地毯式轟炸不同，不至於造成大量無辜傷亡。


然而，現今英國官員已公開談論要除掉格達費，福克斯與海格甚至都拒絕排除動用地面部隊對付格達費，英國國內不免也出現質疑之聲，憂心政府並未記取伊拉克戰爭的教訓，可能會重蹈覆轍。

至於格達費在首都的黎波里的官邸區廿日晚遭到聯軍轟炸，其內的行政指揮中樞損毀。美歐聯軍說，格達費本人和住處並非攻擊目標。格達費目前行蹤成謎。

格達費官邸位於「巴伯阿季札區」，周圍豎立高牆，裡面除了他本人日常起居的大帳篷外，還有一棟四層樓建築，兩者相距約五十公尺，是格達費掌理國政的行政中樞。大樓廿日晚遭英國發射的巡戈飛彈擊中，當時官邸區內聚集約三百名前來保護格達費的民眾，他們自願誓死擔當格達費的「人肉盾牌」，但並未傳出傷亡。

西方記者事後應利比亞當局之邀，進入官邸區見證行政大樓的受損程度，他們看到地上有飛彈碎片和散落的混凝土塊。美國ＣＮＮ記者羅伯森說，大樓的屋頂出現兩個大洞，很可能是被巡弋飛彈射穿。

聯軍連續兩天的空襲利比亞行動，雖然獲得了相當的成功，但由於誤炸平民，也造成了聯軍內部的不同意見。

F-4 幽靈式.F-14 雄貓式. F-15 鷹式. F-16 戰隼式. F-18 大黃蜂式. F-22 猛禽式. F-35 閃電式

不如「老鷹」實用 「猛禽」坐冷板凳

2011-03-25 中國時報 【劉屏／華盛頓廿四日電】

美國空軍參謀長史瓦茲上將曾說，美國準備首次派出F-22隱形戰機執行在利比亞的軍事行動。

不過幾天下來，卻始終不見F-22「猛禽」式戰機。專家分析說，這是因為F-22無法與其他國家的戰機互享資料鏈，而且對地攻擊的能力不如F-15。

F-15 Eagle - Undefeated Combat Fighter

美國《國防新聞》周刊報導說，F-22「坐冷板凳」，第一個原因是其數據通訊系統無法與其他國家的戰機連線。目前北約的標準數據鏈Link-16日漸整合，使戰區內的各方參與者相互傳輸及共享戰場資源。但基於隱形的要求，F-22的數據鏈只與同型戰機分享。

第二個原因是不符此次任務需要。聯軍主要任務是攻擊地面目標，在這方面，新一代的F-22遠遠不如老一代的F-15。F-22能夠掛載的對地攻擊武器，只有二枚一千磅的精準武器JDAM（Joint Direct Attack Munitions 聯合直接攻擊炸彈），F-15E卻能掛載二萬四千磅。 F-22沒有能力掛載二百五十磅的精準武器SDB（Small Diameter Bomb，小直徑炸彈，攻擊戰車等較小的目標），使對地攻擊能力再打折扣。

另一個原因是「殺雞焉用牛刀」，利比亞的空防戰力欠佳。美國設計F-22時，優先考慮的潛在敵人並非利比亞這樣的國家。

F22飛行表演影片

*延伸閱讀*
美軍如何維持空中優勢？

【美國之音中文網／記者前衛／華盛頓電】 2009/09/16

從美國軍隊在科索沃和兩次伊拉克戰爭的經驗來看，戰鬥機的空襲不但能夠摧毀敵方的空軍和防空能力，而且能夠在地面部隊發動攻勢前摧毀敵人的地面目標，為整個戰爭的勝利打下基礎。現在美國軍隊正面臨戰鬥機更新的問題。政界和軍隊高層正在審議用哪一種型號的戰鬥機在未來十幾年中維持美國的空中優勢？

華盛頓的智囊機構哈德遜研究所星期一舉辦了一場研討會，請三位專家介紹美國製造新式戰鬥機的計劃。這三位專家是，戰略研究機構蘭德公司的瑞貝卡‧格蘭特、國際評估和戰略中心的理查德‧費舍爾，和航空和國防技術評估公司的利本‧約翰遜。

美軍已習慣空中優勢

三位專家都認為，自二戰以來，美國軍隊已經習慣於擁有空中優勢，或者說擁有制空權。二戰以後美軍參加的所有戰爭，美國都無可置疑的擁有制空權。

制空權意味著己方傷亡很少，也意味著敵人的基本火力受到壓制。科索沃戰爭、兩次伊拉克戰爭和阿富汗戰爭中，美軍作戰飛機都以航空母艦為基地，成為美軍取得勝利的關鍵武器。

F22是目前世界最好的戰鬥機

國際評估和戰略中心的費舍爾介紹說：「美國空軍和海軍航空兵戰鬥機中戰鬥力最強的機型是F22戰鬥機。這種飛機是美軍第一種隱形戰鬥機。隱形飛機發動攻擊的突然性成倍增加，而且它受到敵方攻擊的機會也大大地減少。一架隱形飛機可以輕易擊敗很多架非隱形飛機。F22不僅飛得高、飛得快，因為裝油多，所以也飛得遠。這些特點使它能夠躲避敵方地面炮火和地對空導彈的襲擊。F22攜帶多種靈巧武器，所以能精準打擊敵人地面的目標。」

第一次伊拉克戰爭之後，美軍開始減少比較老舊的F16、F(1)17和F15戰鬥機，以所謂第五代戰鬥機取而代之。這一戰略改變的原因是，第一次伊戰顯示出新問世的隱形戰機的巨大優勢。美國軍方高層決定，以具備隱形的特點的第五代戰機作為美軍空中打擊的主力，因此，美軍購買了數百架F22戰機。

美國空中打擊力量的問題

航空和國防技術評估公司的約翰遜介紹說：「1990年代開始，美軍大幅度減少購買原有的F16、F(1)17和F15機型，省下錢來研製和改進新戰機。結果是，空軍現有的戰機中老舊戰機的比例越來越大，空軍現役作戰飛機的總數也有所下降。」

那麼在這種情形下，美國能夠保持它的空中優勢嗎？

F22和F35的優劣比較
F35閃電式戰機

F22和F35都屬於第五代戰機，也就是說，它們都具有隱形特點。然而，F22具有一些F35所不及的優點。
F22猛禽式戰機
第一，F22的飛行高度非常高，高達一萬米；第二，它可以作超音速巡航。它可以在不用後燃器的情況下以聲速的1‧6倍的速度快速抵達戰區，這不僅加大了飛機發射導彈的初速度，而且使戰機能快速脫離戰場。F35是簡化版的F22機型，它不具備F22以上所說的兩大特點，但是F35造價比F22少得多，造一架F22要用1‧4億美元，而F35造價只有三、四千萬美元。

多買和少買F22的理由

美國軍隊現有187架F22戰機。主張減少購買F22的人有幾個理由。第一，F22太貴。美軍不應該把這麼多經費放在戰鬥機上，而應該用於研製其他先進武器；第二，美軍不需要更多的F22，因為F22隻是在戰爭初期特別有用。在戰爭初期，F22的優越性能可以幫助美軍迅速打垮敵人。但是在這以後，F35就能夠控制局面，完成戰爭任務；第三，F22戰鬥力極強，因為隱形，航速快，一架F22的戰鬥力勝過十幾架F15，所以不需要這麼多。

現在美國國會已經原則上決定今後美軍少量購買F22，通常情況下保持大約200架F22，同時以便宜的F35作為空軍和海軍航空兵的主幹。今後一些年，美軍將以每年80到100架的速度購買F35戰機。

F35性能介紹影片

是否可用無人機代替

記者問到，美軍是否有可能在未來以無人飛機代替各種有人駕駛的飛機？

蘭德公司的格蘭特回答了這個問題：「無人飛機近年來取得了非常大的技術進步。在世界各地的軍事行動中，無人飛機為美軍作了大量的工作。無人飛機目前只是在極端危險的環境下工作。在伊拉克和阿富汗都是如此。用無人機作偵察，用它來攻擊已經探明的敵方固定目標，都非常理想。

「但是我們還沒有把無人飛機作為攻破敵人防線或堡壘的工具。就是說，無人機的攻擊能力還不夠強大。當然，無人飛機的最大優點是不會死人。但是，我們先進飛機的隱形特點和強大導航系統已經減少了我們很多傷亡。有人駕駛的戰機需要面對的戰局，目前無人飛機還難以應付。」

波音推出F-15SE新型機 被指與F-22/F-35爭市場

F-15SE將目光瞄準國際市場，波音公司希望該機能對那些企圖購買「F-35閃電式聯合攻擊戰鬥機」和「F-22猛禽式隱形戰鬥機」的客戶產生吸引力。

F-15SE沉默鷹式戰機

目前客戶在購買後兩種飛機時都存在一定困難，F-35具垂直起降功能唯空中機動性相對較弱，F-22則因美國國內法律禁止而無法對外出口，外國軍火客戶縱有再多錢也買不到。

What's better the F-22 Raptor or F-35 Lightning II?


Boeing F-15SE Silent Eagle

人權組織控格達費 以「集束炸彈」轟米斯拉塔
新聞速報【中廣新聞／謝佐人】2011-04-16

「人權觀察組織」指控，利比亞領導人「格達費」的部隊使用已遭國際社會禁止的「集束炸彈」轟炸西部城市「米斯拉塔」的民眾。

目前國際上，有108國簽署了在 2008年成立的國際集束炸彈公約，都禁止使用這種極具殺傷力的子母彈。「人權觀察」表示，有照片為證，顯示在「米斯拉塔」住宅區至少有三處遭到「集束炸彈」轟炸。而利比亞政府強烈否認。

在此同時，在利比亞東部大城「班加西」，數千民眾遊行，高呼推翻「格達費」政權，他們並表示，若沒有北約的協助，他們無法成功。

但是目前在利比亞，「格達費」的部隊與反抗軍的軍事衝突陷入停滯僵局，看不到有任何突破解決的跡象。

北約組織各國外長在德國「柏林」舉行會議，會後英美法等國發表聯合聲明，指出「格達費」不下臺，利比亞人民面臨的威脅就不會消失。

不過，北約將領也表示，雖然他們的戰機持續轟炸，但是利比亞政府軍躲藏在人群中，使得他們難以下手，因此北約也正在設法改變策略。

集束炸彈的威力和危害
2003年3月25日中午12時(伊拉克時間)到下午14時30分，從小鷹號航空母艦上起飛的幾架F／A-18-大黃蜂多用途戰鬥攻擊機在伊拉克卡爾巴拉地區，投下2枚JSOW集束炸彈。

集束炸彈，是一種通過擴大殺傷面積來提高殺傷效能的航空子母炸彈。
這種炸彈當降至預定的高度或到達設定的時間時會自動打開，射出數十甚至數百個子炸彈，子炸彈在碰擊地面目標時爆炸。

較先進的雙用途集束炸彈，其子炸彈不僅有擊穿125毫米裝甲的破壞力，而且爆炸後形成的碎片可以在足球場大小的範圍內產生巨大的殺傷力。此外，有的集束炸彈還具有燃燒功能。

集束炸彈也存在一些問題，如儲藏或投放時操作不當，或是炸彈著陸點的地面較鬆軟，許多子炸彈有可能不會爆炸。
1999年，北約軍隊在南聯盟科索沃投放的集束炸彈中，有8%–12%的子炸彈沒有爆炸。

未爆炸的集束炸彈會造成嚴重的後果。1991年海灣戰爭中就有數萬個子炸彈沒有爆炸，致使在戰爭結束後的幾個月時間裡，伊拉克和科威特時常發生因子炸彈爆炸造成人員傷亡的事件。2001年在阿富汗，美軍也使用了集束炸彈。

有鑒於集束炸彈的危害性，2000年9月國際紅十字會發出呼籲：禁止對人口稠密地區的軍事目標使用集束炸彈及其他形式的子母彈；在投彈後立即向有關地區的平民發出警告；集束炸彈必須安裝自毀裝置，以減少平民傷亡。

國際紅十字會還建議，在未達成有關集束炸彈的使用和清除的國際協議之前，應暫停使用集束炸彈。

軍不軍售 看美國利益

2011-04-21 中國時報 【劉屏專欄】

不過半個月的光景，有關對台軍售，華府出現了兩種完全相反的聲音。一種主張「重新思考」，其實就是停售；另一種主張持續，而且愈多愈好。兩種主張，目的完全相反，但動機完全相同：都是徹頭徹尾的美國利益至上。

前一種聲音，見諸「密勒公共事務中心圓桌會議」發表的研究報告。這個「圓桌會議」也許不太有名，可是成員個個大有來頭，以領銜人普理赫（Joseph Prueher）為例，軍職做到太平洋美軍總司令，文職做到美國駐北京大使；尤其他擔任總司令時，正好趕上一九九六年台海飛彈危機；擔任大使時，正好碰上美、中在南海上空的撞機事件。論實務經驗，幾無人出其右。

普理赫（以及另一位前太平洋美軍司令基廷）等人認為，美國與中共的關係經緯萬端，可是一扯上對台軍售，往往就可能陷入死胡同，不免因小失大，所以不妨「重新思考」對台軍售。

相反的聲音見諸本周上市的《國防新聞》周刊，其論述基礎是：對台軍售在經濟上對美國有莫大好處，因為根據「國會研究處」（CRS）最新的研究報告，過去四年，台灣向美國購買軍備共支付美金一百六十五億元。報告名稱是《一九九○年以來，美國對台的主要軍售》。二○○七年，卅七億美元；二○○八年及二○一○年，各六十四億美元。所以報導開宗明義第一句就是「台灣這個軍火市場，有利可圖，對美國持續不振的經濟是有助益的」。

白花花的銀子進入美國荷包，這只是直接利益；至於間接利益，首先是降低了單位成本；當美國國防預算不得不削減時，這種降低格外具有重大意義。其次，廠商節省下來的成本，可以投入新武器研發。

還有一項間接利益：因為單位成本降低而吸引更多買主，從而為美國帶來更大收益。因為客源增加而產生的無形效益尚不在內。

所以洛克希德馬丁公司早就分析過，如果出售六十六架F-16C/D戰機給台灣，將為這家公司提供一萬一千個就業機會；全美五十個州將有四十六州從中獲益。

這不禁令人想起，九○年代，通用動力公司遊說美國政府時，曾說如果不出售F-16A/B戰機給台灣，通用將被迫裁員五千八百人。後來老布希同意出售，通用說，收益將增加美金五十八億元。

四年一百六十五億，主張強化對台軍售的人士意猶未盡，念茲在茲的是尚未實現的「三大件」：F-16C/D（摘自aviaforce網站）、柴電動力潛艦、以及F-16A/B升級，「總價美金二百億元」。

主張對台軍售，最重要的法律是《台灣關係法》第三條，明確規定美國要提供足夠的防衛所需給台灣。現在頭一次，反對軍售的人士同樣搬出《台灣關係法》，因為第二條規定，美國的政策是「……並且維持及促進美國人民與中國大陸人民」的友好關係。

主張停止軍售，倒未必主張放棄台灣，有時恰恰相反。例如幾位前任太平洋美軍司令，很清楚司令部訂有保台作戰計畫，不會輕易放棄對台灣的安全承諾。

倒是主張強化對台軍售的，有時卻是視台灣為包袱，所以主張「台灣要什麼，美國就賣什麼，免得美國為台灣打仗」。華府智庫卡托研究所副總裁卡本特就是代表人物之一。

不管怎麼主張，他們想到的是美國利益。陳水扁擔任總統時，有一回接待美國的專家學者訪問團，開口問：「你們是紅軍還是藍軍？」意思是「你們是親中還是親台」。一位訪客回答：「我們都是紅軍，也都是藍軍，也都是白軍」。也就是說，他們全都「親美」，蓋紅藍白是美國國旗的三個顏色。

美國與中華民國簽訂協防條約時，著眼的是美國利益；廿五年後決定棄台北而就北京時，著眼的還是美國利益。「八二三」戰役時，美國提供最先進的響尾蛇飛彈給台灣，從決策、交運、安裝、訓練，到國軍開創全球首例以空對空飛彈擊落敵機，為時不過一個月。美國動作之快，考量的是美國利益。F-16A/B 戰機，台灣從首次提出，到老布希總統批准，耗時長達十四年。美國如此之慢，考量的還是美國利益。

當然，有時也不全是美國利益。老布希在一九九二年宣布出售F-16A/B，事前把中共駐美大使朱啟禎召到白宮。國家安全顧問史考特羅告訴朱啟禎，「這項軍售既不是為了台灣，也不是為了你們，這完全是因為F-16戰機的生產線在德州，而德州（的選票）對布希極為重要」。(還是為了美國人的利益，尤其是掌權者的利益!)

共軍新航母年底下水 藍委憂國安
修整中的「瓦良格」

中國時報 【吳明杰／台北報導】2011-04-26

國安局長蔡得勝昨在立院答覆國民黨立委林郁方、張顯耀質詢時指出，中共購自烏克蘭的「瓦良格號」航母，已順利解決艦載機問題，規畫今年底就會下水。

他表示，這艘航艦初期雖只擔任訓練鑑任務，但已具作戰能力，未來可能部署在青島或海南島，儘管對台會有威脅，但中共對台動武不需動用這種新裝備。

蔡得勝會後說，外傳這艘航母將取名「施琅號」或「北京號」，國安局對此還沒確切訊息，不過這艘航艦是以訓練為主，中共同步還設計另艘新型航母，目前艦載機是採仿造俄羅斯的蘇愷三十三戰機，至於艦載機升空是使用滑跳或彈射，則是兩種都在研究。

他表示，中共要成為全球強權，執行遠距打擊能力是必然的，航母這種新式裝備不會用來對付台灣，因為對台使用導彈可能更有效。

蔡得勝透露，「瓦良格號」航母因需要較廣的活動海域，因此可能部署山東青島或海南島。林郁方擔憂「瓦良格」號未來將影響南海進而威脅我太平島安全。

問及是否贊成派陸戰隊回南沙駐守，蔡得勝回應說，如果南海真發生戰爭，太平島這麼遠，即便陸戰隊也不易防守，目前以海巡署防守已是最好選擇，軍方陸戰隊也已代訓海巡官兵。

共軍航母啟用 各國最憂影響航道

「瓦良格」修整後模擬圖

中國時報 【劉屏／華盛頓廿六日電】2011-04-27

華府軍事專家指出，共軍一艘航母啟用不會改變亞太區域均衡，但其潛在意涵及影響非常深遠，因此北至日本，南至越南，都已展開具體因應動作。

廿五日出刊的美國《國防新聞》周刊評論文章《當施琅號下水》，由華府「傳統基金會」中國問題專家成斌（Dean Cheng）撰寫。

文章指出，航母本身要配戰鬥機、反潛機、早期預警機、空中加油機等；航母艦隊則需其他各型護航艦，構成空中、水面、水下嚴密保護網。因此單單一艘航母，「不會真正改變亞太地區權力均衡」。未來數年、甚至十年內，共軍都無法擁有可充分運作的航母戰鬥群。

不過，成斌表示，「施琅號的影響，各方已感受到」，因為它意味共軍向全球大聲宣告，共軍如今已是深海、遠洋海軍了。共軍這個發展，與先前各項發展一貫，諸如已是第八度派艦至亞丁灣打擊海盜、國際維和任務，也都無異告訴亞太其他各國，「在全世界都看得到解放軍」。

但成斌指出，共軍航母不是西方的「炮艦外交」，也不是挑戰美國，甚至不是防台獨。因為要對付台獨，部署台灣對岸的飛彈才是決定性力量。有了航母，真正令亞太國家感到威脅的是海運航道可能受影響，因為很多國家航道都要經過中國所主張的「專屬經濟海域」。

成斌說，因此若干國家已開始具體因應，如日本準備把海、空力量朝東南方向移動；越南則購買新戰機、地對空飛彈、軍艦等。

成斌表示，美國仍具獨特角色，既有力量聯合區域盟國對抗中國，卻又不致升高緊張。他說，美應繼續維繫對亞太安全承諾，避免縮減區域內軍力，也避免關閉基地，以免帶來風險。

國防部指中共航母明年成軍　漢光演習演練不對稱作戰能力

《新華網》刊登「瓦良格」號照片，標題為「巨艦即將出航，圓七十年中國人航母夢」。（圖／截自新華網）

王宗銘／台北報導 2011年07月12日

國防部作戰計畫室助理次長郝以知少將今(12)日上午表示，中共航母預計要在明年正式成軍，國防部從漢光24號演習起，就已經把航母放進去做演練國軍不對稱作戰能力，今年漢光27號再做一次檢討，實施驗證可行後會納入作戰計畫修訂。

國防部上午召開記者會表示，民國100年漢光27號演習第二階段電腦輔助指揮所演習將自7月18日至22日實施，主要是在檢測國軍聯戰指揮機制，驗證各戰略執行單位以上指揮所運作流程，與磨練聯合參謀指參作業能力。

國防部說，考量中共軍力快速成長，為有效維持關鍵打擊戰力，於漢光26號演習規劃不對稱作戰議題，已獲致初步成效，漢光27號演習將繼續驗證海軍輕快兵力打擊、改變作戰環境評估等19項議題，以提升不對稱作戰戰力。

媒體詢問中共航母成軍議題時，郝以知說，事實上國防部在漢光24、25、26號演習時，就已經把航母放進去做演練，當初狀況的設計，航母在台灣東部海域，演練過相關的科目，包含到底是要以拒阻為主，還是以打擊為主，這個問題在當初都做過探討。

郝以知說，今年這一次因為中共航母預計要在明年正式成軍，所以今年再做一次檢討，在針對航母部分，共軍軍力發展與裝備更新，作戰序列的改變，也包含國軍作戰訓練的相關改變，都會提前納入在漢光演習做實施驗證，實施驗證可行後才會納入作戰計畫修訂，不會等明年對方航母成軍後才做驗證。

對於今年的不對稱戰力演練是不是把航母當作一部分，郝以知則說，會依據攻擊軍的需要來做，有沒有加入作戰序列，他沒辦法說明，因為自己也是受訓練的對象，要看統裁部的規劃而定，不會事先告訴他。

郝以知還說，牽扯到國際政治的部分，需要國安單位來做決策判斷部分，不在軍事演練的項目，演習是以軍事作戰行動已經展開後的相關作為，但有部分是軍事作戰中的政治作戰部分，會向國安單位提出建議，政治考量不在演習範圍之內；未來自美軍購裝備數量也不做評比。

漢和稱中共首艘航母將裝備24架艦載戰鬥機

中評社北京9月27日電
據9月26日出版的《參考消息》報道，最新出版的加拿大《漢和防務評論》月刊透露，中國海軍正在遼寧省葫蘆島附近的興城建設航母飛行員試飛中心。

漢和指出，葫蘆島海軍飛行員試飛中心的規模及建設方法，都比烏克蘭在蘇聯時代修建的飛行員試飛中心要大及先進得多。中國為J-15艦載戰鬥機試飛修建了兩個滑跳起降台，但烏克蘭的航母試飛中心只修建了一個滑跳起降台。

漢和透露，葫蘆島海軍飛行員試飛中心的機庫是24個，反映中國首批J-15艦載戰鬥機的生產數量將是24架。換言之，中國第一艘航母裝備的艦載戰鬥機數量將是24架，符合海軍航空兵一個作戰團的標準。

漢和根據衛星圖分析指出，葫蘆島航母飛行員試飛中心極有可能修建彈射器，意味著中國存在更大的航母建造計劃，為下一批的航母配備預警機等大型飛機。

中國航母 艦載戰機24架
電腦模擬圖

特派員林寶慶華盛頓26日報導September 27, 2010 06:00 AM

最新出版的「漢和防務評論」月刊，報導中國海軍正式在葫蘆島附近的興城，建設航母飛行員試飛中心。無論從規模還是建設方法上，都比烏克蘭在蘇聯時代修建的飛行員試飛中心要大、先進許多。

「漢和」表示，試飛中心有24個機庫。也就是說，首批殲15艦載戰鬥機可能將生產24架。而中國的第一艘航母裝備的艦載戰鬥機，也可能是24架，符合海航一個作戰團的標準。

航母飛行員試飛中心有兩個滑跳起降台，相距670公尺，由33根鋼筋水泥支柱支撐，長60公尺，根部寬30公尺，最高處寬20公尺。

中國僅六年不到，仿製成功蘇聯第三代的蘇愷33艦載機。航母地面訓練中心包含高度的陸地航母模擬設備，囊括阻攔繩、地下變速器、航母電腦模擬駕駛系統、模擬起降系統等，基本上是一艘沒有雷達和武器的陸地航母，需要龐大的投入和高度複雜的電腦中央控制系統。

「漢和」根據衛星圖片，分析葫蘆島航母飛行員試飛中心，可能修建彈射器，意味著中國存在更大的航母建造計畫，為下一批次的航母配備預警機等較大型飛機。

*殲-15戰鬥機（簡稱J-15）
*PLA NAVY (PLAN)中共海軍
Dr. Hsiao

美智庫：中共航母艦隊面對潛艇襲擊不堪一擊


【中時電子報／綜合報導】2011-08-03 新聞速報

美國智庫詹姆斯敦基金會網站刊載美國海軍軍事學院副教授、中國安全政策專家Lyle Goldstein博士文章指出，中共海上力量雖然取得很大進步，但反潛戰仍存在致命弱點。種種跡象表明，中共忽視了對手的潛艇——對手的潛艇武器負載增大，對單個目標的極具致命性，而且體積不很大。文章還明確指出，中共反潛戰中的弱點在於海上巡邏機不足。目前中共海上巡邏機只有十來架，而巡邏機是最先進海軍的反潛主力。

文章稱，儘管北京的第一艘航母很快就能試航，且對數量可觀的致命反艦巡航導彈進行升級，但面對潛艇的襲擊，中共艦隊仍然不堪一擊。《現代艦船》雜誌2011年7月號封面文章內容涉及中共航母面臨的反潛戰危機，而且中共海軍分析人士也意識到了這一弱點。

美智庫文章稱，中共在未來的反潛戰行動會使用非常規作戰方式。例如，使用無人水下機器人布雷、調用漁民或漁船進行防禦性反潛戰。漁船改裝使其配備反潛戰直升機、反潛戰魚雷和拖曳式線列陣聲納。現在中共正在大量建造海岸警衛艇，未來這些海岸警衛艇可能會在敵對行動前或期間進行升級，加入反潛戰行動。那麼這可能表明，中共對總體反潛戰行動的注意又提高到了一個新的高度。