第十週課後心得分享之題綱~太極旗

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題？
1. 安全層面：一名醫官可以使用非營區的武器進行攻擊，顯示該營區在安全管理方面有所弊病，曾能讓哈桑帶著槍進入營區。
2. 人員方派方面：部隊長官將擁有葉門血統的哈桑置於攻擊中東的營區，每天都要接受模擬攻擊自己家鄉的訓練，並學習如何殺害自己同鄉或同宗教的人，而造成其精神崩潰
3. 文化思想方面：不同民族有不同的特色與文化，也應受到尊重，美國在對待，況且同樣都在為國效命，不應有互相傷害的行為。

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值 得吾人省思之處為何？

首先，長官應該更注重部屬的心理狀態，也要了解族裔文化差異，並適時挑整，不該故意將中東裔的部屬派遣到中東戰場。哈桑身為中東身分的軍人，在面對當時的任務已有心理上的矛盾存在，而長官對其日益崩潰的心理狀態的漠視是導致憾事發生的主要原因，因此，我認為心輔機構的主動輔導和關懷是必要的，確保營區中所有官兵的心理健康，才是讓軍中事務順利進行的首要任務。

(三) 「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢？

PTSD是指人在遭遇或對抗重大壓力後，其心理狀態產生失調之後遺症。這些經驗包括生命遭到威脅、嚴重物理性傷害、身體或心靈上的脅迫。有時候被稱之為創傷後壓力反應（post-traumatic stress reaction）以強調這個現象乃經驗創傷後所產生之合理結果，而非病患心理狀態原本就有問題。看完本片後確實有讓我對PTSD有更加明確的看法，特別是在戰場這種極端險惡環境下，更是讓我們看到在身心靈皆遭遇巨大創傷後，帶來的可怕後果。

(四) 承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、 自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢？

必要，戰場上的情況總是難以捉模與預測，從隨機應變的能力、判斷力、到心理建設，縱使受過精良訓練的優秀軍人，在實際上戰場仍然可能因為缺乏經驗導致心理傷害，因此，打造擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」對於訓練軍人壓力調適等都能有更好的經驗，讓他們在瞬息萬變的戰場上能透過心理、生理的正當處置因而取得優勢。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢？

造成每一位官兵PTSD的原因不盡相同，在治療過程中也有不同的應對的方式，主要是要透過造成的病因信行諮商與輔導，許多創傷後的壓力來自於一個人的思考模式，若能改變他們的思考方式而走出陰霾，就可以讓他們走出心理疾病而回歸正常生活。而從這次的影片中，哥哥會成為嗜血的殺人機器，是因為他認為他弟弟已經死亡了，因此透過弟弟仍活著的事實告知他，確實很有可能喚醒他，進而使他從創傷中復原。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

從這次的影片中讓我看到許多寫實的人性，從親情、愛情、背叛、犧牲、創傷等等，皆在戰爭中的過程中呈現，也讓我思考許多我們平常生活中看不到的一面。影片裡哥哥對弟弟不厭其煩的照顧與付出，卻得到對方的不領情，顯示出感情生活中並非付出就能有所收穫，但當一個人願意付出愛意時，往往都是不計代價與犧牲的，因此我應善待每個對我善良的人，在人性險惡的環境下，這些行為覺都不是理所當然的。另外，這部電影血淋淋地呈現戰爭的慘忍，現實生活中這些都是有可能發生的，除了盡量避免戰爭的發生，我們也應在我們現有的生活中學習知足與珍惜，在亂世時才不會有所後悔。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先，我認為該事件的直接原因出自營區槍枝武器管制不當，使作為理應不能得到武器的軍醫官哈桑攜帶武器進入營區。再者，信仰與種族方面，我認為軍隊應全員平等，本事件也因官兵長期歧視信仰伊斯蘭教、葉門裔的哈桑，播下他掃射軍營的火種。最後，我認為營區皆應設置心理輔導機構，且心理輔導員也應積極主動關心官兵，而非被動式的給予協助，在此事件中，上級甚至下令哈桑前往自己的家鄉進行作戰任務，如同火上加油，不僅沒有解決他的心理問題，更加諸涉及種族及信仰的壓力，我認為倘若能夠提前觀察到哈桑少校的心理異狀，也許便能阻止此憾事的發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我認為在該事件中，哈桑長期受到歧視和壓力，並且在前往自己的中東家鄉進行作戰任務時，導致情緒更加失控。該事件使我了解軍隊需重視並加強心理健康支援，並打擊歧視和偏見，以下是我認為預防暴力行為吾人須先省思的概念：

1. 歧視和偏見對個人心理健康會造成影響：長期受到歧視和偏見可能會導致個人情緒失控和憤怒，我們也應致力於消除軍營中的歧視問題。
2. 壓力和創傷對個人心理健康會造成影響：長期承受壓力和創傷容易導致個人情緒失控和憤怒，需適時給予專業協助，甚至是醫療照護。
3. 軍事組織中的心理健康協助：軍事組織應該注意心理健康協助，以預防類似事件再發生。
4. 社會和文化壓力對個人的心理健康會造成影響：社會和文化壓力可能會導致個人情緒失控和憤怒。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群（PTSD）是一種心理健康狀態，是經過重大事件後引發的心理情況，而主要症狀包括：不斷的回憶事件，包含噩夢和幻覺；常會警覺和躁動，且難以入睡或保持睡眠，易激動或易怒，甚至有攻擊性。

此外，PTSD患者常有焦慮、憂鬱、缺乏關心和興趣、孤獨感、自我責怪、難以關心他人，這些症狀可能會在事件發生後幾天或幾週內出現，或者在幾個月或幾年後才出現。在某些情況下，症狀可能永遠不會消失，但通常會在一段時間後減輕。而創傷後壓力症候群是可以治療的，常見的治療方法包括心理治療、藥物治療和社區支持。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為在許多情況下，軍人需要接受抗壓訓練以更好地應對戰場上的壓力。這種訓練可以通過各種方式進行，包括模擬實戰情境的「戰場抗壓訓練館」。然而，在決定是否要進行這種訓練時，需要考慮許多因素。

首先是專業訓練：軍人需要接受專業訓練，以確保他們能夠有效地應對各種戰場上的挑戰。這可以通過各種方式實現，例如透過模擬實戰情境的「戰場抗壓訓練館」；再者是心理支援：軍人需要得到心理支援，以應對戰場上的壓力。這可以通過各種方式實現，包括提供心理健康服務和支援。此外，我認為改善軍人的心理健康也十分重要，軍人需要得到適當的心理健康支援，以減輕戰場上的壓力，同時使其接受訓練，以提高他們抗壓的能力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的治療法中，傳統的方式包含心理治療、藥物治療以及其他非藥物療法。其中，心理治療是最常用的方法，包括認知行為治療(CBT)、曝光治療(ET)以及經歷治療(ET)等。藥物治療則包含服用抗憂鬱藥、抗焦慮藥及抗創傷後壓力症藥物等。非藥物療法則包含體育活動、藝術治療、社交協助等。而我認為可以在心理治療師或精神科醫生的幫助下，試著採用多項治療方式來改善患者的狀況，例如心理治療，可幫助患者處理創傷帶來的情緒壓力，並學習新的應對方式；藥物治療則可以幫助患者減輕症狀，提高其心理健康狀態；而非藥物療法則可以幫助他減輕心理壓力，並同時使其能夠回歸社會，漸漸學習與他人交往。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
觀看完本部電影使我了解到，在戰爭的現實面前，人們往往面臨著艱難的選擇和抉擇，並且需要在愛與恨、忠貞與背叛、義與利之間取得平衡。無論是哥哥憑著對弟弟的愛，決定奮力保護他離開戰場，還是弟弟因為對哥哥的感恩，決定再次奔赴前線，都表明了人們在戰爭的環境下，仍然能夠堅持著對愛的承諾和對義的堅定。雖然最終哥哥在戰爭中犧牲，但他堅守的信念和對弟弟的愛，仍然能夠給予弟弟勇氣和力量，支撐著他繼續前行。在這樣的背景下，我們也許能夠從中獲得啟發，在人生的道路上，堅守對所愛之人和對自己的承諾，不負自己和他人。

(一) 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
營區上級若忽視部屬心理需求，缺乏包容、體諒與尊重的心態，對部下一視同仁，讓每個官兵適才適性，僅以自身好惡來安插職位，甚至歧視不同背景的部屬，在高度敏感與壓力下，很容易釀成悲劇。面對與自己不同種族的人，偏見和歧視的心態是很容易產生的，而美國這樣的民族多元的國家，種族歧視更是平凡無奇，軍中的情況更是嚴重，加上軍事營區中包含各式宗教、種族與文化背景的人，表面上看似服從的團體生活中，事實上都存在著或多或少的歧視，相異文化背景者之間的不滿、偏見與衝突，常越積越深，終至難以收拾；加上營區面積廣大，其中的居民長期處於戰場殺戮及思念家人的精神狀態之下，而且總是接觸這些高壓力下的軍人，難免會有受到一些負面影響。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
人都有自身重視的價值觀念。一旦受到刻意傷害、侮辱與挑戰時，又沒有適當的疏通管道，很容易導致像哈桑這樣的悲劇。上級未看見基層官兵的苦悶，或刻意地忽略，在壓力無法承受時，當事人很容易失去信心，甚至產生異常的性格。基地高層處理種族及信仰問題的方式非常需要檢討，哈桑的背景很特殊，但他卻沒有得到應有的關注，這些長官絲毫沒有同理心，對哈桑在網路上的發言也完全沒在意，作為長官應多多關心下屬的身心狀況，不然其實很傷士氣。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD為因之前令當事人恐懼的經歷，導致在該項經歷之後，因而會懼怕再度承受那樣的經歷而產生的一些後遺症，而產生相同的反應，這種狀況不僅會影響當事人，也會使他身邊的人逐漸對他產生疏離感。我們一生中或多或少會遇到壓力與挫折，而每個人的承受能力與程度相異，許多人面對巨大壓力之後，可能會承受不了而發生異常行為。罹患PTSD的患者，對未來容易以悲觀的角度思考，常有極痛苦的情緒變化，一旦情況惡化，甚至有求死的念頭與行為。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」是充分必要且可行的，對我們來說就有點像所謂的「震撼教育」訓練的超級加強版。我們都知道大部分專業領域的佼佼者都不是憑空出現的，他們透過平時持續的「刻意練習」鍛鍊自己所長克敵制勝。當自己對周遭環境陌生、不適應時，難免會驚慌失措，更不用說理性思考，甚至拯救同袍的性命。俗話說「熟能生巧」，我認為在這項這項訓練的幫助下，我軍在戰場上一定更能得心應手，不再只有紙上談兵。除了硬體設備之外，心理抗壓建設的加強與教育也一樣重要，其可使軍人在戰爭上面對強大衝擊與壓力時，承受能力增強。如此雙管齊下，軍人在戰場上才能發揮真正的戰力，不因恐懼與退怯而影響戰力發揮。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷後壓力症候群患者都有一段難以抹滅的回憶，當下的心理衝擊讓情緒完全潰堤，因此只要接觸到相關的人事物就會產生極大的不安與排斥。我認為基本上所有的治療方式都是在讓患者願意重新喚起回憶，進而意識到令人生不如死的瞬間，並將當下的景況與情緒上的連結作重塑，降低將過往的經歷直接套用在現實中類似情況的可能性。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是維持和平的最後手段，但許多當權者卻為了私利輕率掀起戰端，犧牲無辜百姓的幸福；戰火滿足其野心之後，卻也讓人民因為一個錯誤決定而家破人亡、流離失所。殘酷的殺戮與無止盡的戰役，讓人們的心靈扭曲。戰爭是沒有絲毫人性考量的，它讓戰爭中的人們失去人性，甚至變成比禽獸還不如的生物，完全背離人類文明的發展！

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
(1)忽略官兵個人的信仰，將一切伊斯蘭相關知事物醜化、敵對化
(2)對於官兵的退伍需求至之不理，甚至派遣他上前線，為該單位長官處理事務之失職
(3)槍械管理與檢驗疏忽，使官兵可私藏大量武器與彈藥

(二) 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我認為軍中的長官不能只顧及下屬的工作效能或效率，心理層面也需要內入考量，一位醫生所面臨的壓力已經相當大，更何況是有軍人身分的軍醫。此外，軍方體制中的管理應有彈性空間，才不會因會僵化的制度影響需要幫助的官兵，使心理方面問題的官兵及早發現及早治療，並在之後給予他們該有尊重與包容，以避免造成像哈桑一樣無法挽回的結果。

(三) 「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
在面臨極大壓力時，尤其是戰場上、戰場下的種種畫面，若有PTSD者，會有許多症狀，舉凡易怒、失眠、呼吸不順、驚恐而做出不正常行為，片中這名新兵在負傷後，全身爬滿蛆，自知沒藥醫的絕望；連日轟炸，疲勞與死亡的陰影總是在身旁，最終才選擇槍殺同袍後輕生，也許他只是想讓同伴可以永遠逃離這場戰爭，這個他心中的地獄。

(四) 承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得這樣的訓練館是必要的，畢竟抗壓訓練應可以因訓練而提高自己的耐受力，這樣如果最終不避免地發生了戰爭，弟兄們才會有更佳的心理素質面對戰鬥。

(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我想PTSD的患者可能可以在家人、朋友的陪伴下，逐漸走出傷痛、恐懼，但這可能是一條不容易、漫長的路，就像本片，弟弟不斷試圖喚醒哥哥，但哥哥就像機器人一樣，就連弟弟在眼前不斷呼喊，還是走不出失去弟弟的傷痛，最後在弟弟的努力不懈下，哥哥終於發現弟弟沒死了。所以，要治療PTSD患者必須要很有耐心陪伴，讓患者從中脫離陰霾。

(六) 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭十分殘酷，但有時又不可免，身為國防醫學院的一分子，雖然極少有機會進入戰場的機會，但是觀賞影片後讓我任置到戰場的殘酷，希望我們能居安思危，增強心理素質，不幸面對戰爭時，以強健的心理狀態面對戰場。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

首先，軍方管理階層缺乏對官兵的心理輔導機制；其次，軍方在派遣任務上也未尊重官兵個人宗教信仰與任務的嚴重衝突；最後，軍營的槍械管制也出現漏洞，讓軍醫有攜帶非軍方武器入營的機會。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

在存在許多不確定與生離死別的戰場，面臨龐大壓力的官兵都應該被好好地關心與必要時接受輔導，不管是親赴戰場或在後勤隨時待命的人，因為每個人都會對未知的未來感到緊張而不知所措，穩住軍心才能增加全體將士信心，也是作戰致勝關鍵。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

創傷後壓力症候群是患者經過某重大事件或嚴重挫折與打擊，造成其在情緒緊張時對於周遭事物可能會表現出偏激或與平常相差很多的反應，且其創傷已經到達難以治癒的地步。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

必要也可行，戰場本就是最真實的生死瞬間，官兵在戰前接受過的訓練可以減輕親臨戰場帶來的壓力，也可以在每次訓練中了解自己如何應對戰場突如其來的狀況。而緊張與恐懼是每個人在戰場上都會有的情緒，訓練時的強度也比不上真實戰爭中的震撼，因此，唯有盡可能適應戰場壓力，才是對官兵最好的幫助。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

哥哥振泰在軍中積極參戰以獲得勳章時，每次的作戰過程就已經為他帶來巨大的壓力，加上自己最關心的弟弟的不諒解，讓他心裡的負擔逐漸加重，最後發現自己一直拼命守護的弟弟竟然意外去世，一時之間突然無法接受殘酷事實，整個人性格大變，並義無反顧加入敵軍。從這裡可以看出，即使如哥哥振泰外表看似如此堅強的人，在遭遇很大的挫折打擊後，也會造成很難挽救的創傷。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

看完本片後，再一次體會戰爭殘酷，也再一次了解身在和平的自己有多幸福。片中可以看到人性險惡一面，在生死利益面前，人的性格會發生改變，價值觀也會扭曲；也可以看到人最無助的一面，在資源匱乏的年代，人為了活下去會過得多辛苦，卻也只能無可奈何的屈服於現實。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

(1)較不重視官兵心理層面的管理(遭受霸凌與歧視後的壓力釋放)
(2)無主動關心和調查可能風險，例如哈桑張貼的文章
(3)不合理的退伍機制(要求已申請退伍且是伊斯蘭教的巴勒斯坦裔軍人到伊拉克前線參戰)，毫無考慮到官兵的身心狀態和個人背景
(4)出自他人心中的文化偏見與歧視，多數美國人仍會有歧視中東的狀況。
(5)沒有嚴格的安全檢查機制(官兵攜帶非法的槍械進入營區)

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

1.上級的處事態度：
上級面對下屬反應的問題應該要用心傾聽並且積極處理，而非把下屬的問題當常笑話聽一聽，這位少將在得知哈桑的問題之後應該要尋求專業的心理諮商師，或是將哈桑安排到其他單位，而非一再地刺激他，我相信如果哈桑是一位白人，這一位上將的處事方式會不一樣。
2.白人的優越感：
從歷史的脈絡來看，白人一直以來都認為自己比其他族群還要優秀，否定其他族群的信仰與文化屢見不鮮。人人生來本平等，應該要尊重彼此。
3.安全管制：
槍械、人員的安全管制必須確實地落實，避免類似的事件再次發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

1.造成PTSD原因有三:一是壓力及創傷事件本身；二是個體本身的心理對壓力所產生的反應；三是個案本身生理對壓力所產生的反應。
2. PTSD影響:
(1)心理: 心理創傷通常由高強度、並危害到個人身體完整性事件所造成。創傷事件所造成的壓力由於強度過高，有時無預警地，在當下可能造成無助、恐怖、害怕的反應，常使得即使壓力事件本身已經結束，仍對心理造成持續性的影響。
(2)生理: 臨床上，可見適應障礙的病人出現情緒症狀如焦慮、不安、恐懼、憂鬱或憤怒，往往亦伴隨失眠或身體症狀。
(3)對生活工作人際的影響: 創傷後壓力症通常還會逐漸變化或合併產生一些疾病，包括廣泛性焦慮症、恐慌症、慢性憂鬱性精神官能症、重度憂鬱症、精神物質相關疾患，及身體化疾患。
3.以前常聽到PTSD出現於天災人禍之後，因為經歷了超出心裡負荷的生離死別所以產生心裡焦慮、過度警覺、失眠等症狀。這部影片中的新兵多半還是尚未受過軍事訓練的「國中生」，一時間見到這般血腥的場面，又沒有家人朋友可以傾吐，便出現一些反社會行為。我記得入伍訓的時候，也有施測壓力量表，為的就是希望能讓新兵有個出口。
這讓我體認到，戰爭時士兵的心理素質也是十分重要的，軍醫單位應該聯合心裡衛生單位，注意士兵的心裡健康，適度輔導。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為必要且可行，但必須嚴格監督執行，要有完整的臨場感，而不是跟電動玩具一樣。藉由畫面帶入戰事進行可能發生的傷害與危機，也訓練士兵臨危的反應能力。這些地體驗算是給軍人打一劑預防針，預告一部分戰場上的場景。但不得不去提的是，落差一定是存在的。就像教官所述美軍一支長年征戰的部隊仍會因戰事的來臨而使某些醬是有反常行為。他們是親身經歷還有此行為，更無須談論只是看過部分模擬畫面的軍隊。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

對於PTSD的治療方式，可以簡單歸納成以下五點:
1. 尋求他人支持，例如朋友與家人
2. 創傷事件後尋找支持團體
3. 肯定自己面對危險的行動
4. 準備正向處理策略在或在創傷事件過後從中學習
5. 感到恐懼時同時有能力有效應變

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我認為戰爭其實非常殘酷，無辜的百姓被抹紅而遭思想肅清，曾經的朋友、手足在戰場上卻變成敵人，也要互相殘殺，隨時都會看血腥的畫面和哀號.......，雖然軍事行動對國家生存至關重要，但若是希望處理紛爭時都盡量以和平、互相妥協方式進行，則可盡量達成雙贏的局面，否則犧牲了自己的同胞，傷害了他國的人民，又可能埋下仇恨的種子，因而引發更多的戰爭，造成大多的死亡

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1. 官兵心理問題
胡德堡陸軍基地是美國陸軍現役裝甲部隊最大的本土基地，但卻沒有多加關心官兵的心理健康，才導致軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控，開始在營區內連續殺人。我覺得心理健康這類的問題需要迫切的關注，因為一旦一個人出現了心理問題，那可是一個不可挽回的狀況，對於軍中來說除了造成人才的損失，也讓官兵的安全備受考驗。因此，我覺得最好的處理方式是設置輔導室等機關，並定期做官兵的心理測驗。
2. 營區並沒有警覺心
當時哈桑進入軍中附近的武器販賣店，進入店後便要求要「市面上技術最先進的武器，且擁有最高規格的彈匣容量」，這樣的言詞其實已經很明顯地顯示出他的心理狀態有一定的問題，但美國軍方卻沒有因此做出相對的動作，最後因為沒有防微杜漸，才導致了這樣的悲劇產生
3. 美軍在武器管制上的缺乏
哈桑當時配帶其FN Five-seveN手槍，並在其上安裝兩個各一紅一綠的雷射瞄準器。之後在他身上還發現一把舊型的史密斯威森.357麥格農的左輪手槍。美軍在管制上出現很大的問題，才會讓軍官這麼容易的帶著危險的武器進出營區

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
1. 注意種族多元
軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）本身就是中東區的人，當時的美國和中東地區的緊張情勢，美軍開始健行許多進攻伊斯蘭國家的演習，然而他們卻沒有想到每個國家的人都有自己堅持的事，這樣的尊重就包含文化、信仰、對自己原生國家的情懷。我認為如果讓伊斯蘭裔的民眾演習進攻伊斯蘭地區的進攻，是一個不好的作法。
2. 防微杜漸
就像我剛剛說的，心理的問題並不是一次的衝擊就會如此嚴重，而是隨著時間的累積慢慢壓力的，只有防微杜漸，認真地執行每週的心理健康測驗，心輔官要給予官兵適時的需要，才能避免這樣的憾事發生

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群(posttraumatic stress disorder)，簡稱PTSD，是遭逢重大創傷的事件後，出現的嚴重壓力疾患。
症狀主要可分為三類：過度警覺、逃避麻木、及再度體驗創傷
我覺得這位南韓的新兵在心理上有著觸目驚心的痛苦，他眼睜睜的看著自己的同袍死去；而生理上，他自己體會到肢體被炸斷的痛苦，也因此有這麼大的痛苦。
我覺得國家應該更重視退伍軍人，特別是有經歷過生離死別的軍人的心理健康，像是可以讓他們定期的約回診，或許會是個不錯的想法。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得這是必要且可行的，畢竟平時的訓練和真正戰場的過程還是有相當大的差異，如果能及早適應會是重要且必要的
我國陸軍司令部推動「戰場抗壓訓練館」，其中區分待命集結區、毒氣戚受區、夜間戰場區、反擊作 戰區、城鎮戰場區、任務歸詢區等六區，全程操作時間約 70分鐘，就是為了為了提升官兵臨戰抗壓調適能力
但與美軍聯合戰備訓練中心JRTC相比也是小巫見大巫，宋玉寧說：「美軍JRTC它層次就比較不一樣，它是一個全面性的，那包括你的戰技包括你的心理壓力，這各方面都有，同袍受傷然後你這樣一個血腥的場面，那事實上那也會產生一個壓力，一個心理的壓力，那這個部分其實抗壓館裡面，完全沒有模擬到。」我認為國軍可以結合虛擬實境VR等技術，才能讓訓練更貼近戰場的真實情況。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
現在對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式主要有四種
1. 認知療法：可以幫助您了解自己為什麼陷入創傷記憶的原因。
2. 暴露療法：可以幫助您安全地面對令人恐懼的事物，以便您可以學會有效地應對它。
3. 眼動減敏與歷程更新治療：通過一系列引導的眼球運動使眼球運動減敏和重新處理，有助於您處理創傷記憶，並改變您對創傷記憶的反應
4. 藥物治療：如抗憂鬱藥，能幫助緩解憂鬱和焦慮症狀。抗焦慮藥物可改善焦慮和壓力感；當您的症狀涉及失眠或反復發作的噩夢時，使用哌唑嗪(Prazosin)。
我覺得現行的治療方法是可行的，但重點是如何找到最需要治療的人，精神科最常碰到的問題就是，病人很常會對踏入精神科感到恐懼，萬一留下了病史怎麼辦？萬一留下病史以後面試的時候他們覺得我是神經病怎麼辦？萬一我的家人朋友不諒解我怎麼辦？如同上述，我認為國家需要多加照顧軍人，特別是有參與過戰事、經歷過生離死別的軍人，安排他們定期免費的回診，也設置心輔專線或特別機關來照顧這群辛苦的軍人

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我覺得這是軍事倫理學的影片讓我有機會以第一人稱的視角來觀察戰爭，比起以前看歷史課本冰冷的數字，更多體會到的是，每個人身而為人，有著人與人間共享的重要價值，大家都為了自己心愛的人打拼、大家都珍視自己的家人、沒有人想殺戮只有合戰的喜悅。
這不禁讓我想到俄羅斯和烏克蘭的戰爭，為了一個人的野心，卻付出了千千萬萬人的生命，造成數不盡的人家破人亡。戰爭實在是人間的煉獄，也是我們應該極力避免的事，希望這世上再無戰爭

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
第一、不重視官兵心理層面的管理
第二、沒有主動關心和調查淺在的風險
第三、不合理的退伍機制
第四、入營的檢查並沒有嚴格的管控
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
從這個片段中，我認為長官不能只在意工作效率以及成果，人的心理問題也極度需要關注。醫生所面臨的壓力已經相當大，更何況是有軍人身分的軍醫。再者，軍隊體制中的管理應要更基彈性化，才不會因為過度僵化的制度影響需要幫助的官兵，使身心狀況出問題的官兵能夠提早接受及時的治療，並且盡快回到正常生活。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
症狀主要可分為三類：過度警覺、逃避麻木、及再度體驗創傷。
經驗再現：晚上睡覺容易做噩夢，清醒時不斷回想過去的事件，不論去到哪裡，創傷事件都如影隨形，造成患者極大痛苦。
逃避：創傷事件後，逃避與事件相關的任何事物，例如地震後不敢搭電梯，因為上下起伏會喚起患者對地震晃動的恐懼。
過度警覺：對於創傷事件相關的情境，表現得過分敏感，任何一點風吹草動都會激起當事人的恐慌情緒。
負面情緒：病人對於創傷事件的想法、情緒和觀感都極度負面，且極力迴避與之相關的話題。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是，現在的人壓力過大已經是一個文明病了。每天聽聞各式各樣的自傷自殘事件ㄝ我們應該從源頭來防範，開始導入「如何面對壓力」這樣的課程，並不是說把軍人培育成殺人機器，而是要將他們的抗壓能力提高，讓他們能夠即使在戰後也能夠快速回到正常生活，尤其是在戰爭中更要扛著這樣高壓的環境。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
認知行為治療：目的是改變PTSD患者對客觀環境的主觀認識，以導正扭曲的慣性思維，影響日常的行為習慣。許多研究都證實，認知行為治療的效果，比起服藥控制、單純的心理諮商更有用。
藥物治療：給予適當適量的抗憂鬱及抗焦慮藥物，改善症狀，但僅能用於減緩症狀，對根治的效果非常有限。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?[/b][/color][/quote]
戰爭是這般殘酷的，如果可以，我希望自己在入伍訓學習到的用槍法則能夠永不派上用場。但如果有一天，我的國家、我的家庭遭逢這樣的動亂，我也會像男主角的哥哥一樣，為了家人勇敢站出來，替我的家園以及家人做出最大的貢獻。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
這個由白人領導者管理的營區內充斥著反伊斯蘭教的思想，從官兵們的對話中即能聽出美國對伊斯蘭教國家的輕蔑與厭惡，這種對某種宗教信仰或特定人種不友善的環境會造成被歧視方遭受極大的心理壓力，因此會有信奉伊斯蘭教官兵抑鬱、甚至自戕的事件發生。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
1.戰時的心理調適相當重要。在戰場上，包含醫官的所有官兵都承受著巨大的壓力，當這些壓力無處釋放時，人就像是個未爆彈，在壓力達到峰值時爆炸。故領導者需規劃能讓官兵釋放壓力的管道，以儘量避免以上情況發生。
2.除了讓官兵釋放壓力，也要了解官兵有如此巨大壓力的原因。就像哈桑，他是具有中東血統的美國醫官，在面對敵方是與自己有相似相貌、血統的情況下，可想而知他心中的壓力會多麽大，所以在戰時也要特別注意個別的壓力來源為何，已針對該名官兵特別點做輔導。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
是。在舊有的壓力尚未得到紓解的情況下，又有新一波的壓力襲來，讓人全無喘息的機會，戰場如是，或許躲過白日的槍林彈雨，但夜晚還要面對敵軍夜襲，而明日又是新一波的砲擊，在此期間更會看到同袍慘烈的死去。PTSD的主要症狀包含性格大變、失眠、暴躁易怒、過度警覺等，並會時常不自覺想起造成創傷的記憶片段，而對於相關事物感到畏懼。在「太極旗之生死兄弟」當中也能看出哥哥罹患PTSD後性格劇變、極度暴躁等症狀。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是。能先模擬戰場可能遭受的情況對於部隊成員真正在戰場上應對突然降臨的壓力是有益的。透過循序漸進的方式，在模擬訓練中逐步加強戰場壓力，讓官兵先反映出一套可行的應對作為，以利親臨戰場時運用。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
是。PTSD的治療方式就像是在破解一個人心中所怨恨、或極度後悔的心結，在「太極旗之生死兄弟」中可以看到哥哥的初心只是希望盡自己最大的努力去保護弟弟、媽媽和未婚妻，因此哥哥的心結就是「自己沒有保護好這些人」。當弟弟出現在哥哥面前時，哥哥並未認出眼前的就是弟弟，但弟弟並未放棄，他先是讓哥哥認知到自己還活世上，再利用過去種種兄弟間的回憶來溫暖哥哥的心，利用「認知治療」的方式幫助振泰打破自己所認為的弟弟已死的想法，放下悔恨、解開心結。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我最大的感悟就是珍惜和平的現在。目前世界上仍有地區正飽受戰爭的摧殘，戰爭可怕、戰後重建更可怕，不只是房屋重建，還有居民的心理重建，這些可能需要靠國際力量的幫助，才能使戰亂國家在戰後回歸正常生活。身在既和平也危險的台灣，我們不僅要居安思危，更要時刻提醒自己要珍惜當下。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為胡德堡基地的問題反映出的是過往社會大眾對軍隊負面形象的既定印象，例如習慣性掩蓋真相的部隊文化、相互推卸責任的官僚主義、歧視橫行的部隊常態以及鬆懈的軍事管理，此次事件中反映出的是胡德堡部隊幹部管理對於宗教歧視事件的不作為以及安全管理的懈怠所導致的武裝事件，而其後其基地指揮官對於事件也是採取消極的作為，將此事件當作突發的個案處理，而迴避了整體部隊管理的缺失改善，甚至替自身找了理由辯解以脫罪。以上各項因素整體反映出了整體部隊管理的僵化與部隊文化的腐敗。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
從事件引爆點的源頭來看，不對該要更加落實輔導制度，不讓官兵有苦難言。此外也要更加加強安檢，在一次有個象徵秩序的地方居然有此等情事發生實在很不可思議。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我認為創傷後壓力症候群的主要症狀除了當下士兵本人的異常行為外，更應該去評估士兵本人的心理狀態以衡量其精神狀態是否需要立即性的治療或調離現職，而不在於只評估其外在行為。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為當然是，打仗或許很需要持槍的技術，很需要快速的臨場反應，也需要聽從長官的權威，但是有沒有比這些更重要的事物，是甚麼在驅動著我們奔赴危險的戰場，是心啊！如果沒有足以應付現場環境壓力的心態，再怎麼厲害的人在戰場上都不過是個平凡人，因此，事前訓練抗壓性，有其必要性
(五) 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
哥哥其實從一開始的態度就十分鮮明，他從來不是為了國家而戰，而是為了最愛的弟弟而做一切努力，因此當出現這種狀況時，也並不意外，但也讓我看到極端壓力，對每個人的影響甚大
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這次的影片，總讓我有一些想法
和平，是世界的一切，也是全人類共同的目的，不只是能夠避免傷害，更能夠促成更公平的資源分配，同時也能夠帶給人民安穩的心態及意志，因此，我們應該更加思考，利與弊是否能夠成為決定決策的唯一考慮要點，又或是和平才是一切呢？

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
美軍自911恐怖攻擊以來，該基地在美國反恐戰爭中扮演要角，派重兵前往阿富汗及伊拉克執行任務，上級派遣的任務地所處的環境都過於艱困，造成官兵們無法在短時間內立即調適好，使得他們感到壓力過大超出負荷。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
一位醫者應當是救死扶傷但最後卻反過來成為殺人兇手，而且還是殺害自己同袍，身為一位醫生和軍人最不應該有這種行為，但是他身為精神科醫生，長期接受他人的壓力宣洩，而且他擁有中東血統，在營區中面對種族對立問題，壓力無從宣洩，才發生如此憾事。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
因為在經歷過創傷事件後產生的精神疾病。戰場上本來就是平時生活部會遇到的狀況，嚴重的恐懼和壓力常會造成身體上的不適和緊張，甚至是摧毀相關的事物。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為模擬實戰情境對於國軍而言是必要且可行，因為必須得要讓部隊們體驗到真實的打戰情況是怎樣，否則軍隊一上戰場，就很容易緊張不安而喪失了作戰能力。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
其實除了藥物治療以外，大部分的治療方式都是著重在患者與其他人之間的交流。而在當時其實弟弟對於創傷後壓力症候群應該沒有太多的了解，但是憑著自己哥哥之間濃厚的感情與努力，終於讓哥哥清醒。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
對於自己身在現在的太平時代，感到非常的幸運，因為我可以自由的選擇自己想要的學校或是未來的職業，對於生活也不用戰戰兢兢，看完這部影片讓我更知足能夠活在這舒適的環境裡。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
對於各種族的信仰沒有明確的暸解及尊重；營區安全並未嚴格把關，讓官兵可帶違禁品進入營區內；未重視官兵的心理健康，對於一些異常的行為或是契機並未及早發現並處理。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
職場霸凌及社會風氣對於人類心理影響相當嚴重，哈桑要在宗教信仰被歧視、種族被整個社會唾棄的環境下工作，非常的痛苦，如果社會及同事多一份愛與諒解，這起悲劇就不可能會發生。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
這部電影將戰場真實的傷口及情形拍攝出來，不僅讓我了解到PTSD對於人類的致命因素，更讓我意識到戰爭的可怕。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
在承平年代，現代人對於戰爭的敏感度降低，對於戰場的認知減少，假設不幸發生戰爭，在沒有受過任何訓練下就上戰場是很容易攘人崩潰的，所以戰場抗壓的訓練是必要的，模擬真實戰爭所會發生的情況做練習，讓軍人在練習中增進對高壓心裡傷害的抗壓性。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷，是造成PTSD的最大罪魁禍首，從創傷切入去治療患者是最好的方式，讓其可以儘快走出當下的心理狀態，發洩掉情緒，最終遺忘曾經所受的創傷，回歸正常生活。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是政治的延伸，因此能以政治手段避免戰爭是最好的方法，但像北韓共產黨這種偷襲的手段發動戰爭，為了滿足獨裁者的私慾，致使許多家庭流離失所、家破人亡，因此反對戰爭是必要的，但居安思危、未雨綢繆，強軍以威嚇來犯之敵。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地經年累月參與戰事，又有繁重的派遣任務，人力吃緊加上身心疲憊使得官兵承受龐大壓力，從硬體設備上，有著許多娛樂場所的胡德堡基地應該是最安全的基地，但槍擊事件以及高自殺率顯示敗絮其中，上級管理明顯失當，忽略官兵情緒，任由悲劇發生，甚至讓私人槍械進入基地。而種族、信仰、文化等等衝突也讓官兵間的情誼惡化，標榜一家人的美軍，卻出現嘲諷、歧視等陋習，更放任事情越演越烈，最後釀成悲劇。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
進行心理輔導的軍醫最後成為情緒爆發的殺人犯，可見一言一行對於他人的影響，哈桑承受了許多官兵的負面情緒，每天更要因為種族被騷擾，長期累積最終爆發。霸凌、辱罵、排擠等等事件時常出現在校園，加害者覺得好玩，卻可能對被害者造成一輩子的創傷，我們說的每個字，可以帶刺、也可以溫暖人心，同儕心情低落時，不妨問候幾句，也許就能阻止一場悲劇。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷壓力症候群往往是經歷情緒、戰爭或是嚴重的事故導致心理無法承受所產生的疾病，絕望與恐懼讓自我失去理智，於是作出逃避、保護自我的脫序行為，自戕行為也是讓自我心靈不要再承受更多的痛苦而做出的。此外，我覺得在生活上也會有明顯地改變，不是努力讓自己假裝遺忘就是在處理類似事情時會有過度的反應。而劇中的哥哥最後竟成為北韓菁英部隊的隊長，也說明了PTSD使人的情緒混亂，來逃避現實的傷痛。


(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
任何的模擬，能夠獲得的感受是遠遠不及實戰狀況，但我認為訓練仍然是必要的，因為如果沒有經歷過模擬的訓練，對於戰場是完全無知的。或許可以增強演練逼真的強度，或是與其他有實戰經驗國家做交流，在模擬訓練上合作，以增加抗壓的感受。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
哥哥經歷過戰爭，親眼目睹駭人事件、又以為自己沒有保護好弟弟，讓他命喪火場，因此罹患PTSD，而弟弟利用家庭治療，喚醒有PTSD的哥哥，改善狀況達到復原。振泰一直把家人的順位擺在自己前面，同時，家人也是他的慰藉，當振泰以為弟弟身亡，失去家人的支柱時，南韓政府成為主角發洩壓力的對象。最後在戰場上看到弟弟也認不出來，因為他已經陷入瘋狂狀態，經過弟弟溫情喊話才喚醒他的記憶，看到弟弟還活著，他重新找回自己最重要的目的與支持，並保護弟弟離開。
PTSD得不到良好的控制，就像哈桑攻擊美國軍隊時，長期累積的壓力讓他已經失去理智，已經不記得當初入伍的初衷，如果要治療哈桑這類患者，或許可以用認知療法，讓他知道為什麼他會沮喪以及如何才能改善，還有射殺同袍是否違背他的初衷等等。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這次的影片觀賞，我看見了戰爭的無情對於一個人的個性能夠做出什麼樣的改變，看見一個哥哥為了弟弟的安全奮不顧身的兄弟之情，國家對於哥哥的無情回報讓哥哥對於國家意義逐漸迷茫的無奈，還有戰爭的無情以及生命的無常。最大的感想大概就是戰爭讓許多人必須要做出許多無奈地選擇，這些選擇也常常讓他們遺憾終生。希望戰爭不是我們有生之年需要面對的東西。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

首先，胡德堡基地中的安全檢查機制和軍紀維持均沒有嚴格落實，才會讓營區中的槍擊、分屍案猖獗。第二，軍隊中的輔導機制不夠完善，導致哈桑在承受長期心理壓力的過程中，缺乏外界的調查以及協助，甚至不讓哈桑退伍，將他派遣至戰區，暴露在更大的壓力之中。最後是軍中教育的失敗，才會讓哈桑因為信仰文化的差異，遭受鄰兵的騷擾和歧視。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

以軍隊管理的角度而言，應加強基地安檢的落實，而且在進行人員配置時，須謹慎考慮官兵們的身心狀態與身家背景，建立合理、公開透明的官定法令；以社會的角度而言，再堅強的人處於長期高壓的環境也會有崩潰的時候，所以官兵之間不應該漠視，可以主動地釋出關心，鼓勵身旁的人以合理可行的方式紓壓，能力所及的話，也幫助他們解決並且共同面對煩惱與壓力來源，避免情況惡化。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

首先是創傷經驗再體驗，在創傷事件過去後，個案可能會透過做惡夢，夢見同樣事件發生，或者突然回憶起創傷事件，再度感受到受創的感覺；第二是過度警覺，經歷過創傷事件後，有些個案會持續處在警戒狀態，變得無法專心、易怒、失眠、焦慮，甚至發生衝動的自我傷害行為；第三是逃避與麻木，許多人會選擇避免去接觸可能引發創傷事件回憶的人、事、時、地、物；最後則是出現與創傷事件相關的負向認知及情緒，像是出現聯想障礙，或是對創傷事件出現認知扭曲，而責怪自我或他人，產生情緒低潮，疏離他人。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為是必要且可行的，如果可以事先模擬戰場，創造出極其逼真的戰場，就能提早訓練官兵的心理素質，逐漸加強抗壓力，同時也能凝聚團體向心力、檢討策略的實用性，待真正上戰場時，就能發揮平時訓練的成效。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

片中，哥哥的PTSD就是因為目睹弟弟死於火海而造成的，後來也因為發現弟弟活著而清醒，因此我覺得治療PTSD最有效的方式之一，或許就是對患者的大腦給予刺激，使患者重新組織記憶，比起一直逃避，透過正視和直接面對那個痛苦來源，才能有機會克服。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

看完這部影片，我更深刻地感受到戰爭的殘酷。上戰場打仗、為國奉獻的英雄，最後竟然被國家背叛，死於戰場，而其妻子竟也被一群沒上過戰場，只想著批鬥肅清的學生誣陷為共產黨員，慘遭槍殺，讓人看了相當痛心。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1.忽視營內健康:胡德堡基地因為內部人員多次派遣到中東戰區，士兵常患有PTSD，但是心理健康的治療以及事前的心理建設沒有做完整，同時營內也忽視軍醫的心理健康，像是哈桑也是需要受到心理的健康的諮詢與治療的保障的
2.內部歧視問題:營內不尊重多元的宗教，引發歧視與排擠的問題，營內在平時應該也要多教育這類的問題，同時與穆斯林的對立，使這個問題愈發嚴重
3.人員派遣不當:將擁有中東血統以及宗教的哈桑派遣到中東的戰爭，必定會使哈桑內心掙扎
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
內部對於多元文化的尊重是相當重要的，內部產生對立，更要怎麼說能保護國家，這個壓力不是一天一日的，而是經過長年心理壓力的累積，營內該如何面對多元的族群，要如何去教育，以及與國外對立之中，該如何處理內部種族心理的對立。
再者營內的心理健康問題，該如何治療營內PTSD的問題，以及治療人員的生理健康，像是營內層出不窮的自殺案件和這次的槍擊案，告訴我們這個問題的嚴重性，是需要積極地應對的
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
呼吸感到急促，時常感覺自己還身處當初的案發現場，或不停地回憶，會不敢睡覺，精神異常的緊張亢奮，腦內有令人恐懼的聲音，並非感到腦部的疼痛但卻不太舒服，即使分得清楚虛實但還是感覺相當真實無法去面對，恐懼無法消失
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為這種模擬訓練是必要的，但是真實和虛假我想士兵都分得清楚，因此我認為效果大概不佳，真實面對的感覺以及生死危機的緊張感是與眾不同的，我認為增加內部的向心力，以及士兵有為何而戰的決心，最後是戰場上的心戰以及身心健康的管理才是最重要的
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我認為和平沒有戰爭才是最重要的，這部電影反映了政府的無情以及戰爭的殘酷，比起治療更應該去預防，但是現實戰爭或者是各地的軍事衝突依舊難以避免，我認為要讓PTSD的病患遠離當時的創傷或者是引起創傷的物品，進一步讓他分得清楚真實與虛假，因此安穩的環境是相當重要的，同時醫護人員也要時常聽病患的心聲當作心理的抒發，藥物的治療也是相當重要的，最終要幫助病患克服當時的恐懼，以及找尋到決心和目標，我認為是最重要的
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我最重要看到的是在時代動盪中這些小人物堅強的活著，但是也遭受到殘忍的對待，我們該如何面對戰爭，最重要的我們該如何去避免戰爭，影片中振泰生存的動力是為了他的弟弟，因此在殘酷的環境下，依舊去面對敵人，但弟弟振碩也希望哥哥能平安無事和哥哥一起，雖染都是為彼此著想，相同的理念卻出了衝突，最終天人兩隔，如果沒有發生戰爭，我想他們一定是一個溫暖的家庭，讓我覺得雖然該如何面對戰爭雖然重要，但是和平的環境，誰也不需要去面對內心的恐懼以及掙扎，和戰爭的不合理，也希望世界沒有戰爭，大家安穩的活者

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
胡德堡基地的指揮官無法好好領導一個軍營，導致官兵在營區中發生不公義的事情時，無法伸張正義。造就營區成為一個姑息性侵與性騷擾以及犯罪、暴力高的環境。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑表示自己身為一個穆斯林，卻要身處在一個與穆斯林為敵的軍隊組織中，這使他感到很挫折，也有被歧視的狀況發生。而處在這樣的環境下，哈桑表現出多次的行為反常，卻沒有被上級或同儕認真看待，沒有人發現到他的心理已經異常、生病，所以最終導致悲劇的發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的主要症狀主要可分為三類：過度警覺、逃避麻木、及再度體驗創傷。新兵因為在戰場上遭遇太多太衝擊、血腥的畫面，使其對戰場產生強烈的害怕與無助感，因此選擇和同袍同歸於盡，並且自我了結生命。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要且可行的。戰場上的狀況太危及且嚇人，許多軍人往往被突如其來的炮火衝擊到心靈，導致懼怕與壓力，因此若是能提前做準備，讓軍人們在戰場抗壓訓練館先有心理準備，必能有效提昇戰場抗壓心理素質。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
振泰在遭遇摯愛的弟弟死亡後，患上創傷後壓力症候群。
而創傷後壓力症候群(PTSD)的心理治療方式大致分為三種：
支持性心理治療、認知行為治療、精神動力取向心理治療。使振泰走出來的方法類似於認知行為治療，透過改變患者對於傷痛的認知，進而走出傷痛。因為大多數心理問題的產生，可能是來自錯誤或負面的思考，也就是所謂的認知扭曲，在振泰的認知中弟弟死了，因此他悲痛欲絕，然而事實並非如此，弟弟的出現馬上改變了振泰對於此悲劇的錯誤認知，因此得以康復。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片的戰爭畫面過於寫實，使我在觀影過程中，好幾次必需要摀住眼睛才不會被血腥的畫面嚇到。我覺得戰爭真的是一件太殘忍的事，不只犧牲許多寶貴生命，還浪費資源。所以我最大的感想就是希望這個世界能更和平些，執政者不要被利益和地位影響心中的善念，讓每個平凡人民都能平安的活著。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

(1)營區管理:安全規範值得檢討，竟讓進出營區的醫官擁戴私槍進入營區，這是最表層的問題。
(2)倫理文化:信仰歧視、不重視下屬的感受、忽略營區內的緊張氛圍等才是最根本的問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

在社會上總將醫生定義為治療他人的角色，然而，醫生終究是人，往往也會成為需要被治療的「病人」。
但是，就如同軍人，作為捍衛自由的人，是最沒有自由的人;
醫生，最照料他人健康的人，犧牲最多的是自身的健康!(無論是生理或心理)
軍醫，同時身負這兩種壓力的角色，無疑需要更多的關注。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

有，PTSD的成因絕非軟弱，而是太過龐大的壓力，再堅強的人都會有脆弱的一面，正如同振泰看似無比堅強，但當他以為最在乎的弟弟消逝時，唯一支撐他的支柱也隨之崩壞，讓他也成為了患者。任何人面臨高壓的環境，均會有與之相應的生理、心理反應，現代許多精神疾病，如憂鬱症、躁鬱症，便皆是源於壓力，更別提戰場那種天天與死神接觸的壓力了!在那種環境下，選擇逃避進入自身的世界，也許是PTSD患者最終的自我保護手段了吧。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

是必要且可行的，當然，最理想的世界是人類不再需要犧牲彼此的性命來確保自己的存活，但目前看來，那天還很遙遠。也因此訓練軍人，漸進式的學著去面對戰場龐大的壓力是必要的，也許克服對同胞死亡的悲痛或殺害他人的罪惡感是泯滅人性的，但這卻也是保護軍人自身僅有的手段了。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

儘管PTSD目前有部分藥物能協助調理生理機能，然而，若患者真正的病灶，內心那份空洞，未被填滿，便無法真正的治癒那些患者，也因此我認為真正能治癒病患的，應該是大家對病患的關心和支持，而非單純倚賴冰冷的科技。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

台灣的軍事環境，比其他備戰國家明顯消極許多，無論是社會對於軍隊的觀感或是軍人對於自身的認同，普遍低落。南韓國防部選擇正視自己的錯誤，毫無保留的拍攝出戰爭最真實的一面，反倒讓國民更能理解當初所有人都是受害者這一事實，更加同理當時的軍眷們，更加認同軍隊的貢獻。然而，台灣這邊似乎總是避重就輕的迴避這一塊，當政府都不再積極，也難怪人民更加消極。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
沒有注意官兵的文化族群背景還有心裡在想甚麼，還有種族及信仰歧視，沒有注意槍枝攜帶的問題，安全有太多疑慮。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
這是身分的衝突導致的情緒失控，像要面對長官還有下屬就會有不同的身分面向，在身份認同的天平上如果沒辦法那捏分量，很有可能就會產生對自我認同的矛盾，衍伸出來的就會是爆發，造成憾事，我們應該要找到平衡，同時也要發現自己的情緒或是心裡有沒有甚麼問題，隨時找到方法排解才是長久之道。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有的，創傷能夠被稱為創傷就是因為很難康復而且會有很多的副作用，尤其對精神的影響是最為嚴重，我看完電影後對於這樣的症狀有更多的理解，也知道有多恐怖了。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得抗壓力的確是要訓練的，如果心理沒有受過良好的訓練，一定會崩潰，造成像片中一樣的憾事，有強大的心理素質在作戰時也能以沉穩的態度和角度看待戰役，在面對高壓的戰場，我們除了優秀的戰技或是瞄準技術，還需要良好的心理素質輔佐，才能扛住壓力，打迎戰役。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
心理治療和藥物治療是能夠治標，但真正要治本還是得要患者能夠正視壓力的來源，和創傷的源頭和解，可有才能讓他真正的走出這個傷痛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看到振泰奮勇殺敵為國家賣命，只為了讓弟弟能夠遠離戰場好好讀書，就覺得非常的震撼人心，其中的兄弟情節讓人動容，然而這個決定帶給他的是無窮的創傷，也沒能成功救出弟弟，只能說戰場真的需要無辜的人賣命，戰場的無情和殘忍是任何情感都無法抵住的，戰役發生了就得離開自己的至親，離開自已的愛人，離開自己的兒女，幸好我們是生在沒有戰爭的年代，我真的非常珍惜現在美好的生活。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1.管理層面:
管理階層未重視官兵的族群文化背景，不讓身為穆斯林的哈桑退伍反而還派他至回教國家前線作戰。
2.同袍層面:
同樣身為精神科醫師的同事從哈桑平常的言行便可以知道他是一位偏執好鬥的穆斯林，且可能患有精神分裂，但卻沒有人注意到他對於將被派至中東心神不寧，進一步提供他協助。
3.安全層面:
營區的安全管制措施並未落實，讓一名軍醫官帶著槍械等違禁品造成後續的維安問題。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
社會上的每個人都具有多重的身分，自然也就有多重的壓力來源造成不同的衝突，在人際互動時盡力包容和尊重對方是比較好的方式，否則有可能在無意間觸犯到他人的界線，讓衝突爆發。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，在戰場這類極度高壓的環境下，一但經歷過造成身心靈巨大創傷的事件後便可能持續陷入精神崩潰的狀態，做出脫序或是一反往常的行為。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要且可行的，戰場上不可預測的情況太多，及早訓練官兵的抗壓力和臨機應變的能力是非常重要的，畢竟擁有再強大武力的軍隊若心理素質脆弱，在戰場上也往往會因為軍心動搖而潰不成軍。但是，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」的成效仍是未知，目前仍處於一個相對和平的世代，鮮少戰事發生，在真正的戰爭與訓練必定還是會有所落差的情況之下訓練的成效就難以預測。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
俗話說「解鈴還須繫鈴人」，對於緩解PTSD，雖然接受藥物治療或是心理輔導可能有些成效，但最終要使病患完全走出陰霾仍需要他自己正視造成PTSD的根本原因，但這往往是病患所抗拒的，因此治療PTSD顯得格外困難。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
電影中振泰、振碩兄弟一家因為戰爭家破人亡，從最初哥哥為了讓弟弟除役奮勇殺敵卻不被弟弟領情，到哥哥的妻子被認定為共產黨員槍決，再到哥哥誤以為弟弟被無能的長官燒死投靠共軍，最後和弟弟重逢卻也犧牲在戰場，一切似乎都是命運對他們開的玩笑。如果當時哥哥不要一心想讓弟弟除役，或是弟弟欣然接受哥哥的好意，或許最後的結局就會稍微不同，我想在那種紛亂的時代當中，把握和所愛之人相處的時光才是最重要的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
忽視種族、信仰因人而異
雖然部隊中應該要一視同仁，但要求一名士兵完全抹去感情，將他派去與自己同根的戰區確實是不當的抉擇。對內，哈桑因為自己的信仰而備受排擠；對外則要將槍口對向與自己同信仰、同種族的敵人， 這樣巨大的壓力又有誰能承受的。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
一方面軍隊沒有實行嚴格的槍械管制與檢查，居然讓一名軍醫有機會能拿到一把荷槍實彈的武器；另一方面則是軍中沒有辦法給予這些有著巨大心理壓力的士兵有一個調適情緒，又或是梳理內心的方式，才讓事情變得一發不可收拾。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD, 是遭逢重大創傷的事件後，出現的嚴重壓力疾患。這種疾病雖然不會對肉體造成可見的創商，但卻能夠極大的影響一個人的精神狀態。任何風吹草動都有可能再次勾起他對過去事件的回憶，甚至會開始懷疑自己活著是不是應該的。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是需要的。雖然戰爭似乎離我們很遙遠，但世界大戰也不過是幾十年前的事情，如今世界上也仍然有戰爭在發生。雖然要一個從未真正上戰場對抗敵人的士兵去抗壓館將會是一個難受的心路歷程，但如果能夠控制好安全措施，讓士兵能夠透過模擬體會到真實戰場的壓力，如果在未來不幸發生戰事的話，也比較能夠冷靜應對，保全自己的性命。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在戰爭期間會面臨到足以震撼經誰的場面並不是屈指可數的。因此我想國軍在心理健康這一方面也要多下工夫，才能夠確保官兵的心理健康，而不是讓所有人都不知道該尋求誰幫助。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是冷血且無情的，如果可以，希望來世都不再有戰爭。戰爭永遠都沒有贏家，即便贏下，也是官兵付出血肉，甚至踩踏著敵人的骨肉之軀才建築起來的。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
(1)槍械安全檢查機制不嚴格(2)較不重視官兵心理、情緒 (3)退伍機制不合理，毫無考慮到官兵的身心狀態和個人背景 (4)無主動關心和調查潛在風險 (5)出自他人心中的文化偏見與歧視，多數美國人仍會有歧視中東的狀況。
在看似公正的美國軍隊其實有著許多歧視或不公平的事情，這些事情是不容易被發現的，因此也很難處理。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
我覺得如果是一位有權利管理他人的上位者，不能只顧及下屬一般工作的效能或效率，當一個正常人有一些過不去的事情或心理壓力，就像機器的零件故障一樣，他需要的是被關懷與修理，而不是忽略放任與無視，讓他走向毀滅，過於僵化的管理而缺乏些微的人性與基本尊重，那將會使未來有更多個哈桑被他人的歧視與霸凌給創造出來。這是一個極具衝突性的事情，應該引以為戒，不要讓這件事再度發生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，最讓我印象深刻的地方就如老師所說，有些老兵在退伍聽到疑似炸彈轟炸時的聲音，就會不自主的要去找掩體，當初這些事情一定歷歷在目，難以忘記，這也容易導致PTSD。
此外，PTSD的成因可能非常多樣，又如劇中戰場上各種不合常理非常血腥的畫面，在經歷過這些異於常人的經歷後，做出槍殺他人的事情或是其他各種駭人的事情都是有可能的，在一次性過度的衝擊下，可能會在患者中留下難以抹滅的傷痕。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得必要而且可行，但是要顧及實際使用情況。假設可以以漸進的模式增加部隊的適應性，並且搭配執行簡單到困難的任務，我覺得提早並遞增的壓力環境有機會可以減少官兵遭受過大的一次性衝擊。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
一般的心理輔導或是藥物治療可能都只能做到輔助患者的用途，可以緩減症狀或是一部份的心理創傷，但是要根治病患，讓患者完全回到原本的狀況，可能還是要找出患者最初遭受創傷的事件，並且想方法解決。然而，精神疾病雖然是難以治療但只要找到出事點並加以治療，還是有機會能夠挽回的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
看完這部片後，我只覺得那對兄弟情很偉大，哥哥對弟弟的好，不是一般人能體會的。另外，我覺得戰爭是一件可怕的事情，無辜的百姓被抹紅而遭思想肅清，曾經的朋友在戰場上變成敵人，隨時都會看到她人在你眼前被炸爛或是射殺.......，雖然許多國家都有常設的軍隊，但是希望處理各種事物或紛爭都盡量以協商談判的和平方式進行，否則打贏了一場戰役，犧牲了自己的同胞，傷害了他國的人民，又可能埋下仇恨的種子，那就會有一場又一場打不完的戰爭。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
1.營區的安全管制沒有做好：一個軍醫可以在營區內拿到外面來的槍並發起攻擊，這樣的安全管控一定有問題。
2.營區官兵們的心理狀態：除了因為文化信仰不同所遇到的人際關係的問題之外，營區有許多上過戰場的士兵，也有許多未上戰場的，上過戰場的害怕再次經歷戰爭的恐怖，沒上過的聽聞前人的種種分享，對戰場也有可怕的想像，使此營區籠罩在恐懼和壓力當中。
3. 種族及信仰歧視：營區內充斥著反恐和反伊斯蘭的文化及價值觀。美軍對於伊斯蘭教徒未能以理性客觀的態度去看待，言語中時常會不經意顯現出對於伊斯蘭教徒的厭惡。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
即使是治療過許多經歷戰爭而患有PTSD的士兵，然而軍醫也是人，在這種高壓的環境下，每個人心生的恐懼與焦慮，畢竟戰場上所需沉受的壓力很大，應派遣身心俱佳的官兵前往，才能盡量避免不必要的災禍。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD是一種嚴重的精神疾病，發病的種類非常多，過度的情緒反應就是其中一項病因，同時PTSD是會生理狀況以及心理狀況交互影響的，戰場上的殘酷場景是大部分人所無法接受的，因此會使許多人產生PTSD的現象。在一個人受到重大事件影響後，醫事人員或照顧者應盡最大努力來維持其生理創況並避免PTSD加劇。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要的，儘管真實場景也許比起模擬的情況更加震懾人心，然而模擬訓練的目的是幫助官兵對於戰場的慘況有一初步的心理建設，事先模擬戰場的殘酷，在真正面臨到戰爭時，相信能發揮一定的效果。所以我覺得戰場抗壓訓練館事可行且必要的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得創傷後壓力症候群不易治療，患者要走出創傷也非常不容易，緩解PTSD，也許接受專業心理輔導或是藥物治療能有所幫助，然而要使病患完全走出，也許我們仍須帶領他正視心中最苦痛的那塊根本原因，並依靠一些情感支持，或許能找出解決辦法。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是殘酷的，沒有人是贏家，大家都失去了一些甚麼，生活被擾亂，與重要的人被迫分離等等，政府需要花費很多的心思去安撫民心及發放撫卹。阻止戰爭的發生，是現在身在和平時代的我們的首要任務。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
上級忽視下屬的心情及人權，只想到如何建功，調兵遣將，而不知道如何將對的人在對的時間用在對的地方。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍隊內部的管理、危安控制要擺在第一要務，上位者應時時觀察下屬的工作、人際關係與情緒上有無出現異常，必要時給予輔導或調離原工作崗位，如此才能由內而外地壯大一支軍隊。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
感覺上PTSD與歇斯底里的症狀，有一定程度的關聯。兩者皆會出現暴力，且都有逃避與創傷事件有關的地點、思緒、活動，封鎖相關記憶。所以，以前見聞過身邊人的歇斯底里，也有可能是PTSD。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
對於戰爭預作抗壓訓練，是上戰場前的準備。試想一個完全沒有經驗的菜鳥士兵，拿著沒有殺過人的槍，走上硝煙瀰漫的戰場，其戰鬥意志及戰鬥能力可想而知。因此，這樣的訓練其實是有助益的。當然在看到戰時民不聊生的慘況後，我覺得最好的情況莫過於不要輕易開啟戰爭。不過「抗壓訓練」非僅放在戰爭上，我想對於近來日益受重視的救災任務上，這樣的訓練也可用於類似情境。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
在創傷後壓力症候中，有一大壓力來源就是死亡的威脅，無論是親朋好友或是自身的性命威脅。也因此，除了其他親友的安撫外，或許也能從心理學方面，使用催眠的方式使此狀況得到改善。畢竟人死不能復生，雖然看著自己的好友、兄弟在面前死亡或是受傷，但是有些東西就算傷心難過也無濟於事。因此，還是要努力使恐懼消除！
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我們都知道了戰爭的無情，拆散了家人、家園，犧牲的是無辜的百姓們。此部戰爭片非常寫實地描繪了戰爭的場景，還有許許多多隱藏在表面之下的問題。
看完了這部影片之後，心情變得更加沉重。我們都應該好好珍惜這塊先人用血汗和生命換取而來的土地，愛護我們的家園、社會，以和平為最高目標，勿使類似的不幸歷史再度重演。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

1. 對於官兵的心理問題沒有很大的重視。
2. 沒有做好管制，造成一位軍醫能夠持武器在營區內行兇。
3. 沒有尊重宗教，要求一位穆斯林去殺害其他穆斯林。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

在台灣的我們，也要記取此教訓，針對上題回答道之三個問題做出探討，尤其在精神層面，往往是我們容易忽視的。軍人的身心健康近幾年有得到較高的重視，有心輔官等來照顧官兵。在未來我們也要更加照顧官兵的心理健康，若身心有所傷害，對於操課的順利度也會有影響，因此身為軍醫的我們，若未來下部隊，更要針對官兵的心理作照顧。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

對於在戰場上容易看到他人死亡的軍人來說，PTSD是最需注意的症狀，平時在訓練時不易出現，但在戰爭時即容易出現，這也是軍醫在戰時需重視的部分，這比起其他物理傷害更加難治療與處理，患者容易有其他併發的精神疾病，對於部隊的安全或許有危害，因此這是很需要注意之疾病。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

我認為必要且可行，因為平時不會遇到戰爭，戰爭時也不知道會發生什麼事，精神上會有什麼問題，若能在平時先做演練，比起什麼都不做來說，這樣會增加官兵的臨場感，不向平時死板板的訓練，若有逼真的演練，更能有戰爭的感覺。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

PTSD的治療，若能還原造成他症狀的原因，例如弟弟死掉，這樣子對症狀的治療會更為顯著，因為患者的傷害原因被解決了，那麼疾病也會跟者漸漸復原。正常來說，透過長期的心理治療將會是更好的方法，但若有外界事物扶持，例如此事件，以為已死亡的弟弟再次出現，都是幫助復原的重要角色。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?.

戰爭會使家破人亡，不但有外患，更有內憂。像這部電影中，政府在抓共匪，就殺了許多無辜的人民，在殺敵前先自損，並不是戰爭中樂見的。此外許多年輕人會被徵招，原本預期好的事，例如結婚創業等，都受到影響，況且人民也不喜歡戰爭，且平時沒打過仗，這樣子的戰爭並不是人民所嚮往的。因此政府應盡量減少戰爭的發生，若不幸發生，我們平時應該要有許多你真的訓練，避免人民暫時適應不良，發生許多疾病或是心理畏懼，使戰爭更容易失敗。

一、 美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題？
答：我認為在這營區內充斥著反伊斯蘭及反恐的思想。在這當中，美軍對於伊斯蘭教徒存在著需多的偏見與歧視，因此在他們的言語當中，常常會不經意顯現出對於伊斯蘭教徒厭惡的字眼以及行為。而缺乏了人與人之間的基本尊重，抑或是說人與人之間存在的不對等關係，自然會造成營區內信奉伊斯蘭教的官兵於心理產生極大的壓力，進而發生弱勢的一方進行報復或自殺等問題，而這些問題不不是大眾所希望發生的。
二、 承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何？
答：針對歧視或是偏見導致的不對等關係這件事情，由於美國是一個民族、文化、宗教的大熔爐，對不同價值觀的保障是相當重要的，尤其在軍營此種需長期近距離相處的地方更是如此，應該從士官兵日常言行中上開始便開始營造尊重多元的氛圍，強調包容，讓軍人能齊心協力為保家衛國盡力，另外針對大些被歧視或是歧視他人的兵、士、官，甚至醫官（如討論人物：哈桑）本身，只要是人，面對各種壓力皆有可能產生精神、情緒的障礙而需要輔導。然而我認為輔導並非等有生理症狀時才開始介入，打從心理狀態不穩定時就應該有所作為，申訴、抒發的管道也是其中重要的一環，抑或是在平時就該多多互相關照，無論是上對下或是同等職位之間，藉由建立相互尊重且和諧的環境才能讓一支部隊具有凝聚力。
三、 「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢？
答：PTSD是指人在經歷過情感、戰爭、交通事故或任何嚴重事故等創傷事件後產生的精神疾病，症狀常包含惡夢、性格改變、情感解離、易受驚嚇等。電影中的士兵在戰場上目睹同胞戰死，各種血腥恐怖的場景而導致精神崩潰，最終殺害同袍後自殺，與我所了解有關PTSD的成因與症狀相符。
四、 承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢？
答：我認為不一定必要，根據網絡上查到的資料可知這項計畫若按照其中說的進行那麼參與的人多少對於戰場上的恐懼多少有一些了解，但若要說這對於上真正的戰場有沒有用，這就不一定了，再者，我們也沒辦法確定經歷過的人是否真的能達到預期要的成效，而且我認為說不定還會因此產生PTSD或是其餘心理上的疾病。
五、 承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢？
答：弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於緩解PTSD，也許接受專業心理輔導或是藥物治療能有所幫助，然而要使病患完全走出，我認為最重要的是家人的支持，還有持續的社會支援，只有讓他知道他並不是孤單的，他才有那個勇氣去尋找走出來的路。
六、 本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
答：我認為軍人在平常的訓練時，不僅要訓練他們的戰技或是授予一些戰爭基本觀念，還要適時的給予一些精神上的課程，藉由這些課程，士兵們能夠強化自己的心靈，也可以了解到如何在具有壓力或是緊張的情形得以適當的抒發自己內心的情緒，以免這些負面的情緒不段的累積，僅而發生一些不必要的傷害。