國醫「烽火映白袍」課程討論
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

盧安達飯店影片討論的其他觀點

向下

盧安達飯店影片討論的其他觀點 Empty 盧安達飯店影片討論的其他觀點

發表  訪客 周二 12月 15, 2009 4:26 pm

電影中有一段也很值得深思,在電影尾聲時,保羅跟盧安達的五星上將說:你可以把我殺了,我甚至會付錢讓你把我的家人都殺死,這樣美國人就可以定你的罪,沒有人會為你說話。

這位五星上將沒有做好保護人民的責任,沒有阻止或緩和內戰的發生,讓人民線入水深火熱之中,讓人民在種族主義者的挑撥下相互廝殺。一個軍人,不只是要對抗來自外患,對於內憂(國內的動亂)也要有所掌握,而不是軟弱的躲在一旁,見縫插針,西瓜喂大邊,趁機撈油水。

至於軍人對內戰的態度嚷我想到另外一部影片:建國大業。李連杰在片中就只有一句台詞:中國人打中國人這種事我不幹。在片中李連杰飾演陳紹寬,是國民革命軍海軍一級上將,因不願率艦圍堵中國共產黨軍隊而被免職,想當然爾中國共產黨最後奉為英雄,國民黨則視他為叛逆。

內戰會造成的死亡不見得會比外患來的少,但是外患會使國內人民更加的團結,同仇敵愾;內亂則因為意識形態的不同而導致人民的分裂,產生的傷痛更為巨大,久久難以平復(例如:抗日戰爭VS國共內戰對人民的心理衝擊何者為甚),作家龍應台的新書:大江大海一九四九,圍繞的正是這個主題。

在內戰中,軍人,由其是高階將領往往是兩方陣營爭相網羅的對像(例如:袁世凱就是清朝和孫中山爭相網羅的對象),軍方勢力支持是影響戰爭的關鍵,軍人到底要如何去拿捏?是要支持哪一方?可以趁機獅子大開口嗎?這一部分的軍事倫理值得大家深思和討論。

此外影片中盧安達的五星上將最後屈服於保羅的威脅,決定放所有圖西蟑螂離開飯店,雖然影片沒有交代,但是那一位貪財五星上將的命運值得我們來研究,也衍生出另一個倫理命題:一個壞人做了一件好事,可以抵銷多少的罪孽呢?

以上是我提供的一些意見,裡面也提出有許多的問題,大家來討論看看吧!

訪客
訪客


回頂端 向下

盧安達飯店影片討論的其他觀點 Empty 回復: 盧安達飯店影片討論的其他觀點

發表  訪客 周二 12月 29, 2009 12:13 pm

如果是個有操守的軍人,在遇到選擇時,或許能根據心中的正義來抉擇吧!比如說盧安達大飯店的事件,五星級上將只是為了自己的利益而行動,當保羅告訴他,保羅已經無任何利益可圖了,五星級上將就不打算再幫保羅了。

反之,當保羅告訴他,若是我死了,你就等著被聯合國判最這個事實,上將為了自保,也只好帶著保羅逃出盧安達大飯店,對上將而言,自身的利益是高於一切的存在。

或許我不該來評斷,為了自己的利益而抉擇,是不是錯的,因為,大部分的人都是利己主義者。但是,攸關到這麼多條人命,我沒辦法把人命當成蟑螂,沒辦法在肩上負荷那麼多條人命。

壞事、好事,要怎麼來抵銷?

就好像小功、小過不能互抵一樣,你做的壞事,是不能由好事來抵銷的。然而,人總是見忘的,任何事,都能隨著時間的摧殘下磨滅。尤其是好事,大部分都是較壞事快忘記。你做了十件好事,可能會由於之後做了一件壞事,大家就開始批評你壞事的不是,而忘記你之前做的好事。

所以,我認為是不能相抵的,頂多由時間來讓人門淡忘,再由大家對好事壞事的印象深刻程度,來評斷這個人的好壞。

訪客
訪客


回頂端 向下

盧安達飯店影片討論的其他觀點 Empty 回復: 盧安達飯店影片討論的其他觀點

發表  訪客 周二 12月 29, 2009 10:01 pm

我倒是覺得裡面最可惡的是一開始分化這個民族的殖民政府,
或許胡圖人的作為真的是很殘忍不人道,
但是如果一個民族被不平等對待.被瞧不起了很多很多年之後,突然得到了夢寐以求的至高權力
那他像個暴發戶一樣到處炫耀自己的權力我一點也不意外,

片中最令人印象深刻的一段話,出自一名西方記者之口,
當時他們拍攝到一段殘忍的屠殺畫面,即將撤離盧安達卻無能為力的他們想藉由這段畫面播放,讓國際注視這場大屠殺,
但其中一名記者說:「沒用的,人們看見這些屠殺慘劇的片段,一定會說「天呀, 這真可怕」,然後繼續吃他們的晚餐…」
對西方人來說,這就像一場夢,這一點都不干自己的事,但卻是無數盧安達人心中永遠揮之不去的痛! Mad



到底是誰造成這場可怕的大屠殺....


可能就是最後在電視機前指責胡圖罪行的人們

訪客
訪客


回頂端 向下

盧安達飯店影片討論的其他觀點 Empty 回復: 盧安達飯店影片討論的其他觀點

發表  訪客 周二 12月 29, 2009 11:32 pm

小萍 寫到:我倒是覺得裡面最可惡的是一開始分化這個民族的殖民政府,
或許胡圖人的作為真的是很殘忍不人道,
但是如果一個民族被不平等對待.被瞧不起了很多很多年之後,突然得到了夢寐以求的至高權力
那他像個暴發戶一樣到處炫耀自己的權力我一點也不意外,

片中最令人印象深刻的一段話,出自一名西方記者之口,
當時他們拍攝到一段殘忍的屠殺畫面,即將撤離盧安達卻無能為力的他們想藉由這段畫面播放,讓國際注視這場大屠殺,
但其中一名記者說:「沒用的,人們看見這些屠殺慘劇的片段,一定會說「天呀, 這真可怕」,然後繼續吃他們的晚餐…」
對西方人來說,這就像一場夢,這一點都不干自己的事,但卻是無數盧安達人心中永遠揮之不去的痛! Mad



到底是誰造成這場可怕的大屠殺....


可能就是最後在電視機前指責胡圖罪行的人們



贊成你的看法
我也認為其實根源來自於殖民政府刻意的區別
挑起種族之間的岐異、仇視


長久以來累積的不滿與憤恨
會造就多少激進份子

而又是誰利用這樣不滿的情緒去操弄人心

造成這場大屠殺


群眾是盲目的
被政客為滿足自己的利益和權力操弄而不自知

所以我認為真正該為大屠殺負責的

不僅僅是民兵首領

包含消極縱容民兵的將領、領袖

都該為此負責

訪客
訪客


回頂端 向下

盧安達飯店影片討論的其他觀點 Empty 回復: 盧安達飯店影片討論的其他觀點

發表  訪客 周日 1月 03, 2010 3:01 pm

當我們在盧安達飯店影片中,
看到連他們自己人都分不太出來的種族間在自相殘殺,
覺得很殘忍,
但是國共間的戰爭好像也差不多耶,
要不是自己表態或是別人幫你表態
根本分不出你是哪一陣營的,
這樣的戰爭,
在外國人眼裡看起來是不是也跟盧安達大屠殺一樣荒謬
一樣無法令人諒解? scratch

訪客
訪客


回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章