國醫「烽火映白袍」課程討論
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

軍醫為何必須學習戰鬥

3 posters

向下

軍醫為何必須學習戰鬥 Empty 軍醫為何必須學習戰鬥

發表  政庭 周一 12月 27, 2010 1:12 pm

拿槍指著別人,似乎已經背離了醫生救人的使命,那為甚麼我們還要學習各種戰技?醫生為甚麼要學會拿槍?
醫生為甚麼要學會垂降? 為甚麼醫生要知道戰術? 為甚麼?為甚麼… …? 一大堆的為甚麼充滿在心中,一直以為進來這間學校目的只是救死扶傷,但是充滿了許多的軍事課程不斷的困擾著,直到暑假上完課後才恍然大悟。

雖然我們現在的和平時期,已沒有那戰爭時的肅殺,但是還是需要前往災區救援,基本的體能訓練以及一些特殊的技巧,像是攀岩或許都還有點用處。畢竟我們無法選擇病患待援的地點,甚至要求他們一定只能出現在設備良好的醫院。

有人對越戰時期美國空軍的傷亡進行統計,發現在越南上空損失的兩千多架空軍飛機中,僅有635位機組員被回收。據研究顯示,存活的關鍵因素在於:若飛行員能在降落敵後15分鐘內獲得援救,那他有相當大的存活機會;從30分鐘後就開始大打折扣。由此可知在戰場受傷的時候,就需要趕快緊急救援,迅速的後送都比不上當時良好的急救。換個簡單的方式說好了,當一個溺水的人被救上來時,一定是緊急的CPR,而非到院才治療。所以,我們要如何縮短救援就顯得急迫。

即使大家都沒參與過戰爭,多多少少都看過戰爭電影,當有人倒下時一定是”medic! medic!” 的呼救求援,而軍醫是跟整個任務部隊一起編組的,所以這時同伴的存活就只能靠你了~你是他最後的一盞活命之燈,要想盡辦法用克難的醫療器材去把槍傷、炸傷的夥伴從鬼門關救回;但是因為這是在敵火下作業,槍林彈雨中子彈是沒有眼睛的,況且敵人並不會因為你是doctor就不會攻擊你!

試想,當一個軍醫陣亡時,後面的作戰官兵只要受傷的問題會有多麻煩。
甚至,你只要受傷,部隊中還要有人來協助你繼續推進,花掉更多的人力。

所以,很多時候軍醫的訓練已不再只注重在醫療的技術上。美國夠格能上戰場的軍醫,除了醫療技術的熟練後,還要接受為期1~2兩年的受訓,目的就是希望他們在戰場上不是砲灰。多懂些戰術、戰鬥層面的專業知能,也可避免將自己與病患暴露在危險之中。當要去搜救時要避免將位置完全的說出,卻要能讓友軍知道目前的位置,目的就是怕敵軍搶先一步的攻擊醫病雙方。於是,要學會在戰場「自衛保命」是最重要的,這樣才能保護傷患和友軍的安全。而且,知道了地形、部隊的配置原則,把傷患集中點的選擇也能延長傷患存活的時間。總而言之,戰鬥技巧並非僅是為了傷人,更是為了自保和救人所必須學習的。

政庭

文章數 : 8
注冊日期 : 2010-09-08

回頂端 向下

軍醫為何必須學習戰鬥 Empty 軍醫能戰鬥,實力更雄厚~

發表  世清教官 周一 12月 27, 2010 3:12 pm

santa
政庭同學:
Bravo!
世清教官
世清教官
Admin

文章數 : 1232
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 52
來自 : 台北

http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

軍醫為何必須學習戰鬥 Empty 回復: 軍醫為何必須學習戰鬥

發表  侯智鈞 周四 12月 30, 2010 2:12 am

我記得之前好像看過甚麼影片
說大陸超級重視軍醫養成的
因為在戰場上
士兵倒了軍醫救
軍醫倒了誰來救??

但我覺得就你所說的
雖然我們現在的和平時期,已沒有那戰爭時的肅殺
感覺我們學校已經漸漸偏離原來的軌道了
因為大家在意的是我為甚麼要下兩年部隊
而不是我能在那兩年做些甚麼

感覺民間化的有些嚴重啦
至於是好是壞似乎也沒人說得準

至少我們過得還不賴
這就是我們現階段該值得慶幸的吧!

侯智鈞

文章數 : 16
注冊日期 : 2010-09-10

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章