第十週課後心得分享之題綱~太極旗

本週主題為「戰時軍事倫理之生v.s死」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
太極旗之生死兄弟

請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義(返回「烽火映白袍」首頁http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
當人們長時間集中於一個固定的區域時，本質上就很容易出現問題，何況有時又是被迫的呢？
之前有一個實驗是將小老鼠們集中在一個巷子裡飼養，雖然老師增長，久而久之竟開始有老鼠攻擊自己的同胞，因此科學家作出一個推論：當生物被迫擠於一個狹小空間而不能自由離開時，就容易產生攻擊性。
由此可知，將人們集中於一處是不是更容易發生這個問題呢？


(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
有些時候，他人拜託或懇求我們的事情，我們千萬不要當作兒戲等閒視之，特別是平日少有要求卻突然提議者，他們內心必定是有很深刻的想法且周全地思慮過了，若此時採取忽視甚至反其道而行，那麼悲劇很有可能一觸即發。


(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
很多時候，是因為人的本質溫良恭儉讓，所以面臨血腥廝殺會在心靈留下難以抹滅的傷痛。創傷後壓力症候群不是懦弱的代表，而是人們善良的本性遭到無情地傷害，因此，我們是不是更應該要包容、照護他們呢？

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為應該是必須的，漸進地習慣戰場壓力，總比突然拋上戰場讓人們措手不及失去戰鬥力來得好，同時也是保護我們的軍人不要遭受創傷壓力症候群的危害。


(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
很多時候，人的殘忍不是本性使然，而是現實一步步進逼造成的，如果我們不從根本瞭解殘忍之人的故事，要怎麼防範下一個殘忍之人的出現呢？
這大概就是可惡之人必有其可憐之處的原因吧！

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭不是大家口口聲聲中那麼簡單，多少老兵到現在做夢仍是逃不掉那血淋淋的回憶！本來談笑風生的夥伴下一秒失去了性命，那又是多麼痛的感受呢？
其實我很討厭看不起榮民的人們，他們現在所享有的幸福不正是這些偉大的英雄們用生命構築出來的嗎？哪天換做那些人要打仗，我相信沒有一個人有勇氣開第一發子彈，因此，不要不尊敬榮民，不要怪罪罹患創傷後壓力症候群的人們，他們都是歷史的犧牲者，是事件的受害者，學會愛與包容，這樣我們的社會才會更加進步。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

我認為美軍胡德堡基地裡有著三大問題
1.長官沒有察覺到部下內心反應：
既然軍醫哈桑已經提出調離單位的申請，那麼代表必定有什麼問題，而長官不但沒有特別關心理解原因，還要派他至戰區，而且還是與他同血緣的中東戰區，當然有可能會出問題。
2.為什麼軍醫有辦法帶槍出入營區而不被發現？
這會是部隊出入管理的問題，若是有人帶爆裂物進入營區或是更可怕的危險物品，那麼將會有更大的傷亡事件。
3.即使是軍醫也需要有心理輔導服務：
懂得輔導他人的軍醫不代表有辦法處理自己的問題，因此也需要有心輔人員輔導軍醫官。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

長官必須對於下屬更有觀察力，任何微小的細節都可能是未來事件的導火線。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

人人都有可能會有創傷後壓力症候群，任何壓力都有可能是問題的根源，因此我們必須重視壓力的來源，即使在戰場的緊迫壓力下，仍需要注意他人的心理壓力，才不會釀成不可回復的傷害。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」是必須的，沒有習慣戰場的壓力是無法臨機作戰的，因此這就像是免疫細胞，平時沒有一定的抗體，適度的壓力，有外敵侵犯時作用不會理想。也可減少創傷後壓力症候群的影響。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

人的心病最根本還是需要人來醫治，重要的不是治療的藥物而是改變創傷後壓力症候群病患的信念。如果沒有人的醫治，創傷後壓力症候群是無法醫治的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？

戰爭最殘酷的就是生離死別，而這不但殘酷，更可能造成無法挽回的心理傷害—創傷後壓力症候群。身為在國軍醫院的我們，一定要重視創傷後壓力症候群，畢竟在面對患者的第一時間，我們無法掌握病患是否患有創傷後壓力症候群，但是我們可以小心不要觸發藏在心中的那顆不定時炸彈，甚至在發掘此疾病後可以協助利用語言、關心治療。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

在人數眾多又是重點軍事基地，當地的軍士官一定有各方面的壓力，負責處理士官兵心理健康的心理醫師同樣也會面臨著相似情形，然而這些心理醫師的心理壓力卻很容易被忽略。
長官們應該更注重部屬們的心理狀態，並適時了解關心，當部署已經嘗試發出壓力的訊息，像是哈桑要求調職時，長官應該想辦法了解哈桑面臨因族裔造成的心理矛盾衝突時，應該尊重哈桑的請求，不該再派遣他去中東戰場。
另外有人能夾帶槍枝與彈藥禁入營區也顯示了管理上的疏漏。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

1.長官應該更加注重下屬們的心理狀態，同時也要了解族裔文化差異，並適時挑整，不該故意將中東裔的哈桑派遣到中東戰場。
2.戰爭的可怕不用親身經歷，聽到從戰場回來的人親自描述就已經能對人造成巨大的創傷了。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

任何事都有可能是造成PTSD的原因，在戰場上，經歷到的殘酷太多了，當人已經瀕臨崩潰又失去希望時，心理壓力到極限很可能就會失去自我，忘了原本的樣子

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

模擬實戰情形之「戰場抗壓訓練館」是必須的，戰場上的各種情況和壓力是需要習慣的，否則初次到真實戰場很可能會失去戰鬥能力。可行性是較困難的點，打造出來的戰場抗壓訓練館還是和實際有落差，不一定能達到抗壓訓練目標。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

現在雖然有PTSD藥物，不過我認為面對PTSD最重要的還是要找出受創者最深層的壓力創傷所在，可能需要特定的關鍵人事物才能讓PTSD症狀獲得調解，撫平當時造成創傷的傷口、放下當時放不下的牽掛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

戰爭常常會帶來人性最殘酷黑暗的一面，因為政治權力的爭奪讓無辜的百姓被迫為著連自己都不清楚的政治思想口號作戰，原本的親友流離失所後，被不同勢力抓去打仗就變成戰場上的敵人，裡面有太多無奈令人心痛，當時的國共內戰也是如此。現在一定要好好珍惜和平的日子。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
A：指揮官是個自私的人，沒有國家種族的情操，一人之下萬人之上有手握如此重權的職務，應當要有更廣大的胸襟、更清晰的思維邏輯。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
A：即使身為心理醫生，仍要注重自身心理健康，提早為自己做足準備。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
A：有的，多了更專業的認識，及更實際面向的了解。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
A：不可行，救我現在看到有關''戰場抗壓訓練館''的資訊，是沒有辦訪模擬實際戰場上的壓力的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
A：要探求患者心中最根本的問題，找尋可行的解答，如果解答違反事實，那便要採取離世治療，重建其穩定健康的心理。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
A：戰爭很可怕，但更可怕的是我們無法在生命歷經磨難之時，保持清晰的思考邏輯，穩定的情緒，但其實這一點對許多人來說，平時就很難做到了。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
未重視官兵的心理健康，攜帶槍械彈藥入營區也顯示了管理上的疏漏。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
除了體能戰技的訓練，心理精神的強化與對壓力的調適也是很重要的課題。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，當心理承受不了傷痛而崩潰時，便會形成難以癒合的傷口。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
對戰場抗壓的訓練是必要的，至於可行與否需要更多人力與資金的投入才能漸漸改善。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
雖然治療精神疾病的藥物有很多種，心中的傷口還是要從最初的原因來解決，這是心理治療無可取代的地位。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭讓許許多多家庭破碎，扼殺了人類生命中美好的未來，我們應該避免戰爭，守護難得的和平。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
偏見和歧視是種族複雜國家很容易發生的事情。而美國這樣的民族大熔爐，種族歧視更是常見，軍中的情況更是嚴重，加上軍事營區中包含各式宗教、種族與文化背景的人，表面上看似服從的團體生活中，官兵都存在著或多或少的歧視，相異文化背景者之間的不滿、偏見與衝突，常越積越深，終至難以收拾；加上營區面積廣大，其中的居民長期處於戰場殺戮及思念家人的精神狀態之下，而且總是接觸這些高壓力下的軍人，難免會有受到一些負面影響。營區主官若忽視部屬心理需求，缺乏包容、體諒與尊重的心態，對部下一視同仁，讓每個官兵適才適性，單以自身好惡來安插職位，甚至歧視不同背景的部屬，在高度敏感與壓力下，很容易釀成悲劇。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
人都有自身重視的價值觀念。一旦受到刻意傷害、侮辱與挑戰時，又沒有適當的疏通管道，很容易導致像哈桑這樣的悲劇。上級未看見基層官兵的苦悶，或刻意地忽略，在壓力無法承受時，當事人很容易失去信心，甚至產生異常的性格。中東裔軍醫哈桑被迫為殺害自己教友的士兵做心理治療，簡直是情何以堪，當他的壓力累積到相當程度後，總會有爆發的時候。尤其是在類似武力配備強大的軍事基地，一個失控的人，再加上武器的助力，這種狀況下就會造成重大傷害。一個統帥需要注意很多細節與層面、虛心接受建議而非一意孤行，不要忽略個人的想法及力量，否則終究釀成大錯。尊重包容各種文化，不應該只是宣傳口號而已，哈桑的事件值得上級管理單位深入省思。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我們一生中或多或少會遇到壓力與挫折，而每個人的承受能力與程度相異，許多人面對巨大壓力之後，可能會承受不了而發生異常行為。罹患PTSD的患者，對未來容易以悲觀的角度思考，常有極痛苦的情緒變化，一旦情況惡化，甚至有求死的念頭與行為。這個新兵的情況，應該比常見的PTSD嚴重一些，因他面臨到生死存亡之際，不但身體受到痛苦，精神壓力也至臨界點，才使他發狂失控。PTSD的主要症狀很多，包含惡夢、性格大變、麻木感、易怒、失憶和易受驚嚇等等。我們有時未必要將PTSD，用看待疾病的角度或態度來思考，畢竟在受到壓力與刺激時，每個人都會想要逃避、紓解或是忍耐。只有當一些紓壓的方式傷害到自己或別人時，才能被當成是一種偏差行為，甚至是疾病。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為戰場的抗壓訓練有需要的，畢竟平常的訓練跟實際戰場相比，差異相當大。戰場就如同煉獄般的環境，經歷過的人都會感到恐懼與絕望。因此要減少上戰場帶來的巨大衝擊，類似的模擬戰爭環境是有其必要性的。除了硬體設備之外，心理抗壓建設的加強與教育也一樣重要，其可使軍人在戰爭上面對強大衝擊與壓力時，承受能力增強。如此雙管齊下，軍人在戰場上才能發揮真正的戰力，不因恐懼與退怯而影響戰力發揮；只不過藉由戰場抗壓訓練館來練習模擬的可行性與成效，仍有待更進一步的研究與評估，沒有妥善規劃設計，為建而建、只做半套，未必能得到百分百的效果，事倍功半浪費公帑。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD不同於一般疾病可用常規的方式治療，必須針對不同根源造成的結果來探討及解決。相異的PTSD患者，治療方式也有所差別。初期PTSD的治療有：positive thinking and self-talk, cognitive therapy, imagina exposure.此外，我們要使患者了解災難已過去，使其放下重擔，而家人朋友的陪伴及支持、治療師的幫助都相當重要；另外，藥物可減緩憂鬱、麻木、痛苦與攻擊的病癥，治療上要先確認病人有服藥的意願，否則可能沒有預期效果。藥物治療至少要一年以上，甚至終生。此外，停藥需要有一定效果後才可行。要從重大傷痛中完全復原是不太可能的，治療PTSD的目標，應放在使患者放下心中的傷痛，協助其有能力及理性回歸正常的生活，並以健康的態度去面對已無法改變的傷痛。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是維持和平的最後手段，但許多當權者卻為了私利輕率掀起戰端，犧牲無辜百姓的幸福；戰火滿足其野心之後，卻也讓人民因為一個錯誤決定而家破人亡、流離失所。殘酷的殺戮與無止盡的戰役，讓人們的心靈扭曲，而這需要多久的時間才能回復啊！片中也看到兄弟袍澤的感人情誼，更顯示戰爭的無情與冷酷。我們都知道戰爭是沒有絲毫人性考量的，它讓戰爭中的人們失去人性，甚至變成比禽獸還不如的生物，完全背離人類文明的發展！看完影片之後，讓我心情變得有些難過與沉重。希望，大家都能好好珍惜現在的和平，愛護家園與社會，不要輕易放棄和平，更要杜絕類似不幸的歷史重演。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
我認為主要是軍事營區中包含各式宗教、種族與文化背景的人，每天接觸這些高壓力下的軍人(尤其其他人大談他們是如何殺自己的家鄉人時)，難免會有受到一些負面影響。再加上長官若忽視部屬心理需求，缺乏包容和尊重的話，很容易造成悲劇發生。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
美國不該只有訓練體能及戰技方面，也要對於心理精神的強化與對壓力的調適以及適當長官的關心才能解決最根本的問題。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我覺得這為新兵因為面臨到生死存亡之際，不但身體受到痛苦(甚至長出蛔蟲)，精神壓力也衝到臨界點，才使他發瘋而亂殺同袍。當心理承受不了現況而崩潰時，便會形成難以癒合的傷口，產生永久的陰影。所以老師勸我們大家對於同學甚至好朋友，有一些笑話還是不要亂開為妙，以免惹來殺身之禍(?)

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為戰場的抗壓訓練當然是必要的，但是至於可行性方面，在我看完新聞報導台灣花了上億打造的戰場抗壓訓練館，或許可行性沒那麼高。畢竟抹你跟現場的逼真及可怕感還是不一樣的，部過仍值得各國去宣導這方面知識。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
其實上我覺得電影對於治療方式並未提到太多，大概主要是雖然能延緩或治療精神上疾病的藥物有很多種，心裡的傷口還是要從最初的原因來解決，這也是劇末弟弟想透過親情喚醒哥哥的原因吧。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我認為戰爭實在太可怕了，它使許多家庭破碎，犧牲無數百姓的幸福及生命，也常因為當權者的利益而使一個錯誤決定而家破人亡、流離失所，我們應該避免戰爭，好好珍惜現在的和平。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先就是長官並不理睬下屬所反映的事情，不但不視為一個問題去處理，甚至就我認為，不知到底是有意還無意的要哈桑去中東出任務，俗話說帶兵帶心，這樣的作為，勢必會引起別人心中的不滿吧？再者，營區中對於槍械的管制並不嚴謹，才讓哈桑有機可乘，爆發了營內殺人事件。當然，營內長期處在高壓隨時備戰的狀態下，自然大家的情緒不會好，可能平時也有一些大大小小的摩擦吧！
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
不論在社會上、軍隊裡或是學校，各種團體裡面，人與人相處最基本的，便是互相尊重，體諒不同族群、宗教、文化的差異，而且別人反映自己的感受，或是提出他的困擾時，不要視而不見，甚至是以一種開玩笑的心態去面對，枉枉這便結下了梁子，會衍伸出甚麼後果，有時候不是我們能夠想像與負起責任的。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
PTSD的患者，通常都是遭遇過極大的壓力與創傷，造成心中難以抹滅的陰影。PTSD的主要症狀包括惡夢、性格改變、情感解離、麻木感，例如情感上的禁慾或疏離、失眠、逃避會引發創傷回憶的事物、易怒、過度警覺、健忘和易受驚嚇。這一些都是非常讓人難以忍受的，任誰都不想親身經歷這些。我想片中的新兵，身處前線必然有極大的壓力，而身體上的傷，還有他所目睹的一切景象，更是難以忍受，所以才會發作而產生不理智的舉動，雖然說殺死人本來就不對，可是想一想他的遭遇和病痛，也是很可憐的。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得，戰場本來就是軍人會面對的，那種壓力之大、戰況之慘烈，不是一般人都能承受，但是既然如此，便應當從平時就有抗壓的訓練或是模擬戰場的狀況。反正既然無法逃避，何不讓自己做好準備，勇敢迎向前去？不過我國國軍所使用的抗壓模擬訓練館，好像有些地方需要做改進，仍有進步的空間，因為太過理想化的模擬並不實際，而且容易讓人產生安逸的感覺。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
我覺得即便現在醫學的技術、研究，有治療PTSD的藥出現，但它終究應該只是處於一個輔助的角色。解決問題的時候，我們常常必須回歸到最根本的地方去找尋解決的方案，因此同理，PTSD是因為患者心理上遭受了極大的創傷與刺激，才會產生不正常的行為與舉動，如果能從心理方面著手，多一些陪伴與溝通，讓他瞭解到那些災難、恐怖的事情已經過去、結束了，要慢慢放下。我想，這或許也是為何電影中，弟弟最後能夠透過親情喚醒已經成了瘋狂殺人機器的哥哥吧！
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭是極為恐怖、殘酷的，正常人都不想面對或是挑起戰事，因為一場戰爭中，其實沒有誰是真正的贏家，即便是表面上戰勝的一方，也是有許多後續的問題要處理，像PTSD便是一個常見的問題。而如果真的無法避免的發生了戰爭，我想，回到軍事倫理，戰爭中，不能因為敵方做了不對的、違反人道的事情，我們便以牙還牙，用對方的錯來合理化自己不對的行為。而最後，只能說，沒有戰爭真好，感謝所有為和平付出努力，還有一直堅守崗位不讓敵人有機可乘的國軍弟兄。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
   我覺得胡德堡基地營區沒有正視官兵內心所承受的巨大壓力,此地經年累月參與伊拉克和阿富汗戰爭,以及配合無數次的調遣任務,深受人力吃緊與戰力疲憊之苦,官兵的這些情緒問題隨著重複派遣,長期暴露在危險中,看或聽到別人死亡或受傷,將會變得越來越嚴重。再加上每個人有自己的種族文化和宗教信仰,如果忽視這些差異,硬是要他做違背自己良心的事,那久了理所當然會反抗,造成難以挽回的悲劇。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
   即使是輔導別人的軍醫,畢竟也是個人,必會有自己承受的壓力和苦痛,亦需要幫助,但長官並未正視中東裔軍醫哈桑的問題,也對他的反映置之不理,反而令他前往中東戰場,等於迫使他間接傷害自己的同胞,簡直是二次傷害!我覺得軍中應立即正視不同種族文化和宗教信仰的這個問題,不再忽略並與之尊重,還有長官應要懂得傾聽官兵的精神壓力,加強對心理的輔導,才不會有第二個哈桑事件產生。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
   每個人對於壓力的調適和產生的反應都各有所不同,或多或少都可能患上創傷後壓力症候群,只是症狀反應明不明顯,激不激烈而已。片中的南韓新兵因為戰爭,親歷的那些難以抹滅的傷痛所造成的巨大壓力,可說是其他事難以比擬的,所以造成的症狀更加激烈嚴重。這部片讓我知道PTSD所造成的後果和主要症狀可以是非常可怕嚴重的,不能夠輕忽。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
   我覺得「打造模擬實戰情境之戰場抗壓訓練館」是必要的。如果只是普通的軍事訓練,當面臨真正的戰場時,不是每個人都能承受的住那巨大的差異性,如果事先體驗模擬實戰情境,先打個預防針,至少能夠減少士兵心中上戰場所帶來的巨大衝擊, 才能發揮真正的戰力,不會因為害怕和恐懼而退怯。不過透過「戰場抗壓訓練館」來練習模擬的可行性,全端看是否有妥善的規劃和設計,如此一來才能達到想要的成效。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
   PTSD的患者要先放下心中的傷痛,才有可能治癒,我覺得造成心痕的原因通常是感情上的問題,如親密的人的離去或背叛,這些都有可能導致PTSD,所以要撫平傷口,常常也是需要情感的幫助,如家人及朋友的陪伴和支持,這些都是很重要的,然後針對根源所造成的結果來解決,讓患者明白災難已經結束,可以放下重擔了,配合藥物減緩憂鬱和痛苦,如此就有相當大的機會可以治癒PTSD,使其有能力及理性回歸正常的生活,並以健康的態度去面對未來。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何？
   可怕的戰爭往往讓我們和親密及最愛的人歷經生離死別,每當片中演到兄弟間的深厚情感,因為殘酷的戰爭,不得不分離,或是受傷,傷心,哭泣,就讓我好難過,我無法想像失去親人的那種痛苦滋味,那就像一把刀子插在胸口上卻無法為其止血吧!如果再加上一直處在巨大壓力下,身邊都是炮火聲和刀槍的撞擊聲,那真的會精神崩潰……因此現在的和平是多麼難能可貴啊!我們應要好好珍惜,而且也要好好愛護我們擁有的美好和情感,不要到了失去了才來後悔。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
首先雖然哈桑所待的單位有設置心理輔導管道，卻疏忽了軍醫對於心理諮商的需要，是制度上的一個漏洞。從哈桑的同袍以及長官對於他是伊斯蘭教徒及中東血統的謾罵與攻擊，甚至刻意不讓他退伍、被故意調往中東戰場等等，能發現美軍官兵仍有嚴重種族歧視。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
哈桑一案絕非單一的事件，這反映出了類似的種族歧視、長官上對下的刁難等等問題在美軍之中仍層出不窮，只是嚴重程度沒有這麼高，但如果沒有好好正視這樣的問題，難保不會出現第二個哈桑。美軍上級在派任部屬的時候，應該也要尊重對方的文化背景，並周延的評估心理狀況。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群不是只有在戰場才會出現，但是我想長期待在戰場上，一個人處於如此高壓的情況下，隨時都要提防著下一秒會不會被炸死、活不活的到明天，身邊的弟兄一個個倒下卻束手無策，每天看到的都是血肉模糊的畫面，一定或多或少都會有PTSD症狀出現，只是症狀嚴重程度的差別而已。上完課之後，對於PTSD的症狀、發病原因以及其他案例有更進一步的認識。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得戰場抗壓訓練館有一定的必要，畢竟平時軍人雖然有演練，但多半只是按表操課，一但戰爭真的來臨可能還是缺乏臨機應變、見風轉舵的能力。平時的演訓多半也不會體會到可能會中彈等等的恐懼感，但戰場抗壓訓練館的模擬電流可以體驗如何在身體感覺到疼痛時仍能冷靜作戰。但是我想再怎麼高科技、再怎麼逼真的戰場模擬，都沒有辦法模擬真正上戰場的軍人面對生離死別的壓力。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
目前雖然有治療PTSD的藥物，但是我想最好的方法還是摯愛的人的陪伴，徹底從創傷的環境中抽離出來。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭的殘酷，在這部影片真的被血淋淋的呈現出來。大部分上戰場的人根本不是自願的，兩個小時的玩伴加入了敵對的戰營，相逢的時候只能被迫相互殘殺。真的很難想像被炸斷四肢、開膛剖肚、整身著火的那種痛苦，在戰爭的時候竟然是無時無刻都在發生，真的要好好珍惜自己身邊的一切，維護現在的和平。戰爭絕對是最後的手段。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
在此軍營中，軍醫官哈桑明白的表達他對這個單位的不適應，卻被營區長官所壓下來，甚至提出無理的要求，要讓他前往戰場目睹國人被殺，這說明了其實軍隊不應該完全依照一個長官的要求執行。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
同上。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
雖然沒有經歷過這些重大創傷的我們很難體會PTSD是種甚麼樣的疾病，但在電影中所描繪的PTSD大概是對於死亡的恐懼讓自己再也無法承受，壓力無放釋放而爆發。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為所有模擬的東西跟實際戰場上發生的情況是完全不能相比的，所以成效可能有限，我認為不怎麼必要。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
對於弟弟還活著這種失而復得的感覺讓哥哥從PTSD中甦醒了過來，所以若要治療的話還是要找到造成PTSD的根本理由，解鈴還須繫鈴人。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
每個人的想法都不同，像太極旗裡哥哥所有的努力就只是想讓弟弟能回家，而弟弟則只是想和哥哥一起奮戰，兩個人都沒有錯，但最後卻是以悲劇收場，說明了即使是濃到化不開的兄弟情也是會因為各自的理由而不諒解對方，值得我們去反思。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

一個自以為是的指揮官，把有關國軍健康的醫官視為一顆棋子，玩弄於股中，終致憾事。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

要一個人堅強著承受極大極大的壓力是不合理的，身處軍中體系也很多時候沒辦法脫身或改變(儘管營中總是貼著申訴專線的電話)，我認為減少"不對等權力"的發生，也就必須從軍官教育中著手，不要再有新兵訓練的鬼吼亂罵，著力培養理性理智的軍官才是最重要的。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

各種壓力來源都可能造成PTSD，尤其在追求日新月異的現今，人們逐漸生活在高張環境當中。我們應該包容並關懷身旁遇到壓力的人們，因為就算在相同壓力之下，每個人承受的能力也是不同的，不應等閒視之。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

第一次就直接遇到最高級的刺激，不如先從比較小的刺激慢慢調適，所以抗壓訓練是有其必要的，但是台灣目前的實行方式著實令人不敢恭維。到底軍人害怕的是槍林彈雨聲，還是焦黑破碎的同伴身軀？越加真實，才是有效的。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

這部分會不會是電影的夢幻化呢？當然有一說是解鈴還須繫鈴人，但是如果振泰反而因為看到弟弟而更戳通他心中的創傷了呢？或許會達到反效果。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

我有些羨慕片中的兄弟情。想想從小拌嘴到現在的妹妹，如果有一天主角換成我和她，我也會願意挺身而出嗎...

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

營區管理:安全規範值得檢討，竟讓進出營區的醫官擁戴私槍進入營區，這是最表層的問題。
倫理文化:信仰歧視、不重視下屬的感受、忽略營區內的緊張氛圍等才是最根本的問題

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

在社會上總將醫生定義為治療他人的角色，然而，醫生終究是人，往往也會成為需要被治療的「病人」。
但是，就如同軍人，作為捍衛自由的人，是最沒有自由的人;
醫生，最照料他人健康的人，犧牲最多的是自身的健康!(無論是生理或心理)
軍醫，同時身負這兩種壓力的存角色，無疑需要更多的關注

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

有，PTSD的成因絕非軟弱，而是太過龐大的壓力，再堅強的人都會有脆弱的一面，正如同振泰看似無比堅強，但當他以為最在乎的弟弟消逝時，唯一支撐他的支柱也隨之崩壞，讓他也成為了患者。任何人面臨高壓的環境，均會有與之相應的生理、心理反應，現代許多精神疾病，如憂鬱症、躁鬱症，便皆是源於壓力，更別提戰場那種天天與死神接觸的壓力了!在那種環境下，選擇逃避進入自身的世界，也許是PTSD患者最終的自我保護手段了吧。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

是必要且可行的，當然，最理想的世界是人類不再需要犧牲彼此的性命來確保自己的存活，但目前看來，那天還很遙遠。也因此訓練軍人，漸進式的學著去面對戰場龐大的壓力是必要的，也許克服對同胞死亡的悲痛或殺害他人的罪惡感是泯滅人性的，但這卻也是保護軍人自身僅有的手段了。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

儘管PTSD目前有部分藥物能協助調理生理機能，然而，若患者真正的病灶，內心那份空洞，未被填滿，便無法真正的治癒那些患者，也因此我認為真正能治癒病患的，應該是大家對病患的關心和支持，而非單純倚賴冰冷的科技。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

台灣的軍事環境，比其他備戰國家明顯消極許多，無論是社會對於軍隊的觀感或是軍人對於自身的認同，普遍低落。南韓國防部選擇正視自己的錯誤，毫無保留的拍攝出戰爭最真實的一面，反倒讓國民更能理解當初所有人都是受害者這一事實，更加同理當時的軍眷們，更加認同軍隊的貢獻。然而，台灣這邊似乎總是避重就輕的迴避這一塊，當政府都不再積極，也難怪人民更加消極。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?

長官無法體察下屬的心態，可能還是故意不如此，也疏於防範，才會釀成悲劇，還有對軍醫的規範也較不明確，使軍醫可以游離在規定的邊緣，進而引發意外；另外也缺少對軍醫的輔導，軍醫能輔導他人，不代表能輔導自己。

(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?

長官應試時考量下屬之心意，不可一味照著自己的規劃走。還有戰爭的可怕，光聽旁人描述便能引起如此嚴重的情緒失控，可見一斑。

(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?

主要症狀是喪失對自己的情緒控制，會變的非常情緒化，可能更加殘暴、凶狠，會做出平時不可能做出的驚人之舉，需有專人治療以排除過量壓力對患者造成的影響。

(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?

必要且可行。國軍模擬實境裝備個人有體驗過一二，能將戰場的模擬逼真度相較於日常演習訊連提升不少，確實有助於軍人適應戰場壓力，也能避免創傷後壓力症候群的發生。

(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?

其實，親情對任何疾病，有時都會有著出乎意料的效果。也不乏聽聞親情使植物人能重新行動、癌症忽然痊癒等近乎奇蹟的發生，況且創傷後壓力症候群本就因情緒方面的「壓力」產生，便需以情緒方面的「親情」來進行藥物難以達成的治療。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

其實最受感動的還是民族情感，相比於現今臺灣內部的混亂鬥爭及意識形態對立，兩韓甚至是世界的許多其他國家都比臺灣好上太多。內部亂源不除，中華民國無法進步，只會倒退，徒然消耗國力，可說是「內鬥內行，外鬥外行」的最佳代言人。

一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
長官未能體恤下屬，軍隊的安全也未能落實才釀此悲劇。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
長官應更加體恤下屬並且注意個官兵的身心健康。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，PTSD的成因是因為經歷過巨大的心理創傷，以致在心理上留下不可抹面的陰影。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是必要的，現在生活安逸，但到了真正的戰場，人們不免無反適應，且須承受難以想像的壓力。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
若要真正的治癒，需要家人支持，以及與朋友相扶持才能戰勝心魔走過心理的黑暗。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
我們應該更珍惜所處得環境，因為真正的戰場是我們難以想像的，再強悍得心理素質恐怕也難以戰勝恐懼。

1.長官一意孤行，丈著自己官階高強橫行事，去脈絡化的對醫官的行為要求有偏見，而沒有適著去了解原因。
2.不管在任何環境，當一個人的自尊，信念和良知等不斷被環境給操控，無法自己決定時，就可能發瘋。
3.該症狀是由於曾經發生的各種創傷所留下的後遺症，可以是曾經的災難或甚至是生活上的某些事情。
4.是必要的，這優關軍隊戰力，還有士兵的安全。
5.此症狀需長時間的關懷與治療。
6.時代背景下人民的身不由己，以及戰火的無情。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
軍事基地內，建立像一般社會的環境，過大的組織帶來漏洞，舒適的環境紀律需要自覺遵守，有可能突然爆發難以控制的情況
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
軍人也是人，戰場和社會是兩個差別很大的世界，請指揮官務必做出分別
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
我沒想到他會沒來由地殺無辜的傷患，PTSD似乎來自醫務所內呢
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
先不說有效性，就提高信心而言也是必要的，至於可行性，不能真的抗壓，但能抑制。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
心理疾病治療的盲點是突破口很隱諱，親人的確是一個很大的機會有
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在戰場上，相信過去的美好很難，最好互相提醒

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
營區的安檢未能確切地落實，讓軍醫官竟然可以攜帶私槍進入部隊。然而，更重要的是，部隊未能適時輔導曾至前線作戰的官兵心理壓力，充滿著委靡不著氛圍，更為能體諒個人的宗教自由及其選擇意願。在事有蹊蹺時，亦未能有相關的因應作為。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
面對外在的不如意，我們應當學習如何管理好自己的情緒，並且調適自己的壓力狀態，透過適當的管道來宣洩自己的緊繃，並且適度讓自己放鬆，緩和緊張不安的心理狀況。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
創傷後壓力症候群是指人經歷過一些重大的壓力事件而內心受創，像是家人離別、戰爭摧殘、失去親友……等，造成心中背負極大的壓力，造成憂鬱的情緒，甚至是選擇結束自己的性命。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我覺得是必要而且可行的，畢竟很難確保哪一天不會發生戰事，所以仍然需要國防的力量，而為了穩固軍隊戰力，同時健全軍人心理，體會戰場中槍林彈雨的環境將能協助官兵對於戰場有所調適。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
創傷後壓力症候群是指人經歷過一些重大的壓力事件而內心受創，此時如果可以的話，需要友人一起陪伴他度過這段漫長難熬的時期，讓他可以逐漸走出心中的陰影。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這段兄弟之情令人覺得相當可歌可泣，兄弟兩人為了彼此都奮不顧身，想要讓對方脫離所處的困境，也令人覺得戰爭所要付出的代價是相當大的，就讓許多個溫馨純樸的家庭變得支離破碎了。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
忽略士官兵的心理健康，只為求績效將會醞釀嚴重的後果。此外槍械的管制也是一個關鍵的問題。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
不當的管束是個不定時炸彈，尤其是以族群、信仰等壓迫他人時，那種無法自己決定命運的痛苦是會造成嚴重的結果。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
有，PTSD的成因是因為經歷過巨大的心理創傷，導致在心理上留下不可抹面的陰影。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是，是相當有必要的。因為這樣可以讓士兵提前做好心理準備，不過如果在模擬訓練後出現心理層面的創傷也應好好觀察。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
治療需要家人的陪伴，而且治療時可以從患者得到創傷後壓力症候群的主要原因直接著手，讓患者接受事實而非隱藏於心中的陰影。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
平時能和平地活著實在非常幸福，戰爭帶來的家破人亡實在太痛苦了，希望各國能秉持著以和為貴的原則處理國際事務。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
長官與下屬間的溝通不良以及基地沒有重視官兵的心理健康問題所造成的。
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
這個事件反映出種族歧視、長官沒有好好照顧下屬等等問題，這個絕對不是單一事件，只是因為這件事造成太大的悲劇才受到大眾的關切，但如果沒有好好正視這樣的問題，難保不會再次出現相似的悲劇。不只有美軍，各個機關上級在派任部屬的時候，應該也要尊重對方的文化背景，並周延的評估心理狀況。
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
各種壓力都可能會造成PTSD的症狀，尤其在現今社會，人們逐漸生活在高壓環境當中。我們應該多關心並包容周遭遇到壓力的人們，減緩他們心靈上的緊張感，因為不是每個人承受壓力的能力是相同的。
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
是必要的，不然如果大家都發生這種狀況，仗就不用打下去了，這不但有關軍隊戰力，還有士兵的安全。
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
一個人經歷過重大的壓力事件而導致內心受創，或許較需要友人等親近熟悉的人的陪伴他，一起度過這段漫長難熬的時期，讓他可以逐漸走出心中的陰影。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭有時只是雙方少數人的理念或是意識形態不相同而已，當中被牽連的老百姓最悲慘了，不僅家破人亡，還惹來殺身之禍。電影寫實的畫面也讓我看見戰爭的可怕，希望現在世界和平的風氣可以一直維持下去。

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
沒有考慮到該基地的任務性質與服務官兵之間的種族問題，以及單位指揮官沒有察覺問題的嚴重性，或是主觀認為這是官兵在逃避服役所說的藉口，以致發生如此駭人聽聞的事情
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
首先我認為就算在軍營內軍官也不能隨時隨地擁有槍枝，槍枝的管制是軍隊中重要的一環，再來是對於有異樣行為舉止的官兵或是已經自行尋求協助的人應給予輔導，必要時調派至別單位甚至就醫，以防悲劇重演
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
患者一旦遇到與造成創傷相關的人事物時，可能因此失去理智，做出無可彌補的後果
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
我認為是必要的，但是國軍目前打造出來的模擬情境無法產生應有的效果，整體真實感與臨場感都還需要再提升，倘若真的能營造出與戰場相似的場景(震撼教育用的tnt與機槍空包彈或許可以考慮?)，或許能多少降低初次上戰場的震驚
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
PTSD的患者並不在乎事情的事實，只專注在自己認定的事實，聽不進去其他人的陳述，唯有在遇到自己最在乎的人事物時，才有可能回到現實
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
戰爭帶給人們最痛苦的代價不是肉體上的傷害，而是存在於內心的傷痛

(一)美軍「胡德堡」基地(Ford Hood)營區管理與倫理文化，隱伏著哪些問題?
罔顧部隊內畢竟還是有不同種族的組成
(二)承上，軍醫官哈桑（Nidal Malik Hasan）情緒失控引爆營內殺人事件，值得吾人省思之處為何?
關於種族的問題需要我們更多關注
(三)「太極旗之生死兄弟」片中，南韓新兵因親身經歷肢體炸斷、肚破腸流、活人生蛆等傷痛而導致精神崩潰，在野戰醫務所裡發狂開槍射殺多位同袍後自戕…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的主要症狀，有否更加明確的看法呢?
沒
(四)承上，南韓部隊成員承受不住突來猝發的戰場壓力，接連出現怯戰躁鬱、自我傷害、口角鬥毆等異常行為，弟弟振碩也緊張到過度換氣…。您認為世界主要國家針對軍人克服戰場生死恐懼的兩個主軸線和三個次目標，打造模擬實戰情境之「戰場抗壓訓練館」，是否必要且可行呢?
沒有必要 真的打過幾次仗就不怕了
(五)承上，哥哥振泰從一介平民的鞋匠被迫入伍參戰，為使弟弟平安除役而自告奮勇殺敵成為南韓國軍的戰鬥英雄，又為了替弟弟報仇而變節投敵成為北韓共軍的紅旗隊長，最後弟弟想透過親情喚醒這個嗜血成狂的殺人機器…。讓您對於「創傷後壓力症候群」(PTSD)的治療方式，有何更進一步的看法呢?
沒啥看法
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在戰場上必須要實際且果斷，弟弟就是自以為書讀得多，到處感情用事，闖出很多大禍而不自覺