票選活動-BBC六大古戰士

因為都沒什麼人投科提茲，覺得他很可憐，應該幫他拉拉票，而且班上選影片時，也沒人選他，所以附上他的介紹，讓大家了解他●3○
西元1519年西班牙探險家荷南科提茲在現今墨西哥的東海岸登陸，這批被視為「白色神祇」的神祕部隊在短時間內就征服了阿茲提克帝國，完全擄掠了那些未經開化的印地安人。利用反間計以及未知病毒的侵襲，科提茲僅憑著1000人不到的武力在5年內讓中南美洲成為西班牙的殖民地，也讓古老的馬雅文明幾乎滅絕!

我推阿提拉，之前玩過歷史遊戲，看過一些他的書，看過他的戰績，覺得他很不錯

我最喜歡拿破崙
他的身高跟我滿像的

我也覺得拿破崙比較棒～

我比較推薦斯巴達克斯，他的戰術性以及領導性特別優越，小時候看的關於他的電影中，他的勇猛對我留下深刻的印象。

覺得德川家康才是真正的軍人
為了達成目的可以忍耐一切
忍人所不能忍正是他最好的寫照
也是我們需要好好學習的地方

我推薦反羅馬起義勇士的斯巴達克斯，其戰鬥技巧和實力比其他人更能稱得上是真正的戰士。

zynx9108 寫到:覺得德川家康才是真正的軍人
為了達成目的可以忍耐一切
忍人所不能忍正是他最好的寫照
也是我們需要好好學習的地方

不過我也很喜歡斯巴達克斯和拿破崙就是了
雖然因為種種原因他無法實踐自己的夢想，帶領大家重獲自由之身
但是在追逐自由的過程中他展現了不凡的氣量與膽識
讓羅馬不得不正視這位軍事方面的領導人才
至於拿破崙也是
兩人都無法完全達成夢想(拿破崙雖然一度成功可是也很快就衰敗了)
不過都是難得一見的天生將才

投德川家康一票，從以前歷史課本中就了解到他很多的豐功偉績，使他在歷史的地位為後人所歌頌。

阿提拉是我的偶像，有夠霸氣的啦!

阿提拉最酷的就是他一不會掩飾自己的無情，年青時作戰勇猛，登基之後則更主要地是依靠他的頭腦，而不是武功。

和我們文化相近的德川家康~
是一位厲害的腳色
往往最令人敬佩的軍事家都是贏在智慧
而不是靠蠻力硬闖天下的

投拿破崙。
主因是在上課時看了介紹他早期的影片，被他努力不懈的精神感動到
還有他真的是個軍事長才。

這六個戰士都頗具歷史上的地位，但其中身為君王的幾位之中，我最欣賞的是拿破崙。他崛起於末微，甚至被視為異類，承受他人無情的言語，刻意的抹黑，卻仍能不懈的一步步向前，達到任何人都無法輕言企及的高度。這種精神使我讚嘆，也心生效法之意。不求達到如何令人仰視的高度，只求能秉持著這種強烈的企圖心，去迎接未來的挑戰。

這六個英雄都有其可敬的地方，但其中我最喜歡斯巴達克斯，喜歡他衝撞制度的勇氣和他經歷的悲壯。

綜觀中國千年歷史，似乎的確沒有如上述一樣能夠影響歷史的「將領」，但中國卻不乏擁有這些將領的皇帝，我想，或許是因為中西方國情的不同。中國講究的是運籌帷幄之中，決勝千里之外，講究的是千金之子，不坐危堂，看重的是知人善任，帝王更需掌握的是學識政事，而非排兵布陣刀槍劍戟之術，因此中國甚少有御駕親征之舉，要是哪一位皇帝像獅子王理查一般在位只有半年在國內……那上上下下必然亂了套，中國古代帝王連出京都是一項大工程，遑論出國呢？這是為何開國皇帝以降甚少有善兵的帝王之故。
那至於自己打天下帝王呢的呢？除了兩位平民皇帝，其他幾乎都是透過手中權勢和延攬來的能人而逐鹿中原，政治上的角力和資源的爭奪遠比學會征戰沙場的能力還要重要。至於劉邦和朱元璋，也是因為手下有無數大將的緣故，也許是因為中國傳統的「忠」字觀念？自有無數人願意為之鞍前馬後，拚死盡忠。
中國雖沒有如名將帝王，卻也不乏雄才大略的君主，無法做一把利刃沒關係，能掌握一把利刃才是關鍵。

小時候看基督山恩仇記時第一次興起了對這個充滿爭議的革命英雄創造與被創造的時代背景的好奇，而除了歷史課本都會學到的他成名之後的種種作為以及如何在滑鐵盧之役受到重挫，我更好奇影片中提到的她如何從一位名不見經傳的小軍人依附著時代崛起，並創造屬於自己的時代，印證了有時候時勢造英雄，而也有些時候英雄自己造時勢，而且他是個很有個人領袖魅力的人，從在他失敗之後仍有那麼多瘋狂的擁護者願意相信並支持他東山再起這點不難看出。

我第一次接觸到斯巴達克斯來自於我高中的管樂團，當時我們縣賽的比賽曲目正是，還記得法國號有一段悠揚動人的獨奏，正描繪出斯巴達克斯率領奴隸反抗羅馬的熱血、壯志以及勇氣，每當聽到這段樂曲，我總好似身處羅馬共和時代，成為與他一同並肩奮戰的勇士，如今又再次在大學軍事倫理學課堂上看到這個一代梟雄的名好，不禁也讓我回想起高中那段滿身傲氣、狂放不羈的熱血憤青生活。

個人想分享一下 德川家康如何在日本近代史成為傳奇
   日本的戰國時代，諸侯割據，大名之間爭奪政權的鬥爭十分激烈，實現國家統一是這一時期歷史發展的必然趨勢。在這種形勢下，德川家康要在政治上有所作為，最後奪取全國政權，必須對統一的大局有清醒的認識，因時、因地制宜，採取靈活的政策和策略。在這一點上，可以說他是順應了時勢，舉措得宜的。

   本能寺之變以後，豐臣秀吉捷足先登，搶先控制了局面，使德川家康失去了一次奪取全國政權的機會。當時大局雖然對他很不利，但這時他與豐臣秀吉之間的關係和實力已非昔日的織田信長與他的關係可比。為了改善自己的處境，他採取了有限的行動。
   豐臣秀吉出兵朝鮮，使豐臣政權和西南大名損失慘重，而德川家康卻在和平建設中積蓄了財力，壯大了力量。這些變化是豐臣氏政權崩潰的重要原因之一，也是德川家康後來奪取全國政權的重要轉折點。
   注意內治是德川家康取得成功的另一個重要因素。德川家康的內治是和改組與強化封建秩序溶為一體的。在取得全國政權前，每佔領一地，總要對新領地的統治加以整頓，而不是一味追求武力擴大版圖。奪取全國政權后，為了鞏固政權，除保持豐臣秀吉的政治成果外，又採取了一系列改組和強化封建秩序的措施，也完善了身分制度，把整個日本社會劃分為身分世襲的士、農、工、商四個等級，每個等級內部又貫穿著縱的主從關係。最後，在1615年還針對皇室、朝廷、寺社頒布了《禁中及公家諸法度》和五山十剎的法度。這樣，以身分製為核心，以幕府為政權的中樞，上對天皇、公卿，下至各藩大名、一般武士、僧侶、農民、手工業者、商人，形成了一套完整的幕藩體制。德川幕府就是主要靠這個"堅強的"體制來統治全國。

我記得有部電影劇<德川家康>，很逼真地呈現出當時德川幕府的強盛。雖然是老片，但對喜好日本近代史的人應該是百看不膩!

個人想分享一下對拿破崙的"另類"評價
除了戰功事蹟外，拿破崙還有什麼至高的價值?
拿破崙留給人類的禮物，並不是他的輝煌征戰史或是帝國霸夢，最珍貴的，是拿破崙所樹立的「狂飆」精神典型。他以一介科西嘉小島的平民，獨立奮鬥成為法國皇帝，又打敗歐洲各國王室，粉碎了歐洲貴族的血緣神話，所有的歐洲人都眼睜睜看著這個小子攀上雅各之梯，直達天聽。

　拿破崙體現人類的超越性，靠著不斷征服，讓個人的生命達到與上帝對話的高度，可以說，他的行動啟蒙了整個歐洲浪漫思想的萌芽。德國大文豪歌德像貝多芬一樣，曾對拿破崙予以英雄的注目禮：「拿破崙是人類中唯一堪被稱為『行動』的化身。」歌德的曠世鉅作《浮士德》中建造人類理想之城的篇章，難道不是以拿破崙為模型嗎？ 正是!

　同樣的，即使是與拿破崙永恆為敵的英國，難道不也是在與這位巨人的搏鬥之下獲得力量而拉開浪漫主義的序幕？拿破崙常被稱為「現代的普羅米修斯」，那位為人類上天庭盜火苗而被罰永遠受苦刑的神祇，英國的大詩人雪萊就寫了一首傳頌不朽的《普羅米修斯》，普羅米修斯永遠不對更高的權威屈服，寧可自己掌握命運，至不惜犧牲生命，這種無限追求向上的精神，不正是拿破崙人格的寫照？ 是的，拿破崙在法國歷史上，淬礪出生命的韌度。

世清教官 寫到:
請同學們針對BBC剽悍古戰士，選出您最認同的代表人物!
每人三票，記得登入，可複選之~
最後，看看貴年班最喜愛的BBC英雄與梟雄是誰…。

選拿破崙~~他真得很有高瞻遠矚的能力，不因為自己是個小人物而局限了自己能做到的事，也不因自己成了大人物而怠惰於原本對政治、對軍事的激情。

我比較喜歡拿破崙，他不但是個軍事天才，而且善於把握機會，甚至成為法國人心目中的英雄。

如果只能投一個的話~~我會投給拿破崙
但同時也很喜歡德川家康~這兩人雖然背景很不一樣
但都是傳奇性的人物

我最欣賞獅心王理查，他是一位特別的君主，在母國的時間比在爭戰的時間還少。在十字軍東征期間，他的部隊和穆斯林戰神薩拉丁的部隊數次交戰，兩人用兵如神，產生一種相知相惜的情感。後來兩人達成讓基督教徒可以和平地參訪聖地耶路撒冷，為人類和平作出貢獻。