現在建築式─破解密碼掩飾的荒誕犯行

http://www.wretch.cc/blog/markacey/22713333
(照片找得很好)
早於1971年蘭德(RAND)公司研究員丹尼爾．艾斯伯(Daniel Ellsbergz)在紐約時報(The New York Times)公布機密的五角大廈文件－越戰報告書(越戰文件洩密案)後，相對於今日維基解密 (WikiLeaks)網站公布駐阿富汗美軍秘密文件的作法，雖在國家安全與新聞自由間的權衡，同樣仍具爭議；但在揭露政府及企業之不法行為上，與人民有知的權利下的趨使，已使媒體及社會輿論的監督下的第四權，儼然成為體制外制約國家政策的最後防線。對於該國的情報安全和運作模式，雖構成了嚴重的威脅，然隨著網路次文化發達的演進變得日益發達，網路媒體對於新聞內容的客觀性與確實性，是否能夠全面顧及？所揭露及分析資料來源的新聞價值評斷的標準何在？網路論壇式的新聞自由，是否具有絕對性而不受挑戰？尤其是當新聞自由的運作與國家整體利益相衝突時，究竟是犧牲國家安全來維護新聞自由?抑或是在國家安全優先的情況下，對新聞報導的內容擁有適度的刪減的權利?

維基解密(Wikileaks)自2006年才成立三年多，對於揭發政府或企業的腐敗，甚至是不法的內幕不遺餘力：包括公佈了一系列美國的國家機密"911"攻擊事件中未曾公開的畫面、訊息、五角大樓的機密文件，美軍設在古巴關塔那摩灣(Guantanamo)軍事監獄的不人道待遇、美軍直升機在伊拉克濫射平民的錄影帶等震撼世界的"秘密罪行"。其它包括非洲海岸被棄置有毒廢料、英國政黨的種族主義、即使連涉及冰島財政危機的錄音帶…等鮮為人知的事件，被該政府視為最高機密的資料都將其一一揭發。其最主要於2010年四月初披露了美國直升機執勤時濫殺伊拉克平民的影片。使得維基解密(Wikileaks)每日湧入八百萬人次的瀏覽量，現在以平均每日公布三十份機密文件速度更新。在此次公布阿富汗戰爭紀錄，維基解密(Wikileaks)於公布前一個月秘密聯繫英國《衛報》、德國《明鏡周刊》和美國《紐約時報》等三個國際知名媒體，經各個媒體逐一檢驗查證資料後，於二十五日與創辦人亞桑傑(Julain Assange)一同公布包括九萬二千份美軍有關阿富汗戰爭的軍事機密文件，揭開2004至2009年"阿富汗戰爭日記"內容包括以美軍為首的北約部隊，在阿富汗誤殺誤傷近四百名平民，並對巴基斯坦情報部門向塔利班提供支援…等鮮為人知的細節。儘管這些大量情報的真實性尚未得到完全證實，但它們從無數個機密報告裡的細節中，反映了真實戰場上殘酷的事實。透過解密資料公諸於世，期使因911事件所引起美軍進軍阿富汗的"反恐聖戰"能夠早日結束。

網誌裡面有包含那段爭議很大的影片，可以進去看看。