《竊聽風暴》─獻給這塊歷史傷疤與正義的一封情書

我覺得這部影片，跟軍事倫理也有相關。面對長官的命令與心中的正義，哪一個才是真正忠於國家呢？大家不妨細細品嚐這部餘韻無窮的影片吧!




電影筆記(摘自網站)：
在本片中，用了不少篇幅描述了Wiesler的性格與生活背景：對竊聽與審問專業的要求和自信，對社會主義理想的無私追隨，以及其冰冷、乏味、極端寂寞的私人生活與居住空間。在大義之旗下化為黨國劍盾的Wiesler，從他身上你難以嗅出任何純粹的惡意與劣性，即使他用極端的方式壓迫和威脅那些、我們看來幾乎無辜的所謂「黨的敵人」，但你看的出那都是他為了自身的信仰所行的正義，在那樣的前提之下所生活、生長、生存的人，這就是他的道德；但自從他接下了監視劇作家Dreyman的任務之後，這看似無可動搖的一切開始轉變了。

介入一個藝術創作者的生活，隨手可及的藝術作品與人文氣氛，成了一直以來過著單調乏味、機械式人生的Wesler的救贖；在夜裡獨自讀著Brecht的詩，優美又富含情感的文辭，融化了秘密警察眼底的堅冰；Dreyman與Crista的激情與深情，在聽覺上和心靈上喚起了Wiesler對愛與性的渴望；而Dreyman在好友死後，彈奏著Beethoven的「獻與好人的奏鳴曲」流露出對好友無限的追念，其深沉厚重、幾令人無法承受的情感，乘著古典樂無懈可擊的美，讓原本絕不妥協除惡務盡的「黨的工具」淚流不止….Wiesler在這個當下一定找到了真正的自我吧，但和列寧不同的是，他選擇了接受自己的情感，並相信人類良善的一面是有其真正價值的。相比之下，文化局長與淫肥部長在理想的大義下操弄權勢、追求私慾的醜態，讓Wiesler原本堅定的信仰頓時成了笑話。

那麼，他真正應該堅持的還剩下什麼？於是他改變了，就像無法承受的憤怒與悲傷，使Dreyman從保守人士轉變為反動份子那樣，對人性的善與美的覺醒，也讓Wiesler從迫害者變成了保護者，即使失去原有的職位、甚至於可能丟掉性命，也在所不惜。在片末，Dreyman對這位沉默的守護者唯一能作的，便是將這人們所經歷的一切再次凝聚為創作、為藝術的力量，並將其獻予那位應當接受至深的謝意的好人。

影像最後凍結在Wiesler那抹溫暖的微笑上，相信這一刻，一定治癒了先前在觀者面前劃開的所有悲傷與憤怒吧！從他的笑容我們也得知了，他從不後悔自己的出手相救，而他對人性良善的信仰，也未曾因此而有所動搖。他該是俯仰無愧的!

飾演Wiesler的德國影帝Ulrich Muhe，在片中精湛的演出演活了Wiesler的深沉、孤寂、堅定與轉變，與他過去的背景也有著很大的關係：在東德政權解體之後，Ulrich Muhe過去曾有長達六年的時間，是被自己當時的妻子所監控著的；走過那個人與人之間，因為恐懼而相互猜忌、背叛的年代，這位受害者反過來飾演過去的加害者，我想內心定是百感交集的吧。而不負期待地，他在竊聽風暴的演出果然也被譽為從影以來的巔峰代表作。只是令人惋惜的是，在盡獲榮耀後，影帝Ulrich Muhe也因胃癌與世長辭了。

觀後感：
不同於那些追求當下刺激的好萊塢熱門特效片，我覺得《竊聽風暴》是難得的一股清流。
有些影片當下看得很過癮，但是過了就沒了，不會想看第二次；然而，有些影片則是會讓人想要反覆品嚐，因為它們總是留下一股綿延的溫暖。

這部影片，是我第一部觀賞的德文片，於一上的德文課。
片名德文原意為「別人的生活」， 直述我的觀後感如後：

我認為，全劇的轉捩點在 Wiesler 聽到 Dreyman 彈奏獻給好人的奏鳴曲時，對 Crista分享：「列寧曾說過，如果當時他聽了這首曲子，那革命也許就不會成功了。那些認真用心聽這首曲子的人，難道會是壞人嗎?」自此W便真正開始思考他的所作所為，真的是為國家好嗎?還是只是讓更多對社會、對人類、對愛有貢獻的人平白無故地被壓抑，甚至喪失生命？從下一幕他原本要在電梯裡問小孩的爸爸是誰準備要抓他，卻改口說了其他話，便可知道W已經深深的思考自己內心所愛、所想、所追求的"正義"。

對國家的熱愛，絕對不能改；對上級的服從，絕對不能少。但若國家或上級所下的命令，跟我們的良心衝突時該如何應對? 渺小的我們也許很難獨立改變大局勢，若不從命，便是賠上自己的前途；不過，我始終相信不去做對不起自己的決定，即使一時被冤枉，終究會有人懂你的清白吧! 就像片末D寫給W的書一樣。

國醫同學們：
果然都是好樣的!