轉一篇留學生的網址給大家思考看看,再抒發我的感想.

https://www.facebook.com/note.php?note_id=479185984768&id=100000135198635

今天只是一個韓國裁判,就把所有的韓國人民都看成是哪樣,
哪今天換成是馬來西亞籍裁判?我和其他在台的學長姐弟妹就要離開?換成是奧運呢?
是美國籍裁判,你們還會這麼一直口操愛台灣嗎?
為甚麼PPT上,在台韓金牌戰時重壓P幣韓國贏的人可不少阿.. (相信不少同學當天的收入也很可觀).....


韓國人民在各方面的民族性,雖然某程度上很常得罪別國的人民和文化,
但台灣人民發揮這種所謂民族團結精神,真的....
比較像被媒體瞎唬煽動起來的"潮流"吧了...
潮流到每天一定追蹤最新消息,以到達他們之目的.

今天,假使真的這麼堅決要抵制韓國,哪為甚麼有人大聲的說我之後都不支持少女時代了...
但兩秒後,卻在youtube上開啟了rain的歌曲?還很爽的唱了起來?難倒這個"rain"是英文字母,他就不是韓國的人民?
在台灣使用samsung產品的人,家庭,企業數目連用計算機來算也可以超過100萬,
如果那麼堅決的話,為甚麼不在哪時刻全部拿去燒???卻燒別人的國旗?
難倒這個品牌"samsung"是英文字母,它的原產地就不是韓國?
對事不對人吧……不要一竹竿打翻一船人～

如果那麼堅決,要抵制韓國,為甚麼有些人用著samsung的電腦筆電在ptt上,在各開放平台上,
加入一堆不須負責的fb社團,或者一直自以為正義的倒韓..
我很贊同大家支持自己國家的代表隊,你這時刻也會想講,我自己的僑居國家沒發生這些事,在這裡假清高甚麼....
一堆訐譙我的聲音就出來了....
但是我必須告訴在訐譙我的朋友,在這一次,我的國家面對一樣的遭遇,而同樣的也是決賽的熱門隊伍,同樣的在出賽就被抹掉.

我的同學對這件事回應我:你現在知道為甚麼台灣媒體的國際新聞這麼少了吧?
我立刻的給予他答案:我現在十分明白,媒體的渲染能力真的是匪夷所思的.
如果月亮可以和我們對話,我覺得我們的媒體朋友,絕對有能力將它騙到台北來,增加花博的卡司.

我很喜歡台灣,我也很支持楊淑君,因為我是在等待國際髮廊髮型師 駐校的A-BEN幫我推頭髮的同時,看當場的現場直播,
我也很訝異,相信當時除了我和嘉誠在A-BEN的駐點理髮外,大家都在做試驗和上有機.
今天如果你看完我的感想,覺得心裡很不舒服,我向你說聲抱歉.

南方曹同學：
Nice going!
自立自強，不卑不亢!

吼 看完我趕快回去看一下我點讚的粉絲團有沒有針對所有韓國人的
幸好沒有 看來我從一開始就秉持著我 對人(裁判)不對國(韓國) 對中(中共)不對韓(韓國) 的原則

其實這個事件相信一定造成了很多夾在台韓中間人士的尷尬，就像是南方曹的同學，只能說台灣的媒體實在太可怕了
這次會鬧大，應該是每次韓國選手都會在場上做動作，所以才讓我們對韓國人的刻板印象越來越深、越來越壞吧
世足賽上韓國隊小動作不斷，讓許多球員受傷，這是世界通曉的事，大家都說Korean Dirty Football
蘇麗文事件也是鬧得很大的一件

昨天作PBL也是，醫師在課堂上提到，其實新聞有太多太多是假的，只有少部分是真的，而真的通常不會讓你知道，因為沒甚麼好報的！

但是對於楊淑君這應得的這份榮譽，還有那位韓籍裁判我還是很氣憤
希望淑君能夠從自己家鄉的人民得到足夠的安慰，淑君我們都支持你！
還有所有無辜遭殃的朋友加油！時間會還你們清白的

本人非常同意南方曹以及郭威廷的看法，也看了一下自己的Facebook，好險！一樣沒有支持反韓國的活動。

無庸置疑，亞運跆拳道比賽的裁判、技術員等人，實在是厚顏無恥，可惡至極。但憤怒，對他們就夠了！選手楊淑君也是感謝台灣民眾對她的支持，但呼籲大家不要把怒氣全推到韓國人身上。一個民族是何其無辜，電影海角七號那位過世的男老師寫信提到：我只是個窮教師，為何要背負一個民族的罪?他們，是韓國人的絕大多數，為何要共同扛下同胞中幾位不入流者的罪名？

我們常說「一粒老鼠屎，壞了一鍋粥」，身在團體生活者，更是能夠體會箇中道理。幾個人有意無意犯錯，接受懲罰的卻是整個團隊。看了曹同學朋友的文章後，更是感同身受其他無辜韓國民眾的心情。此次跆拳道事件爆發沒多久時，我也同樣有過反韓立場感到慚愧，對於連坐深惡痛絕的我，竟會有著同樣的思想?!

社會學家給媒體一個很正面的稱呼-第四權，是僅次於行政、立法、司法的第四權。這樣稱號背後的責任是何其偉大！可惜媒體人士多半不知曉自身職責的任重道遠，更甚者反而妖言惑眾、混淆視聽。

我認同威廷的說法，昨天在醫學倫理PBL課程上，才知道有多少事情是被媒體過度渲染，導致民眾產生錯誤的觀念。民眾對於『知』的權利的伸張、審慎過濾資訊、明辨是非的能力也有進步的空間。事情，往往沒有想像的那麼容易。

期許台灣成為一個人人具有高度自治、智慧的民主社會。許多人對於台灣現在所擁有不成熟的民主及社會亂象感到憂慮，我則是充滿希望。套句我高中歷史老師的話：『美國自1776年建國至今，過了兩百餘年才有今日的民主；台灣廣義的來說，自民國39年開辦第一次選舉，民主歷程不過一甲子。台灣的民主還有很長的路要走，我對台灣民主有信心！』淑君加油！台灣加油！

其實今天楊淑君事件只是一個在螢光幕上亮相的事件，才會引起國人如此廣大的迴響；其實私底下南韓小動作頻頻，已經不是一兩天的事情。

韓國人民族性強，他們愛國，但愛國到一定的程度之後變會產生一連串的排他惡性競爭。

我不喜歡韓國，並不是因為今天楊淑君的事情才開始。說句老實話，我覺得facebook上盲從的人多，對於一件事不全然了解而被牽著鼻子走，這就是現代網路知識的片段擷取，且因為在電腦上相對來說需要為自己言論付的責任低，你只要點個讚就輕易表現自己的立場，在欠缺背景知識、全盤了解下，我覺得這是一件很荒謬的事。

既然知道串聯是這樣一回事，同學也就輕鬆看待吧，這沒甚麼指標性，也不只有在台灣才會發生這種事，全世界的網路世界，同樣的事情一定會發生。

為什麼今天南韓會在眾多國際賽事排擠台灣，甚至最近奇美電子被歐盟以反托拉斯法罰以120億嚴重罰款，而當抓耙子的南韓三星得以在一旁納涼(相關新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101208/8/2imu0.html)，甚至在國際電玩賽事台灣選手贏過南韓卻被要求重新比賽、參加國際發明展諸多的限制阻撓，這樣的事件是不是巧合呢？

我覺得不是。

長期以來，台灣和南韓在世界經濟貿易體系下處於競爭狀態，我們產業結構模式相似，且同樣位於東亞，競爭激烈導致他們的民族性發揮，產生一致的排他性。
這次的面板、楊淑君事件都只是冰山一角，為了自己的利益不惜道德顏面，而產生這樣的舉動，我覺得實在欠缺風度。

facebook上的串聯可能只是一時的情緒，不過我覺得南韓的態度確有可議性。尤其針對台灣，在這樣講究良性競爭的社會，可能因為台灣國際地位無法與之相提並論而一直打壓我們，甚至惡人先告狀，想用這樣的手段對付我們的面板產業，相對提升他們國家面板產業的競爭性，實在是欠缺風度!

韓國人本來民族性就很強，可以說他們都很愛國，或許是因為歷史的關係或是他們媒體也有關係；不過我始終覺得韓國人常常使用那種不是光明正大的方式會讓人覺得很瞧不起，足球賽等等各項比賽都是如此。之前和我們比賽，他們也都表現得非常不友善。
舉例來說，美國人也都非常愛國，他們對自己國家的榮譽非常的重視，不過他們對規則更加重視，他們為了勝利會更加認真練習而非尋找其他手段。其實這可以看出一個國家人民素養的差異，對於同樣一件事情表現出來的方式，會讓人有完全不同的觀感。
針對這次楊淑君事件，我認為是我們太過執著於對韓國不滿。基本上這件事情跟韓國真的沒什麼關係，我們要爭取的是比賽公平性的問題，而非國家對抗的問題。雖然我本來就都不用韓國貨，也不愛聽韓國歌；不過我覺得真的也沒有拒用的道理，這件事還是要回歸到理性來看。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101222/4/2jfek.html

以上是來自奇摩的報導：

我不知道我的想法正不正確(而且很多新知都沒update)，只是想看看大家是怎麼想的

一、在臺灣，似乎沒有關於這些運動員的後路，從以前臺灣運動員的出路似乎依循著，出國比賽、得獎(或沒有，這些人就可能比較慘)、光榮回國，然後等到身為一位運動員的黃金歲月過去，要不就當個哪裡的教練，要不就用以前的獎金開個店面什麼的。似乎沒能做好完善的政策，照顧這些國家之光。

二、我覺得楊淑君現在爭取到了「象徵意義大於實質意義的禁賽」，應該不要在繼續爭下去，畢竟他們就是那個態度，而我們這方似乎也沒有足夠的能力去威嚇對方以產生進一步效果，在爭下去的結果無非是人家當我們是小丑且浪費了時間，倒不如忍辱負重，於下次的比賽扳回一城，到時候什麼罪名自然不攻而破。

韓國雖然跟台灣處在競爭而且角色定位差不多的狀態，但是相對於我們，他們的國家意識大大凌駕於我們之上，這也就是為甚麼大家都會感到韓國霸道的原因吧!對於比賽的結果我是沒有多大的看法，我也沒有像其他人那麼有愛國心的加入什麼反韓粉絲團，畢竟如果因為台灣媒體的報導就很快被煽動起來，那就是因為自己只聽到單一方面的說法，而沒有聽聽對方的解釋，我相信這樣的做法是不客觀的。但假如是像男方曹同學所說的反韓應該燒燒韓國貨，不聽韓國歌，那或許有點太超過了，我們因為今天的事把身邊的韓國物品丟棄，那損失的也是自己，所以應該換句話說，我們另一方面是踩著韓國的階梯(例如利用韓國貨)向上爬會更好，這兩邊的矛盾其實都應該說是出在少數的人，他們少數人來搞我，但如果我們再去做一些例如丟韓國學校雞蛋的事的話，那我們應該也沒資格去說別人吧!況且，美國人對我們做過可惡的事更多，例如買軍購，牛肉，貿易等，美國人搞我們絕對大過韓國人，但是今天政府敢站出來坑一聲嘛?民眾敢全體出來反美國人嘛?我想大部分人還是認為美國都是為我們好吧!所以說，今天媒體說了之後等到新聞熱度過了，還不是照樣播韓國相關報導，關於這點媒體其實更可惡吧!竟然消費大眾，看過了盧安達大飯店之後，我覺得人們心中真的要存有自己的一把尺，對於事情的考慮也應該更多元化，不要太早下結論。

講玩了這麼嚴肅的事情，我來噹一下曹文皓好了，關於他文中<為甚麼有人大聲的說我之後都不支持少女時代了...但兩秒後,卻在youtube上開啟了rain的歌曲>，我想說，他都已經說不聽少女時代，那現在聽RAIN應該也不為過吧!!

楊淑君加油!!
台灣加油!!
台灣向前衝!!

楊淑君加油!!
台灣加油!!
台灣向前衝!!

楊淑君加油!!
台灣加油!!
台灣向前衝!!

一開始知道這件事是因為在學餐吃飯時看到新聞的報導，我當下的反應只有"那個裁判和那個什麼委員也太扯了吧"，可是後來一直不斷、重複的看到新聞的渲染，再加上網路上很多人的恣意謾罵(也有很多人是很理性、很客觀的)，我覺得我被洗腦了，變的看南韓很不爽，甚至有點仇視，雖然我的理性告訴我這樣是不對的，不可以盲目的跟隨新聞的腳步，但是最後，還是由扭曲的感性贏得這場拉鋸戰，我甚至還一度幼稚的希望兩韓開戰並由北韓獲勝。
後來事情稍微告一段落之後，我又重新看了一次這件事，那個裁判跟那個委員還是一樣令我火大到不行，只是我想，沒有到個必要被新聞媒體牽著鼻子走，不應該喪失判斷力和辨別是非的能力，也不應該因為這種事而處處抵制南韓，雖然他們在很多國際的運動場合中做出很讓人不爽的舉動，但這不代表我們可以以偏概全。
很多人都說南韓的民族性很強，得罪很多國家，很霸道，但是我們台灣呢！？在這種時候總會有一些人跳出來強調民族意識，但這應該是從平常就要開始建立的吧！！不要每次一遇到事情就站出來大呼小叫，事情過了卻又煙消雲散。
如果我說的有任何不對，拜託各位同學糾正了~~

我覺得一昧地反韓甚至仇視韓國，並不恰當。
儘管韓國人在優越的民族意識作祟下，做出了令人無法理解與苟同的舉動，在大家的激情下，許多人做出了激烈的言行。
但是，我們應該就事論事，不應該牽連到其他事情上，做出不理智的行為。
這波反韓風潮，說實在的，也是台灣民族性使然。
大家都希望自己國家在競賽之中，能獲得佳績。
前天，世跆盟公布了楊淑君的懲處，媒體又開始炒作話題、煽動情緒。
我們應該有自己的想法，不被主流媒體的過度渲染影響。
請用理性來面對這次的事件!