這是真的嗎?三總高勤離職守，司法程序偵查中!

軍紀渙散！三總院長擅離職守遭抓包　反教唆下屬作偽證

NOWnews 今日新聞網 2012/02/15

國軍再度爆發將領擅離職守的事件！三軍總醫院院長孫光煥，值勤當天跑去院外喝喜酒，當場被國防部長高華柱抓包，事後為掩飾犯行，竟指示副院長朱柏齡替他作偽證，公然違法亂紀。

據本期《壹週刊》報導，去年10月16日國防部長高華柱偕同友人到三軍總醫院探病時，友人讚譽醫院地下1樓商店街整頓後，煥然一新，便順口提問了幾個問題；高華柱於是去電給當天的高勤官，想問個原委，沒想到高華柱一打去，當天應在職位上的高勤官孫光煥居然不在，當場抓到他違反規定擅離職守，高華柱便下令全面徹查。

孫光煥約訪時，向調查人員辯稱，自己離開職位去喝喜酒，有請副院長朱柏齡代班，並非擅離職守，調查人員立即約訪朱柏齡，朱一開始說院長有請他代班，但聽聞要接受測謊後，怕惹上偽證罪，立刻改口院長並無交代。

據傳，孫光煥就是想規避責任、掩飾犯行，才教唆朱柏齡替他說謊稱代班、做偽證，被發現後又死不承認自己的過錯，反而將矛頭指向軍方高層，說是為了安插自己的人脈到三軍總醫院擔任院長，才會施壓逼迫他去職。

國軍爆發將領擅離職守的事件已不是第一次，不久前才傳出參謀總長突檢海軍司令部台北戰情中心時，擔任高勤官的戴慶正逕自回營區辦公室；還有前軍備生產中心副主任蕭治群，也被查到私自返家；以及國防部文教處長池玉蘭值勤當晚，被舉報跑回寢室休息。

眾多將領荒怠職守的事件，顯示階級位居上位者的將領，不遵守規定，公然違法，軍紀相當渙散，以後如何作士兵榜樣，還有待國防當局的整頓；至於孫光煥擅離職守的事件，軍方已查證屬實，加上教唆偽證的事實，近日將偵查終結並將孫光煥起訴。

三軍總醫院院長擅離職守本身就是不可取的事情 然而請他人代班一事有可能是事實 也有可能是偽證 事情的真實性 唯當事人最明白 於上班時間喝喜酒感覺並非擅離職守的好理由 畢竟喜酒不一定要參加 紅包到心意到亦可 若為親人生病或重大儀式甚或妻子生產 離開崗位還情有可源 然 國防部長來三軍總醫院竟無任何人知道 也是一件令人匪夷所思的事情 當然 部長也沒必要去哪都跟別人報備 但若為私人參訪行為又突發的尋找單位長官 感覺令人有點沒有一刻可以鬆懈之感 就有如穿上軍服以後的許多日常生活上的限制 而代班者的翻供陷院長於泥沼中 若無被要求代班的請託當然可以說實話 沒代班就是沒代班 但若有而故意說沒有的話 實在是一件很糟糕的事情 同事之間互相幫忙亦無不可 今天我幫你做了一點事 明日我有求於你你亦可提供協助 互助互惠 才能讓彼此都更上一層樓 互相陷害 縱使己身升官亦或得到好處 良心也會不安的 而我們不是當事人 自然不知道事實是如何 唯有盡忠職守做好自己本務 縱使有謠言亦可自清

其實，對於這則新聞，我深感無奈。
媒體總是愛用放大鏡檢視國軍的作為，用他們自身的觀點評判是非。的確，這件事情，三總院長有錯在先，然我不認為媒體這樣大肆抨擊與報導，能夠給予社會實質幫助，實際上只是營造民眾的大反彈。
國軍要為國家負責，而且是在高標準的檢視下，所以我們要能掌握我們的權責與義務，不輕易逾越，從自身做起，並做到保家衛民的工作，同時，更能有效防範有心人士的渲染。

其實，佩珊所說的「放大鏡現象」早已不只一天兩天。先前有個報導，敘述一名國軍休假時騎機車載女友外出時發生車禍（責任歸屬於對方），媒體竟將矛頭指向軍方，說「沒有做好宣導才釀成意外」。先不論軍方進行離營宣教時，究竟有沒有提到騎機車注意安全這種枝微末節，就算提到好了；當事人是一名已經20多歲的成年人，早該為自己的行為負責，再者，如果人有這麼好教、宣導這麼有效，有叮嚀=不會出事，我相信世界會美好許多；事實就是腳長在別人身上，你真的很難控制他不去做什麼，更何況今天他只是騎個機車而已，難道軍人連意外都不能有嗎？那這已經不叫軍人了，恐怕是神人了吧！

當然，長官有責任貫徹宣教，但這是另一回事；只要沒有證據顯示軍人發生車禍與上級未貫徹宣導有絕對關聯，媒體做這種報導就是唯恐天下（國防部）不亂。只是，這樣的心態早已存在不只一天兩天，在嗜血的媒體與不明究理的大眾簇擁之下，這樣的報導原則恐怕還會被媒體奉為圭臬好一段時間。