總統辯論聽雄滔，行家教您看門道~軍事倫理(三)軍文關係

總統辯論的八項看頭

麥侃（右）在最後一場總統辯論結束準備離開舞台時，發現自己走錯方向，於是做了個鬼臉，看起來卻像要從背後偷襲歐巴馬。
這張照片相當不利麥侃形象。據稱，其助理看到美國各報刊出這張照片，當場落淚（路透）

聯合報 王文華(作家、「夢想學校」創辦人） 2011.12.02 01:37 am

周六是總統參選人的辯論日。這傳統來自美國，就讓我們看看美國候選人給我們什麼啟示。

一、轉守為攻：二00八年，歐巴馬與麥侃辯論，被攻擊時借力使力：「麥侃參議員一直強調我不懂外交政策。沒錯，我是不懂。我不懂他為什麼會贊成侵略跟九一一根本無關的伊拉克！」

二、優雅推銷自己：0七年，麥侃在共和黨黨內初選辯論，批評民主黨的希拉蕊支持興建胡士托音樂節（一九六九年嬉皮反戰音樂會）紀念館。越戰英雄麥侃反諷：「胡士托音樂節是很有意義的文化活動，可惜我沒參加。當時我『走不開』。」（當時他為國效力，成為越戰戰俘。）

三、別侮辱對手：「走不開」的幽默讓麥侃贏得共和黨提名，但對上歐巴馬卻輸在倚老賣老。長歐巴馬廿五歲的麥侃在歐巴馬發言時面露不屑，自己發言時又語帶輕蔑：「你們知道誰投贊成票給那項能源法案？『那一隻』！ （"That one"）」辯完後歐巴馬主動伸出手來握手，麥侃不握，引導歐巴馬去握他太太，自己卻對觀眾揮手。這些大小動作，讓麥侃看起來反而小歐巴馬廿五歲，注定敗選。

四、連結大眾文化：年輕人不關心選舉，因為候選人的語言跟他們有距離。一九八四年，民主黨黨內初選辯論。哈特大聲疾呼要創造工作機會，孟岱爾聽完後機智反應：「聽完你的長篇大論，我想起最近那句廣告詞：『牛肉在哪裡』？」（當年，溫蒂漢堡推出「牛肉在哪裡」廣告，諷刺競爭者的麵包大、牛肉小。）辯論後孟岱爾贏得民主黨提名，「牛肉在哪裡」也成政壇名句。

五、別扯家人：0四年，民主黨的愛德華茲與副總統錢尼辯論，說錢尼自己的女兒是女同志，錢尼卻要禁止同性戀婚姻，豈不矛盾？錢尼不上鉤，平淡地閃開這議題：「謝謝您對我的家人的關心」。愛德華茲揮棒落空，錢尼的風度卻得了一分。

六、小心家人被扯：你不扯人，人會扯你。一九八八年，記者質詢民主黨候選人杜卡吉斯：「你反對死刑。如果今天你太太遭到強暴和謀殺，你仍然反對嗎？」。杜卡吉斯面不改色：「我仍然反對。我認為有更好、更有效的方法來遏止暴力犯罪。」

七、幽默：一九八四年，七十三歲的雷根總統與五十六歲的孟岱爾辯論。記者質詢七十三歲是否適任總統職位，雷根假裝嚴肅地說：「這次選舉我不討論年齡。因為我覺得凸顯對手的青澀和沒經驗，是很沒品的事。」。

八、溫暖：再怎麼血腥的競爭，都有溫暖的可能。0八年，民主黨初選辯論，記者問希拉蕊：「民眾覺得妳沒有歐巴馬討喜，妳的看法？」希拉蕊故作委屈：「你這樣說很傷我的心耶！」接著說：「歐巴馬的確很討喜，但我也不差啊！」這時旁邊的歐巴馬立刻鼓勵她：「沒錯，希拉蕊，我也覺得妳很討喜。」

選舉，選的是政見、能力、人格、性格、風範、魅力。周六的每一句話、表情、小動作，都可驗證，都有看頭。我們拭目以待!

昨天是第二場總統辯論賽，
這兩場辯論對照美國總統辯論上似乎矮了一截......
似乎過於對焦「與組頭見面」「宇昌案」等等口水話題！
我想，大多數人想看便論是希望三位候選人能為國家的未來辯出一條更為明確、更為完善的施整方向!!!