第十三週課後心得分享之題綱~末世薔薇

本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
第十三週課後心得分享之題綱~末世薔薇

本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?

世清教官 寫到:
本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
第十三週課後心得分享之題綱~末世薔薇

本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?

一。天氣的問題，太極端了。龐大的軍隊也無法再這樣極端的環境下還要進行戰爭，地界過於廣闊導致人員調度非常的吃力。這也致使最後的失敗。阿富汗的沙漠地形使得當地人能更有效的運用那些他們熟知的地下暗道。使得美蘇防不勝防疲於奔波外加距離遙遠物資運送成本過高。至使最後插羽而歸
二。凡有戰爭必有傷亡。戰爭正義論主要還是讓戰場上的士兵在道理上站得住腳。減少良心的譴責。畢竟不是每個人都是自願上戰場的，幾乎都是為了「守護」而捍衛，戰爭結束後，對於殺人的良心譴責如果沒有適當的安撫必定出事。
三。不認同，有些事情並不是靠戰爭解決的，只是多數的和平獎是頒給在戰爭時代的人物而已
四。我這一生的目標就是為了我們家而作戰。只要是被歸納在我家人的人我都會盡全力使其快樂
五。如今時代過那麼久了，當時候的事情改遭懲處的要嘛受懲罰了。又不就都死了。如今該做的應該是諒解。化干戈為玉帛。畢竟並不是所有人都是願意的

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
我覺得是因為拿破崙和希特勒在征戰俄羅斯的過程皆因俄國寒冷的氣候，軍隊無法承受，且俄國土地廣闊，食物物資等後備補給無法及時供應，皆是征戰失敗的原因。而拿破崙除了以上兩點外，還有另一個致命原因是「斑疹傷寒」在軍隊中大流行，這個疾病是透過蝨子傳播的，而且那時軍醫還不認識此疾病，找不到有效預防的方式，因此兵力損失更為嚴重。
阿富汗地形特殊且得天獨厚，數千公尺的高山幾乎佔了國土的五分之四，對當地人來說是最好的庇護所，且阿富汗從古至今經歷許多不同帝國的統治，又因為居住地形，當地人都十分善戰，尤其是游擊戰，而且幾乎人人皆有武器。因此對入侵的美蘇兩國來說，攻打阿富汗都是十分不易的。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

我認為戰爭跟正義這兩者字面上的意義不盡相同，但兩者合併起來卻又好像殊途同歸。戰爭就像是物競天擇一樣，能篩選出更適合掌控國家的強者，為此帶來更大利益。至於「戰爭是仁慈的」這句話，我也相當認同，主動發動戰爭汰除掉那些不適宜的政權，以短暫的犧牲換來往後更長遠的安穩，而不是讓自己每天活在恐懼當中。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

我認同，因為從古至今，想在使政權更替，勢必要發動戰爭，而且總需要有人為這場戰爭劃下句號，想得到什麼，勢必要付出一點什麼。想尋求和平的前提是有人要為此得來不易的自由做出犧牲。

(四)法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

我一生最重要的作戰目標是我自己，我覺得過得開心最重要，並且在這個為前提去造就更好的我，讓自己不斷努力和進步，雖然現階段可能會遇到困難，但都是為了讓未來更好。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭示戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

在這本書中，很大的一個思想是強調族群尊重和互相諒解，因為不管是怎麼樣的怨恨、憤怒，都無法讓事情變得更好或抹滅，戰爭已經發生且結束。戰後，我們應該要做的事是去接受並諒解，而不是一味責怪，才不會讓情況越來越糟糕，讓更多的人因為戰爭而失去家庭、親人、朋友和擁有的一切。學會原諒敵人也是放下的過程，唯有放下了以後人才能夠寬恕自己，愛自己也愛別人。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?

看完這部影片後，我覺得男主角高爾查克在一開始的沉著冷靜就著實讓人敬佩，即使面臨德軍眾多船隻的逼近、俄軍的傷亡慘重，高爾察克仍毫不退縮，親自爬上瞭望高臺操控砲管，一發命中敵軍指揮台，後又帶領艦艇平安度，到後面在面對威脅時仍堅持自我不辱尊嚴，甚至是在面對生命快終結時那不畏懼的勇氣，讓我對他由衷的敬佩。但對於他的感情生活我實在有點傻眼，越看越氣。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
(1)拿破崙當時是有成功的可能，但由於在寒冬中進攻，遇到軍隊水土不服又斷糧的情況，所以宣告戰敗。希特勒的軍隊也是受挫於寒冷的天氣，又因蘇聯軍民有誓死保衛的意志，再加上希特勒過於自傲而低估蘇聯軍民，所以德軍也是慘敗撤退。由此可知在戰爭中除了領導人的能力與智慧，外在環境因素也是影響勝敗的關鍵。
(2)美蘇兩大強國也難以進攻阿富汗，除了因為其氣候炎熱，還有阿富汗的山地丘陵地形讓已經熟悉於現代化戰爭及現代化武器如坦克車的美蘇軍隊無法適應，在阿富汗的通信聯絡也不完善，必須用更傳統的方式作戰。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
戰爭正議論主張的是：戰爭是無可避免的，參與者是迫不得已的，因而沒有道德責任。戰爭正議論認為必須要有正當理由才能發起戰爭，而且戰爭手段必須是合理的，才可以稱為正義的戰爭。但正當理由是如何界定的呢？我想，這非常模糊也沒有標準答案。國家為了爭奪資源、宗教、主權等發動戰爭，但這是否符合正當性?那在前線衝鋒陷陣的士兵何其無辜?
戰爭的爆發必有其緣起，無論是因為何種原因，都不會是沒有道德責任的。Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」，以戰爭是和平的為題，事實上是在反諷，可以看見戰爭與仁慈兩個極為衝突的字眼被連結在一塊。表面上使用「屠殺的美德生來就是為了操練和陣亡」、「屠殺的美德」、等詩句，看似要說服讀者戰爭的合理性，有著光鮮亮麗的外表，內在卻殘忍無情，可以看出此詩作以反戰為核心訴求。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
我並不認同這樣的想法。確實曾經有許多人的獲獎是與戰爭相關，但是並不是所所獲獎者都和戰爭有關，畢竟和平不等於沒有戰爭，像是致力於女權運動，為女性爭取自由和權利的簡·亞當斯和艾蜜莉·格林·鮑爾奇也獲得了和平獎，但卻和戰爭沒有關係。而且改成戰爭獎可能會讓人誤會成「要以戰爭來創造和平」這樣豈不就失去了原本的意義？

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我認為我一生最重要的作戰目標隨著我的成長一直在改變。幼時地為了獲得快樂一直努力玩耍、中學時期為了進入自己理想的學校而努力，到了現在為了讓出社會後的我能順利適應職場生活、過上好日子而努力讀書。就目前而言最重要的作戰目標不外乎便是考過國考和學習護理在職場上所需的技能。然而，即使目標一直不斷地在改變，其背後目的都是為了使自己的未來變得更好吧。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
戰爭的形成是因為雙方或是多方的對立造成的，無法單獨責怪哪方，再多怨恨也於事無補，無法挽回已逝去的人事物。面對已經發生的事情，雖然很遺憾，但是也不必讓衝突流傳，倘若我們還沒有意識到寬恕的必要性以及重要性，繼續被仇恨蒙蔽雙眼，那麼禍端仍然存在，戰爭無可避免。選擇放下心中的傷痛，以諒解代替仇怨，共同打造充滿包容與尊重的友愛社會。我想，這也算一種以歷史借鏡，進而更成長的方式。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
高爾查克作為將領的確出色，他沉著冷靜分析局勢，面對死傷慘重的我方仍不畏懼敵人，到最後擊潰敵軍。但作為一位丈夫他實在是失格，遠赴他處，妻小無法得知他的訊息竟然還要自己透過報紙，更甚至有了婚外情。在這不對的時空中兩人相愛，他們孤注一擲，轟轟烈烈地綻放愛情的光芒，但這條路鋌而走險也註定傷人。男主角最後死狀悽慘，安娜也只能在遠處看著他，這個故事是個悲劇，他的死和之前的意氣風發相比可讓人說是感嘆無限。

。quote="世清教官"]
本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
我認為最大的因素一定是天氣，俄羅斯位於高緯度甚至到極圈附近，天氣寒冷下雪堆積，而拿破崙與希特勒兩位都屬於歐洲國家，沒有經歷過也不熟悉俄國的地理環境，所以較吃虧，猶如今天末日薔薇電影中，騎馬騎到一半雪地塌掉，掉進水裡一樣，難以預測的環境。而阿富汗屬於高原地形，氣候乾燥又炎熱，美國與蘇聯要打長期戰很難，光是氣候就受不了。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
戰爭正義主張戰爭要以道義準則和正當理由才允許發動戰爭或使用武力。然而戰爭可怕但是必要，戰爭過程中的掠奪與侵佔，還存在著正義嗎。在「戰爭是仁慈的」裡，作者寫到男子漢為操練和戰死而生，父親滿腔怒火卻哽咽一生，我覺得他的仁慈放在戰場上的人是一種光芒，為國家奮鬥的戰士總是無畏得令人尊敬。
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
我認為和平的過程中，不一定有戰爭這個元素，和平的結果有很多方式，馬拉拉爭取女性權益，但她是採取演講或是言論去爭取，跟戰爭沒有關係，所以和平跟戰爭不能有絕對關係，戰爭也許會帶來和平，但想要和平不一定需要戰爭。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
從小無憂無慮的生活，慢慢長大後，漸漸有很多思想，我覺得自己內心的無形戰爭是為了去填充，讓我個人變得豐富，我目前走的道路，希望到了未來，我在職場上是一位專業的人，在同事之間是樂於分享且互相學習的，在自己個人生活上有屬於自己的興趣，那無形的戰爭就是促使我成為我自己喜歡的樣子，每一天都過得很充實。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
過去歷史的仇恨與恐懼，如果是現在的逃避與對立，那該有多可惜，我認為戰爭後的諒解比紀念日來的重要，過去的結解開，未來的路才能走得更遼闊。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
這次的電影-末日薔薇最大的一個看點就是男主角真的好帥，還有其中身為小三的安娜後來當了軍護，堅持守護在男主角上將身邊，真的有被他們的深摯愛情感動到，還有男主角從一位海軍將領被調到陸軍，最後又被帶到共軍，甚至被槍殺，我覺得真的很坎坷，看著一個人的氣勢磅礴到衰落，實在覺得悲傷與可惜。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1.因為他們都犯下一些致命的錯誤。拿破崙低估惡倫斯的抵抗力和戰略反擊能力，使戰況陷入膠著，後來拿破崙的軍隊食物、水和物資受到阻斷，最終被擊垮。希特勒沒有充分考慮到蘇聯的冬季氣候和地形的影響，以及蘇聯的產能和戰略後備。
2.阿富汗地形複雜，讓進攻方增加很大的困難。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
1.它是一種將戰爭視為正當手段的理論。它往往難以證明一場戰爭是否可以真正符合正義的標準，同時也面臨戰爭所帶來的破壞和損失的問題。
2.作者通過詩歌表現出對戰爭的反感和譴責，同時呼籲人們對戰爭進行深刻反思，反思戰爭所帶來的損失和痛苦。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
不完全認同。和平獎的存在強調了和平的重要性，若改名將失去其意義。

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
過去並沒有認真思考過作戰的目標和意義，因為戰爭對我而言是殘酷的，不管發起戰爭的起因是為了甚麼，到最後都一定會有人受到傷害。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
強調為了實現永久的和平，我們必須進行真正的轉型正義，而這種正義需藥包括真相、寬恕和和解。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
這部電影講述了一個病毒大流行的故事，導致全球大部分的人口死亡，剩下的倖存著必需為了生存而奮鬥的故事。整部影片的氛圍非常陰沉，人物形象的塑造也很鮮明，我在其中看到人性在極端環境下的變化和生存的意義，也可以感受到人們對病情肆虐卻又束手無措時的無盡恐懼和絕望，但同時也能看到一些人性的力量和對生存的渴望。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1. 軍事策略不當：在拿破崙和希特勒的東征莫斯科時，他們的軍事策略可能存在一些問題。例如，拿破崙的軍隊在進攻莫斯科的時候，受到了嚴寒和糧食短缺的影響，最終被俄羅斯軍隊擊敗。希特勒則在東線進攻時分兵不當，進行過多的分散戰爭，最終也被蘇聯軍隊擊退。同樣地，美國和蘇聯在進攻阿富汗時，也可能存在一些戰略上的問題，例如沒有考慮到阿富汗當地的文化和政治情況，或者低估了敵人的實力和意志力。

2. 軍事技術和裝備不足：即使擁有雄厚的武力和精銳的軍隊，如果缺乏現代化的武器和裝備，也很難在現代戰爭中佔據優勢。例如，在拿破崙和希特勒的東征中，他們的軍隊缺乏現代化的交通和通訊設施，無法迅速調動兵力和指揮作戰。同樣地，美國和蘇聯在阿富汗戰爭中，也面臨了缺乏現代化武器和裝備的問題，導致他們難以應對敵人的游擊戰和地形環境。

3. 地理和環境因素：地理和環境因素也是戰爭勝敗的重要因素之一。例如，拿破崙和希特勒的軍隊在東征時，面臨了極端的天氣和地形環境，使得軍隊的運輸和補給變得非常困難。同樣地，在阿富汗戰爭中，美國和蘇聯也面臨了類似的問題，例如高山、沙漠和游擊戰的困擾，使得軍隊難以控制。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
「戰爭正義論」者將面臨的兩難窘境：這個問題的本質在於，戰爭本身是否可以被視為一個道德正當的行為，並且是否存在一種能夠平衡戰爭目的和戰爭後果的方法。一方面，他們必須為戰爭提出道德正當性的理由，並認為戰爭可以達到某種高尚的目的；另一方面，他們必須承認戰爭所帶來的悲慘後果，並且試圖限制和減少這些後果。
Stephen Crane所撰寫的「戰爭是仁慈的」名作，可以被解讀為一種反戰的呼聲。該詩描繪了戰爭的殘酷和悲慘，並試圖揭示戰爭所帶來的人間苦難。通過對戰爭的描繪，Crane呼籲人們關注戰爭所帶來的人道主義問題，並思考如何避免或限制戰爭的發生。從這個角度來看，「戰爭是仁慈的」可以被解讀為一個反戰的道德譴責，而不是對戰爭正當性的肯定。

(三)歷史學家Howard 所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
Howard Zinn對諾貝爾和平獎的批評，主要是因為這個獎項在歷史上被頒發給了一些具有爭議性的人物和組織，他認為這些人物和組織與和平的本質並不相符。他同時指出，許多和平活動家和組織從未獲得這個獎項的認可。因此，他建議將諾貝爾和平獎改名為「世界和解獎」，以更好地體現這個獎項的本意和價值。

(四)法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
在人生中，每個人的目標和價值觀都不同，有些人可能追求個人成就和成功，有些人可能更關注家庭和人際關係，有些人可能更關注社會公益和人類福祉。因此，每個人需要仔細思考自己的價值觀和目標，然後選擇自己的作戰目標，努力實現自己的夢想和願望。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭示戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
我認同圖圖所講的「沒有寬恕，沒有未來」這個觀點。在許多戰爭和衝突的後果中，恢復和平並非只是單純的停火和撤退，而是需要對戰爭和暴力的根源進行深入的反思和處理。轉型正義可以幫助社會應對過去的暴力和不公，並尋求對受害者的補償和公正。同時，寬恕也是重要的一環，可以幫助受害者和施暴者緩和對彼此的敵意和仇恨，推動社會向前發展，建立更加和平與和諧的社會。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在這殘酷的戰亂時期男女主角對於愛情還能如此真摯，令我印象深刻可謂是患難見真情。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1.因為拿破崙以及希特勒都選擇在冬季發動進攻，但由於氣候寒冷、氣溫極低，導致士兵們無法承受嚴寒和惡劣的條件，使得戰爭的進程受到了極大的影響。
2.阿富汗地理環境複雜，地形險要，氣候惡劣，因此軍隊難以在這個地區進行有效的軍事行動。且由於兩國長年征戰導致資源耗盡難以負荷兩國的作戰
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
1.戰爭正義論陷入兩難的窘境是因為戰爭雖是保護國家以及維護自由正義，但她同時會大來大量人民的傷痛以及流離失所。
2.他認為戰爭是一個驅動人們發揮勇氣、決心和毅力的場所，並讓他們體驗到生命的真諦。在這種情況下，戰爭被視為一種具有體現人類精神和價值的手段，而非純粹的暴力。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
是，因為得到和平獎的前提就是有戰事的發生
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
在我的一生中並無認真思考過此問題，但現今我認為我最重要的作戰目標就是要戰勝曾經的自己，不斷的進步。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
在戰後的社會中，往往存在嚴重的分歧和傷痛，以往的歷史和冤親債主仍然會影響著當地的社會和政治環境。如果不進行轉型正義的措施，這些分歧和傷痛可能會在未來產生更多的社會動盪和衝突。而透過轉型正義的措施，例如公正的審判、對於受害者的補償、重建社會等，可以幫助社會開展和平諒解的過程，並為和平和重建奠定基礎。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
戰爭下所產出的愛情可歌可泣，雖然男女主角皆有自己的家室，但是他們倆個相見恨晚，女主為了男主布顧自身危險而選擇陪伴他，而男主也為了家國大義犧牲了自己。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(1)因為俄羅斯有寒冷的冬季，而水、食物，糧草，就很有可能因為寒冷的天氣，導致無法及時的運到。國土廣闊，得不到物資補充，使得進攻的國家，後勤線就要拉得很長。後勤線一拉長，就容易出事，萬一中間斷了，前方就補不上。歐洲內部本身比較分散，當他們把大部分力量投入到俄國戰爭時，就會有其他國家，在歐洲大後方給他們添堵。

(2)特殊的地理環境、阿富汗人彪悍善戰、以部落為基礎的社會結構，這些是導致美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功的最大原因。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
戰爭正義論者面臨到發動戰爭需要正當的理由，不能隨便發動戰爭，這讓小國容易受到大國恐嚇。「戰爭是仁慈的」是發動戰爭者對於戰爭所帶來的殘酷所進行的美化說詞。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
不認同，因為和平的方式並不是只有採取戰爭，也有很多方式可以達成和平的目的。而諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』這個說法會讓這個獎項失去意義。

(四)法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
這一生最重要的作戰目標是要為所愛之物而戰，而這裡所說的所愛之物包含了所愛的人、事、物以及國家。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭示戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
我們不應該只看戰爭的黑暗面，應該要接受戰爭帶來的一切。就像是白色恐怖的轉型正義，讓大家能夠放下，並且去檢討歷史的教訓。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
這部影片讓我了解到原來在戰爭中發展的愛情可以這麼浪漫，原來愛情可以讓人奮不顧身地去追求。而高爾察克的愛國精神以及為下屬著想的想法也令人欽佩。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

俄羅斯地區廣袤，人煙稀少且冬天氣候非常惡劣，因此就算占領也很難長期維持。阿富汗同理。
兩者都有氣候險惡，人煙稀少的問題，加上熟悉當地的游擊軍使得武力進攻非常困難。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

戰爭是正義的一方所書寫，我們必須打從心底將這個行為視為正義，才能讓自己在亡靈哀嚎哭泣聲中入眠。
戰爭仁慈是這篇作品是為了反戰而寫，我個人解讀的方向是由於戰爭一視同仁，為所有人帶來災厄，這是平等的仁慈。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

和平的前提是戰爭，但是我認為和平獎的目的是讚揚結束戰爭帶來和平，若是將和平獎改為戰爭獎，那讚揚的就會變成戰爭本身，而不是結束戰爭這件事。

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

我的人生為家人而戰，為理想而戰，為我所效忠的土地而戰。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

轉型正義的目的是讓大家了解歷史教訓，擁抱過去歷史，停止口誅筆伐，以全力弭平曾經的傷疤。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?

雖然這段愛情非常浪漫可是這次出軌，不可以學。
我覺得這整部電影最動人的情感是高爾察克愛國的心和他的驕傲，以及安娜的執著以及決心，他們的愛情反而沒有很重要。

[quote="世清教官"]
本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
因莫斯科的氣候嚴寒，在軍事政策上未完善考量此種狀況，因此出現糧食及備品不足的問題，而在後勤補給方面也十分艱辛，因此無法成功拿下莫斯科。
阿富汗的地理位置特殊，位居險要之地，增加許多入侵的難度，再者，阿富汗人社會意識強烈且體格壯碩彪悍，因此面臨戰力不對等及進攻政策不周全的兩大問題而無法成功拿下阿富汗。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
「戰爭正義論」所面對的兩難困境其一為：認同戰爭的合理性，認為是取得目的的一種手段；然而第二個困境卻是：無法預估戰爭所帶來的傷害及造成的後果，必須承認這項殘酷的事實，並設法減少這些傷害。
「戰爭是仁慈的」道出詩人反戰的心聲，而非認同戰爭的正當性，這首詩訴說了戰時的輝煌，頌讚的犧牲的偉大，然而字裡行間卻流露著無限的悲憤，反諷地道出反戰的想法。
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
不認同，我認為「和平」不一定是建立在戰爭的基礎上，過去或許都是以「戰爭」的方式取得和平，然而社會的轉變、思想的改變，又將社會引導至不同的思想，非戰而和平。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我認為此生最重要的作戰目標就是「為平淡幸福的生活而戰」人生就是不斷地奔跑、競爭，而讓我們汲汲營營追求的目標就是為了能有安穩的生活，不挨餓受凍，平淡知足地享受每一天。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
沒有寬恕，沒有未來，面對已發生的事實，「原諒」是最終的答案，轉型正義存在的必要性，除了弭平戰爭所造成的傷痛，更撫慰了受害者的心靈，唯有放下仇恨，心理才能解脫，戰爭才確實落幕。
[b](六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
原來戰爭下的愛情能夠如此壯烈且勇敢，我十分欣賞女主角的灑脫，即便已婚仍勇於追求心中所渴望的愛情，更在緊要關頭不顧一切地捍衛愛人，這樣奮不顧身的愛情是令人如此慷慨激昂啊！

世清教官 寫到:
本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
第十三週課後心得分享之題綱~末世薔薇

本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

法國和德國的氣候地形都和俄羅斯差異頗大,而莫斯科緯度很高,氣候非常寒冷,拿破崙和希特勒的軍隊很有可能因為氣候無法適應,因而失敗;至於美蘇無法進攻阿富汗可能是因為對阿富汗的民族性和地形不了解,以為只要有雄厚的武力就能攻下,其實則不然

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

戰爭本身很難有正義,也很難公平,因為國與國之間必有很多不同層面的差異,例如:地形,氣候,民族性,生活習慣等,因此,戰爭正義論恐怕是站不住腳的;「戰爭是仁慈的」這句話我認為可以有兩種解讀,一種是發起戰爭的人認為,當國與國之間發生衝突時,戰爭是最快的解決辦法,另一種是底層百姓的角度,利用這句話道出生活困苦,唯有戰爭給他們一死才能解脫這種生活

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

不認同,我認為那是兩種完全不同的事情,和平聽起來是多麼沒好卻似乎有些難得到的,像現在烏俄戰爭仍尚未停歇,而戰爭就是破壞和平的元凶之一怎還能設置一個獎項

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

我覺得這句話說得很有道哩,每個人的心理確實都有一個戰場,像是當我們在面臨兩難問題時,內心的天使與惡魔便要開始打架了,除此之外,在面臨其他挑戰時,我們的內心可能也有要準備一戰的感覺

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

我覺得這個概念是很重要的,如果是實力相當國與國之間的戰爭,若都不退讓或妥協,彼此僵持不下,不知何時會結束,各自不停在消耗軍力,看不見未來;如果實力相差懸殊,較弱的那方可能會被削弱的體無完膚,不知何時能恢復,一樣看不見未來

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?

艦長男主角有很好的領導能力,令人欽佩,而且在共軍的統領下還能私自訓練陸軍,實在相當厲害,但很難過的是,最後還是被共軍槍斃,有點感嘆他沒有因為主角光環而造就出帥帥的完美結局,反而多得了一個副艦長的夫人,覺得副艦長好可憐,這個神奇的感情線不知道是真實還是節目效果,總之是挺吸引我的情節,而且老實說這部電影是我看得最認真的一部

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1.我覺得是莫斯科的軍隊非常團結且相當有決心，永不畏懼、堅持到底的精神讓他們獲得這兩次的勝利。
2.因為阿富汗的地形（山地、丘陵）不利戰車開行、以及一些其他政治因素

(二)您認為「 戰爭正義論」者將面臨難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
「 戰爭正義論」者將面臨的難題：
戰爭正義論者將面臨著解釋為什麼傷害和犧牲是合理的，以及為什麼某些道德上有爭議的決定是正當的這樣兩個困境。這兩個困境之間存在一種張力，需要戰爭正義論者仔細權衡。
"戰爭是仁慈的" 這首詩可以被解讀為 Stephen Crane 對戰爭的諷刺和批判，他在詩中揭示了戰爭的殘酷和暴力，同時也表達了對戰爭中人性美好的讚美和同情

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
我不完全認同。Howard Zinn的觀點是，諾貝爾和平獎曾經授予了許多對和平做出貢獻的人，但同時也授予了一些在戰爭中起到重要作用的人，這可能會對和平產生負面影響，然而，也有人認為，諾貝爾和平獎可以被授予那些在推動和平、解決衝突和促進人類團結方面做出傑出貢獻的人因此，是否認同Howard Zinn的觀點，取決於個人對諾貝爾和平獎的定義和標準。無論如何，促進和平和防止戰爭是人類共同的目標，我們應該努力尋求和平解決衝突，並認可那些真正為人類和平作出傑出貢獻的人。

(四)法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我認為一生最重要的作戰目標並不會一直相同，就如同我們的人生目標一樣，會隨著年紀增長（經歷的事情越多）而有所不同。目前身為學生的我會覺得過好生活是一生最重要的作戰目標吧。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭示戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
轉型正義對於促進社會和解、實現族群和平與融合非常重要。我認為對於族群和平諒解，說很容易，但是做到有一定的難度。畢竟過往的傷害，也是會導致未來的陰影。需要考驗人類的大氣、 心境轉換，很多事情如果換個角度想，做這件事能帶來的利大於弊，那也許可以慢慢接受，但是需要時間。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想是什麼？
我覺得這部電影的劇情非常有趣，而且還是真實故事改編，從一開始的作戰就可看出高爾查克的個性十分大膽，而且相當具有人格魅力，在遇到困難時也能沉著應對，值得學習他的精神。另外女主角也十分勇敢，放棄自己原有的婚姻，最終成為軍中的護士，只為了能夠待在高爾查克身邊，非常令人動情。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
對於拿破崙和希特勒而言，他們的東征莫斯科失敗可以歸結為以下幾個原因：
1.物資和後勤問題：俄羅斯廣袤的土地和嚴酷的氣候條件給德軍和法軍的物資補給造成了巨大困難，冬季的嚴寒和供應線的延長使得糧食、彈藥和補給品無法及時送達前線，導致部隊缺乏必要的支援。
2.抵抗力量的堅決與游擊戰：俄羅斯人民展現了強大的民族抗戰意志，採取了游擊戰等靈活戰術，對德軍和法軍進行了持續的抵抗，這使得佔領俄羅斯領土變得極為困難，並對其後勤補給造成了嚴重威脅。
3.戰略和戰術失誤：拿破崙和希特勒在東征莫斯科的過程中犯下了一系列戰略和戰術上的錯誤，他們低估了俄軍的實力和毅力，並在軍事行動中做出了不明智的決策，導致最終失敗。
對於美國和蘇聯在阿富汗的困難，原因可以包括：
1.地域和民族複雜性：阿富汗是一個地理複雜、民族眾多的國家，各地區和民族之間存在著複雜的利益和衝突，這使得外來勢力很難在這種複雜環境中獲得本地人民的支持和合作，導致戰爭的難度增加。
2.游擊戰和恐怖主義威脅：在阿富汗，塔利班等游擊組織和恐怖主義勢力採取了非對稱戰爭和恐怖襲擊等手段，對外來勢力進行持續的抵抗和打擊，這對美國和蘇聯等強國的軍事力量構成了巨大威脅，並使得戰爭陷入長期僵持狀態。
3.文化和價值觀衝突：美國和蘇聯的軍事行動在阿富汗引發了文化和價值觀的衝突。外來勢力的介入被視為干涉和侵略，引起了當地人民的反感和抵抗，阿富汗人民對自身獨立和傳統價值觀的捍衛產生了強烈情感，使得外來勢力難以獲得他們的支持和認同。
4.對地理和氣候條件的不熟悉：阿富汗的地理環境和氣候條件對外來軍事力量構成了挑戰。複雜的山區和難以控制的邊境使得作戰和物資補給變得困難，此外，酷熱的夏季和嚴寒的冬季也對士兵的體力和士氣產生了負面影響。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
「戰爭正義論」者在討論戰爭的正當性和道德問題時可能會遭遇以下兩難的窘境：
1.人道與暴力的衝突：戰爭往往涉及到暴力和傷害，這與人道價值和道德原則存在著衝突。戰爭正義論者可能被迫在支持某種形式的暴力來達成正義和保護利益之間做出抉擇。
2.選擇生命和倫理的犧牲：戰爭中，犧牲生命和違背倫理原則是常見的。戰爭正義論者必須面對如何在保護自身和國家利益的同時，平衡倫理價值觀和人道關懷的困難。
關於Stephen Crane所撰寫的「戰爭是仁慈的」，這個名作可能需要在更廣泛的背景下進行解讀。這句話可能反映了戰爭中仁慈的一面，即戰爭使人們意識到生命的脆弱和珍貴，並促使他們珍惜和欣賞生活的價值。它也可能是對戰爭中的殘酷現實的一種諷刺和嘲弄，指出戰爭的殘酷和破壞性實際上是對人性的一種仁慈，因為它讓人們看清戰爭的真相並從中學習。
這句話的具體解讀可能因個人觀點和背景而有所不同，但它提醒我們反思戰爭對人類社會和個體生活帶來的影響，並鼓勵我們以仁慈和同情的態度對待戰爭的後果和受害者。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
不認同。和平獎的名字比較沒有殺戮的感覺，而且和平獎並不是只頒給戰爭相關的人、事。

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我會選擇為家人而戰。家人一直是我前進的動力，我沒什麼特別想做的事、目標，但在我心裡一直有句話：「欺負我或許我不會在意，但敢動家人就跟誰拚命。」

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
戰後社會轉型正義和和解是指在戰爭、衝突或暴力事件之後，通過法律、制度和社會措施來處理過去的不公正和衝突，以促進和平、和解和社會進步，南非是一個歷經種族隔離政策和種族衝突的國家，圖圖大主教在書中強調了寬恕和和解的重要性。
寬恕在轉型正義和和解過程中扮演重要的角色，它不僅有助於個人或社群從痛苦和仇恨中解脫，也有助於建立互信、促進和諧和社會凝聚力，寬恕並不意味著忘記或原諒罪行，而是通過接受過去的傷害，尋求真相、公正和補償，實現個人、群體和社會的和解和成長。在一個分裂和創傷的社會中，轉型正義的過程可以幫助促進對歷史真相的認知、法律的應用、賠償的實施以及和解和團結的建立，它可以為個人和社會提供一個平台，使受害者獲得公正，加害者承擔責任，並為構建一個公正、包容和和諧的社會奠定基礎。
然而，轉型正義和和解的過程是複雜而艱難的，並且在不同的社會和文化背景下可能存在挑戰和爭議，不同的觀點和立場可能存在分歧，因此實現和平融洽需要廣泛的參與、平等的對話和跨越劃分的努力。
總的來說，戰後社會轉型正義和和解的重要性在於它可以幫助社會走出創傷、建立公正與和諧，並為和平與持續發展打下基礎，寬恕是實現和解的一個關鍵元素，它有助於個人和社會實現痛苦的解脫和成長。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
在戰時混亂的情況下，男女主還可以堅守對彼此忠貞的愛，真的是一件難能可貴的事，女主最後在男主被抓捕時，還陪同一起進監獄，至死不棄的感情更是值得敬佩，其實我真的很難想像會有人對待感情能夠如此堅貞，畢竟很多時候是大難臨頭各自飛，所以劇中男女主不在意外界眼光，歷經千辛萬苦只在一起一點點的時光，真的讓我印象深刻。還有男主的殺伐果斷，對待戰事有勇有謀，不願讓小兵碰自己劍的傲骨，真的很有大將風範。
不過劇中的政府讓小兵推翻軍官，這項政策挺讓人無語的，或許小兵中確實有領導人才，軍官中有蠢材，但又不是每個人都是，若都能領導，那他們也不會一直都是小兵了，更不會在後來還有槍殺軍官的行為，看到當時的政府這樣，不禁對男主等一些軍官感到惋惜。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸？美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功？
法國拿破崙和德國希特勒征服俄國失敗的原因我覺得有下面幾點：
1.氣候因素：在俄國的冬季，氣溫極低，這對不習慣極寒氣候的歐洲軍隊來說是一大挑戰。當時的法國和德國軍隊缺乏足夠的衣物、食物和供暖設備，使得士兵在寒冷的環境下很難生存。
2.供應問題：這些征戰的大軍隊需要大量的物資供應，但是俄國地廣人稀，物資短缺，很難為這些大軍提供足夠的食物、彈藥和燃料。這使得法國和德國軍隊的補給線變得非常脆弱，甚至斷裂。
3.戰略問題：法國和德國軍隊在征服俄國的過程中面臨了很多戰略挑戰。他們需要進行長時間的運輸和補給，穿越大片的未開發地區，同時還要面對當地人民和游擊隊的抵抗。
美國和蘇聯在阿富汗的戰爭難以取得成功的原因我覺得有下面幾點：
1.地理和文化挑戰：阿富汗地理環境複雜，地形崎嶇且多山，這對進攻軍隊來說是一大困難。此外，阿富汗擁有複雜的社會和民族結構，不同的部落和民族有不同的利益和忠誠度，這增加了軍事佔領和建立穩定政府的難度。
2.反抗和遊擊戰術：阿富汗的抵抗力量使用了遊擊戰術和游擊戰爭的策略，對抗外來勢力的佔領。他們能夠在地形優勢下進行游擊襲擊，避開直接對抗強大的外國軍隊，這使得進攻軍事力量難以有效地控制整個地區。
3.外國軍隊和本土居民之間的文化差異和語言障礙：美國和蘇聯的軍事力量與阿富汗的本土居民存在文化和語言上的差異，這導致了溝通困難和理解不足。這種差異使得軍事佔領和建立有效的合作變得更加困難。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境？又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢？
1.我覺得「戰爭正義論」者會面臨道德困境，因為戰爭正義論者通常主張，某些情況下使用武力是正當且必要的，例如自衛或防止極端暴力等。然而，這種立場往往需要面對傷亡和破壞的現實，以及可能對無辜平民造成的傷害。這引發了道德困境，即如何平衡正當目標與避免不必要的損害之間的衝突；還有持久和可行性的問題，因為即使在正當的情況下使用武力，戰爭往往具有不確定性和風險，並且可能導致長期的衝突、混亂和破壞，這使得判斷是否進行戰爭變得複雜，需要仔細考慮戰爭的成本和後果。
2. 「戰爭是仁慈的」應該被理解為一種諷刺，而不是字面上的陳述，它提醒我們戰爭帶來的痛苦和破壞，以及對和平的渴望。這首詩可以被解讀為對戰爭的警示，呼籲我們尋求和平和理解，而不是依賴戰爭來解決問題。
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢？
我不認同將「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」，因為諾貝爾和平獎的設立是為了獎勵那些為世界和平做出傑出貢獻的個人或組織，若改成「戰爭獎」有點像在鼓勵戰爭的發生。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰？為誰而戰？是為家人、團隊、愛情或信仰？每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何？
我覺得我一生中最重要的作戰目標是家人，因為家庭在平時作為我們的避風港，當我遇到困難時，家人除了給予我最大的幫助，更多的是支持跟鼓勵，讓我可以順利度過難關。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知？
在戰後社會的轉型過程中，寬恕、轉型正義和和平諒解是不可或缺的元素，它為受害者提供了心靈的療愈和正義的伸張，同時也為整個社會帶來了和平、和諧和持久的穩定。這種過程可能是艱難的，需要各方的努力和妥協，但它是實現真正的和解和建立更美好未來的關鍵。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何？
我很佩服男女主角在戰爭中依然可以堅守愛著對方的心情，且女主角願意為男主角犧牲自己，而男主角為國家奉獻的精神也令人值得學習。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
氣候因素，在強大的部隊終究難以抵擋如此極端之天氣，俄國地廣加上緯度優勢，嚴寒對於當地人已是日常，然而對於外地人卻是致命傷，同時因為寒冷還可能造成疾病和凍傷等。
阿富汗先天地形優勢加上炎熱氣候，使新式武器難以運用，因而難以攻略。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
出於道德引發戰爭即使理由正當，但所帶來的後果終究不能忽視。
認為戰爭使人體驗到生命的真諦，被視為一種具有體現人類精神和價值的手段，而非純粹的暴力。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
不認同，無戰爭的發生不等於和平，爭取女權、鄉滅種族歧視等對社會上不公的反抗，以此消除仇恨，也是促進國家和平的手段。

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
為了能夠活在有所愛之物的世界裡。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
悲劇已然發生，重要的是從中學到教訓。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
雖然沒能參與到電影的前半段，然在結局時，女主的堅定與無畏讓人深受感動，而男主面對死亡時的從容也令人佩服。

世清教官 寫到:
本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
第十三週課後心得分享之題綱~末世薔薇

本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
答:因為他們選擇攻打的時間正好遇上俄羅斯的嚴冬才會導致失敗。阿富汗的軍隊懂得運用地形的優勢，
史蘇美兩軍花費時間在補給上。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
戰爭正議論主張的是：戰爭是無可避免的，參與者是逼不得已的，因而沒有道德責任。它認為必須要有正當理由才能發起戰爭，並且手段必須是合理的，才可以稱為正義的戰爭。但合為正當的手段？
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
答:不認同。戰爭不一定會帶來和平，若是改名成功，將導致一些激進分子以為只有戰爭才會帶來和平。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
答:我不會為了國家而戰，但要是危及到我的家人，我會義不容辭上戰場。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
戰爭只有在造成傷害這方面是平等的，只要是參戰的國家或多或少都會失去東西。所以我們要藉由先賢們的戰爭來吸取教訓，相同的錯不要一犯再犯。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
答:答本片處理歷史部又要談歷史，碰觸政治卻又不提政治,僅僅是平鎮直約講一個故事而已。 殊為可惜。不過這也許正是本片的政治策略;只是平反白事而已,不想填油內戰的是非面 造成政治上的紛爭,不要忘記,時至今日,俄國仍有不少懷蘇共的支持者。由於它拍得積像軍教片,而喪失戰爭和武裝鬥爭中應有的人性深度,雖然如此,先是印堂 退位之後,革命勢力在压书的報復心理下,大量設沙皇軍官的鏡頭，都可帶領觀眾管税 革命在失去理智下的狂熱本質。整體而言,算是一部精微的戰爭大片,在輕買高爾查克 將軍生平之餘,又順便認識了一段俄國史，這勝過我們在高中歷史課本背得要死要活的二 月革命和十月革命。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

長途的奔波加上對寒冷氣候的不適應，導致了他們最後都沒有辦法成功拿下俄羅斯。而阿富汗的沙漠地形，衍生出了隱密地道可供藏匿，不適應過熱天氣及不熟悉複雜的沙漠地形導致美蘇兩國無法併吞阿富汗，氣候是戰爭關鍵之一。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

一個國家發起戰爭時，不會只考量到正義或倫理等方面，有時正義往往只是戰爭的藉口，詩作中也對了戰爭做許多寫實的殘忍地描繪最後又再加上一句war is kind可以說是相當諷刺。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

並不完全認同，和平獎的存在正是因為戰爭，但是如果我們不試著去提倡和平，就等於是屈服於戰爭。而正是因現在世界仍有許多要改進的，才會設立和平獎。

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

為自己而戰，要先建立起照顧自己的能力，當自己變得更好、有更多資源時，我也才能保護我所愛的家人朋友，為我所愛而戰，而這一切的努力是為了讓我這一生走過人間沒有遺憾。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

過去無法改變，但也不應該被掩蓋。好好地從這些歷史學到教訓，和自己以及對方和解然後繼續生活我想這是轉型正義想告訴我們的。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
男主角是一位傑出的將領，但面對妻小，我覺得他並不稱職。愛上一個人可能無法控制，但是否要一路錯下去是選擇。

世清教官 寫到:
本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
第十三週課後心得分享之題綱~末世薔薇

本週主題為「戰時軍事倫理之 戰 v.s 和」，我們共同觀賞的人物傳記影片~
末世薔薇


請各班組員回憶影片重點，並瀏覽本週課程講義
(返回「烽火映白袍」首頁https://wwwndmc.ndmctsgh.edu.tw/unit/100146/3682/，點選「課程內容/課程講義」PDF)，以針對下列課題來分享心得感想囉!

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?

一、拿破崙和希特勒在東征莫斯科的過程中失敗，以及美國和蘇聯在阿富汗的進攻無法取得成功，可以歸因於多個因素的複雜交互作用。對於拿破崙和希特勒而言，東征莫斯科的失敗與多方面因素有關。首先，俄羅斯的地理和氣候條件對進攻軍隊帶來了巨大的困難，如廣袤的土地、嚴寒的冬季和不可預測的天候。這對於補給線的保持和軍隊的運輸造成了極大的挑戰。其次，俄羅斯的抵抗力量非常堅強，他們采取了游擊戰術、燒毀資源和實施戰術退卻等策略，給德軍帶來了巨大的損失。同時，俄羅斯的地形也使得德軍難以有效利用其優勢火力。此外，拿破崙和希特勒在戰略和戰術層面上也存在一些錯誤和判斷失誤。他們的軍事計劃和指揮結構可能不夠靈活和適應變化，未能有效應對意外情況和抗拒。至於美國和蘇聯在阿富汗的進攻難以取得成功，也存在類似的問題。首先，阿富汗是一個地理崎嶇、人口稀少且部落文化豐富的國家，這使得外來勢力難以融入當地社會和贏得當地人民的支持。其次，阿富汗的政治局勢極度動蕩，各個勢力之間的利益衝突和宗教分歧加劇了戰爭的複雜性。外來勢力在進行國內改革和建設時面臨了許多困難，包括治安問題、腐敗和內部對抗等。此外，對於美國和蘇聯而言，長期的戰爭和反抗導致了士氣低落和應對策略的失敗。同時，外部的干預也引起了國際社會的關注和批評，增加了外來勢力的困境。總的來說，這些失敗可以歸結為戰略、戰術、地理、文化、政治等多種因素的交互作用。戰爭是一個極其複雜的過程，成功往往需要全面考慮並應對各種因素的挑戰。

二、「戰爭正義論」者在討論戰爭正當性和倫理時可能遭遇到兩難的窘境。首先，他們需要平衡戰爭的必要性和對人道價值的尊重之間的衝突。戰爭通常伴隨著極大的破壞、苦難和人道悲劇，而戰爭正義論者必須辯護或提出合理化這種犧牲和破壞。其次，戰爭正義論者還需要應對戰爭手段和方法的倫理問題。戰爭中使用的武力和暴力行為，包括殺戮、摧毀和傷害平民等，常常引發道德困境。他們必須評估何時和在什麼情況下使用武力是正當的，以及如何在戰爭中遵守道德原則和國際人道法。關於Stephen Crane所撰寫的「戰爭是仁慈的」，這句話通常是以反諷的方式表達的。Crane的作品《紅色徽章》中描述了美國內戰中的戰爭現實和破壞力，他以諷刺的手法揭示了戰爭的殘酷和無情。這句話可以被解讀為對戰爭的諷刺和警示。Crane可能是在指出戰爭中人們對於所謂的「正義」和「仁慈」的說詞往往是虛假和欺騙性的。他強調戰爭帶來的破壞和傷害，並暗示戰爭很少能夠帶來真正的仁慈和正義。這一觀點提醒我們反思戰爭的本質，並意識到戰爭往往是以巨大的代價來實現政治或利益目標的手段。它呼籲我們懷疑戰爭的合理性，並尋求和平解決衝突的途徑。

三、不完全認同，將諾貝爾和平獎改名為「戰爭獎」可能過於極端。儘管有些得獎者可能在他們的歷史背景中參與過戰爭，但這並不意味著他們對和平事業的努力和貢獻可以被忽略或輕視。戰爭和和平是截然不同的概念，諾貝爾和平獎的目標是提倡和平，而不是鼓勵或榮譽戰爭行為。諾貝爾和平獎作為一個國際性的獎項，其選擇得獎者的過程和標準可能受到各種因素的影響，包括政治、文化和價值觀的差異。因此，對於得獎者的評價可能存在主觀性和爭議性，但這也是對於和平的價值和意義進行討論和思考的機會。儘管諾貝爾和平獎在選擇得獎者時可能存在一些限制和主觀因素，但它仍然是一個重要的國際獎項，表彰了許多對和平事業作出重大貢獻的人士。將其完全稱為「戰爭獎」可能過於片面，並且忽視了獎項的實際目的和意義。

四、對我而言，追求個人成長是我一生中最重要的作戰目標之一。我相信人類的潛力是無限的，透過不斷學習、發展技能和尋求新的經驗，我可以不斷成長和進步。追求個人成長意味著持續地自我挑戰和超越自我。這包括不斷學習新的知識和技能，並將其應用於實際情境中。我努力保持開放的心態，接受新的觀點和思想，並積極尋找機會進行自我反思和成長。在追求個人成長的過程中，我也努力發展自己的才能和潛力。我相信每個人都擁有獨特的天賦和能力，透過不斷的訓練和實踐，我可以發掘自己的潛能並不斷提升自己的表現。追求個人成長不僅僅是為了個人的成功和成就，更是為了成為一個更好的人。我相信個人成長可以幫助我更好地理解自己和他人，培養共情能力和建立良好的人際關係。這也能夠幫助我在其他領域，如家庭、職業和社區中產生積極的影響。總結而言，追求個人成長對我來說是一個永恆的作戰目標。我將不斷學習、發展技能、挑戰自我，並以成長為動力，實現自己的潛能，並對自己和周圍的世界做出積極的貢獻。

五、首先，我認識到「轉型正義」對於戰後社會的重要性。在一個經歷了長期衝突和暴力的社會中，實現和平諒解並不容易。轉型正義是一種制度化的方法，旨在處理過去的不公正和衝突，促進和解和社會的和諧。這種轉型正義的過程包括面對歷史真相、建立公正的司法機構、進行和解和補償等措施。這些努力為倖存者提供了說話的平台，並促進了對過去傷痛的理解和共同反思。其次，我認識到寬恕在和平諒解中的重要性。圖圖大主教在書中強調，寬恕並不是忘記或無視過去的傷痛，而是一種有意識地放下仇恨和復仇的行為。這種寬恕可以幫助倖存者釋放內心的怨恨和憤怒，並促進和解和和諧的社會關係。寬恕也需要被看作是一種個人和社會的力量，能夠推動和平的發展和持續。最後，我認識到「沒有寬恕，沒有未來」的含義。這句話強調了寬恕對於和平和未來的重要性。如果個人和社會無法實踐寬恕，仍然繼續沉溺於過去的衝突和仇恨中，那麼實現和諧和進步將變得非常困難。寬恕是一種釋放和重生的過程，它能夠打破循環，開啟一個更美好的未來。總的來說，圖圖大主教的《沒有寬恕，沒有未來》提醒了我們在社會轉型正義和和平諒解中的重要性。寬恕是一個有力的力量，可以幫助個人和社會走出過去的陰影，並為建設更和諧、公正和可持續的社會做出貢獻。

六、末世薔薇這部電影帶給我們許多值得省思的內容。首先，它提醒我們戰爭的殘酷和破壞力。透過生動的戰爭場景和描繪，觀眾可以深刻體會到戰爭對個人和社會帶來的巨大傷害。這激發我們思考如何避免戰爭，追求和平解決衝突的途徑。其次，這部電影呈現了領導者的重要性。亞歷山大·科爾奇亞克夫將軍展示了卓越的領導才能和頑強的意志力，他的影響力和領導能力在戰爭中起到了關鍵作用。這使我們思考領導者應該具備的品質和責任，以及領導者如何影響整個團隊和社會的發展。此外，電影也反映了當時社會和政治的動盪。觀眾可以看到政治鬥爭、權力爭奪和社會矛盾如何影響戰爭的進程和結果。這提醒我們歷史的複雜性和政治決策的重要性，並激發我們思考如何建立穩定的政治環境和社會秩序。最重要的是，這部電影引發了對愛國主義和民族認同的思考。主角對祖國的忠誠和奉獻精神是故事的核心。這使我們反思自己對自己國家的情感和責任，以及作為公民如何為國家的發展和繁榮做出貢獻。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
法德:
1.供應線的延伸：東征莫斯科需要跨越廣大的地區，供應線的延伸成為一個嚴重的問題。由於戰線的拉長和補給線的脆弱性，德國和法國的軍隊在戰略和戰術上都遇到了巨大的困難。缺乏足夠的補給和補給品，使得他們在戰鬥中面臨糧食、彈藥和燃料的短缺。
2.極端天候條件：俄羅斯的冬季天氣是惡劣的，寒冷和嚴寒的環境給德國和法國的軍隊帶來了巨大的挑戰。無法適應極端的寒冷，士兵們面臨著凍傷、凍餓和凍死的風險。這些極端天候條件對於機械設備和武器系統也是一個嚴重的挑戰。
3.俄羅斯的抵抗：俄羅斯軍隊展現出強大的抵抗力量，他們在莫斯科周圍建立了堅固的防禦工事。俄羅斯的地理和氣候條件使得德國和法國的進攻變得困難，而俄羅斯的軍事策略和組織能力也給了他們優勢。
4.戰略和戰術錯誤：在東征莫斯科的過程中，拿破崙和希特勒都犯下了一些戰略和戰術上的錯誤。他們的計劃和指揮並不完美，且在面對俄羅斯的反擊時未能適時調整策略。
美蘇:
1.道義困境：美國進入阿富汗是為了打擊恐怖主義組織塔利班和基地組織，並推翻塔利班政權。然而，長期的軍事干預引發了許多道義困境，包括平民死亡和侵犯人權的指控。此外，美國無法迅速實現塔利班的完全擊敗和阿富汗政治局勢的穩定，這使得戰爭變得複雜和艱難。
2.地理和文化挑戰：阿富汗地勢崎嶇，交通不便，這對於外國軍隊的行動和補給造成了困難。此外，阿富汗的文化和民族複雜性也增加了治理和穩定該國的難度。
3.抵抗力量：蘇聯入侵阿富汗時，遭遇了由阿富汗民兵和國際聖戰士（如基地組織前身的穆斯林聖戰組織）組成的抵抗力量。這些抵抗者使用遊擊戰術並獲得了外國支持，使得蘇聯難以完全佔領和控制阿富汗。
4.長期消耗和國際壓力：蘇聯的阿富汗戰爭持續了九年之久，對蘇聯的經濟和軍事力量造成了巨大壓力。此外，國際社會對蘇聯入侵的譴責和制裁也增加了他們的困難。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
1.暴力與人道：戰爭正義論者必須平衡使用暴力手段達成政治或軍事目標的合理性，與保護人道價值和倫理原則的責任之間的矛盾。戰爭通常伴隨著生命損失、破壞和苦難，且有可能導致無辜平民的傷害。因此，論者需要仔細權衡暴力行為是否符合正義和倫理標準，以及是否有其他非暴力手段可以實現相同的目標。
2.權力與濫用：戰爭正義論者必須處理權力的問題，特別是政治和軍事領導者濫用權力的風險。在戰爭中，有可能出現濫用權力、剝奪人權、侵犯個人尊嚴等情況。論者需要思考如何確保權力行使的合法性和約束性，以防止權力被濫用或轉變為不人道的行為。

是一首諷刺戰爭的詩。儘管標題聽起來似乎在談論戰爭的仁慈，但實際上詩中揭示了戰爭帶來的破壞、苦難和無情。
詩中的開頭就提到了戰爭造成的傷亡和痛苦，並以反語的方式表達戰爭對人們的「仁慈」。接下來的詩句描述了戰爭的可怕場景，包括傷者的呻吟、毀壞的城市和悲傷的家庭。這些描寫揭示了戰爭的殘酷和痛苦，與「仁慈」這個詞形成了鮮明的對比。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
我不認同，因為諾貝爾和平獎的設立是為了表彰那些對和平努力做出卓越貢獻的人士或組織。儘管戰爭確實是人類歷史中造成巨大破壞和苦難的一個因素，但和平獎的目的是為了鼓勵和推崇那些致力於促進和平、緩解衝突和推動人類福祉的人。

(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我覺得最重要是為自己而戰，其次是身邊重要的人。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
1.促進對話和理解
2.傾聽受害者的聲音
3.知識與真相的揭示
4.建立公正和包容的制度
5.結束復仇循環

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
在愛情的世界裡，不被愛的才是第三者。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1.莫斯科氣候嚴寒，不利於作戰。加上莫斯科土地遼闊，糧食不一定補給的過來
2.阿富汗地形複雜，加上那裡的勢力盤根錯節，美蘇在爭搶阿富汗的同時也會盡量讓戰爭持續，以賺戰爭財
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
戰爭正義論者通常強調解決衝突和促進和平的重要性。然而，當面臨威脅或危機時，選擇和平的道路可能會產生另一個難題。在某些情況下，使用武力可能是保護人民和確保國家安全的唯一選擇，而和平手段可能無法達到預期的效果。這種情況下，戰爭正義論者需要在維護和平和保護人民之間作出困難的選擇，這可能導致道德上和政治上的困境。
我不認同戰爭是仁慈的，因為戰爭帶來的還是家破人亡和各種苦難。就算是在暴君的統治下，也可以罷免不適任的統治者，在古代甚至可以行刺，至少不會禍及百姓
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
部分認同，雖然不希望戰爭發生，但是和平的背後常常都是伴隨著戰爭和爭權奪利得來的
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我最重要的作戰目標就是自己，而現在最重要的目標是讀書，為了以後的自己可以過得更好
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
我覺得這本書說得很好，沒有寬恕就沒有未來，畢竟冤冤相報何時了，唯有放下，才能去愛自己，愛別人，愛這個世界
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
我覺得男主角往好的說是一個公私非常分明的人，因為在戰場上面對德軍毫不退縮，還打中敵軍指揮台，足可見其優秀的指揮能力。但是在私人情感方面，真的是處理的一團糟，搞婚外情非常不可取

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1.天氣惡劣，無法適應寒冷的士兵們容易生病、武器也容易壞。還有東征莫斯科需要跨越廣大的地區，延長供應線是一個嚴重的問題，容易會糧食短缺、補給不足。
2.因為阿富汗地勢崎嶇，交通不便，軍隊的行動和補給很難進行。，阿富汗的文化和民族複雜性也增加了治理和穩定該國的難度。還有會遇到一些抵抗組織。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
1.要面臨人道的問題，考量暴力手段對人民的傷害。還有軍隊裡常出現權力的濫用和爭奪、要明訂規範。
2.名字看起來是陳述戰爭仁慈，實際則是在反諷這一切，描述戰爭的可怕，對比詩名的諷刺。
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?我覺得一半一半，當然用和平手段促進和平要被嘉獎才對，但也不能否認很多和平也是戰爭換來的。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?為自己的人生理想而戰，要爭取更好的生活。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?要給當時做的事情反省、傾聽受害者，最重要的是避免讓悲劇重演，建立法律和完善制度。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?知道自己有妻小還做出不好的行為，渣男。但在軍事領導能力還不錯。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?

拿破崙和希特勒在東征莫斯科時失敗的原因包括物資和後勤問題、惡劣的自然環境以及俄羅斯的抵抗力量和戰術。美國和蘇聯在阿富汗的戰爭難以成功的原因包括阿富汗的地形和地理條件、民族和宗教紛爭、當地居民的抵抗以及戰爭疲憊的影響。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

戰爭正義論者面臨兩難的窘境，包括道義困境和和平解決的挑戰。他們必須解決如何平衡戰爭的正義性與傷害和犧牲之間的矛盾，以及在追求正義時是否能尋找到更有效和符合道德的和平解決方式。關於Stephen Crane的詩作「戰爭是仁慈的」，它可以被解讀為指出戰爭本身並非殘酷，而是人類行為和選擇中的殘酷。詩作提醒人們反思戰爭的本質和起因，以及人性在戰爭中的角色。詩作的具體意義可能因閱讀者觀點而有所不同。
(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
將諾貝爾和平獎改名為「戰爭獎」，這是他對該獎項的批評和觀點之一。這種觀點可能是基於對戰爭的反思和對和平獎的價值認知的不同。然而，諾貝爾和平獎旨在表彰為和平做出卓越貢獻的個人或組織，推動和平與人道主義的努力。我覺得不太認同 因為和平獎將獎勵給推動和平主義 而不是推崇戰爭。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我覺得最重要是為自己而戰，其次是身邊重要的人。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
它指出轉型正義對於建立社會和諧與種族和平諒解至關重要。宽恕在其中扮演著重要的角色，它可以幫助減輕受害者的痛苦，恢復社會凝聚力，並為和平共處奠定基礎。轉型正義的過程需要考慮到受害者的需求，尊重人權和法治原則，並努力實現公正和平等的法律機制。它還需要揭示真相，記錄歷史，進行教育推動，以更好地理解過去的衝突，防止重蹈覆轍。總而言之，轉型正義對於促進社會和諧、種族和平諒解和建立可持續和平非常重要，而宽恕則是其中的關鍵元素，有助於個人和社會的康復和團結。
(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
就是渣男，並且學會了 不被愛的才是第三者。但在公事上卻是個人才。

(一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
1. 軍事策略不當：在拿破崙和希特勒的東征莫斯科時，他們的軍事策略可能存在一些問題。例如，拿破崙的軍隊在進攻莫斯科的時候，受到了嚴寒和糧食短缺的影響，最終被俄羅斯軍隊擊敗。希特勒則在東線進攻時分兵不當，進行過多的分散戰爭，最終也被蘇聯軍隊擊退。同樣地，美國和蘇聯在進攻阿富汗時，也可能存在一些戰略上的問題，例如沒有考慮到阿富汗當地的文化和政治情況，或者低估了敵人的實力和意志力。

2. 軍事技術和裝備不足：即使擁有雄厚的武力和精銳的軍隊，如果缺乏現代化的武器和裝備，也很難在現代戰爭中佔據優勢。例如，在拿破崙和希特勒的東征中，他們的軍隊缺乏現代化的交通和通訊設施，無法迅速調動兵力和指揮作戰。同樣地，美國和蘇聯在阿富汗戰爭中，也面臨了缺乏現代化武器和裝備的問題，導致他們難以應對敵人的游擊戰和地形環境。

3. 地理和環境因素：地理和環境因素也是戰爭勝敗的重要因素之一。例如，拿破崙和希特勒的軍隊在東征時，面臨了極端的天氣和地形環境，使得軍隊的運輸和補給變得非常困難。同樣地，在阿富汗戰爭中，美國和蘇聯也面臨了類似的問題，例如高山、沙漠和游擊戰的困擾，使得軍隊難以控制。

(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?
「戰爭正義論」者將面臨的兩難窘境：這個問題的本質在於，戰爭本身是否可以被視為一個道德正當的行為，並且是否存在一種能夠平衡戰爭目的和戰爭後果的方法。一方面，他們必須為戰爭提出道德正當性的理由，並認為戰爭可以達到某種高尚的目的；另一方面，他們必須承認戰爭所帶來的悲慘後果，並且試圖限制和減少這些後果。
Stephen Crane所撰寫的「戰爭是仁慈的」名作，可以被解讀為一種反戰的呼聲。該詩描繪了戰爭的殘酷和悲慘，並試圖揭示戰爭所帶來的人間苦難。通過對戰爭的描繪，Crane呼籲人們關注戰爭所帶來的人道主義問題，並思考如何避免或限制戰爭的發生。從這個角度來看，「戰爭是仁慈的」可以被解讀為一個反戰的道德譴責，而不是對戰爭正當性的肯定。

(三)歷史學家Howard 所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
Howard Zinn對諾貝爾和平獎的批評，主要是因為這個獎項在歷史上被頒發給了一些具有爭議性的人物和組織，他認為這些人物和組織與和平的本質並不相符。他同時指出，許多和平活動家和組織從未獲得這個獎項的認可。因此，他建議將諾貝爾和平獎改名為「世界和解獎」，以更好地體現這個獎項的本意和價值。

(四)法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
在人生中，每個人的目標和價值觀都不同，有些人可能追求個人成就和成功，有些人可能更關注家庭和人際關係，有些人可能更關注社會公益和人類福祉。因此，每個人需要仔細思考自己的價值觀和目標，然後選擇自己的作戰目標，努力實現自己的夢想和願望。

(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭示戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
我認同圖圖所講的「沒有寬恕，沒有未來」這個觀點。在許多戰爭和衝突的後果中，恢復和平並非只是單純的停火和撤退，而是需要對戰爭和暴力的根源進行深入的反思和處理。轉型正義可以幫助社會應對過去的暴力和不公，並尋求對受害者的補償和公正。同時，寬恕也是重要的一環，可以幫助受害者和施暴者緩和對彼此的敵意和仇恨，推動社會向前發展，建立更加和平與和諧的社會。

(六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給您最大的感想為何?
在這殘酷的戰亂時期男女主角對於愛情還能如此真摯，令我印象深刻可謂是患難見真情。

（一)法國拿破崙、德國希特勒等兩位梟雄，分別統帥精銳大軍東征莫斯科，為何皆鎩羽而歸?美、蘇兩大超級強國，亦先後挾其雄厚武力進攻阿富汗，為何皆難奏其功?
主要是因為天氣的問題，在冬天的時候，俄羅斯十分寒冷，且沒有任何的物資，只要俄軍透過游擊戰的方式，便可將兩軍擊垮。
換到現在的阿富汗，由於其沙漠及多變地形，也讓不熟悉該氣候及地形的美俄兩軍，遲遲無法攻下。
(二)您認為「戰爭正義論」者將面難哪些兩難的窘境?又該如何解讀天才詩人Stephen Crane所撰「戰爭是仁慈的」名作呢?

「戰爭正義論」主要在探討：戰爭本身是否可以被視為一個正當合理的行為，且有沒有一種能夠在戰爭的目的及戰爭後所帶來的損失中得到一種平衡的辦法。一方面，他們得先提出一個大眾認同的理由，並認為只有戰爭才能將該問題得到解決；另一部分，他們必須為了戰爭所帶來的悲慘後果進行負責，也試圖將傷害及損失降到最低。
「戰爭是仁慈的」詳細的描繪了戰爭的無情及殘酷，戰爭所帶來的傷害不是一般人能夠加以承受的，大至國家，小至家庭及個人都會面臨到不可挽回的一些傷害。藉此希望能減少戰爭的產生，並呼籲人們應該多去關心那些飽受戰爭摧殘的人們等等的人道相關議題，並否定戰爭的合理性。

(三)歷史學家Howard Zinn所謂「諾貝爾『和平獎』應改名為『戰爭獎』」之說，您是否完全認同呢?
我自己是不認同這個觀點的，所謂的和平獎不一定非得要透過戰爭才能達到，透過適當的制度及談判、調解往往就能達成該目的。透過戰爭達成的和平，往往是經由先前先烈們的慘痛死傷才能得到，因此我不認為和平獎跟戰爭獎是劃上等號的。
(四)2009年法國亞維儂藝術節令人驚艷的劇團作品〈戰〉，有這一段開場白：「人生為何而戰?為誰而戰?是為家人、團隊、愛情或信仰?每個人的內心所在，其實都有一個無形的戰場。」您是否認真地思考過，這一生最重要的作戰目標為何?
我認為，這一生中最主要的作戰目標便是自己，唯有每次都超越自己，才能讓自己變得更加進步，更加無往不利。也能在面臨到更困難的關卡時，逼發出自己的潛能，讓自己的價值最大化，從而對人類有所貢獻。
(五)前南非大主教圖圖所撰《沒有寬恕，沒有未來》，揭櫫戰後社會「轉型正義」對族群和平諒解的重要性。您對此有何特別認知?
我認同圖圖大主教的觀點，在激烈的戰爭過後，接下來要面臨到的是漫長的災後重建，不單單是民生上的復原，甚至種族間也有漫長的恢復期，我們往往會將戰時的敵對關係持續下去，進而造成更多不必要的社會事件發生，此時「寬恕」便是一個很重要的課題，畢竟，戰時的種族間對立，是之前的人所造成的，但跟現在的人並沒有任何關係，若我們能抱持一顆寬恕的心，各種族都能有著一個博愛的心去面對種族間的問題，不論是衝突或是合作等等的，我相信，這對於災後重建的全世界都會是一個良好的循環！
（六)本週「軍事倫理」分享這部影片，給你最大的感想為何?
在這部影片中，講述到了亂世時的愛情，縱然雙方對於自己原本的家庭或許有感到愧歉，但對於彼此間真摯的感情及付出，讓我覺得十分難忘！