瑞士兩百年國防,廢徵兵三度否決!

向下

瑞士兩百年國防,廢徵兵三度否決!

發表  世清教官 于 周一 9月 23, 2013 11:06 am

徵兵制廢嗎? 瑞士公投3度否決



【聯合報╱編譯李京倫/報導】 2013.09.23 03:17 am

瑞士廿二日舉辦公民投票,決定是否廢除徵兵制,開票結果顯示百分之七十三民眾反對廢除。這是廢徵兵公投提案第三度遭否決,前兩次是在一九八九年和二○○一年。

公投議題由瑞士反戰人士與左派政黨提出,遭到右派政黨、國會與跨黨派政府反對。

冷戰結束後,許多歐洲國家都廢除徵兵制,改採募兵制,瑞士部分人士認為應該跟進,不過贊成徵兵者說,許多募兵制國家募不到兵,影響國家安全。

反對徵兵者說,自從十九世紀初以來,瑞士都未受侵略,而且瑞士周遭都是友好國家,不需要徵兵。反軍隊團體「取消瑞士軍隊」的許內柏利說:「未來十五到廿年都不太可能有人入侵瑞士,徵兵制是以前戰爭年代的產物,現在已經過時了。」

贊成徵兵者說,軍隊是瑞士「民兵」體系的一部分,國防部長毛賀說:「廢除徵兵制會破壞人民與軍隊的情感聯繫。」
avatar
世清教官
Admin

文章數 : 1103
注冊日期 : 2009-11-20
年齡 : 46
來自 : 台北

檢視會員個人資料 http://www.ndmctsgh.edu.tw/web/MilitaryEthics/

回頂端 向下

回復: 瑞士兩百年國防,廢徵兵三度否決!

發表  元屏 于 周二 9月 24, 2013 6:10 pm

瑞士公投被否決的主因是:擔心募兵數量不足。我想,台灣募兵制施行後也是有一樣的問題。

在台灣,當軍人並不是另人嚮往的職業,規定繁複、待遇日減、被民眾認為尸位素餐;在同樣是募兵制的美國,情況則不然,雖然規範較多,但福利好(薪俸佳、享健保等)並且是為人尊敬的職業。
 
好比通識教育中心的professor Daniel 當初進入軍校,並非經濟狀況所需,而是他認為當軍校生與軍人是十分驕傲的。
 
我認為台灣的國防在募兵制實行後前景不樂觀,第一:募兵兵源不足,在國際事務(特別是國際衝突)時無法立足,第二、國防支出因人事成本增加而消耗更多國家支出。
 
將來要成為醫官的我,為以後的國防情況感到焦慮。

元屏

文章數 : 10
注冊日期 : 2013-09-10

檢視會員個人資料

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章